Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wappies, pro-vaxxers, relaties, hoe?
zondag 6 juni 2021 om 00:08
Ik weet niet goed hoe ik het op een respectvolle manier op kan schrijven vandaar de wazige titel.
Ik zit me af te vragen hoe het ooit goed moet komen met de vaccinatiekampen die nu zijn ontstaan. Zelf merk ik dat ik het geduld begin te verliezen. Ik ben er wel klaar mee. Alhoewel ik privé nog steeds mensen ken die “wappie” zijn die ooit leuke mensen waren en ik daarom niet helemaal af wil schrijven. Ik ga er dus nog wel beleefd mee om.
Maar ik vraag me wel of en hoe deze kampen straks in hemelsnaam weer bij elkaar moeten komen. De denkbeelden liggen nu zó ver uit elkaar.
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Versplinteren er relaties en vriendschappen, mijd je het onderwerp, of denk je dat het wel weer goedkomt?
Ik zit me af te vragen hoe het ooit goed moet komen met de vaccinatiekampen die nu zijn ontstaan. Zelf merk ik dat ik het geduld begin te verliezen. Ik ben er wel klaar mee. Alhoewel ik privé nog steeds mensen ken die “wappie” zijn die ooit leuke mensen waren en ik daarom niet helemaal af wil schrijven. Ik ga er dus nog wel beleefd mee om.
Maar ik vraag me wel of en hoe deze kampen straks in hemelsnaam weer bij elkaar moeten komen. De denkbeelden liggen nu zó ver uit elkaar.
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Versplinteren er relaties en vriendschappen, mijd je het onderwerp, of denk je dat het wel weer goedkomt?
dinsdag 8 juni 2021 om 13:19
smulrol schreef: ↑08-06-2021 12:41vergeet ook niet de mensen die wat te winnen hebben bij de antivaxx en complot aanhangers.
Zoals Engel die goud geld verdient door donaties, en mensen zoals dit die allemaal spullen verkopen bij mensen die nu denken dat ze klachten krijgen als ze bij gevaccineerden in de buurt komen
https://twitter.com/i/status/1401983770895470592
Omg, 50 drupjes zilverwater.....wat een gestoord mens.. loslatende cellen van gevaccineerde in zwemwater , zeker allemaal zelf onderzocht , echt......
dinsdag 8 juni 2021 om 13:42
Wat is daar zo belachelijk aan? Mag je niet blij zijn met je vaccinatie? Is het enkel normaal als je hem schoorvoetend of met tegenzin haalt? Ik vind het overtrokken om iemand die een blije foto deelt van de vaccinatie in een extreem wappie-kamp te plaatsen. Ik vind een foto delen van je vaccinatie niet anders dan iemand die een blije foto plaatst omdat hij voor het eerst weer op het terras zit, of zijn kind een zwemdiploma heeft of waar je ook maar blij om kunt zijn. Ik heb mijn vaccinatie ook met wat mensen op Whatsapp gedeeld, gewoon omdat ik heel blij ben dat ik veel minder kans loop om besmet te worden en anderen te besmetten en omdat we op deze manier uit alle covid ellende komen. Datje daar naar uitkijkt en blij mee bent is verre van wappie.Rosabella1 schreef: ↑08-06-2021 08:51Ik snap dat ook niet het is net zo belachelijk als een foto sturen van je vaccinatie.
dinsdag 8 juni 2021 om 13:55
Ziet die vrouw nou zelf er wat blauw uit of is dit mijn inbeelding?smulrol schreef: ↑08-06-2021 12:41vergeet ook niet de mensen die wat te winnen hebben bij de antivaxx en complot aanhangers.
Zoals Engel die goud geld verdient door donaties, en mensen zoals dit die allemaal spullen verkopen bij mensen die nu denken dat ze klachten krijgen als ze bij gevaccineerden in de buurt komen
https://twitter.com/i/status/1401983770895470592
dinsdag 8 juni 2021 om 13:58
Dat is wel een bijwerking van overdosering:
‘Bij een overdosis zilverwater kan argyosis (zilververgiftiging) voorkomen. Hierbij kleurt de huid asgrijs en worden er zilverdeeltjes opgeslagen in de huid, de ogen en de inwendige organen. Er zijn ook nierfunctiestoornissen en neurologische afwijkingen beschreven.’
Maar ja, alles beter dan een vaccin ofzo….
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 8 juni 2021 om 14:07
smulrol schreef: ↑08-06-2021 12:41vergeet ook niet de mensen die wat te winnen hebben bij de antivaxx en complot aanhangers.
Zoals Engel die goud geld verdient door donaties, en mensen zoals dit die allemaal spullen verkopen bij mensen die nu denken dat ze klachten krijgen als ze bij gevaccineerden in de buurt komen
https://twitter.com/i/status/1401983770895470592
Oooh wow! Ik dacht eerst dat het satire was....
Maar het lijkt me toch echt
dinsdag 8 juni 2021 om 14:15
Maar dat werkt ook net zo goed aan twee kanten. Ik ken ook mensen die psychisch al niet echt stabiel waren en nu echt een serieuze angststoornis hebben ontwikkeld. Een extreme angst voor corona en voor andere mensen.sprokkelientje schreef: ↑08-06-2021 10:46Eens
Zeker als je naar een programma als Filemon en de complotten kijkt.
Wat de deelnemers gemeen hebben is dat ze allemaal behoorlijk wat life events achter de rug hebben waarin ze heftig benadeeld of teleurgesteld zijn geraakt in maatschappij en overheid (faillissement, ouder overleden door een medische fout) dat ze hun pijlers deels bewust dan wel onbewust op diezelfde mainstream maatschappij richten en zich uitsluitend nog omringen met mensen en algoritmen die hun vermoedens voeden, versterken en in hun ogen bevestigen, Rutte zegt iets wat niet handig is, hup "zie je wel, ik zei het toch".
Alsof ze op die manier toch nog een beetje het gevoel hebben de grip en regie op hun leven hebben.
Voorbeeld van jou is wel heel sneu. Zo ken ik er ook een paar (werkgerelateerd). Mensen die in de basis al psychisch kwetsbaar zijn hebben door de hele Lockdown een meer dan enorme dreun gehad, niet in de laatste plaats omdat ze op andere leefgebieden veelal ook meer kwetsbaar zijn dan dan "normale "mensen. Financieel, dagbestedig, toekomstperspectief, sociaal netwerk etc..
Die de deur al een jaar (bijna) niet meer uitkomen, enorm veroordelend zijn over mensen die zich niet aan alle regels houden en nu ook het liefst zouden willen dat iedereen onder dwang wordt gevaccineerd. Of vinden dat mensen die nog niet gevaccineerd zijn ' iets op hun kleding moeten dragen', zodat je ze kan herkennen. Dat laatste is een voorbeeld van dit forum, weet niet of dat in dit topic was.
Ik pik deze post er even uit om te reageren op iets wat meer mensen zeggen. Over angstige 'wappies'. Is niet specifiek op sprokkelientje gericht.
impala wijzigde dit bericht op 08-06-2021 14:18
1.48% gewijzigd
.
dinsdag 8 juni 2021 om 14:17
Kijk. Met deze vraag gingen de meeste mensen vroeger op zoek naar een reden dat iets gebeurt. En zo ontstaat dan een complottheorie. En soms blijkt dat ineens geen theorie. Zo is er bijvoorbeeld een goed stuk van Pieter Lakeman over wie er voordeel hebben van de Coronacrisis. En dat zet je toch aan het denken. Maar zo is het natuurlijk ook met mensen als Willem Engel en Robert Jensen die nu garen spinnen bij deze ellende.smulrol schreef: ↑08-06-2021 12:41vergeet ook niet de mensen die wat te winnen hebben bij de antivaxx en complot aanhangers.
Zoals Engel die goud geld verdient door donaties, en mensen zoals dit die allemaal spullen verkopen bij mensen die nu denken dat ze klachten krijgen als ze bij gevaccineerden in de buurt komen
https://twitter.com/i/status/1401983770895470592
dinsdag 8 juni 2021 om 14:20
Wat een complottheorie is, is vaak idd erg subjectief. Denk aan Facebook of was het YouTube, die posts verwijderde over de lab-theorie omdat dat nep nieuws zou zijn. Inmiddels is die theorie weer helemaal geaccepteerd. Niet bewezen, maar wel geaccepteerd als serieuze mogelijkheid. En mag je er ook weer over praten op de social media.Manonna schreef: ↑08-06-2021 14:17Kijk. Met deze vraag gingen de meeste mensen vroeger op zoek naar een reden dat iets gebeurt. En zo ontstaat dan een complottheorie. En soms blijkt dat ineens geen theorie. Zo is er bijvoorbeeld een goed stuk van Pieter Lakeman over wie er voordeel hebben van de Coronacrisis. En dat zet je toch aan het denken. Maar zo is het natuurlijk ook met mensen als Willem Engel en Robert Jensen die nu garen spinnen bij deze ellende.
.
dinsdag 8 juni 2021 om 14:32
impala schreef: ↑08-06-2021 14:20Wat een complottheorie is, is vaak idd erg subjectief. Denk aan Facebook of was het YouTube, die posts verwijderde over de lab-theorie omdat dat nep nieuws zou zijn. Inmiddels is die theorie weer helemaal geaccepteerd. Niet bewezen, maar wel geaccepteerd als serieuze mogelijkheid. En mag je er ook weer over praten op de social media.
Die discussies zijn ook zo schitterend. Mensen die aan de ene kant claimen dat Corona een griepje is en de maatregelen volstrekt overbodig vinden en in 1 zin door China verantwoordelijk houden voor een dodelijke pandemie met talloze slachtoffers.
Ik heb geen idee hoe hun hersenen werken, maar ergens hebben ze de verkeerde afslag genomen.
dinsdag 8 juni 2021 om 14:55
Daar heb je helemaal gelijk in. En wat youtube en Facebook aangaat, die laten zich wel heel erg kennen. Er is nog nooit zoveel verwijderd als de laatste anderhalf jaar.impala schreef: ↑08-06-2021 14:20Wat een complottheorie is, is vaak idd erg subjectief. Denk aan Facebook of was het YouTube, die posts verwijderde over de lab-theorie omdat dat nep nieuws zou zijn. Inmiddels is die theorie weer helemaal geaccepteerd. Niet bewezen, maar wel geaccepteerd als serieuze mogelijkheid. En mag je er ook weer over praten op de social media.
dinsdag 8 juni 2021 om 15:28
Het is vaak alleen niet direct duidelijk wat de verkeerde afslag is. En soms wordt dat nooit duidelijk. Dus ik vind dat je heel voorzichtig moet zijn met het afserveren van complottheorieën en mensen die die voor mogelijk houden. Je weet vaak helemaal niet wie het gelijk aan zijn kant heeft. Dus hou het op: dat lijkt mij onzin. En niet : dat ís onzin. Dan krijg je een veel zinnigere en ook prettigere discussie.julius schreef: ↑08-06-2021 14:32Die discussies zijn ook zo schitterend. Mensen die aan de ene kant claimen dat Corona een griepje is en de maatregelen volstrekt overbodig vinden en in 1 zin door China verantwoordelijk houden voor een dodelijke pandemie met talloze slachtoffers.
Ik heb geen idee hoe hun hersenen werken, maar ergens hebben ze de verkeerde afslag genomen.
Edit: dit geldt andersom natuurlijk ook, dat die theorieën niet als de waarheid moeten worden gebracht, maar als optie. Die je wel of niet plausibel vindt.
impala wijzigde dit bericht op 08-06-2021 15:38
12.46% gewijzigd
.
dinsdag 8 juni 2021 om 15:35
Ja prima maar ik wil helemaal geen "prettige of zinnige discussie" in mijn privé tijd met iemand die beweert dat de aarde plat is of overtuigd is van pizzagate o.i.d. Ik vind dit een ernstige vorm van devolutie, nog ff en we gaan weer in een berenvel voorover gebogen lopen.impala schreef: ↑08-06-2021 15:28Het is vaak alleen niet direct duidelijk wat de verkeerde afslag is. En soms wordt dat nooit duidelijk. Dus ik vind dat je heel voorzichtig moet zijn met het afserveren van complottheorieën en mensen die die voor mogelijk houden. Je weet vaak helemaal niet wie het gelijk aan zijn kant heeft. Dus hou het op: dat lijkt mij onzin. En niet : dat ís onzin. Dan krijg je een veel zinnigere en ook prettigere discussie.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
dinsdag 8 juni 2021 om 15:40
Dat de aarde plat is, is vrij ongeloofwaardig. Dan zouden alle ruimtefoto's ook nep zijn. Er zijn mensen die dat geloven. Dat gaat mij persoonlijk wat ver.sprokkelientje schreef: ↑08-06-2021 15:35Ja prima maar ik wil helemaal geen "prettige of zinnige discussie" in mijn privé tijd met iemand die beweert dat de aarde plat is of overtuigd is van pizzagate o.i.d. Ik vind dit een ernstige vorm van devolutie, nog ff en we gaan weer in een berenvel voorover gebogen lopen.
Maar pizzagate bijvoorbeeld , of satanisch seksueel misbruik, niemand weet daar het fijne van.
Als jij niet over theorieen wil discussiëren, zou je je ook buiten dat soort discussies moeten houden. Want het wegzetten van mensen als gekkies, dat is in elk geval niet constructief. In tegendeel. Of vind je dat wel een goeie invulling van je prive tijd?
impala wijzigde dit bericht op 08-06-2021 15:46
23.33% gewijzigd
.
dinsdag 8 juni 2021 om 15:44
Niet alleen haar haar maar ook haar huid?rosadebree schreef: ↑08-06-2021 14:15haha, een beetje wel, zeker met dat paarsige haar!
Maar echt mensen, het zal toch je moeder/tante/buurvrouw zijn deze vrouw...
dinsdag 8 juni 2021 om 15:48
Eensch.impala schreef: ↑08-06-2021 15:28Het is vaak alleen niet direct duidelijk wat de verkeerde afslag is. En soms wordt dat nooit duidelijk. Dus ik vind dat je heel voorzichtig moet zijn met het afserveren van complottheorieën en mensen die die voor mogelijk houden. Je weet vaak helemaal niet wie het gelijk aan zijn kant heeft. Dus hou het op: dat lijkt mij onzin. En niet : dat ís onzin. Dan krijg je een veel zinnigere en ook prettigere discussie.
Edit: dit geldt andersom natuurlijk ook, dat die theorieën niet als de waarheid moeten worden gebracht, maar als optie. Die je wel of niet plausibel vindt.
dinsdag 8 juni 2021 om 15:50
Overigens gaat het in de vaccin discussie op dit forum veel verder dan het wel of niet accepteren van mogelijke, amper onderbouwde theorieën.
Ook gewoon resultaten van wetenschappelijk onderzoek wordt weggehoond, omdat de sommige mensen alleen de autoriteiten van hun eigen keuze willen geloven. Dat mag, maar dat is een keuze. Het rivm heeft ook niet altijd gelijk, dat is in de loop van de tijd wel gebleken.
Ook gewoon resultaten van wetenschappelijk onderzoek wordt weggehoond, omdat de sommige mensen alleen de autoriteiten van hun eigen keuze willen geloven. Dat mag, maar dat is een keuze. Het rivm heeft ook niet altijd gelijk, dat is in de loop van de tijd wel gebleken.
.
dinsdag 8 juni 2021 om 15:51
Hahaha, pizzagate ging toch over die kelder bij dat restaurant? Waarbij dat restaurant helemaal geen kelder bleek te hebben? Dat is juist een voorbeeld hoe een complottheorie dramatische gevolgen kan hebben.
https://decorrespondent.nl/7938/de-zaak ... 6-1c0b5a60
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 8 juni 2021 om 15:51
impala schreef: ↑08-06-2021 15:28Het is vaak alleen niet direct duidelijk wat de verkeerde afslag is. En soms wordt dat nooit duidelijk. Dus ik vind dat je heel voorzichtig moet zijn met het afserveren van complottheorieën en mensen die die voor mogelijk houden. Je weet vaak helemaal niet wie het gelijk aan zijn kant heeft. Dus hou het op: dat lijkt mij onzin. En niet : dat ís onzin. Dan krijg je een veel zinnigere en ook prettigere discussie.
Edit: dit geldt andersom natuurlijk ook, dat die theorieën niet als de waarheid moeten worden gebracht, maar als optie. Die je wel of niet plausibel vindt.
Als mensen aan de ene kant vinden dat er geen pandemie is en aan de andere kant China verantwoordelijk houden voor diezelfde niet-bestaande pandemie, dan werken de hersenen van die mensen op een manier die gewoon niet goed is.
Die mensen kan ik niet serieus nemen. Sorry.
dinsdag 8 juni 2021 om 15:56
Niemand weet daar het fijne van. Aanhangers van die complotten in de VS weten echter wel zeker dat alleen Democraten er schuldig aan zijn.
Het is alleen zo jammer dat het ten koste gaat van de realiteit. Die realiteit is wanneer een Republikein als Matt Gaetz wordt betrapt op seks met minderjarigen, geen enkele complotaanhanger dat enig probleem vindt. Tot zover het argument dat het hen om de kinderen gaat.
dinsdag 8 juni 2021 om 15:56
Het lastige is dat sommige mensen iets ongrijpbaars als een virus moeilijk accepteren als oorzaak van de ellende. Je frustratie kun je nou eenmaal beter kwijt als er mensen achter zitten. Vooral als je mensen de schuld kunt geven die je toch al niet mag vanwege andere redenen (het motief van een Willem Engel is daarmee meteen duidelijk, hij is zo anti-overheid als maar kan).Manonna schreef: ↑08-06-2021 14:17Kijk. Met deze vraag gingen de meeste mensen vroeger op zoek naar een reden dat iets gebeurt. En zo ontstaat dan een complottheorie. En soms blijkt dat ineens geen theorie. Zo is er bijvoorbeeld een goed stuk van Pieter Lakeman over wie er voordeel hebben van de Coronacrisis. En dat zet je toch aan het denken. Maar zo is het natuurlijk ook met mensen als Willem Engel en Robert Jensen die nu garen spinnen bij deze ellende.
Het idee van wie er baat bij heeft die is vast de schuldige vind ik erg simplistisch en eigenlijk altijd enorm selectief. Ten eerste omdat ik de complotdenkers nooit hoor over Bol.com, Zoom, Thuisbezorgd.nl en Netflix, terwijl juist zij degenen zijn die er garen bij spinnen. Ten tweede omdat er meestal enorme kronkels en aannames zitten in de argumentatie waarom iemand er baat bij zou hebben. Een partij als de VVD heeft er echt geen baat bij om ondernemers failliet te laten gaan, de schatkist leeg te zien lopen en de Nederlandse burger te benadelen. Iemand als Bill Gates heeft al geld en macht zat, er zijn miljarden mensen op aarde die méér baat hebben bij meer macht dan hij. De meeste complottheorieën zijn daarmee meer een spelletje van 'hoe kan ik iemand waar ik de pik op heb via een boel rare kronkels de schuld in de schoenen schuiven' dan op ratio gebaseerd.
dinsdag 8 juni 2021 om 16:20
Ja.impala schreef: ↑08-06-2021 15:40Dat de aarde plat is, is vrij ongeloofwaardig. Dan zouden alle ruimtefoto's ook nep zijn. Er zijn mensen die dat geloven. Dat gaat mij persoonlijk wat ver.
Maar pizzagate bijvoorbeeld , of satanisch seksueel misbruik, niemand weet daar het fijne van.
Als jij niet over theorieen wil discussiëren, zou je je ook buiten dat soort discussies moeten houden. Want het wegzetten van mensen als gekkies, dat is in elk geval niet constructief. In tegendeel. Of vind je dat wel een goeie invulling van je prive tijd?
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
dinsdag 8 juni 2021 om 17:36
Dat wil niet zeggen dat hij niet meer macht en geld zou willen hebben. Voor mensen die daar op kicken is het nooit genoeg, anders waren ze lang geleden al met pensioen gegaan. Verder geen mening over de theorie dat hij er iets mee te maken zou hebben. Of iemand in het algemeen. Ik vind de lab theorie wel plausibel, maar denk eerder aan per ongeluk.nicole123 schreef: ↑08-06-2021 15:56Het lastige is dat sommige mensen iets ongrijpbaars als een virus moeilijk accepteren als oorzaak van de ellende. Je frustratie kun je nou eenmaal beter kwijt als er mensen achter zitten. Vooral als je mensen de schuld kunt geven die je toch al niet mag vanwege andere redenen (het motief van een Willem Engel is daarmee meteen duidelijk, hij is zo anti-overheid als maar kan).
Het idee van wie er baat bij heeft die is vast de schuldige vind ik erg simplistisch en eigenlijk altijd enorm selectief. Ten eerste omdat ik de complotdenkers nooit hoor over Bol.com, Zoom, Thuisbezorgd.nl en Netflix, terwijl juist zij degenen zijn die er garen bij spinnen. Ten tweede omdat er meestal enorme kronkels en aannames zitten in de argumentatie waarom iemand er baat bij zou hebben. Een partij als de VVD heeft er echt geen baat bij om ondernemers failliet te laten gaan, de schatkist leeg te zien lopen en de Nederlandse burger te benadelen. Iemand als Bill Gates heeft al geld en macht zat, er zijn miljarden mensen op aarde die méér baat hebben bij meer macht dan hij.
.
dinsdag 8 juni 2021 om 17:38
Dat maakt een normaal gesprek onmogelijk hier. Zwart-wit denken is voor de meeste mensen een stuk makkelijker, en iedereen die twijfelt of weigert op de wappiehoop gooien is comfortabel.impala schreef: ↑08-06-2021 15:50Overigens gaat het in de vaccin discussie op dit forum veel verder dan het wel of niet accepteren van mogelijke, amper onderbouwde theorieën.
Ook gewoon resultaten van wetenschappelijk onderzoek wordt weggehoond, omdat de sommige mensen alleen de autoriteiten van hun eigen keuze willen geloven. Dat mag, maar dat is een keuze. Het rivm heeft ook niet altijd gelijk, dat is in de loop van de tijd wel gebleken.
