Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wie uit 1967/1968 en 1976 wil ook geen Janssen vaccin
dinsdag 1 juni 2021 om 16:03
Hallo allemaal,
Ik zie zo nu en dan al wel wat berichten van vrouwen uit 1967, 1968 en 1976 voorbij komen die net als mij(vrouw uit 1976) geen Janssen vaccin willen ,maar dit op basis van volledige willekeurig gekozen jaartallen waarin wij toevallig zijn geboren,door de overheid krijgen opgedrongen.
Ik dacht, ik open een apart topic waar we elkaars begrijpelijke twijfels, verontwaardiging en frustratie met elkaar kunnen delen.
Hopelijk komen er dan ook minder vervelende berichten voorbij van mensen die vinden dat ons ´gezeur’ nu wel voorbij moet zijn, of die het kennelijk leuk vinden om hard te roepen hoe blij ze wel niet zijn met hun Pfizer of Moderna vaccin,of zo blij zijn dat ze van 1977 zijn en dat ze gelukkig geen Janssen krijgen...
Nog erger zijn de mensen die ons er van willen overtuigen hoe goed het Janssen vaccin wel niet is terwijl ze zelf al lang en breed een Pfizer in hun bovenarm hebben zitten of deze binnenkort krijgen.
Dus mocht je bij een van deze categorie mensen horen , kom hier dan alsjeblieft niet, we hebben geen boodschap aan jullie halleluja verhalen ok?
Maar kom je uit één van deze jaartallen en heb je net als mij de behoefte om elkaars ervaringen, zorgen, twijfels en beslissingen omtrent het Janssen vaccin met elkaar te delen. Wees van harte welkom en laat wat van je horen!
Ik zie zo nu en dan al wel wat berichten van vrouwen uit 1967, 1968 en 1976 voorbij komen die net als mij(vrouw uit 1976) geen Janssen vaccin willen ,maar dit op basis van volledige willekeurig gekozen jaartallen waarin wij toevallig zijn geboren,door de overheid krijgen opgedrongen.
Ik dacht, ik open een apart topic waar we elkaars begrijpelijke twijfels, verontwaardiging en frustratie met elkaar kunnen delen.
Hopelijk komen er dan ook minder vervelende berichten voorbij van mensen die vinden dat ons ´gezeur’ nu wel voorbij moet zijn, of die het kennelijk leuk vinden om hard te roepen hoe blij ze wel niet zijn met hun Pfizer of Moderna vaccin,of zo blij zijn dat ze van 1977 zijn en dat ze gelukkig geen Janssen krijgen...
Nog erger zijn de mensen die ons er van willen overtuigen hoe goed het Janssen vaccin wel niet is terwijl ze zelf al lang en breed een Pfizer in hun bovenarm hebben zitten of deze binnenkort krijgen.
Dus mocht je bij een van deze categorie mensen horen , kom hier dan alsjeblieft niet, we hebben geen boodschap aan jullie halleluja verhalen ok?
Maar kom je uit één van deze jaartallen en heb je net als mij de behoefte om elkaars ervaringen, zorgen, twijfels en beslissingen omtrent het Janssen vaccin met elkaar te delen. Wees van harte welkom en laat wat van je horen!
dinsdag 1 juni 2021 om 19:02
Ja en nee. De griepprikgriep krijgt Pfizer of Moderna. Maar Janssen wordt wel ingezet voor o.a. asielzoekers, daklozen, gevangenen, zeevaarders en zorgpersoneel. Daar zitten natuurlijk wel mensen bij die mogelijk onder een risicogroep vallen.
dinsdag 1 juni 2021 om 19:03
Lady*Voldemort schreef: ↑01-06-2021 18:48Die liggen allemaal bij Rutte in de achtertuin. En Rutte maar graven, de arme borst.
dinsdag 1 juni 2021 om 19:04
Er zit een snoepje in waar je ziek van wordt, met een kans dat je eraan overlijdt. En ja, ik zou wel uit die zak eten, aangezien statistisch is aangetoond dat niet uit die zak eten een veel hogere kans op een zekere dood geeft.
nummer*zoveel wijzigde dit bericht op 01-06-2021 19:12
0.26% gewijzigd
dinsdag 1 juni 2021 om 19:07
Als ik dit enigszins kritisch lees concludeer ik dat jij gewoon, net als alle mensen, slecht bent in risico's inschatten.Yasinaa schreef: ↑01-06-2021 17:49Ja het is een hele kleine kans, maar je zal maar net diegene zijn of 1 van van jouw dierbaren zijn. Die Belgische vrouw van 39 dacht ook dat het veilig was. Helaas ligt zij nu onder de grond. Een vaccin waar een minikans is dat je er iets ernstigs van krijgt is naar mijn mening geen veilig vaccin. Iedereen kijkt er weer anders naar.
Er is veel aandacht geweest voor bijwerkingen en jouw brein vertaalt dat in een hoog risico.
Het hele argument 'je zult maar diegene zijn' geeft aan dat jouw aandacht gaat naar wat aandacht krijgt.
De tienduizenden? Honderdduizenden? mensen die dood gaan aan Corona zie je niet.
Je zult maar een van die honderdduizenden zijn.
Er zijn er ook honderdduizenden die 'long covid' krijgen met klachten die nu nog steeds niet over zijn. Je zult maar diegene zijn.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
dinsdag 1 juni 2021 om 19:14
Het is trouwens zo dat de extreme reactie op Janssen en AZ veroorzaakt wordt door een defect bij een van de types bloedplaatjes. En die reactie kan ook volgen op behandeling met heparine .Nummer*Zoveel schreef: ↑01-06-2021 19:04Er zit een snoepje in waar je ziek van wordt, met een kans dat je eraan overlijdt. En ja, in zou wel uit die zak eten, aangezien statistisch is aangetoond dat niet uit die zak eten een veel hogere kans op een zekere dood geeft.
Dus de correcte vergelijking is een zak met 500000 snoepjes waarbij je van eentje net zo een reactie kan krijgen als een veel voorgeschreven medicijn voor veel voorkomend probleem (trombose)
dinsdag 1 juni 2021 om 19:15
Gelukkig zijn er ook nog mensen die normaal kunnen reageren, erg fijn.
En ja , misschien is dat wel wat ik wil, samen huilen en klagen zoals iemand dit noemt, persoonlijk noem ik het liever ervaringen en evt angst, twijfels of frustratie met elkaar delen. Mogen we?
En dan wordt er door iemand gezegd dat ik beledigend bezig ben, nou, neem me niet kwalijk maar is dat niet juist wat het gros van jullie doet? En dan nog met grovere bewoordingen ook, zeik niet, je bek houden , het komt allemaal voorbij.
De reden waarom ik zelf geen Janssen vaccin neem is omdat ik geen risico wil lopen op een weliswaar, zeer klein maar toch aanwezig risico op een gevaarlijke zeldzame bijwerking, te weten , een ernstige vorm van trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes, waaraan je dus kunt overlijden. Deze bijwerking is alleen nog maar gezien bij vrouwen tussen de 20 en 60 en laat ik daar met mijn 45 jaar nou precies tussen in zitten. Voor mij is het echt onbegrijpelijk dat de overheid nu bewust dit vaccin geeft aan jonge vrouwen voor wie deze bijwerking juist gevaarlijk kan zijn. Dus voor mensen die roepen dat ik dankbaar moet zijn voor het vaccin, nee sorry voor zo’n vaccin kan ik dus niet dankbaar zijn. Bovendien is het ook nog een minder effectief vaccin maar goed, daar kan ik nog wel mee leven, niet iedereen in Nederland heeft kennelijk recht op een even goed vaccin.
Maar goed, hulde aan alle vrouwen die kennelijk iets meer risico durven te nemen als ik en het ook nog even extra willen benadrukken door het hier te benoemen.
Ik ben kennelijk wat banger en kritischer maar ben daar stiekem eigenlijk ook wel blij mee
En ja , misschien is dat wel wat ik wil, samen huilen en klagen zoals iemand dit noemt, persoonlijk noem ik het liever ervaringen en evt angst, twijfels of frustratie met elkaar delen. Mogen we?
En dan wordt er door iemand gezegd dat ik beledigend bezig ben, nou, neem me niet kwalijk maar is dat niet juist wat het gros van jullie doet? En dan nog met grovere bewoordingen ook, zeik niet, je bek houden , het komt allemaal voorbij.
De reden waarom ik zelf geen Janssen vaccin neem is omdat ik geen risico wil lopen op een weliswaar, zeer klein maar toch aanwezig risico op een gevaarlijke zeldzame bijwerking, te weten , een ernstige vorm van trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes, waaraan je dus kunt overlijden. Deze bijwerking is alleen nog maar gezien bij vrouwen tussen de 20 en 60 en laat ik daar met mijn 45 jaar nou precies tussen in zitten. Voor mij is het echt onbegrijpelijk dat de overheid nu bewust dit vaccin geeft aan jonge vrouwen voor wie deze bijwerking juist gevaarlijk kan zijn. Dus voor mensen die roepen dat ik dankbaar moet zijn voor het vaccin, nee sorry voor zo’n vaccin kan ik dus niet dankbaar zijn. Bovendien is het ook nog een minder effectief vaccin maar goed, daar kan ik nog wel mee leven, niet iedereen in Nederland heeft kennelijk recht op een even goed vaccin.
Maar goed, hulde aan alle vrouwen die kennelijk iets meer risico durven te nemen als ik en het ook nog even extra willen benadrukken door het hier te benoemen.
Ik ben kennelijk wat banger en kritischer maar ben daar stiekem eigenlijk ook wel blij mee
dinsdag 1 juni 2021 om 19:22
Ook de "minder effectieve" vaccins zijn belangrijk om onze samenleving weer zo goed als vrij van COVID-19 te krijgen. Wanneer snappen mensen het nou eens? Ik ben een vrouw in de leeftijdscategorie 20-30 jaar (ik heb dus nog geen enkel vaccin in mijn bovenarm zitten, mag ik dan wel meeschrijven in jouw topic?) en ik zou met ieder vaccin blij zijn, omdat een hoge vaccinatiegraad nodig is om de verspreiding van het coronavirus in te dammen. Maar ja, het kan jou waarschijnlijk ook niet echt bommen of mensen in jouw omgeving een gevaar lopen om besmet te raken of niet, anders zou je er niet zo'n persoonlijk punt van maken.Alice76 schreef: ↑01-06-2021 19:15Gelukkig zijn er ook nog mensen die normaal kunnen reageren, erg fijn.
En ja , misschien is dat wel wat ik wil, samen huilen en klagen zoals iemand dit noemt, persoonlijk noem ik het liever ervaringen en evt angst, twijfels of frustratie met elkaar delen. Mogen we?
En dan wordt er door iemand gezegd dat ik beledigend bezig ben, nou, neem me niet kwalijk maar is dat niet juist wat het gros van jullie doet? En dan nog met grovere bewoordingen ook, zeik niet, je bek houden , het komt allemaal voorbij.
De reden waarom ik zelf geen Janssen vaccin neem is omdat ik geen risico wil lopen op een weliswaar, zeer klein maar toch aanwezig risico op een gevaarlijke zeldzame bijwerking, te weten , een ernstige vorm van trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes, waaraan je dus kunt overlijden. Deze bijwerking is alleen nog maar gezien bij vrouwen tussen de 20 en 60 en laat ik daar met mijn 45 jaar nou precies tussen in zitten. Voor mij is het echt onbegrijpelijk dat de overheid nu bewust dit vaccin geeft aan jonge vrouwen voor wie deze bijwerking juist gevaarlijk kan zijn. Dus voor mensen die roepen dat ik dankbaar moet zijn voor het vaccin, nee sorry voor zo’n vaccin kan ik dus niet dankbaar zijn. Bovendien is het ook nog een minder effectief vaccin maar goed, daar kan ik nog wel mee leven, niet iedereen in Nederland heeft kennelijk recht op een even goed vaccin.
Maar goed, hulde aan alle vrouwen die kennelijk iets meer risico durven te nemen als ik en het ook nog even extra willen benadrukken door het hier te benoemen.
Ik ben kennelijk wat banger en kritischer maar ben daar stiekem eigenlijk ook wel blij mee
Ongelofelijk dat zoveel mensen denken een expert te zijn op het gebied van virussen en vaccins en het allemaal wel beter te weten dan de ontwikkelaars van het vaccin of de EMA, zonder ook maar ooit één les op het gebied van deze onderwerpen te hebben gevolgd.
dinsdag 1 juni 2021 om 19:22
WA heeft sarcoidose. Risicogroep dus.AnAppleADay schreef: ↑01-06-2021 17:12Misschien zit de koning wel in de groep mensen-met-medische-indicatie, weet jij veel.
Of hij weet niet of hij één of twee prikken krijgt omdat andere mensen zijn agenda beheren.
dinsdag 1 juni 2021 om 19:23
Neem je dan nooit medicatie, dus ook geen paracetamol?Alice76 schreef: ↑01-06-2021 19:15Gelukkig zijn er ook nog mensen die normaal kunnen reageren, erg fijn.
En ja , misschien is dat wel wat ik wil, samen huilen en klagen zoals iemand dit noemt, persoonlijk noem ik het liever ervaringen en evt angst, twijfels of frustratie met elkaar delen. Mogen we?
En dan wordt er door iemand gezegd dat ik beledigend bezig ben, nou, neem me niet kwalijk maar is dat niet juist wat het gros van jullie doet? En dan nog met grovere bewoordingen ook, zeik niet, je bek houden , het komt allemaal voorbij.
De reden waarom ik zelf geen Janssen vaccin neem is omdat ik geen risico wil lopen op een weliswaar, zeer klein maar toch aanwezig risico op een gevaarlijke zeldzame bijwerking, te weten , een ernstige vorm van trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes, waaraan je dus kunt overlijden. Deze bijwerking is alleen nog maar gezien bij vrouwen tussen de 20 en 60 en laat ik daar met mijn 45 jaar nou precies tussen in zitten. Voor mij is het echt onbegrijpelijk dat de overheid nu bewust dit vaccin geeft aan jonge vrouwen voor wie deze bijwerking juist gevaarlijk kan zijn. Dus voor mensen die roepen dat ik dankbaar moet zijn voor het vaccin, nee sorry voor zo’n vaccin kan ik dus niet dankbaar zijn. Bovendien is het ook nog een minder effectief vaccin maar goed, daar kan ik nog wel mee leven, niet iedereen in Nederland heeft kennelijk recht op een even goed vaccin.
Maar goed, hulde aan alle vrouwen die kennelijk iets meer risico durven te nemen als ik en het ook nog even extra willen benadrukken door het hier te benoemen.
Ik ben kennelijk wat banger en kritischer maar ben daar stiekem eigenlijk ook wel blij mee
dinsdag 1 juni 2021 om 19:25
Ik zou bijna medelijden met je krijgen.
Echt, ik doe bijna dagelijks riskantere dingen. Vandaag weer een uur over de snelweg gereden en in de spits door de binnenstad gefietst (= riskant
). Als ik elk "risico" van tevoren zo zou overdenken zou ik gillend gek worden.
Echt, ik doe bijna dagelijks riskantere dingen. Vandaag weer een uur over de snelweg gereden en in de spits door de binnenstad gefietst (= riskant
). Als ik elk "risico" van tevoren zo zou overdenken zou ik gillend gek worden.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 1 juni 2021 om 19:25
smulrol schreef: ↑01-06-2021 19:14Het is trouwens zo dat de extreme reactie op Janssen en AZ veroorzaakt wordt door een defect bij een van de types bloedplaatjes. En die reactie kan ook volgen op behandeling met heparine .
Dus de correcte vergelijking is een zak met 500000 snoepjes waarbij je van eentje net zo een reactie kan krijgen als een veel voorgeschreven medicijn voor veel voorkomend probleem (trombose)
En waarbij de kans op een reactie even groot is als de kans op dood gaan wanneer je helemaal geen snoepjes eet, terwijl de overige 499999 snoepjes er juist voor zorgen dat de kans op dood gaan sterk afneemt.
dinsdag 1 juni 2021 om 19:27
Je bent bekend met deze afbeelding? Stamt uit 1798 toen Edward Jenner een vaccinatie uitvond tegen de pokken door mensen in te enten met koepokken. De maker van deze tekening vond zichzelf waarschijnlijk ook erg kritisch. Net als andere mensen die destijds tegen het vaccin waren.
10-20% van de bevolking ging dood tot het vaccin van Jenner werd uitgevonden.
Kritisch zijn is goed, maar dan is het wel goed om rationeel en wetenschappelijk te blijven nadenken.
dinsdag 1 juni 2021 om 19:27
dinsdag 1 juni 2021 om 19:32
Heb jij je de afgelopen 15 maanden 100% aan alle coronamaatregelen gehouden en niet 1x de regels overtreden?Alice76 schreef: ↑01-06-2021 19:15Gelukkig zijn er ook nog mensen die normaal kunnen reageren, erg fijn.
En ja , misschien is dat wel wat ik wil, samen huilen en klagen zoals iemand dit noemt, persoonlijk noem ik het liever ervaringen en evt angst, twijfels of frustratie met elkaar delen. Mogen we?
En dan wordt er door iemand gezegd dat ik beledigend bezig ben, nou, neem me niet kwalijk maar is dat niet juist wat het gros van jullie doet? En dan nog met grovere bewoordingen ook, zeik niet, je bek houden , het komt allemaal voorbij.
De reden waarom ik zelf geen Janssen vaccin neem is omdat ik geen risico wil lopen op een weliswaar, zeer klein maar toch aanwezig risico op een gevaarlijke zeldzame bijwerking, te weten , een ernstige vorm van trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes, waaraan je dus kunt overlijden. Deze bijwerking is alleen nog maar gezien bij vrouwen tussen de 20 en 60 en laat ik daar met mijn 45 jaar nou precies tussen in zitten. Voor mij is het echt onbegrijpelijk dat de overheid nu bewust dit vaccin geeft aan jonge vrouwen voor wie deze bijwerking juist gevaarlijk kan zijn. Dus voor mensen die roepen dat ik dankbaar moet zijn voor het vaccin, nee sorry voor zo’n vaccin kan ik dus niet dankbaar zijn. Bovendien is het ook nog een minder effectief vaccin maar goed, daar kan ik nog wel mee leven, niet iedereen in Nederland heeft kennelijk recht op een even goed vaccin.
Maar goed, hulde aan alle vrouwen die kennelijk iets meer risico durven te nemen als ik en het ook nog even extra willen benadrukken door het hier te benoemen.
Ik ben kennelijk wat banger en kritischer maar ben daar stiekem eigenlijk ook wel blij mee
dinsdag 1 juni 2021 om 19:33
Natuurlijk. Maar daar open je dan weer geen topic over. Jij hebt de pil nooit geslikt?
dinsdag 1 juni 2021 om 19:33
Dat is volgens mij niet waar.Alice76 schreef: ↑01-06-2021 19:15Gelukkig zijn er ook nog mensen die normaal kunnen reageren, erg fijn.
En ja , misschien is dat wel wat ik wil, samen huilen en klagen zoals iemand dit noemt, persoonlijk noem ik het liever ervaringen en evt angst, twijfels of frustratie met elkaar delen. Mogen we?
En dan wordt er door iemand gezegd dat ik beledigend bezig ben, nou, neem me niet kwalijk maar is dat niet juist wat het gros van jullie doet? En dan nog met grovere bewoordingen ook, zeik niet, je bek houden , het komt allemaal voorbij.
De reden waarom ik zelf geen Janssen vaccin neem is omdat ik geen risico wil lopen op een weliswaar, zeer klein maar toch aanwezig risico op een gevaarlijke zeldzame bijwerking, te weten , een ernstige vorm van trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes, waaraan je dus kunt overlijden. Deze bijwerking is alleen nog maar gezien bij vrouwen tussen de 20 en 60 en laat ik daar met mijn 45 jaar nou precies tussen in zitten. Voor mij is het echt onbegrijpelijk dat de overheid nu bewust dit vaccin geeft aan jonge vrouwen voor wie deze bijwerking juist gevaarlijk kan zijn. Dus voor mensen die roepen dat ik dankbaar moet zijn voor het vaccin, nee sorry voor zo’n vaccin kan ik dus niet dankbaar zijn. Bovendien is het ook nog een minder effectief vaccin maar goed, daar kan ik nog wel mee leven, niet iedereen in Nederland heeft kennelijk recht op een even goed vaccin.
Maar goed, hulde aan alle vrouwen die kennelijk iets meer risico durven te nemen als ik en het ook nog even extra willen benadrukken door het hier te benoemen.
Ik ben kennelijk wat banger en kritischer maar ben daar stiekem eigenlijk ook wel blij mee
Je krijgt deze zeldzame reactie als je een zeldzame afwijking hebt aan je bloedplaatjes, en dat kan ook door medicatie getriggerd worden
dinsdag 1 juni 2021 om 19:34
Als je nou eens zorgt dat je goed geïnformeerd bent, en geen onwaarheden hier neerplempt, zou ik nog wat respect kunnen opbrengen voor je zorgen.
Halve waarheden ergens oppikken en daarmee een op emoties gebaseerde keuze maken en daarover hoog van de toren blazen komt niet zo goed over.
Dit is een stukje uit een artikel van 12 mei:
Federal health officials have now confirmed 28 cases, including six in men, of a rare blood clotting disorder in adults who have received the Johnson & Johnson Covid-19 vaccine.
https://www.nytimes.com/2021/05/12/heal ... hnson.html
nounou
dinsdag 1 juni 2021 om 19:40
Hikikomori, het kan me zeker wel ‘bommen’ zoals jij het noemt of andere mensen besmet worden ja of nee.
Ik wil dan ook dolgraag gevaccineerd worden maar niet ten koste van wellicht mijn eigen leven(klinkt misschien wel erg dramatisch maar de super super kleine kans is aanwezig) Sorry van mijn egoïsme, wat het in jouw ogen wel zal zijn.
Een ander vaccin dan Janssen zou ik liever vandaag dan morgen nemen.
Ik wil dan ook dolgraag gevaccineerd worden maar niet ten koste van wellicht mijn eigen leven(klinkt misschien wel erg dramatisch maar de super super kleine kans is aanwezig) Sorry van mijn egoïsme, wat het in jouw ogen wel zal zijn.
Een ander vaccin dan Janssen zou ik liever vandaag dan morgen nemen.
