Digi
alle pijlers
Erwt zoekt een fotocamera
zaterdag 25 april 2009 om 19:09
Jaja, ik heb het helemaal bedacht: ik wil óók mooie vakantiefoto's maken waarbij mensen níet na 2 pagina's al beginnen te gapen en beginnen te bladeren. Ik wil óók foto's maken met écht mooie kleuren, composities, ieniemieniebloemetjes en -beestjes kunnen fotograferen en echt iets met mijn fototoestel kunnen doen! Dat ik nu niet zulke foto's heb, ligt natuurlijk niet alleen aan een camera, maar ook aan mijn gebrekkige fotografievaardigheden. Ik wil graag goed leren fotograferen, maar mijn huidige simpele cameraatje motiveert me daar nou niet bepaald bij.
Ik zoek dus een goede fotocamera. Mijn budget is ongeveer 400 euro. Ik ben echter een leek, en weet helemaal niet wat wel en niet belangrijk is. Ik zoek een camera die gebruiksvriendelijk is, waar ik wel voldoende mogelijkheden mee heb (voor als ik eenmaal een écht goede fotografe ben ), die niet te groot is (want dan heb ik wellicht geen puf om 'm mee te zeulen).
Wie heeft advies voor me? Waar moet ik op letten, en welke camera's adviseren jullie? Een spiegelreflexcamera klinkt goed, maar... als ik eerlijk ben, weet ik niet precíes wat het grote verschil maakt met compactcamera's bijvoorbeeld...
Groet van Erwt, die van plan is eindelijk eens échte foto's te gaan maken!
Ik zoek dus een goede fotocamera. Mijn budget is ongeveer 400 euro. Ik ben echter een leek, en weet helemaal niet wat wel en niet belangrijk is. Ik zoek een camera die gebruiksvriendelijk is, waar ik wel voldoende mogelijkheden mee heb (voor als ik eenmaal een écht goede fotografe ben ), die niet te groot is (want dan heb ik wellicht geen puf om 'm mee te zeulen).
Wie heeft advies voor me? Waar moet ik op letten, en welke camera's adviseren jullie? Een spiegelreflexcamera klinkt goed, maar... als ik eerlijk ben, weet ik niet precíes wat het grote verschil maakt met compactcamera's bijvoorbeeld...
Groet van Erwt, die van plan is eindelijk eens échte foto's te gaan maken!
Peas on earth!
zaterdag 25 april 2009 om 21:55
Eos ga je gewoon net niet redden tenzij die 400 euro rekbaar is.
D40 is toch iets minder dan de D60 maar als die 400 euro niet rekbaar is kun je er een leuke instapper aan hebben. Ding is her en der al voor 279,- te krijgen.
Verder, ga 's naar een winkel, pak er een paar beet en kijk 's wat "koop me" roept, wat lekker in de hand ligt en waarvan je de bediening fijn vind.
Fatsoenlijke flitser past al helemaal niet in je budget, kost zo 200 euro. Een tasje, kaartje en wat reinigingsspul pas wel. Oh, en neem een zonnekap!
D40 is toch iets minder dan de D60 maar als die 400 euro niet rekbaar is kun je er een leuke instapper aan hebben. Ding is her en der al voor 279,- te krijgen.
Verder, ga 's naar een winkel, pak er een paar beet en kijk 's wat "koop me" roept, wat lekker in de hand ligt en waarvan je de bediening fijn vind.
Fatsoenlijke flitser past al helemaal niet in je budget, kost zo 200 euro. Een tasje, kaartje en wat reinigingsspul pas wel. Oh, en neem een zonnekap!
zaterdag 25 april 2009 om 22:03
Hoi Wijnands, hoopte al dat je voorbij zou komen
Okee, stel dat die 400 nog rekbaar is tot (echt uiterlijk) 500... zou je dan eerder voor een Nikon of een Canon gaan?
Wat zijn nou de grote verschillen tussen die twee merken?
Ik vraag me ook nog af wat voor zoombereik (jaja, gaandeweg deze avond leer ik al druk bij ) voldoende is voor voornamelijk huis-tuin-keukengebruik?
Okee, stel dat die 400 nog rekbaar is tot (echt uiterlijk) 500... zou je dan eerder voor een Nikon of een Canon gaan?
Wat zijn nou de grote verschillen tussen die twee merken?
Ik vraag me ook nog af wat voor zoombereik (jaja, gaandeweg deze avond leer ik al druk bij ) voldoende is voor voornamelijk huis-tuin-keukengebruik?
Peas on earth!
zaterdag 25 april 2009 om 22:09
Hoi Erwtje
Ik heb sind een paarjaar een spiegelreflex |(olympus E500)
Mijn camera komt van: http://www.digitalstreet.nl
Ik heb daarna een cursus gedaan bij deze fotograaf: http://www.hendriksfotografie.nl
Het maakt niet uit wat voor camera je heb of hoeveel ervaring Die cursus is altijd nuttig voor een beginnende fotograaf.
Succes
suzeli
Ik heb sind een paarjaar een spiegelreflex |(olympus E500)
Mijn camera komt van: http://www.digitalstreet.nl
Ik heb daarna een cursus gedaan bij deze fotograaf: http://www.hendriksfotografie.nl
Het maakt niet uit wat voor camera je heb of hoeveel ervaring Die cursus is altijd nuttig voor een beginnende fotograaf.
Succes
suzeli
zaterdag 25 april 2009 om 22:12
elninjoo heeft anders ook verstand van zaken hoor.
Nikon en Canon, tja, ze hebben alletwee een heel eigen design filosofie. Canon heeft wat meer optie's in de betaalbare bodies en meer lenzen in de middeklasse. Nikon heeft, vind ik, een veel betere ergonomie op beter in de hand liggende camera's.
Daarom zeg ik, ga 's naar een winkel wat camera's vasthouden.
Zoombereik.. hmm.. aan de 18-55 kun je je nooit een buil vallen. Nikon heeft nog 2 andere interessante lenzen voor beginners, de 18-70 en de 18-105 met beeldstabilisatie. Canon heeft daar eigenlijk niks tegenover staan.
Oh, en mocht je het interesseren, dit zit er in mijn fototas:
Nikon D300
Nikon D50
18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S
28-105/3.5-4.5 D IF
50mm 1.8 AF
Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D
135mm f/2.8 Q Ai'd
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
SB-600
SB-26
Nikon en Canon, tja, ze hebben alletwee een heel eigen design filosofie. Canon heeft wat meer optie's in de betaalbare bodies en meer lenzen in de middeklasse. Nikon heeft, vind ik, een veel betere ergonomie op beter in de hand liggende camera's.
Daarom zeg ik, ga 's naar een winkel wat camera's vasthouden.
Zoombereik.. hmm.. aan de 18-55 kun je je nooit een buil vallen. Nikon heeft nog 2 andere interessante lenzen voor beginners, de 18-70 en de 18-105 met beeldstabilisatie. Canon heeft daar eigenlijk niks tegenover staan.
Oh, en mocht je het interesseren, dit zit er in mijn fototas:
Nikon D300
Nikon D50
18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S
28-105/3.5-4.5 D IF
50mm 1.8 AF
Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D
135mm f/2.8 Q Ai'd
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
SB-600
SB-26
zaterdag 25 april 2009 om 22:12
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 25 april 2009 @ 22:03:
Okee, stel dat die 400 nog rekbaar is tot (echt uiterlijk) 500... zou je dan eerder voor een Nikon of een Canon gaan?
Wat zijn nou de grote verschillen tussen die twee merken?Ze zijn kwalitatief beiden goed. Ik ben op Nikon gevallen en ben er enthousiast over. Houd ze 'ns vast in de winkel en kijk welke bij jou 't lekkerst in de hand ligt. Ik had geen klik met Canon, wel met Nikon, maar wat ze te bieden hebben is zeker vergelijkbaar.
Okee, stel dat die 400 nog rekbaar is tot (echt uiterlijk) 500... zou je dan eerder voor een Nikon of een Canon gaan?
Wat zijn nou de grote verschillen tussen die twee merken?Ze zijn kwalitatief beiden goed. Ik ben op Nikon gevallen en ben er enthousiast over. Houd ze 'ns vast in de winkel en kijk welke bij jou 't lekkerst in de hand ligt. Ik had geen klik met Canon, wel met Nikon, maar wat ze te bieden hebben is zeker vergelijkbaar.
zaterdag 25 april 2009 om 22:23
zaterdag 25 april 2009 om 22:25
quote:wijnands schreef op 25 april 2009 @ 22:12:
elninjoo heeft anders ook verstand van zaken hoor.
Jaa, zeker! Had van haar hierboven al goede tips gekregen
(toen ik in een ander topic schreef dat ik dit topic wilde openen, zeiden medeforummers als het mooi zou zijn als Elninjoo en jij zouden langskomen ).
quote:
Nikon en Canon, tja, ze hebben alletwee een heel eigen design filosofie. Canon heeft wat meer optie's in de betaalbare bodies en meer lenzen in de middeklasse. Nikon heeft, vind ik, een veel betere ergonomie op beter in de hand liggende camera's.
Daarom zeg ik, ga 's naar een winkel wat camera's vasthouden.
Zoombereik.. hmm.. aan de 18-55 kun je je nooit een buil vallen. Nikon heeft nog 2 andere interessante lenzen voor beginners, de 18-70 en de 18-105 met beeldstabilisatie. Canon heeft daar eigenlijk niks tegenover staan.
Oh, en mocht je het interesseren, dit zit er in mijn fototas:
Nikon D300
Nikon D50
18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S
28-105/3.5-4.5 D IF
50mm 1.8 AF
Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D
135mm f/2.8 Q Ai'd
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
SB-600
SB-26
Jouw fototas is waarschijnlijk ietsiepietsie kostbaarder dan mijn budget zou zijn
Natuurlijk ga ik binnenkort ook eens in verschillende winkels rondneuzen en camera's vasthouden. Voor een dergelijk bedrag ga ik geen toestel kopen 'op het zicht', maar wil ik weten wat ik koop. Dit topic heb ik vooral geopend voor adviezen (waar moet ik op letten) en ervaringen van forummers. Vind ik prettig om te lezen, want dan kan ik daar een beetje op googlen en rondneuzen.
elninjoo heeft anders ook verstand van zaken hoor.
Jaa, zeker! Had van haar hierboven al goede tips gekregen
(toen ik in een ander topic schreef dat ik dit topic wilde openen, zeiden medeforummers als het mooi zou zijn als Elninjoo en jij zouden langskomen ).
quote:
Nikon en Canon, tja, ze hebben alletwee een heel eigen design filosofie. Canon heeft wat meer optie's in de betaalbare bodies en meer lenzen in de middeklasse. Nikon heeft, vind ik, een veel betere ergonomie op beter in de hand liggende camera's.
Daarom zeg ik, ga 's naar een winkel wat camera's vasthouden.
Zoombereik.. hmm.. aan de 18-55 kun je je nooit een buil vallen. Nikon heeft nog 2 andere interessante lenzen voor beginners, de 18-70 en de 18-105 met beeldstabilisatie. Canon heeft daar eigenlijk niks tegenover staan.
Oh, en mocht je het interesseren, dit zit er in mijn fototas:
Nikon D300
Nikon D50
18-55mm f3.5-5.6G DX AF-S
28-105/3.5-4.5 D IF
50mm 1.8 AF
Tokina AT-X 100mm f/2.8 PRO D
135mm f/2.8 Q Ai'd
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
SB-600
SB-26
Jouw fototas is waarschijnlijk ietsiepietsie kostbaarder dan mijn budget zou zijn
Natuurlijk ga ik binnenkort ook eens in verschillende winkels rondneuzen en camera's vasthouden. Voor een dergelijk bedrag ga ik geen toestel kopen 'op het zicht', maar wil ik weten wat ik koop. Dit topic heb ik vooral geopend voor adviezen (waar moet ik op letten) en ervaringen van forummers. Vind ik prettig om te lezen, want dan kan ik daar een beetje op googlen en rondneuzen.
Peas on earth!
zaterdag 25 april 2009 om 22:28
www.dpreview.com is een goede site om 's te lezen
zaterdag 25 april 2009 om 22:33
Erwt, zoals Wijnands zegt: ga eens de camera vasthouden. Desnoods ga je naar de mediamarkt, want daar staan ze toch allemaal! Ik wilde eerst een Nikon, want die heeft mams ook. Maar eenmaal een Nikon in mijn handen, viel mijn oog op de Canons. Hield ik even vast en ik ben voor de Canon gegaan. Puur en alleen de manier waarop die in de hand ligt.
Op cameranu.nl staan ook een paar leuke dingen. Vooral Nikon heeft wel wat leuke acties, de D60 + 18-106 VR voor 488 of de D60 met 18-55 VR voor 399. En D60 met 18-55 EN 55-200 voor 589.
Anders zou je ook nog naar de Canon 1000D kunnen kijken. Veel mensen schijnen dat een mooie instapcamera te vinden en met kitlens is ie 409 euro.
Of kijk even op fotokonijnenberg.nl daar zit bij Nikon ook een actie tussen voor een kitlens, de body, een UV filter, geheugenkaartje en een rugzak voor 499 ex bezorgen. Kijken kan geen kwaad, toch?
Succes met uitzoeken!
Op cameranu.nl staan ook een paar leuke dingen. Vooral Nikon heeft wel wat leuke acties, de D60 + 18-106 VR voor 488 of de D60 met 18-55 VR voor 399. En D60 met 18-55 EN 55-200 voor 589.
Anders zou je ook nog naar de Canon 1000D kunnen kijken. Veel mensen schijnen dat een mooie instapcamera te vinden en met kitlens is ie 409 euro.
Of kijk even op fotokonijnenberg.nl daar zit bij Nikon ook een actie tussen voor een kitlens, de body, een UV filter, geheugenkaartje en een rugzak voor 499 ex bezorgen. Kijken kan geen kwaad, toch?
Succes met uitzoeken!
zaterdag 25 april 2009 om 22:42
Hou er rekening mee dat die 18-55 mm niet zoveel "zoom" is als je op je gewone compact camera gewend bent. Die gaan vaak tot zo'n 200mm zoom, en daar moet je dus een aparte lens voor bij kopen. Daarentegen merk je dat je, wanneer je een tijdje met minder tele (zo heet dat officieel) doet, je dat ook veel minder mist.
Ik ben begonnen met een Nikon D40, heb inmiddels een D80 en ben er erg blij mee. Die 18-70 lens is erg fijn en komt ook goed uit de meeste tests. Maar met die 18-55 is om te beginnen ook niks mis.
Ik ben begonnen met een Nikon D40, heb inmiddels een D80 en ben er erg blij mee. Die 18-70 lens is erg fijn en komt ook goed uit de meeste tests. Maar met die 18-55 is om te beginnen ook niks mis.
zaterdag 25 april 2009 om 22:45
quote:wijnands schreef op 25 april 2009 @ 22:28:
www.dpreview.com is een goede site om 's te lezenDank! Heb 'm in m'n favorieten gezet en zal dat morgen even lezen.
www.dpreview.com is een goede site om 's te lezenDank! Heb 'm in m'n favorieten gezet en zal dat morgen even lezen.
Peas on earth!
zaterdag 25 april 2009 om 22:46
quote:panienka schreef op 25 april 2009 @ 22:33:
Erwt, zoals Wijnands zegt: ga eens de camera vasthouden. Desnoods ga je naar de mediamarkt, want daar staan ze toch allemaal! Ik wilde eerst een Nikon, want die heeft mams ook. Maar eenmaal een Nikon in mijn handen, viel mijn oog op de Canons. Hield ik even vast en ik ben voor de Canon gegaan. Puur en alleen de manier waarop die in de hand ligt.
Op cameranu.nl staan ook een paar leuke dingen. Vooral Nikon heeft wel wat leuke acties, de D60 + 18-106 VR voor 488 of de D60 met 18-55 VR voor 399. En D60 met 18-55 EN 55-200 voor 589.
Anders zou je ook nog naar de Canon 1000D kunnen kijken. Veel mensen schijnen dat een mooie instapcamera te vinden en met kitlens is ie 409 euro.
Of kijk even op fotokonijnenberg.nl daar zit bij Nikon ook een actie tussen voor een kitlens, de body, een UV filter, geheugenkaartje en een rugzak voor 499 ex bezorgen. Kijken kan geen kwaad, toch?
Succes met uitzoeken!Dank voor het meedenken en de tips. Ik ga morgen even op de door jou genoemde camera's en website kijken (nu zo eerst slapen en dromen over de meest fantastische camera's)
Erwt, zoals Wijnands zegt: ga eens de camera vasthouden. Desnoods ga je naar de mediamarkt, want daar staan ze toch allemaal! Ik wilde eerst een Nikon, want die heeft mams ook. Maar eenmaal een Nikon in mijn handen, viel mijn oog op de Canons. Hield ik even vast en ik ben voor de Canon gegaan. Puur en alleen de manier waarop die in de hand ligt.
Op cameranu.nl staan ook een paar leuke dingen. Vooral Nikon heeft wel wat leuke acties, de D60 + 18-106 VR voor 488 of de D60 met 18-55 VR voor 399. En D60 met 18-55 EN 55-200 voor 589.
Anders zou je ook nog naar de Canon 1000D kunnen kijken. Veel mensen schijnen dat een mooie instapcamera te vinden en met kitlens is ie 409 euro.
Of kijk even op fotokonijnenberg.nl daar zit bij Nikon ook een actie tussen voor een kitlens, de body, een UV filter, geheugenkaartje en een rugzak voor 499 ex bezorgen. Kijken kan geen kwaad, toch?
Succes met uitzoeken!Dank voor het meedenken en de tips. Ik ga morgen even op de door jou genoemde camera's en website kijken (nu zo eerst slapen en dromen over de meest fantastische camera's)
Peas on earth!
zaterdag 25 april 2009 om 22:47
quote:Yoels schreef op 25 april 2009 @ 22:42:
Hou er rekening mee dat die 18-55 mm niet zoveel "zoom" is als je op je gewone compact camera gewend bent. Die gaan vaak tot zo'n 200mm zoom, en daar moet je dus een aparte lens voor bij kopen. Daarentegen merk je dat je, wanneer je een tijdje met minder tele (zo heet dat officieel) doet, je dat ook veel minder mist.
Ik ben begonnen met een Nikon D40, heb inmiddels een D80 en ben er erg blij mee. Die 18-70 lens is erg fijn en komt ook goed uit de meeste tests. Maar met die 18-55 is om te beginnen ook niks mis.
Ah, das goed om te weten. Ik kan me voorstellen dat dat inderdaad even moet wennen, maar dat je op een gegeven moment gewend bent en niet meer mist.
Handig om even te lezen wat voor soort lenzen jij hebt en wat je goed vindt om te beginnen.
Dank voor 't meedenken.
Hou er rekening mee dat die 18-55 mm niet zoveel "zoom" is als je op je gewone compact camera gewend bent. Die gaan vaak tot zo'n 200mm zoom, en daar moet je dus een aparte lens voor bij kopen. Daarentegen merk je dat je, wanneer je een tijdje met minder tele (zo heet dat officieel) doet, je dat ook veel minder mist.
Ik ben begonnen met een Nikon D40, heb inmiddels een D80 en ben er erg blij mee. Die 18-70 lens is erg fijn en komt ook goed uit de meeste tests. Maar met die 18-55 is om te beginnen ook niks mis.
Ah, das goed om te weten. Ik kan me voorstellen dat dat inderdaad even moet wennen, maar dat je op een gegeven moment gewend bent en niet meer mist.
Handig om even te lezen wat voor soort lenzen jij hebt en wat je goed vindt om te beginnen.
Dank voor 't meedenken.
Peas on earth!
zaterdag 25 april 2009 om 22:50
Ja echt, in het begin wilde ik er zo snel mogelijk een telelens bij, maar die mis ik nu niet meer. Is vooral leuk als je dieren dichterbij wilt halen, vogels of wild of zo, maar voor huis/tuin/keukengebruik niet per se nodig.
Hou er ook rekening mee trouwens dat niet alle Nikon lenzen op de D40 (en volgens mij ook D60) autofocus hebben. Die camera's hebben namelijk geen autofocus in de body, dus moet je die in de lenzen hebben of handmatig scherpstellen. Dat was voor mij de belangrijkste reden om over te stappen op een D80, zodat een bepaalde lens die ik graag wilde wel met autofocus zou werken.
Canon heeft dacht ik wel autofocus in de camera's zelf dus dan heb je dat "probleem" niet, maar tegenwoordig hebben bijna alle Nikon lenzen ook AF in de lens.
Hou er ook rekening mee trouwens dat niet alle Nikon lenzen op de D40 (en volgens mij ook D60) autofocus hebben. Die camera's hebben namelijk geen autofocus in de body, dus moet je die in de lenzen hebben of handmatig scherpstellen. Dat was voor mij de belangrijkste reden om over te stappen op een D80, zodat een bepaalde lens die ik graag wilde wel met autofocus zou werken.
Canon heeft dacht ik wel autofocus in de camera's zelf dus dan heb je dat "probleem" niet, maar tegenwoordig hebben bijna alle Nikon lenzen ook AF in de lens.
zaterdag 25 april 2009 om 22:53
quote:wijnands schreef op 25 april 2009 @ 22:48:
Probleem met camera's in deze prijsklasse is dat er eigenlijk niets slechts meer bij zit. Uitdaging is ook niet om een goede camera te vinden maar eentje die goed voor jou is.
Da's wel een zinnige opmerking
Wat jij dus eigenlijk zegt, is dat ik me geen buil kan vallen aan de aankoop van een camera in deze prijsklasse, maar dat het erom gaat dat ik een camera vind die goed bij mij past
Probleem met camera's in deze prijsklasse is dat er eigenlijk niets slechts meer bij zit. Uitdaging is ook niet om een goede camera te vinden maar eentje die goed voor jou is.
Da's wel een zinnige opmerking
Wat jij dus eigenlijk zegt, is dat ik me geen buil kan vallen aan de aankoop van een camera in deze prijsklasse, maar dat het erom gaat dat ik een camera vind die goed bij mij past
Peas on earth!
zaterdag 25 april 2009 om 22:55
quote:Yoels schreef op 25 april 2009 @ 22:50:
Hou er ook rekening mee trouwens dat niet alle Nikon lenzen op de D40 (en volgens mij ook D60) autofocus hebben. Die camera's hebben namelijk geen autofocus in de body, dus moet je die in de lenzen hebben of handmatig scherpstellen. Dat was voor mij de belangrijkste reden om over te stappen op een D80, zodat een bepaalde lens die ik graag wilde wel met autofocus zou werken.
Canon heeft dacht ik wel autofocus in de camera's zelf dus dan heb je dat "probleem" niet, maar tegenwoordig hebben bijna alle Nikon lenzen ook AF in de lens.Euhm, even resumé om te checken of deze leek dat goed begrijpt . Bedoel je met autofocus het automatisch scherpstellen enzo? Ik zou wel graag een camera willen die die mogelijkheid heeft. Lijkt me dat dat op sommige momenten (misschien vooral als je 'even snel' een foto wilt maken) wel heel prettig is.
Hou er ook rekening mee trouwens dat niet alle Nikon lenzen op de D40 (en volgens mij ook D60) autofocus hebben. Die camera's hebben namelijk geen autofocus in de body, dus moet je die in de lenzen hebben of handmatig scherpstellen. Dat was voor mij de belangrijkste reden om over te stappen op een D80, zodat een bepaalde lens die ik graag wilde wel met autofocus zou werken.
Canon heeft dacht ik wel autofocus in de camera's zelf dus dan heb je dat "probleem" niet, maar tegenwoordig hebben bijna alle Nikon lenzen ook AF in de lens.Euhm, even resumé om te checken of deze leek dat goed begrijpt . Bedoel je met autofocus het automatisch scherpstellen enzo? Ik zou wel graag een camera willen die die mogelijkheid heeft. Lijkt me dat dat op sommige momenten (misschien vooral als je 'even snel' een foto wilt maken) wel heel prettig is.
Peas on earth!
zaterdag 25 april 2009 om 22:59
zaterdag 25 april 2009 om 23:00
