Digi
alle pijlers
Show hier je fotografisch talent!
zaterdag 18 augustus 2007 om 21:17
Hallo!
Het is de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's kunt showen voor evt. feedback of gewoon omdat je ze zo mooi vindt. Het mogen vakantiefoto's zijn of meer professioneel werk, iedereen is welkom!!
Ik zal beginnen!
Ik heb een jaar in Málaga gewoond en bij het afscheid van mn stage heeft de baas mn een goede camera gegeven (een Olympus SP550 uz).
Het is de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's kunt showen voor evt. feedback of gewoon omdat je ze zo mooi vindt. Het mogen vakantiefoto's zijn of meer professioneel werk, iedereen is welkom!!
Ik zal beginnen!
Ik heb een jaar in Málaga gewoond en bij het afscheid van mn stage heeft de baas mn een goede camera gegeven (een Olympus SP550 uz).
maandag 25 mei 2009 om 20:43
quote:sometimes schreef op 24 mei 2009 @ 09:57:
Poezewoes, als je de mogelijkheid hebt, zou ik je poes inderdaad iets meer ruimte geven aan de bovenkant. Dat "wollige" vind ik juist geweldig, poes en schapevacht zijn bijna één.
Helaas, de wol is op Boven het vachtje, wat ik al omhoog had gesjord, begint het onderstel van een trapnaaimachine. En dat is niet echt de achtergrond die ik wil. Als er meer wol was geweest, had ik de staart en de poot van poes als middenlijn genomen denk ik.
Poezewoes, als je de mogelijkheid hebt, zou ik je poes inderdaad iets meer ruimte geven aan de bovenkant. Dat "wollige" vind ik juist geweldig, poes en schapevacht zijn bijna één.
Helaas, de wol is op Boven het vachtje, wat ik al omhoog had gesjord, begint het onderstel van een trapnaaimachine. En dat is niet echt de achtergrond die ik wil. Als er meer wol was geweest, had ik de staart en de poot van poes als middenlijn genomen denk ik.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 25 mei 2009 om 20:57
Ja Panienka, ik vind deze ook mooier. Inderdaad even kijken of je die andere gans eraf kunt krijgen. En ik zou op het moment van maken rechts iets minder ruimte laten en links wat meer. Een lege ruimte in de kijkrichting is vaak wel mooi en dan wordt 'ie ook wat minder centraal. Maar wel mooi!
Lunax, ik snap je opmerking wel, maar dit topic is in de loop der tijd ook een beetje veranderd in een topic waar mensen proberen te leren door kritiek en complimenten te ontvangen. Iemand kan 5, 8 of 12 foto's posten, maar als ze duidelijk niet goed zijn ga ik niet zeggen dat ze dat wel zijn, alleen omdat iemand het zelf "een leuk moment" vindt. Als je dan zoveel onduidelijke foto's post zonder begeleidend commentaar is die gestelde vraag helemaal niet gek denk ik.
Lunax, ik snap je opmerking wel, maar dit topic is in de loop der tijd ook een beetje veranderd in een topic waar mensen proberen te leren door kritiek en complimenten te ontvangen. Iemand kan 5, 8 of 12 foto's posten, maar als ze duidelijk niet goed zijn ga ik niet zeggen dat ze dat wel zijn, alleen omdat iemand het zelf "een leuk moment" vindt. Als je dan zoveel onduidelijke foto's post zonder begeleidend commentaar is die gestelde vraag helemaal niet gek denk ik.
maandag 25 mei 2009 om 21:09
Dank voor alle (leuke, thanks!) reacties op mijn foto's........Moet eerlijk bekennen dat ik tegenwoordig op een hoop dingen probeer te letten en de belichting er daar niet echt een van is - ga ik me nu in verdiepen en ook daar proberen meer aandacht aan te besteden, dankjewel!
Die lieveheersbeestjes waren echt een toevalsschot - ik had nét de nieuwe lens erop en liep eigenlijk en beetje zoekend door de tuin. Macro aan en ik stond een beetje lullig omhoog te turen toen jut & jul voorbij kwamen......Verder zag ik bij die roos ook 'iets'' , een soort vlek links van t midden die me stoort (volgens maar ik vind t hart wel heel mooi, vandaar dat ie toch hier kwam.
Lunax / peppex en degenen die de vraag gesteld hebben - ik heb t nergens heel negatief gelezen, althans niet in de trant van 'waarom plaats je hier onscherpe fotos' maar ik begreep ook dat t meer was om te weten te komen wat de foto voor haar bijzonder/mooi maakt en das geen lullige vraag toch? Tja, hier plaatsen is vragen om reacties.....
Leuk de gans zo Panienka, technisch kan ik je natuurlijk geen advies geven maar ik vind de houding van de gans wel mooi zo, er zit hier naar mijn idee meer actie in. En ja, Babbel35 vind je ook op Flickr (moet zeggen dat ik t nu vooral gebruik om hier te kunnen plaatsen maar ik zal daar proberen wat uit te breiden)
Die lieveheersbeestjes waren echt een toevalsschot - ik had nét de nieuwe lens erop en liep eigenlijk en beetje zoekend door de tuin. Macro aan en ik stond een beetje lullig omhoog te turen toen jut & jul voorbij kwamen......Verder zag ik bij die roos ook 'iets'' , een soort vlek links van t midden die me stoort (volgens maar ik vind t hart wel heel mooi, vandaar dat ie toch hier kwam.
Lunax / peppex en degenen die de vraag gesteld hebben - ik heb t nergens heel negatief gelezen, althans niet in de trant van 'waarom plaats je hier onscherpe fotos' maar ik begreep ook dat t meer was om te weten te komen wat de foto voor haar bijzonder/mooi maakt en das geen lullige vraag toch? Tja, hier plaatsen is vragen om reacties.....
Leuk de gans zo Panienka, technisch kan ik je natuurlijk geen advies geven maar ik vind de houding van de gans wel mooi zo, er zit hier naar mijn idee meer actie in. En ja, Babbel35 vind je ook op Flickr (moet zeggen dat ik t nu vooral gebruik om hier te kunnen plaatsen maar ik zal daar proberen wat uit te breiden)
maandag 25 mei 2009 om 21:26
Voordat het uit de hand loopt, ik heb naar mijn weten wel gereageerd op de feedback.
Alleen was mij niet helemaal duidelijk wat er bedoeld werd.
Er werd gezegd dat mijn foto's totaal onscherp zijn.
Toen had ik zo iets van huh, maar nu snap ik dat bedoeld werd dat de aandacht niet naar het eigenlijke onderwerp gaat omdat je niet echt de diepte ziet.
Maar dit als negatief ervaren nee.
Alleen de opmerking van een knullige camera vind ik dan weer niet nodig.
Ik heb gewoon een huis,tuin en keuken camera waar ik leuke plaatjes mee schiet en sommige vind ik leuk, mooi en die wil ik delen en tja dat ze niet perfect zijn, het zij zo, ik hoef er mijn geld niet mee te verdienen.
En btw ik ben een vrouw.
quote:
pepexx schreef op 24 mei 2009 @ 21:14:
[...]
Deze feedback begrijp ik, niet scherp op het juiste punt is iets heel anders als totaal onscherp.
Heb je misschien een tip hoe je een onderwerp meer uit een foto kan laten komen?
Alleen was mij niet helemaal duidelijk wat er bedoeld werd.
Er werd gezegd dat mijn foto's totaal onscherp zijn.
Toen had ik zo iets van huh, maar nu snap ik dat bedoeld werd dat de aandacht niet naar het eigenlijke onderwerp gaat omdat je niet echt de diepte ziet.
Maar dit als negatief ervaren nee.
Alleen de opmerking van een knullige camera vind ik dan weer niet nodig.
Ik heb gewoon een huis,tuin en keuken camera waar ik leuke plaatjes mee schiet en sommige vind ik leuk, mooi en die wil ik delen en tja dat ze niet perfect zijn, het zij zo, ik hoef er mijn geld niet mee te verdienen.
En btw ik ben een vrouw.
quote:
pepexx schreef op 24 mei 2009 @ 21:14:
[...]
Deze feedback begrijp ik, niet scherp op het juiste punt is iets heel anders als totaal onscherp.
Heb je misschien een tip hoe je een onderwerp meer uit een foto kan laten komen?
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
maandag 25 mei 2009 om 21:55
Ik kan het echt niet bijhouden hier... het gaat zo snel. Je let even niet op en hopla.... er staan weer een serie foto's.
Echt, ik wil proberen om te proberen om op alle foto's te reageren, maar soms ontbreekt het me ook gewoon aan de tijd/gelegenheid, sorry..... Ook op Flickr lukt het me niet om bij iedereen een reactie te geven, bijna een dagtaak Verder... ik ben niet technisch onderlegen qua fotografie, ik vind iets mooi of niet, ik zou iets anders uitsnijden of...
Dus al ik hier niet op iedereen reageer, het is geen onwil of desinteresse, absoluut niet.
Panienka, ik vind je gans gewoon goed, als ik zo kijk dan denk ik bijna aan een ganzendans, je hebt het moment goed vastgelegd.
Wijnands, het huisje is zo idyllisch. Het roept bij mij het gevoel van vakantie op, rust, familie met elkaar, zegt ook genoeg denk ik.
Je "koeien"foto is een beetje mysterieus, daarom niet minder mooi, het roept een bepaalde sfeer op, wederom rust.
Je paarse bloem is qua scherpte en kleuren echt schitterend.
Babbel, met name die roos springt eruit voor mij. Ik vind sowieso dat je ontzettende goede foto's maakt, lekkere kleuren, goede uitsnede's.
Pepexx, ik heb de foto's van je niet allemaal gezien, dus kan ze ook niet "beoordelen". Wat ik zelf leer hier, en heus ik vind het ook niet altijd leuk om te horen dat een ander het net anders gedaan zou hebben of men mijn foto niet mooi van kleur o.i.d. vindt, is dat je wel anders leert kijken naar je foto's, wat kritischer. Zo plaats ik ook niet alle foto's op Flickr, ik moet er gevoel bij hebben, als mijn gevoel goed is, dan is het voor mij goed en kan ik opbouwende kritiek beter aan. Het liefst wil iedereen horen dat je foto geweldig is, alleen leer je daar niets van, dus eigenlijk een beetje tweestrijd
.
Je valk is qua compositie goed, de scherpte laat iets te wensen over. Probeer eens 10 foto's te nemen van dat moment, vergroot ze en kijk welke het scherpst is.
Christiane, ik zou zeggen dat het een koe is...., het shot spreekt me niet zo aan, ik vind -ut een beetje saai. In een stal een spannende foto nemen is moeilijk, komt ook gewoon door de kleuren die er eigenlijk niet zijn.
De hommel en het andere insect vind ik qua kleur echt heel mooi, alleen mis ik wel een beetje de scherpte. De tweede vind ik veel beter, ondertussen zit ik te grinniken, want het is dezelfde foto, maar kan je dus nagaan wat een uitsnede doet
Rianne, die olifant vind ik echt heel erg leuk, juist omdat de foto anders dan anders is, een stukje kop.
De papegaai... mooie kleuren.
Afgelopen weekend toch een foto van de Willemsbrug in Rotterdam gemaakt, ik was niet echt tevreden, dus ontzettend, ontzettend bewerkt in Photoshop.
Deze foto heeft een verhaal, de zwaan is vader van 9 jongen, moeder was aan het zwemmen met de kleintjes, vader uitgeput op de kant Terwijl ik stond te fotograferen zag ik zijn kop zakken, zijn ogen steeds dichtvallen, totdat hij echt zijn ogen dicht had en zijn kop bijna op zijn borst rustte.
Echt, ik wil proberen om te proberen om op alle foto's te reageren, maar soms ontbreekt het me ook gewoon aan de tijd/gelegenheid, sorry..... Ook op Flickr lukt het me niet om bij iedereen een reactie te geven, bijna een dagtaak Verder... ik ben niet technisch onderlegen qua fotografie, ik vind iets mooi of niet, ik zou iets anders uitsnijden of...
Dus al ik hier niet op iedereen reageer, het is geen onwil of desinteresse, absoluut niet.
Panienka, ik vind je gans gewoon goed, als ik zo kijk dan denk ik bijna aan een ganzendans, je hebt het moment goed vastgelegd.
Wijnands, het huisje is zo idyllisch. Het roept bij mij het gevoel van vakantie op, rust, familie met elkaar, zegt ook genoeg denk ik.
Je "koeien"foto is een beetje mysterieus, daarom niet minder mooi, het roept een bepaalde sfeer op, wederom rust.
Je paarse bloem is qua scherpte en kleuren echt schitterend.
Babbel, met name die roos springt eruit voor mij. Ik vind sowieso dat je ontzettende goede foto's maakt, lekkere kleuren, goede uitsnede's.
Pepexx, ik heb de foto's van je niet allemaal gezien, dus kan ze ook niet "beoordelen". Wat ik zelf leer hier, en heus ik vind het ook niet altijd leuk om te horen dat een ander het net anders gedaan zou hebben of men mijn foto niet mooi van kleur o.i.d. vindt, is dat je wel anders leert kijken naar je foto's, wat kritischer. Zo plaats ik ook niet alle foto's op Flickr, ik moet er gevoel bij hebben, als mijn gevoel goed is, dan is het voor mij goed en kan ik opbouwende kritiek beter aan. Het liefst wil iedereen horen dat je foto geweldig is, alleen leer je daar niets van, dus eigenlijk een beetje tweestrijd
.Je valk is qua compositie goed, de scherpte laat iets te wensen over. Probeer eens 10 foto's te nemen van dat moment, vergroot ze en kijk welke het scherpst is.
Christiane, ik zou zeggen dat het een koe is...., het shot spreekt me niet zo aan, ik vind -ut een beetje saai. In een stal een spannende foto nemen is moeilijk, komt ook gewoon door de kleuren die er eigenlijk niet zijn.
De hommel en het andere insect vind ik qua kleur echt heel mooi, alleen mis ik wel een beetje de scherpte. De tweede vind ik veel beter, ondertussen zit ik te grinniken, want het is dezelfde foto, maar kan je dus nagaan wat een uitsnede doet
Rianne, die olifant vind ik echt heel erg leuk, juist omdat de foto anders dan anders is, een stukje kop.
De papegaai... mooie kleuren.
Afgelopen weekend toch een foto van de Willemsbrug in Rotterdam gemaakt, ik was niet echt tevreden, dus ontzettend, ontzettend bewerkt in Photoshop.
Deze foto heeft een verhaal, de zwaan is vader van 9 jongen, moeder was aan het zwemmen met de kleintjes, vader uitgeput op de kant Terwijl ik stond te fotograferen zag ik zijn kop zakken, zijn ogen steeds dichtvallen, totdat hij echt zijn ogen dicht had en zijn kop bijna op zijn borst rustte.
maandag 25 mei 2009 om 21:57
quote:panienka schreef op 25 mei 2009 @ 20:30:
[afbeelding]
hier is mijn gans nog een keer, ditmaal op een ander moment en op een ander punt scherp gesteld. Wat kan ik nu het beste hieraan aanpassen? Moet er nog ergens gecropt worden? Kan ik het beste de kleuren nog aanpassen? Met andere woorden: wie heeft er advies? :DNogmaals, zet dat beest niet zo midden in beeld.
[afbeelding]
hier is mijn gans nog een keer, ditmaal op een ander moment en op een ander punt scherp gesteld. Wat kan ik nu het beste hieraan aanpassen? Moet er nog ergens gecropt worden? Kan ik het beste de kleuren nog aanpassen? Met andere woorden: wie heeft er advies? :DNogmaals, zet dat beest niet zo midden in beeld.
maandag 25 mei 2009 om 22:05
maandag 25 mei 2009 om 22:36
quote:sometimes schreef op 25 mei 2009 @ 22:05:
Elke keer dat ik een foto van een zwaan maak, denk ik aan Wijnands.... Overbelichting, zwanen moeilijk goed op een foto te krijgen qua belichting. Dat is dus iets waar ik nu extra alert op ben, dat is dus iets wat ik op dit forum geleerd heb.
(En nu maar hopen dat deze zwaan ermee door kan )Hey, uiteindelijk is het ook maar een mening hoor, meer niet. Beestje ziet er lekker uit, detail zit nog in de veren. Dit weer krijg je wel erg groen gras he.
Elke keer dat ik een foto van een zwaan maak, denk ik aan Wijnands....
Overbelichting, zwanen moeilijk goed op een foto te krijgen qua belichting. Dat is dus iets waar ik nu extra alert op ben, dat is dus iets wat ik op dit forum geleerd heb.(En nu maar hopen dat deze zwaan ermee door kan )Hey, uiteindelijk is het ook maar een mening hoor, meer niet. Beestje ziet er lekker uit, detail zit nog in de veren. Dit weer krijg je wel erg groen gras he.
maandag 25 mei 2009 om 23:05
Wie vroeg er trouwens naar goedkope statieven? Kijk 's naar velbon, die heeft wel wat. http://www.fotokonijnenberg.nl/productl ... elbon.html bijv. Gitzo en manfrotto hebben een stuk minder in de super budget klasse.
dinsdag 26 mei 2009 om 09:31
quote:sometimes schreef op 25 mei 2009 @ 21:55:
Christiane, ik zou zeggen dat het een koe is...., het shot spreekt me niet zo aan, ik vind -ut een beetje saai. In een stal een spannende foto nemen is moeilijk, komt ook gewoon door de kleuren die er eigenlijk niet zijn.
]
Haha! Ik vond die foto ook niets. Heb hem alleen geplaatst omdat ik niet wist wat het was. Het hoofd had de vorm van een koe, zijn lijf leek op een varken. Ik moest gewoon even feedback hebben. En dit fototopic was het eerste waar ik aan dacht.
Staan overigens weer mooie plaatjes hier. Ik vind het moeilijk om gerichte feedback te geven, omdat ik nog niet weet wat een goede belichting en zo is. Ik kijk alleen nog maar naar wat ik intuitief mooi vind. Bijvoorbeeld de paardenfoto's van Kym en van de foto's van Etosha word ik ook vrolijk. De foto's van Wijnand vind ik mooi omdat ze kloppen.
Ik was overigens blij met de feedback over het uitsnijden. Dat pas ik nu al meer toe. Maar als ik dan bij anderen iets lees over belichting, denk ik: 'ja, maar hoe doe je dat dan?
Christiane, ik zou zeggen dat het een koe is...., het shot spreekt me niet zo aan, ik vind -ut een beetje saai. In een stal een spannende foto nemen is moeilijk, komt ook gewoon door de kleuren die er eigenlijk niet zijn.
]
Haha! Ik vond die foto ook niets. Heb hem alleen geplaatst omdat ik niet wist wat het was. Het hoofd had de vorm van een koe, zijn lijf leek op een varken. Ik moest gewoon even feedback hebben. En dit fototopic was het eerste waar ik aan dacht.
Staan overigens weer mooie plaatjes hier. Ik vind het moeilijk om gerichte feedback te geven, omdat ik nog niet weet wat een goede belichting en zo is. Ik kijk alleen nog maar naar wat ik intuitief mooi vind. Bijvoorbeeld de paardenfoto's van Kym en van de foto's van Etosha word ik ook vrolijk. De foto's van Wijnand vind ik mooi omdat ze kloppen.
Ik was overigens blij met de feedback over het uitsnijden. Dat pas ik nu al meer toe. Maar als ik dan bij anderen iets lees over belichting, denk ik: 'ja, maar hoe doe je dat dan?
dinsdag 26 mei 2009 om 20:42
Ik krijg wel aparte opmerkingen zeg. Mijn foto's kloppen. Ze zijn, wat zij elninjoo ook alweer, zo volgens de regels dat ze saai zijn.
Wat goede belichting betreft, als jij denkt dat iets te donker is dan is dat misschien zo, als je wit ziet waar je geen wit verwacht, dikke kans dat het overbelicht is.
Hoe je dat doet, ehh... ken je camera. Snap wat van lichtmeten en, vooral, oefen heel veel.
Wat goede belichting betreft, als jij denkt dat iets te donker is dan is dat misschien zo, als je wit ziet waar je geen wit verwacht, dikke kans dat het overbelicht is.
Hoe je dat doet, ehh... ken je camera. Snap wat van lichtmeten en, vooral, oefen heel veel.
