Entertainment
alle pijlers
'The Boy is mine' Een ontluisterende documentaire.
woensdag 19 maart 2008 om 14:24
Een ontluisterende documentaire over machteloze hulpverlening aan tienermoeder.Miranda is een meid van de straat. Ze wordt zwanger en haar zoontje Soufian wordt geboren. Maar Miranda heeft geen uitkering,geen vaste verblijfplaats, luiers en eten zijn er vaak niet. Foute vrienden maken misbruik van Miranda en ze blijft zitten met een schuld van 30.000 Euro. Miranda loopt vast in het zorgsysteem van wachtlijsten, budgetten en bureaucratie.
Per toeval kwam ik deze heftig documentaire tegen, en met gemengde en tegenstrijdige gevoelens, wil ik hem met jullie delen.
Wát vinden wij hier nou van?
Is het wel de bureaucratie waar deze Miranda tegenaanloopt? Of spelen er heel andere dingen? Zeg het maar....
The Boy is mine
Per toeval kwam ik deze heftig documentaire tegen, en met gemengde en tegenstrijdige gevoelens, wil ik hem met jullie delen.
Wát vinden wij hier nou van?
Is het wel de bureaucratie waar deze Miranda tegenaanloopt? Of spelen er heel andere dingen? Zeg het maar....
The Boy is mine
woensdag 19 maart 2008 om 18:59
daar ben ik het niet mee eens. Niet dat hulpverlening perfect is en foutloos, maar om hen nou in de schoenen te schuiven dat ze eraan bijdragen... Zonder hulpverlening was dit kindje wellicht in het eerste half jaar ondervoed geweest, omdat mama het bed niet uit kwam om te voeden. Of ze had op straat geleefd met dat kindje, dan was het echt slecht met het kind en de moeder afgelopen.
woensdag 19 maart 2008 om 19:01
woensdag 19 maart 2008 om 19:01
woensdag 19 maart 2008 om 19:06
Ik zou mijn motto zo graag in haar hoofd willen prenten...!
Die regels in zo'n opvang zijn trouwens ook heel erg vervelend, dat klopt. Maar ja, op zo'n moment kun je maar een ding doen: Zorgen dat je heel snel een woning hebt en wegwezen daar. Godezijgedankt zat ik daar alleen de laatste maanden van mijn zwangerschap totdat ik een woning had, en niet voor andere begeleiding.
Die regels in zo'n opvang zijn trouwens ook heel erg vervelend, dat klopt. Maar ja, op zo'n moment kun je maar een ding doen: Zorgen dat je heel snel een woning hebt en wegwezen daar. Godezijgedankt zat ik daar alleen de laatste maanden van mijn zwangerschap totdat ik een woning had, en niet voor andere begeleiding.
woensdag 19 maart 2008 om 19:30
Hohoho, je hoort mij niet zeggen dat haar zoontje niet weggehaald had moeten worden.
Ik denk wel dat er eerder ingegrepen had moeten worden. Dat meisje woonden niet van de een op de andere dag zwanger op straat en was plots sociaal zwakbegaafd, daar is een heel traject aan vooraf gegaan.
Ik zeg dat de hulpverlening jammerlijk gefaald heeft: dat wil niet zeggen dat de specifieke hulpverleners hebben gefaald: die handelden naar de middelen die ze hadden. Helaas zijn de middelen dan niet afdoende, en dat is een taak van het management van de hulpverlening, en de overheid.
Lindy, oud genoeg om te neuken = oud genoeg om de verantwoordelijkheid te dragen ben ik niet met je eens. Niet op het gebied van minder begaafde mensen.
Ik heb een nichtje, ze is nu 17. Ze is al heel lang nieuwsgierig naar seks, weet ik van haar oudere zus. Ze is alleen niet helemaal in orde. Twee jaar geleden werd er eindelijk een diagnose gesteld, en na een hoop gedoe en geharrewar en geregel zit ze nu eindelijk voor altijd in een instelling. Misschien dat ze ooit nog begeleid in een aanleunhuisje (of hoe dat dan ook heet) kan wonen, maar dat wordt hard werken. Ik hoop dat als ze hetbed induikt, ze beseft wat de gevolgen zijn van zonder voorbehoedsmiddelen neuken. Ik hoop ook dat ze zich niet om laat lullen door de bedpartner om het zonder condoom te doen. En waarschijnlijk is er door die instelling wel zicht op wat ze doet en laat, maar je weet heet nooit.
Ze is bere intelligent, maar dat komt er niet uit omdat ze sociaal zwak begaafd is. Ze is er wel erger aan toe dan die Miranda, maar toch.
Die miranda had zomaar mijn nichtje kunnen zijn. En dan kan ik niet zeggen dat het de schuld van mijn nichtje was geweest, dat het allemaal zo mis ging. Dat ligt dan toch echt bij de hulpverlening.
En dat Miranda onvolwassen lijkt, lijkt me logisch, als je sociaal zwakbegaafd bent. Dat ze het niet in haar eentje redt, snap ik ook. En dan heeft ze het nog steeds zelf gedaan, maar haar schuld kan ik het niet volledig noemen.
Ik denk wel dat er eerder ingegrepen had moeten worden. Dat meisje woonden niet van de een op de andere dag zwanger op straat en was plots sociaal zwakbegaafd, daar is een heel traject aan vooraf gegaan.
Ik zeg dat de hulpverlening jammerlijk gefaald heeft: dat wil niet zeggen dat de specifieke hulpverleners hebben gefaald: die handelden naar de middelen die ze hadden. Helaas zijn de middelen dan niet afdoende, en dat is een taak van het management van de hulpverlening, en de overheid.
Lindy, oud genoeg om te neuken = oud genoeg om de verantwoordelijkheid te dragen ben ik niet met je eens. Niet op het gebied van minder begaafde mensen.
Ik heb een nichtje, ze is nu 17. Ze is al heel lang nieuwsgierig naar seks, weet ik van haar oudere zus. Ze is alleen niet helemaal in orde. Twee jaar geleden werd er eindelijk een diagnose gesteld, en na een hoop gedoe en geharrewar en geregel zit ze nu eindelijk voor altijd in een instelling. Misschien dat ze ooit nog begeleid in een aanleunhuisje (of hoe dat dan ook heet) kan wonen, maar dat wordt hard werken. Ik hoop dat als ze hetbed induikt, ze beseft wat de gevolgen zijn van zonder voorbehoedsmiddelen neuken. Ik hoop ook dat ze zich niet om laat lullen door de bedpartner om het zonder condoom te doen. En waarschijnlijk is er door die instelling wel zicht op wat ze doet en laat, maar je weet heet nooit.
Ze is bere intelligent, maar dat komt er niet uit omdat ze sociaal zwak begaafd is. Ze is er wel erger aan toe dan die Miranda, maar toch.
Die miranda had zomaar mijn nichtje kunnen zijn. En dan kan ik niet zeggen dat het de schuld van mijn nichtje was geweest, dat het allemaal zo mis ging. Dat ligt dan toch echt bij de hulpverlening.
En dat Miranda onvolwassen lijkt, lijkt me logisch, als je sociaal zwakbegaafd bent. Dat ze het niet in haar eentje redt, snap ik ook. En dan heeft ze het nog steeds zelf gedaan, maar haar schuld kan ik het niet volledig noemen.
woensdag 19 maart 2008 om 19:38
Nee zij ook niet, en daar ligt het probleem. Als ze nou eens de oorzaak bij zichzelf ging zoeken en niet bij anderen, dan zou het leven al een stuk makkelijker voor dr worden. En voor haar zoontje, die aan het eind van de documentaire al in zijn 2e pleeggezin zat! Nee dat is gezond voor een kind. Hoe sneu zij ook is, haar zoontje kan er al helemaal niks aan doen! En jammer voor haar, hij is belangrijker dan zij. Zij kan namelijk ook kiezen voor een ander leven. Oke dan moet ze jaren wachten op een uitkering...in die jaren had ze ook werk kunnen zoeken. Eerlijk werk. Oke haar jeugd was kut, dan ga je er dubbel zo hard voor zorgen dat dat voor je kind anders loopt. Oke dan hebben mensen misbruik van je gemaakt, dan leer je er van en ben je voortaan voorzichtiger. Laten we wel wezen, zo'n meisje is natuurlijk wel de ideale prooi voor dat soort types, omdat ze zich er steeds mee inlaat en erg dom is/overkomt.
woensdag 19 maart 2008 om 20:05
En dan dat eeuwige roken in zijn bijzijn en zwanger en al, echt hoor, dat dáár nou nooit eens iets van gezegt is! Zelfs toen ze die kleine in badje deed zat ze er met een peuk naast. Niet te filmen gewoon! Ik was compleet in schok. Ik had dat ventje zo dwars door mijn beeldscherm naar me toe willen trekken, serieus.
Voor de rest ben ik het met de meeste van jullie eens.
Deels een geschiedenis die zich herhaalt. En deels dat stuk zwakbegaafd zijn van haar. Want niks niet sociaal zwak. Maar gewoon een zeer laag i.q! Als je zo eens ziet uit wat voor nest die komt, dan ga je mij niet vertellen dat ze alleen maar sociaal zwak is natuurlijk.
Mijn tante werkt in Amsterdam aan een programma voor tienermoeders die ook uit gebroken gezinnen komen, en met allerlei multiproblematische achtergronden. Hun motto is stabiliseren. Hele kleine stapjes, maar vooral geen wonderen verwachten. Er zijn hele teams dag en nacht stand-by voor dit soort meiden. En voorlichting alleen, is echt no way genoeg voor deze groep. Herhaling, vinger aan de pols, stapje voor stapje, aan de hand, hopen dat deze meiden niet nog verder afgleiden, dát is hun doel. Als je hoopt dat deze meiden een stabiel gezinnetje gaan vormen, huisje boompje beestje. Leuke baan. Aardige kerel. Niet meer roken. Etc etc. Dan ben je behoorlijk verkeerd bezig. En heb je een veel te hoog verwachtingspatroon. Zou je dit soort ellende willen voorkomen in de toekomst, dan is het van belang dat je nú gaat investeren in hún kinderen. In de hoop dat zeer strakke begeleiding én voorlichting vanaf de wieg, zal voorkomen, dat deze baby's van deze zwakke groep tienermoeders, later voor dezelfde ellende komen te staan. Maar dat is denk ik een utopie.
Sneller en adequater ingrijpen, niet zo'n meid laten aanmodderen, grenzen stellen, duidelijk zijn, concequent, dát is wat je doen moet als instantie. En niet gaan ja-maren, en die meiden maar kans op kans op kans geven. We hebben het hier wel over weerloze baby'tjes wienst toekomst nu al bezoedeld zijn. En dat mag gewoon niet gebeuren!
Voor de rest ben ik het met de meeste van jullie eens.
Deels een geschiedenis die zich herhaalt. En deels dat stuk zwakbegaafd zijn van haar. Want niks niet sociaal zwak. Maar gewoon een zeer laag i.q! Als je zo eens ziet uit wat voor nest die komt, dan ga je mij niet vertellen dat ze alleen maar sociaal zwak is natuurlijk.
Mijn tante werkt in Amsterdam aan een programma voor tienermoeders die ook uit gebroken gezinnen komen, en met allerlei multiproblematische achtergronden. Hun motto is stabiliseren. Hele kleine stapjes, maar vooral geen wonderen verwachten. Er zijn hele teams dag en nacht stand-by voor dit soort meiden. En voorlichting alleen, is echt no way genoeg voor deze groep. Herhaling, vinger aan de pols, stapje voor stapje, aan de hand, hopen dat deze meiden niet nog verder afgleiden, dát is hun doel. Als je hoopt dat deze meiden een stabiel gezinnetje gaan vormen, huisje boompje beestje. Leuke baan. Aardige kerel. Niet meer roken. Etc etc. Dan ben je behoorlijk verkeerd bezig. En heb je een veel te hoog verwachtingspatroon. Zou je dit soort ellende willen voorkomen in de toekomst, dan is het van belang dat je nú gaat investeren in hún kinderen. In de hoop dat zeer strakke begeleiding én voorlichting vanaf de wieg, zal voorkomen, dat deze baby's van deze zwakke groep tienermoeders, later voor dezelfde ellende komen te staan. Maar dat is denk ik een utopie.
Sneller en adequater ingrijpen, niet zo'n meid laten aanmodderen, grenzen stellen, duidelijk zijn, concequent, dát is wat je doen moet als instantie. En niet gaan ja-maren, en die meiden maar kans op kans op kans geven. We hebben het hier wel over weerloze baby'tjes wienst toekomst nu al bezoedeld zijn. En dat mag gewoon niet gebeuren!
woensdag 19 maart 2008 om 20:29
Zoy, ik ben het niet vaak met je eens, maar nu wel: ik heb de docu net bekeken en ik vind het allemaal veel te makkelijk gaan. 2 uur begeleiding per week. Een uitkering waar veel te lang op gewacht wordt. Door tijdgebrek pas na een half jaar iets laten onderzoeken door jeugdzorg. Toestaan dat regels gebroken worden. Aankijken hoe dingen uit de hand lopen terwijl ze bij haar ouders woont, etc etc etc.
Ik zie echt voornamelijk dat de hulpverlening tekort schiet. Dat zij niet voor haar kind kan zorgen, lijkt me duidelijk. Maar dat hulpverleners daarij staan en toekijken, dat snap ik niet.
Ik zie echt voornamelijk dat de hulpverlening tekort schiet. Dat zij niet voor haar kind kan zorgen, lijkt me duidelijk. Maar dat hulpverleners daarij staan en toekijken, dat snap ik niet.
woensdag 19 maart 2008 om 20:52
Eens met tila.
De hulpverlening is echt -eh- pet zeg maar.
Zo'n meisje 2 uurtjes begeleiding per week geven, een uitkering niet geven en het onderzoek naar de ontwikkeling en veiligheid van haar kindje vond ik heel heel slecht en schrijnend.
Voor dit soort meiskes zou er een groter vangnet en meer geld beschikbaar gemaakt moeten worden. Een plan. En niet van het ene plekje naar het andere. Per moeder moet er individueel gekeken worden naar de noodzaak en de behoeftes.
Helaas werkte ze zelf ook niet echt mee
. Ik heb het idee dat ze helemaal murw is "gemaakt" door haar eigen jeugd, en haar huidige situatie. En helaas komt niet iedereen daar zo goed uit als bijv. Minny. Dan krijg je idd te maken met karakter, doorzettings vermogen en een geestelijke gesteldheid.
( til, is jouw nichtje - als je het zeggen wilt - het nichtje dat het zelfde heeft als mijn A ? hij staat op de lijst voor uit huis plaatsing inmiddels.. )
De hulpverlening is echt -eh- pet zeg maar.
Zo'n meisje 2 uurtjes begeleiding per week geven, een uitkering niet geven en het onderzoek naar de ontwikkeling en veiligheid van haar kindje vond ik heel heel slecht en schrijnend.
Voor dit soort meiskes zou er een groter vangnet en meer geld beschikbaar gemaakt moeten worden. Een plan. En niet van het ene plekje naar het andere. Per moeder moet er individueel gekeken worden naar de noodzaak en de behoeftes.
Helaas werkte ze zelf ook niet echt mee
. Ik heb het idee dat ze helemaal murw is "gemaakt" door haar eigen jeugd, en haar huidige situatie. En helaas komt niet iedereen daar zo goed uit als bijv. Minny. Dan krijg je idd te maken met karakter, doorzettings vermogen en een geestelijke gesteldheid. ( til, is jouw nichtje - als je het zeggen wilt - het nichtje dat het zelfde heeft als mijn A ? hij staat op de lijst voor uit huis plaatsing inmiddels.. )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 19 maart 2008 om 20:56
Ik heb ruim 2 jaar in het buitenland gewerkt met straat kinderen en tieners. Waarvan 4 tiener moeders, 2 uit mijn tijd hebben het gered, 2 niet. Die zijn met kind en al terug de straat op. De andere twee hebben wel uiteindelijk hun leven goed op de rails gekregen. Bij 1 van de 2 ben ik 2 jaar geleden zelfs op bezoek geweest. Ze was inmiddels getrouwd, in het bezit van een 2 kamer woning ( niet geheel vreemd of onder de maat in dat land ) en het ging haar erg goed.
Waarom die andere 2 het niet gered hebben zal ik nooit zeker weten. Het straat leven bleef aan hun trekken. Ze waren verslaafd aan de vrijheid, zeker in de lente,zomer en herfst. De winter is verrotte koud daar, in de winter konden ze wel in een huis blijven, maar zodra de zon tevoorschijn kwam, waren hun weg.
Ik denk dat er altijd wel gevallen zullen blijven die net tussen wal en schip vallen, of gewoon echt niet willen. Mss hoorde de moeder uit deze docu bij die laatste groep.
Waarom die andere 2 het niet gered hebben zal ik nooit zeker weten. Het straat leven bleef aan hun trekken. Ze waren verslaafd aan de vrijheid, zeker in de lente,zomer en herfst. De winter is verrotte koud daar, in de winter konden ze wel in een huis blijven, maar zodra de zon tevoorschijn kwam, waren hun weg.
Ik denk dat er altijd wel gevallen zullen blijven die net tussen wal en schip vallen, of gewoon echt niet willen. Mss hoorde de moeder uit deze docu bij die laatste groep.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 19 maart 2008 om 20:58
Dus, niet iedereen wil en kan geholpen worden.
Ik denk dat die onderscheid maken heel moeilijk is. 1 van de twee die terug op straat is had ik de meeste kans gegeven. 1 van de 2 die het wel goed gemaakt heeft, gaf ik juist de minste kans om het te redden. ( was mijn inschatting.
Ik denk dat die onderscheid maken heel moeilijk is. 1 van de twee die terug op straat is had ik de meeste kans gegeven. 1 van de 2 die het wel goed gemaakt heeft, gaf ik juist de minste kans om het te redden. ( was mijn inschatting.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 19 maart 2008 om 21:13
Jep, dat nichtje. Hou me te goede, dit is niet het voorland van jouw A, omdat ze er bij hem veel eerder achter zijn gekomen en dus voor de puberteit aan de slag kunnen. Dat maakt een wereld van verschil.
Het is schrijnend, maar na de laatste paar keer dat ik haar zag, heb ik haar eigenlijk al afgeschreven.
Die gaat nooit, maar dan ook nooit zelfstandig kunnen zijn.
woensdag 19 maart 2008 om 21:17
idd niet. Zit met vriend er over te praten , waar gaat het fout.
GIng het niet al fout toen zij zelf als 4 jarige uit huis geplaatst werd, en van tehuis naar tehuis werd gesleept.
Een stabiele veilige jeugd heeft ze niet gekend. En daar is de hulpverlening mi ernstig in tekort geschoten. ( en bij hoevel kinderen nog meer ? )
( A gaat idd naar een gespecialiseerd huis, helemaal op hem ingesteld omdat hij thuis overvraagd begint te worden, hij heeft de basis van ons gehad, en nu moeten de profs het verder gaan doen, ik hoop en denk idd dat hij nog redelijk terecht kan komen, hoewel huissie boompie beessie er ook niet in zit voor hem, maar we zijn idd godzijdank nog optijd)
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 19 maart 2008 om 21:18
Nog even toevoegen bij het nichtje: als die diagnose niet gesteld was (en die was niet gesteld als haar ouders niet kei- en keihard hadden lopen drammen bij allerlei instanties op die tests, een zwak gezin kàn dat heel simpelweg niet) dan was ze gewoon afgeschreven als een onwillige luie kutvmbo-er, die nooit een diploma zou halen, nooit de schuld bij zichzelf zou zoeken, te dom en te stom om voor de duvel te dansen, etc.
woensdag 19 maart 2008 om 21:21
Boro, zit dat huis in B? Of in D? Nichtje zat eerst in B, waar ze haar volledig gescreend hebben op on- en mogelijkheden, en ze zit nu in D, waar ze haar gaan trainen met haar mogelijkheden iets te doen, en zelf inzicht krijgen in haar onmogelijkheden.
Want als je het haar vraagt, ligt het aan de wereld, niet aan haar. Als ze onder de medicijnen zit, zegt ze dat het wel een beetje aan haar zou kunnen liggen, maar vooral aan de wereld.
Want als je het haar vraagt, ligt het aan de wereld, niet aan haar. Als ze onder de medicijnen zit, zegt ze dat het wel een beetje aan haar zou kunnen liggen, maar vooral aan de wereld.
woensdag 19 maart 2008 om 21:30
Hij gaat naar een andere plaats 
das voor kinderen van 6 tot 8 jaar, met autistische stoornissen, hechtingsproblematiek, en psygiatrische problemen, laat hij nou alle 3 hebben.. Tis niet alleen de autistische stoornis die hem stoort, maar ook zijn verleden. Daarna wordt er gekeken waar hij het beste heen kan.
Hij vind de wereld ook gek trouwens. De reden dat er nu ingegrepen gaat worden si omdat hij het niet meer kan thuis, maar ook omdat hij zich sneller ontwikkeld dan normaal bij de diagnose, zo heeft hij al psygotische trekken
Crisis dus.
das voor kinderen van 6 tot 8 jaar, met autistische stoornissen, hechtingsproblematiek, en psygiatrische problemen, laat hij nou alle 3 hebben.. Tis niet alleen de autistische stoornis die hem stoort, maar ook zijn verleden. Daarna wordt er gekeken waar hij het beste heen kan. Hij vind de wereld ook gek trouwens. De reden dat er nu ingegrepen gaat worden si omdat hij het niet meer kan thuis, maar ook omdat hij zich sneller ontwikkeld dan normaal bij de diagnose, zo heeft hij al psygotische trekken
Crisis dus.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 19 maart 2008 om 21:37
Da's kut, B, dat het zo slecht met hem gaat. Sterkte.
Nichtje heeft daar nooit gezeten, maar ja, die zat pas ergens toen ze 15 was...
In de docu, trouwens, dat Miranda zich nooit had afgevraagd of die vrienden wel te vertrouwen waren, omdat ze altijd alles voor haar kochten... dat herken ik wel in nichtje. Die heeft echt zoiets van 'Ja maar ze doen toch aardig? Dan zijn ze dat toch ook?"
Als nichtje een mooi meisje was geweest, was ze bij wijze van loverboy-materiaal geweest. Dan was er zo ontzettend misbruik van haar gemaakt... klinkt lullig, maar het is goed dat ze haar uiterlijk niet mee heeft...
Nichtje heeft daar nooit gezeten, maar ja, die zat pas ergens toen ze 15 was...
In de docu, trouwens, dat Miranda zich nooit had afgevraagd of die vrienden wel te vertrouwen waren, omdat ze altijd alles voor haar kochten... dat herken ik wel in nichtje. Die heeft echt zoiets van 'Ja maar ze doen toch aardig? Dan zijn ze dat toch ook?"
Als nichtje een mooi meisje was geweest, was ze bij wijze van loverboy-materiaal geweest. Dan was er zo ontzettend misbruik van haar gemaakt... klinkt lullig, maar het is goed dat ze haar uiterlijk niet mee heeft...
donderdag 20 maart 2008 om 09:13
Ik kan me voorstellen dat jij je zorgen maakt min.
Maar ook jij bent er optijd bij , en ik neem aan dat je hulp en\of behandeling voor min dochter krijgt ?
Lastig hoor
Maar ook jij bent er optijd bij , en ik neem aan dat je hulp en\of behandeling voor min dochter krijgt ?
Lastig hoor
anoniem_554 wijzigde dit bericht op 20-03-2008 09:22
Reden: niet belangrijk bij nader inzien :)
Reden: niet belangrijk bij nader inzien :)
% gewijzigd
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 20 maart 2008 om 10:05
Ja, ze is volop in behandeling. Zit op een heel erg leuke gespecialiseerde opvang en daar zijn ze ook met haar ontwikkeling bezig. En thuiszorg komt een keer in de zoveel tijd langs om mijn vragen te beantwoorden omtrent de opvoeding. Met mijn oudste dochter gaat het allemaal vanzelf, maar bij jongste dochter moet je toch een hele andere benadering hebben! 
Ze is wel heel vrolijk en lief, knuffelt graag, kan heel veel zelf en lacht veel. Ook is ze heel erg gek op haar grote zus, en andersom is dat ook zo. Heel lief zijn ze samen. Alleen geen woord zeggen he?
Ze is wel heel vrolijk en lief, knuffelt graag, kan heel veel zelf en lacht veel. Ook is ze heel erg gek op haar grote zus, en andersom is dat ook zo. Heel lief zijn ze samen. Alleen geen woord zeggen he?
vrijdag 21 maart 2008 om 14:37
Ik denk niet dat ze zwakbegaafd is. Ik denk wel dat ze een ontzettend slecht voorbeeld heeft gehad van haar eigen ouders.
Ze wil een goede moeder zijn, ze wil het goed doen, maar ze weet niet hoe. Je ziet het zo vaak in dat soort gezinnen. De ellende gaat van generatie op generatie door. Ook niet zo gek als je geen goed voorbeeld heeft gehad. Ik denk dat het daarom gaat.
Wel vind ik het erg dat ze alles afwijst. Ze gaat met haar kind om alof het een speelgoedpop ios waar je geen verantwoordelijkheid voor hebt.
En over twintig jaar heeft haar zoon hetzelfde probleem als zij nu heeft.
Ze wil een goede moeder zijn, ze wil het goed doen, maar ze weet niet hoe. Je ziet het zo vaak in dat soort gezinnen. De ellende gaat van generatie op generatie door. Ook niet zo gek als je geen goed voorbeeld heeft gehad. Ik denk dat het daarom gaat.
Wel vind ik het erg dat ze alles afwijst. Ze gaat met haar kind om alof het een speelgoedpop ios waar je geen verantwoordelijkheid voor hebt.
En over twintig jaar heeft haar zoon hetzelfde probleem als zij nu heeft.
