Entertainment
alle pijlers
Aanstootgevens artikel Jackie Magazine
maandag 19 december 2011 om 17:22
Ik volg Jackie op Facebook en Twitter en kwam wat tegen over een artikel wat aanstootgevend is en waarvoor de hoofredactrice haar excuses heeft aangeboden. Het gaat om dit artikel:
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
zondag 25 december 2011 om 14:17
quote:yellowlove2punt0 schreef op 25 december 2011 @ 14:08:
[...]
Niets wat jij zegt neem ik nog serieus hoor, metje 'elk nadeel heeft zijn voordeel' triest figuur met je racistische boodschap over de slavernij. Ik mocht blij toe zijn toch, dat ik nu hier mocht (ja mocht) wonen
Dahag ga anders nog even een andere bevolkingsgroep beledigen ofzo
missvivaesque, mijn punt is gewoon dat ik blij ben dat ik niet emotieloos geworden ben van het racisme, het lijkt mij vreselijk als ik er niet meer mee zou zitten, dan heb ik echt 'verloren'. en mijn leven is leefbaar, ik weet niet waarom dat in twijfel getrokken word, ik zeg toch dat het zo is?
En nu is het genoeg over mijn vermeende gevoeligheid hoor. Ik strijd tegen racisme en ik ga me hier niet nog eens 50 pagina's laten uitleggen hoe ik met racisme om zou kunnen gaan, ik heb een keuze gemaakt , om te strijden, en dat doe ik dus.Mooi zo, want wat was er gebeurd als die Amerikaanse dame ooit had beslist haar schouders op te halen en achterin de bus was blijven zitten.....?
[...]
Niets wat jij zegt neem ik nog serieus hoor, metje 'elk nadeel heeft zijn voordeel' triest figuur met je racistische boodschap over de slavernij. Ik mocht blij toe zijn toch, dat ik nu hier mocht (ja mocht) wonen
Dahag ga anders nog even een andere bevolkingsgroep beledigen ofzo
missvivaesque, mijn punt is gewoon dat ik blij ben dat ik niet emotieloos geworden ben van het racisme, het lijkt mij vreselijk als ik er niet meer mee zou zitten, dan heb ik echt 'verloren'. en mijn leven is leefbaar, ik weet niet waarom dat in twijfel getrokken word, ik zeg toch dat het zo is?
En nu is het genoeg over mijn vermeende gevoeligheid hoor. Ik strijd tegen racisme en ik ga me hier niet nog eens 50 pagina's laten uitleggen hoe ik met racisme om zou kunnen gaan, ik heb een keuze gemaakt , om te strijden, en dat doe ik dus.Mooi zo, want wat was er gebeurd als die Amerikaanse dame ooit had beslist haar schouders op te halen en achterin de bus was blijven zitten.....?
zondag 25 december 2011 om 14:19
quote:mrsstanleywalker schreef op 25 december 2011 @ 14:15:
WTF? Jij wil een goede discussie voeren? En dan eentje niet doorspekt van emoties want die staan de boel volgens jou in de weg? Echt, lees al je berichten eens terug. Waar wil jij over discussiëren dan? Je bent alleen tegen Yellow bezig over hoe zij zich moet voelen en helemaal niet over het onderwerp waarover het zou moeten gaan. Je begrijpt er werkelijk helemaal niets van wat er tegen jou over gezegd wordt, want uit je reacties blijkt dat begrijpend lezen niet jouw ding is.Ik denk dat Miss een goed punt gemaakt heeft, ik heb iig veel geleerd van deze 'discussie' die idd een verschuiving maakte naar allemaal randzaken, en hoe ik dat voortaan beter en meteen de kiem in moet smoren. Want het gaat hier allang niet meer over racisme, maar over iets heel anders.
WTF? Jij wil een goede discussie voeren? En dan eentje niet doorspekt van emoties want die staan de boel volgens jou in de weg? Echt, lees al je berichten eens terug. Waar wil jij over discussiëren dan? Je bent alleen tegen Yellow bezig over hoe zij zich moet voelen en helemaal niet over het onderwerp waarover het zou moeten gaan. Je begrijpt er werkelijk helemaal niets van wat er tegen jou over gezegd wordt, want uit je reacties blijkt dat begrijpend lezen niet jouw ding is.Ik denk dat Miss een goed punt gemaakt heeft, ik heb iig veel geleerd van deze 'discussie' die idd een verschuiving maakte naar allemaal randzaken, en hoe ik dat voortaan beter en meteen de kiem in moet smoren. Want het gaat hier allang niet meer over racisme, maar over iets heel anders.
zondag 25 december 2011 om 14:21
zondag 25 december 2011 om 15:28
missvivaesque, 46 minuten geledenquote: Volgens probeert biedt Frizzy alleen wat handvatten te bieden om beter om te kunnen gaan met iets wat er wel degelijk is, maar waar je zo één twee drie niets aan kunt veranderen YL.
En om je eigen leven wat leefbaarder te maken, zou je kunnen kiezen voor zelf anders om te gaan met het probleem. Je vol op het probleem storten (want yep, dat is er echt wel ja), zou je leven erg moeilijk kunnen maken.
Aan de andere kant: god weet wat je zou bereiken...
Niemand ontkent hier dat jij geen problemen ervaart met racisme, er worden opties geboden om er anders mee om te gaan, zodat het je niet elke keer zo diep raakt.
Denk ik dan. Dat dus.
En om je eigen leven wat leefbaarder te maken, zou je kunnen kiezen voor zelf anders om te gaan met het probleem. Je vol op het probleem storten (want yep, dat is er echt wel ja), zou je leven erg moeilijk kunnen maken.
Aan de andere kant: god weet wat je zou bereiken...
Niemand ontkent hier dat jij geen problemen ervaart met racisme, er worden opties geboden om er anders mee om te gaan, zodat het je niet elke keer zo diep raakt.
Denk ik dan. Dat dus.
zondag 25 december 2011 om 15:29
quote:mrsstanleywalker schreef op 25 december 2011 @ 14:21:
Lizard, waar heb je dat achterlijke stukje propaganda vandaan getrokken? Niets, maar dan ook niets daarvan kan wetenschappelijk onderbouwd worden. Weet je hoe ik over dat stukje denk? Mag twee keer raden!
Wat is er precies achterlijk aan?
Dat stukje dat de overheid discrimineert?
Dat is toch gewoon de waarheid?
Je kunt het gewoon in hun vacatures vinden: 'bij gelijke geschiktheid genieten allochtonen en vrouwen de voorkeur'
Dat wordt allemaal wel mooi als positieve discriminatie verpakt maar laat dat positieve maar weg,aan discriminatie is niets positiefs.!
Er wordt hoe dan ook een groep benadeeld en dus gediscrimineerd.
Lizard, waar heb je dat achterlijke stukje propaganda vandaan getrokken? Niets, maar dan ook niets daarvan kan wetenschappelijk onderbouwd worden. Weet je hoe ik over dat stukje denk? Mag twee keer raden!
Wat is er precies achterlijk aan?
Dat stukje dat de overheid discrimineert?
Dat is toch gewoon de waarheid?
Je kunt het gewoon in hun vacatures vinden: 'bij gelijke geschiktheid genieten allochtonen en vrouwen de voorkeur'
Dat wordt allemaal wel mooi als positieve discriminatie verpakt maar laat dat positieve maar weg,aan discriminatie is niets positiefs.!
Er wordt hoe dan ook een groep benadeeld en dus gediscrimineerd.
zondag 25 december 2011 om 15:32
quote:frizzy schreef op 25 december 2011 @ 15:28:
missvivaesque, 46 minuten geleden
[...]
Dat dus.
Grappig hoe je me net weer allemaal dingen in de mond hebt gelegd door punt 2 en 3 te benoemen en dan in punt 5 te zeggen dat i dat gezegd heb, maar daar ga je niet op in nu?
En nog grappiger hoe je dan alleen een stukje tekst gaat quoten wt met je mee gaat .
Ik probeer iig nog gewoon op alles antwoord te geven.
missvivaesque, 46 minuten geleden
[...]
Dat dus.
Grappig hoe je me net weer allemaal dingen in de mond hebt gelegd door punt 2 en 3 te benoemen en dan in punt 5 te zeggen dat i dat gezegd heb, maar daar ga je niet op in nu?
En nog grappiger hoe je dan alleen een stukje tekst gaat quoten wt met je mee gaat .
Ik probeer iig nog gewoon op alles antwoord te geven.
zondag 25 december 2011 om 15:41
quote:yellowlove2punt0 schreef op 25 december 2011 @ 15:35:
Euh superstar heb je de rest van dat stuk ook gelezen.. over de kut- marokkanen?
Degene die dat stukje geschreven heeft is trouwens pas een beetje emotional zeg.
Nu ga ik de bus in, naar mijn moeder om even een knuffel te krijgen.
Ah dat is het enige wat jij gelezen hebt kut- Marokkanen?
Heb je de de regels daarna ook gelezen?
Dat blanke kinderen op overwegend zwarte scholen degenen zijn die getreiterd worden tot het bittere eind?
Of paste dat niet in je straatje?
Euh superstar heb je de rest van dat stuk ook gelezen.. over de kut- marokkanen?
Degene die dat stukje geschreven heeft is trouwens pas een beetje emotional zeg.
Nu ga ik de bus in, naar mijn moeder om even een knuffel te krijgen.
Ah dat is het enige wat jij gelezen hebt kut- Marokkanen?
Heb je de de regels daarna ook gelezen?
Dat blanke kinderen op overwegend zwarte scholen degenen zijn die getreiterd worden tot het bittere eind?
Of paste dat niet in je straatje?
zondag 25 december 2011 om 15:50
zondag 25 december 2011 om 18:05
Eh ja ben niet thuis zal straks t tabelletje opzoeken . er zijn procentueel gezien meer vrouwen en allochtonen die wel een hoge opleiding hebben maar een relatief mindere baan dan autochtonen en mannen. (bij de ufa zijn er meer dan de helft vrouwelijke studenten en hoe hoger je komt in de,hiërarchie hoe minder vrouwen, dus er gat ergens wat mis) men probeert dat recht te trekken dmv positieve discriminatie omdat de cijfers laten zien dat er al een natuurlijke positieve discriminatie is naar mannen en autochtonen? en daar valt het dubbele dus weg.
Wat betreft dat stuk van die lizard figuur, als er zulke termen gebruikt worden haak ik idd nogal af . Maar goed, blanke kinderen die gepest worden,ik geloof het hoor. Er zijn alleen wel veel minder zwarte scholen dan witte scholen in nederland dus ik denk dat het om minder mensen gaat dan bij discriminatie richting donkere mensen. En nee dat maakt het niet ok, helemaal niet zelfs, daar moet ook wat aan gedaan,worden. Ik heb alleen geen ervaring met blank zijn en gepest worden daarmee door donkere mensen dus daar zou ik me op in moetem lezen
Wat betreft dat stuk van die lizard figuur, als er zulke termen gebruikt worden haak ik idd nogal af . Maar goed, blanke kinderen die gepest worden,ik geloof het hoor. Er zijn alleen wel veel minder zwarte scholen dan witte scholen in nederland dus ik denk dat het om minder mensen gaat dan bij discriminatie richting donkere mensen. En nee dat maakt het niet ok, helemaal niet zelfs, daar moet ook wat aan gedaan,worden. Ik heb alleen geen ervaring met blank zijn en gepest worden daarmee door donkere mensen dus daar zou ik me op in moetem lezen
zondag 25 december 2011 om 19:21
quote:yellowlove2punt0 schreef op 25 december 2011 @ 12:12:
[...]
Het feit dat er hier nog steeds vrolijk voorbij gegaan wordt aan het minimaliseren van het leed van de slavernij naar een of ander voordeel zegt echt al weer genoeg. Wie heeft dat gedaan dan? Zeg dan gewoon namen en spreek niet in het algemeen.
[...]
Het feit dat er hier nog steeds vrolijk voorbij gegaan wordt aan het minimaliseren van het leed van de slavernij naar een of ander voordeel zegt echt al weer genoeg. Wie heeft dat gedaan dan? Zeg dan gewoon namen en spreek niet in het algemeen.
zondag 25 december 2011 om 19:49
quote:yellowlove2punt0 schreef op 25 december 2011 @ 18:05:
Eh ja ben niet thuis zal straks t tabelletje opzoeken . er zijn procentueel gezien meer vrouwen en allochtonen die wel een hoge opleiding hebben maar een relatief mindere baan dan autochtonen en mannen. (bij de ufa zijn er meer dan de helft vrouwelijke studenten en hoe hoger je komt in de,hiërarchie hoe minder vrouwen, dus er gat ergens wat mis) men probeert dat recht te trekken dmv positieve discriminatie omdat de cijfers laten zien dat er al een natuurlijke positieve discriminatie is naar mannen en autochtonen? en daar valt het dubbele dus weg.
Wat betreft dat stuk van die lizard figuur, als er zulke termen gebruikt worden haak ik idd nogal af . Maar goed, blanke kinderen die gepest worden,ik geloof het hoor. Er zijn alleen wel veel minder zwarte scholen dan witte scholen in nederland dus ik denk dat het om minder mensen gaat dan bij discriminatie richting donkere mensen. En nee dat maakt het niet ok, helemaal niet zelfs, daar moet ook wat aan gedaan,worden. Ik heb alleen geen ervaring met blank zijn en gepest worden daarmee door donkere mensen dus daar zou ik me op in moetem lezen
Ja het is goed met je..
Het 1 praat het ander niet goed hebben we al 100x van Iris gehoord en hier wordt een hele groep mensen gewoon gediscrimineerd.
Een hele groep blanke mannen enkel en alleen omdat ze blank zijn en ook nog eens man.
Gewoon discriminatie en daar is niks 'positiefs' aan en hoeft ook niet goed gepraat te worden.!
Als het een hele groep zwarte mannen was geweest dan was de wereld te klein geweest.
Eh ja ben niet thuis zal straks t tabelletje opzoeken . er zijn procentueel gezien meer vrouwen en allochtonen die wel een hoge opleiding hebben maar een relatief mindere baan dan autochtonen en mannen. (bij de ufa zijn er meer dan de helft vrouwelijke studenten en hoe hoger je komt in de,hiërarchie hoe minder vrouwen, dus er gat ergens wat mis) men probeert dat recht te trekken dmv positieve discriminatie omdat de cijfers laten zien dat er al een natuurlijke positieve discriminatie is naar mannen en autochtonen? en daar valt het dubbele dus weg.
Wat betreft dat stuk van die lizard figuur, als er zulke termen gebruikt worden haak ik idd nogal af . Maar goed, blanke kinderen die gepest worden,ik geloof het hoor. Er zijn alleen wel veel minder zwarte scholen dan witte scholen in nederland dus ik denk dat het om minder mensen gaat dan bij discriminatie richting donkere mensen. En nee dat maakt het niet ok, helemaal niet zelfs, daar moet ook wat aan gedaan,worden. Ik heb alleen geen ervaring met blank zijn en gepest worden daarmee door donkere mensen dus daar zou ik me op in moetem lezen
Ja het is goed met je..
Het 1 praat het ander niet goed hebben we al 100x van Iris gehoord en hier wordt een hele groep mensen gewoon gediscrimineerd.
Een hele groep blanke mannen enkel en alleen omdat ze blank zijn en ook nog eens man.
Gewoon discriminatie en daar is niks 'positiefs' aan en hoeft ook niet goed gepraat te worden.!
Als het een hele groep zwarte mannen was geweest dan was de wereld te klein geweest.
zondag 25 december 2011 om 19:50
zondag 25 december 2011 om 20:04
quote:superstar_2 schreef op 25 december 2011 @ 19:49:
[...]
Ja het is goed met je..
Het 1 praat het ander niet goed hebben we al 100x van Iris gehoord en hier wordt een hele groep mensen gewoon gediscrimineerd.
Een hele groep blanke mannen enkel en alleen omdat ze blank zijn en ook nog eens man.
Gewoon discriminatie en daar is niks 'positiefs' aan en hoeft ook niet goed gepraat te worden.!
Als het een hele groep zwarte mannen was geweest dan was de wereld te klein geweest.Tja ik heb nogal een lange adem, hahaha.
[...]
Ja het is goed met je..
Het 1 praat het ander niet goed hebben we al 100x van Iris gehoord en hier wordt een hele groep mensen gewoon gediscrimineerd.
Een hele groep blanke mannen enkel en alleen omdat ze blank zijn en ook nog eens man.
Gewoon discriminatie en daar is niks 'positiefs' aan en hoeft ook niet goed gepraat te worden.!
Als het een hele groep zwarte mannen was geweest dan was de wereld te klein geweest.Tja ik heb nogal een lange adem, hahaha.
zondag 25 december 2011 om 20:24
quote:superstar_2 schreef op 25 december 2011 @ 19:49:
[...]
Ja het is goed met je..
Het 1 praat het ander niet goed hebben we al 100x van Iris gehoord en hier wordt een hele groep mensen gewoon gediscrimineerd.
Een hele groep blanke mannen enkel en alleen omdat ze blank zijn en ook nog eens man.
Gewoon discriminatie en daar is niks 'positiefs' aan en hoeft ook niet goed gepraat te worden.!
Als het een hele groep zwarte mannen was geweest dan was de wereld te klein geweest.
Ehm, je snapt het niet als dit je uitleg is.
Procentueel gezien worden er dus meer blanke mannen in onze maatschappij al positiever gediscrimineerd zonder ingrijpen van de regering. Dat is het hele punt?
Ik begrijp de ophef weer eens niet hoor.
[...]
Ja het is goed met je..
Het 1 praat het ander niet goed hebben we al 100x van Iris gehoord en hier wordt een hele groep mensen gewoon gediscrimineerd.
Een hele groep blanke mannen enkel en alleen omdat ze blank zijn en ook nog eens man.
Gewoon discriminatie en daar is niks 'positiefs' aan en hoeft ook niet goed gepraat te worden.!
Als het een hele groep zwarte mannen was geweest dan was de wereld te klein geweest.
Ehm, je snapt het niet als dit je uitleg is.
Procentueel gezien worden er dus meer blanke mannen in onze maatschappij al positiever gediscrimineerd zonder ingrijpen van de regering. Dat is het hele punt?
Ik begrijp de ophef weer eens niet hoor.
