Entertainment
alle pijlers
Aanstootgevens artikel Jackie Magazine
maandag 19 december 2011 om 17:22
Ik volg Jackie op Facebook en Twitter en kwam wat tegen over een artikel wat aanstootgevend is en waarvoor de hoofredactrice haar excuses heeft aangeboden. Het gaat om dit artikel:
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
dinsdag 20 december 2011 om 14:14
quote:winterfeestjurk schreef op 20 december 2011 @ 13:59:
[...]
heel lastig dit, voor beide partijen! ik denk dat je dan toch dieper de geschiedenis in moet, het is niet van de laatste jaren. maar is van generatie op generatie gegaan. als je als ras alleen maar onderdrukt wordt is dit het effect. heel jammer! ik vind het niet leuk om in hokjes geplaatst te worden, maar dat geld evengoed voor jou ook, dat je dit niet leuk vind.
tja waar maak je dan een begin zodat je elkaar halverwege misschien tegenkomt. wie het weet mag het zeggen
Ja, dat is inderdaad iets wat een hele geschiedenis heeft, daar heb ik wel iets over gelezen (en natuurlijk lang niet genoeg).
Ik snap de gevoelens ook, bijvoorbeeld studiegenootjes die ik vroeger had die heel veel over Nederland hebben moeten leren terwijl ze andersom toen ze hier kwamen vragen kregen als 'Curaçao, ligt dat in Suriname?' en opmerkingen als 'oh ja, dat eiland van ons'. Vrienden die alleen omdat ze Antilliaan zijn op een bepaalde manier benaderd worden door de douane, etc. etc. Ik snap hoe rot dat moet zijn!
Ach in praktijk is het natuurlijk niet zo dat ik elk gesprek op mijn woorden let, met vrienden heb je het meestal juist over hele andere dingen en verder kom je met een lading wederzijds respect gewoon heel ver. Ik snap hoe rot sommige dingen zijn en andersom wordt ook begrepen dat ik het niet fijn zou vinden onder dezelfde groep geschaard te worden als 'die Nederlanders die zich misdragen'.
[...]
heel lastig dit, voor beide partijen! ik denk dat je dan toch dieper de geschiedenis in moet, het is niet van de laatste jaren. maar is van generatie op generatie gegaan. als je als ras alleen maar onderdrukt wordt is dit het effect. heel jammer! ik vind het niet leuk om in hokjes geplaatst te worden, maar dat geld evengoed voor jou ook, dat je dit niet leuk vind.
tja waar maak je dan een begin zodat je elkaar halverwege misschien tegenkomt. wie het weet mag het zeggen
Ja, dat is inderdaad iets wat een hele geschiedenis heeft, daar heb ik wel iets over gelezen (en natuurlijk lang niet genoeg).
Ik snap de gevoelens ook, bijvoorbeeld studiegenootjes die ik vroeger had die heel veel over Nederland hebben moeten leren terwijl ze andersom toen ze hier kwamen vragen kregen als 'Curaçao, ligt dat in Suriname?' en opmerkingen als 'oh ja, dat eiland van ons'. Vrienden die alleen omdat ze Antilliaan zijn op een bepaalde manier benaderd worden door de douane, etc. etc. Ik snap hoe rot dat moet zijn!
Ach in praktijk is het natuurlijk niet zo dat ik elk gesprek op mijn woorden let, met vrienden heb je het meestal juist over hele andere dingen en verder kom je met een lading wederzijds respect gewoon heel ver. Ik snap hoe rot sommige dingen zijn en andersom wordt ook begrepen dat ik het niet fijn zou vinden onder dezelfde groep geschaard te worden als 'die Nederlanders die zich misdragen'.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 14:15
quote:winterfeestjurk schreef op 20 december 2011 @ 13:22:
@Java: hoe jij het suggereert is dat een blanke fabrikant alleen verantwoordelijk is voor make up voor de blanke huid. donkere mensen moeten zichzelf maar redden. dat is toch van de zotte
Jij zegt: Kijk eens hoe we achtergesteld worden, want die gemene europese fabrikanten maken expres geen make-up voor mensen met een Afrikaanse huidskleur!
Daarmee zet jij mensen met een donkere huidskleur in een hulpeloos, afhankelijk hoekje. Onterecht, vind ik.
Dus zeg ik (versimpeld) hoe het naar mijn idee oorspronkelijk gegaan zal zijn in de wereld van make-up: Blanken ontwikkelden make-up voor hun roze huid. Aziaten ontwikkelden make-up voor hun gelige huid.
En, getuige de merken die Fashionvictim noemde, ontwikkelden donkere mensen make-up voor de donkere huid.
Maar, naar jouw smaak, te weinig. Hoe komt het dan in vredesnaam in je op om dat tekort te zien als achterstelling door de blanken? Er zijn legio redenen te bedenken waarom er minder "zwarte" make-up in de winkels ligt, maar moedwillige achterstelling door de blanken is daar niet een van.
Als jouw wereldbeeld zo is, dan maak je het niet makkelijk voor jezelf.
In mijn buurt stikt het overigens van de Afro kappers en Afro cosmetica-winkeltjes, dus zoals ik in het Sinterklaastopic al zei (waar je helaas niet reageert): Verhuizen naar een multiculturele stad zou je goed doen. Daar is het lang niet allemaal zo zwart-wit (no pun intended) zoals jij het nu ziet en ervaart.
Ik vind je worsteling oprecht heel vervelend voor je.
@Java: hoe jij het suggereert is dat een blanke fabrikant alleen verantwoordelijk is voor make up voor de blanke huid. donkere mensen moeten zichzelf maar redden. dat is toch van de zotte
Jij zegt: Kijk eens hoe we achtergesteld worden, want die gemene europese fabrikanten maken expres geen make-up voor mensen met een Afrikaanse huidskleur!
Daarmee zet jij mensen met een donkere huidskleur in een hulpeloos, afhankelijk hoekje. Onterecht, vind ik.
Dus zeg ik (versimpeld) hoe het naar mijn idee oorspronkelijk gegaan zal zijn in de wereld van make-up: Blanken ontwikkelden make-up voor hun roze huid. Aziaten ontwikkelden make-up voor hun gelige huid.
En, getuige de merken die Fashionvictim noemde, ontwikkelden donkere mensen make-up voor de donkere huid.
Maar, naar jouw smaak, te weinig. Hoe komt het dan in vredesnaam in je op om dat tekort te zien als achterstelling door de blanken? Er zijn legio redenen te bedenken waarom er minder "zwarte" make-up in de winkels ligt, maar moedwillige achterstelling door de blanken is daar niet een van.
Als jouw wereldbeeld zo is, dan maak je het niet makkelijk voor jezelf.
In mijn buurt stikt het overigens van de Afro kappers en Afro cosmetica-winkeltjes, dus zoals ik in het Sinterklaastopic al zei (waar je helaas niet reageert): Verhuizen naar een multiculturele stad zou je goed doen. Daar is het lang niet allemaal zo zwart-wit (no pun intended) zoals jij het nu ziet en ervaart.
Ik vind je worsteling oprecht heel vervelend voor je.
dinsdag 20 december 2011 om 14:16
quote:winterfeestjurk schreef op 20 december 2011 @ 14:10:
ik kopieer dit even uit een ander topic: want het zit mij best wel hoog, dat iemand niet snapt dat dit pijnlijk is voor mij, dat ik moet gaan uitleggen het hoe en waarom. dat er naar mij wordt gewezen: ik moet mij maar aanpassen ten opzichte van de kinderen. en dat ik schijnbaar moeite heb met mijn huidskleur.
onvoorstelbaar!
Winterfeestjurk, wat vind je er dan precies pijnlijk aan als een kind jou associeert met zwarte piet? Dat impliceert in mijn ogen dat je het pijnlijk vindt om op je huidskleur gewezen te worden. Waarom? Wat is er erg aan dat jij een donkere huid hebt? Het lijkt er op alsof jij daar het grootste probleem mee hebt.
Volgens mij zouden die kinderen het eerder stoer vinden als jij bevestigend zou antwoorden voor de grap, 'wow, komen ze zomaar een zwarte piet tegen' in plaats van 'ieeeh bah, een zwarte piet! Daar lopen we met een grote boog omheen'.
Dat zeg ik. Racistisch en zelf niet eens beseffen dat ze racistisch zijn.
Net als dat men er ook altijd vanuit gaat dat als je tegen racisme bent, dat komt omdat jij jezelf minderwaardig voelt. De impliciete boodschap is dat zwarte mensen zich vast minderwaardig voelen, want iedereen wil toch blank zijn?
ik kopieer dit even uit een ander topic: want het zit mij best wel hoog, dat iemand niet snapt dat dit pijnlijk is voor mij, dat ik moet gaan uitleggen het hoe en waarom. dat er naar mij wordt gewezen: ik moet mij maar aanpassen ten opzichte van de kinderen. en dat ik schijnbaar moeite heb met mijn huidskleur.
onvoorstelbaar!
Winterfeestjurk, wat vind je er dan precies pijnlijk aan als een kind jou associeert met zwarte piet? Dat impliceert in mijn ogen dat je het pijnlijk vindt om op je huidskleur gewezen te worden. Waarom? Wat is er erg aan dat jij een donkere huid hebt? Het lijkt er op alsof jij daar het grootste probleem mee hebt.
Volgens mij zouden die kinderen het eerder stoer vinden als jij bevestigend zou antwoorden voor de grap, 'wow, komen ze zomaar een zwarte piet tegen' in plaats van 'ieeeh bah, een zwarte piet! Daar lopen we met een grote boog omheen'.
Dat zeg ik. Racistisch en zelf niet eens beseffen dat ze racistisch zijn.
Net als dat men er ook altijd vanuit gaat dat als je tegen racisme bent, dat komt omdat jij jezelf minderwaardig voelt. De impliciete boodschap is dat zwarte mensen zich vast minderwaardig voelen, want iedereen wil toch blank zijn?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 14:19
Ehm, ik meende toch dat het idee van rassen is afgeschaft na de jdenvervolging, tgv het denken in termen van rassen. Er is maar een ras en dat is het menselijk ras. Of je nu zwart, geel, bruin of blank bent en alle mogelijke kleurstellingen daartussen, het is een kwestie van verschillende huidskeuren en pigment en niet van ras. Daarmee stel je anders wel dat intrinsieke.verschillen zijn en er inferieure rassen bestaan. Mijn mening.
@wfj: mijn vriendinnen met kroeshaar vinden wel gelukkig ale producten in de supermarkt/drogist/toko/afroshop/de arabier/marokkaan of turkse zaken
En er zijn verschillende lijnen voor de donkere huid (ben merknamen kwijt). De cosmo heeft hier vaker informatie over. Onder meer te verkrijgen bij de douglas en nog een paar.
En ook al stel je dat we in een multiculturele samenleving leven (velen zullen het daar mee oneens zijn) dit betekent niet dat ze dan dé producten voor kroeshaar e.d. Het gaat om vraag en aanbod daar waar geld te halen valt. Publiek voor de magazines is over het algemeen blank en de producten daarmee ook.
Ik ben het wel met je eens hoor, begrijp me niet verkeerd:)
@wfj: mijn vriendinnen met kroeshaar vinden wel gelukkig ale producten in de supermarkt/drogist/toko/afroshop/de arabier/marokkaan of turkse zaken
En er zijn verschillende lijnen voor de donkere huid (ben merknamen kwijt). De cosmo heeft hier vaker informatie over. Onder meer te verkrijgen bij de douglas en nog een paar.
En ook al stel je dat we in een multiculturele samenleving leven (velen zullen het daar mee oneens zijn) dit betekent niet dat ze dan dé producten voor kroeshaar e.d. Het gaat om vraag en aanbod daar waar geld te halen valt. Publiek voor de magazines is over het algemeen blank en de producten daarmee ook.
Ik ben het wel met je eens hoor, begrijp me niet verkeerd:)
dinsdag 20 december 2011 om 14:19
quote:fashionvictim schreef op 20 december 2011 @ 13:30:
[...]
Kennelijk verkondigen ze wel een mening die als acceptabel wordt gezien - main stream dus - want op die gehele redactie was er niemand die dacht "hmmm, beetje fout artikel dit". En zelfs toen de pleuris al uitgebroken was dacht de hoofdredactrice nog dat het maar overgevoelig geleuter van een zwarte vrouw die niet tegen een grapje kon was.
Zo main stream is die mening dus in Nederland, dat men serieus verbaasd is dat er in grote getale om haar ontslag gevraagd wordt en dat de internationale pers er schande van spreekt.
Ik zit me hier echt boos te maken. Jij bent gekwetst door de uitspraak die in het tijdschrift Jackie wordt gedaan, maar generaliseert er vervolgens zelf rustig op los. Men denkt in Nederland allemaal hetzelfde.....Nederlanders zus, blanken zo, blank uitschot is minder erg dan niggabitch, jij hebt meer reden om beledigd te zijn dan een ander enzovoort.
Ben jij zelf Nederlander? Zo ja, dan zijn jouw uitspraken ook nog eens dom, want dan heb je het niet alleen over andere Nederlanders, maar ook over jezelf in al je generaliserende opmerkingen.
Beetje pot verwijt de ketel jouw relaas.
[...]
Kennelijk verkondigen ze wel een mening die als acceptabel wordt gezien - main stream dus - want op die gehele redactie was er niemand die dacht "hmmm, beetje fout artikel dit". En zelfs toen de pleuris al uitgebroken was dacht de hoofdredactrice nog dat het maar overgevoelig geleuter van een zwarte vrouw die niet tegen een grapje kon was.
Zo main stream is die mening dus in Nederland, dat men serieus verbaasd is dat er in grote getale om haar ontslag gevraagd wordt en dat de internationale pers er schande van spreekt.
Ik zit me hier echt boos te maken. Jij bent gekwetst door de uitspraak die in het tijdschrift Jackie wordt gedaan, maar generaliseert er vervolgens zelf rustig op los. Men denkt in Nederland allemaal hetzelfde.....Nederlanders zus, blanken zo, blank uitschot is minder erg dan niggabitch, jij hebt meer reden om beledigd te zijn dan een ander enzovoort.
Ben jij zelf Nederlander? Zo ja, dan zijn jouw uitspraken ook nog eens dom, want dan heb je het niet alleen over andere Nederlanders, maar ook over jezelf in al je generaliserende opmerkingen.
Beetje pot verwijt de ketel jouw relaas.
dinsdag 20 december 2011 om 14:21
quote:geheimtaal schreef op 20 december 2011 @ 14:19:
[...]
Ik zit me hier echt boos te maken. Jij bent gekwetst door de uitspraak die in het tijdschrift Jackie wordt gedaan, maar generaliseert er vervolgens zelf rustig op los. Men denkt in Nederland allemaal hetzelfde.....Nederlanders zus, blanken zo, blank uitschot is minder erg dan niggabitch, jij hebt meer reden om beledigd te zijn dan een ander enzovoort.
Ben jij zelf Nederlander? Zo ja, dan zijn jouw uitspraken ook nog eens dom, want dan heb je het niet alleen over andere Nederlanders, maar ook over jezelf in al je generaliserende opmerkingen.
Beetje pot verwijt de ketel jouw relaas.
Als je een beetje zorgvuldig gelezen had, dan had je gezien dat ik het niet over "blanken" maar over "blanke Nederlanders" of "de gemiddelde Nederlander" had.
Ik ben niet blank, dus ik hoor sowieso niet bij de groep "blanke Nederlanders" of "de gemiddelde Nederlander". Volgens mijn regering hoor ik sowieso niet eens bij de groep Nederlanders, maar heb ik een aparte status, te weten "de allochtoon".
[...]
Ik zit me hier echt boos te maken. Jij bent gekwetst door de uitspraak die in het tijdschrift Jackie wordt gedaan, maar generaliseert er vervolgens zelf rustig op los. Men denkt in Nederland allemaal hetzelfde.....Nederlanders zus, blanken zo, blank uitschot is minder erg dan niggabitch, jij hebt meer reden om beledigd te zijn dan een ander enzovoort.
Ben jij zelf Nederlander? Zo ja, dan zijn jouw uitspraken ook nog eens dom, want dan heb je het niet alleen over andere Nederlanders, maar ook over jezelf in al je generaliserende opmerkingen.
Beetje pot verwijt de ketel jouw relaas.
Als je een beetje zorgvuldig gelezen had, dan had je gezien dat ik het niet over "blanken" maar over "blanke Nederlanders" of "de gemiddelde Nederlander" had.
Ik ben niet blank, dus ik hoor sowieso niet bij de groep "blanke Nederlanders" of "de gemiddelde Nederlander". Volgens mijn regering hoor ik sowieso niet eens bij de groep Nederlanders, maar heb ik een aparte status, te weten "de allochtoon".
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 14:24
quote:fashionvictim schreef op 20 december 2011 @ 14:21:
[...]
Als je een beetje zorgvuldig gelezen had, dan had je gezien dat ik het niet over "blanken" maar over "blanke Nederlanders" of "de gemiddelde Nederlander" had.
Ik ben niet blank, dus ik hoor sowieso niet bij de groep "blanke Nederlanders".
In verschillende berichten heb jij het over Nederlanders. Of over de gemiddelde Nederlander.
Natuurlijk zijn bepaalde mensen racistisch, maar ga hier niet iedereen voor racist uitmaken, want dan maak je echt geen vrienden mee.
[...]
Als je een beetje zorgvuldig gelezen had, dan had je gezien dat ik het niet over "blanken" maar over "blanke Nederlanders" of "de gemiddelde Nederlander" had.
Ik ben niet blank, dus ik hoor sowieso niet bij de groep "blanke Nederlanders".
In verschillende berichten heb jij het over Nederlanders. Of over de gemiddelde Nederlander.
Natuurlijk zijn bepaalde mensen racistisch, maar ga hier niet iedereen voor racist uitmaken, want dan maak je echt geen vrienden mee.
dinsdag 20 december 2011 om 14:25
@Java, die producten zijn ook in 'het blanken zuiden des lands' te verkrijgen. Weliswaar niet zoals in waarschijnlijk tilburg of r'dam (bijvoorbeeld), maar online bestellen is hier (op zich) niet nodig. Wel een gebrek aan kappers die kroeshaar snappen. Ze zijn er wel maar te veel roepen dat ze het snappen enzo en het niet kunnen.
Edit: leestekens vergeten e.d.
Edit: leestekens vergeten e.d.
dinsdag 20 december 2011 om 14:29
quote:es1 schreef op 20 december 2011 @ 14:19:
Ehm, ik meende toch dat het idee van rassen is afgeschaft na de jdenvervolging, tgv het denken in termen van rassen. Er is maar een ras en dat is het menselijk ras. Of je nu zwart, geel, bruin of blank bent en alle mogelijke kleurstellingen daartussen, het is een kwestie van verschillende huidskeuren en pigment en niet van ras. Daarmee stel je anders wel dat intrinsieke.verschillen zijn en er inferieure rassen bestaan. Mijn mening.
@wfj: mijn vriendinnen met kroeshaar vinden wel gelukkig ale producten in de supermarkt/drogist/toko/afroshop/de arabier/marokkaan of turkse zaken
En er zijn verschillende lijnen voor de donkere huid (ben merknamen kwijt). De cosmo heeft hier vaker informatie over. Onder meer te verkrijgen bij de douglas en nog een paar.
En ook al stel je dat we in een multiculturele samenleving leven (velen zullen het daar mee oneens zijn) dit betekent niet dat ze dan dé producten voor kroeshaar e.d. Het gaat om vraag en aanbod daar waar geld te halen valt. Publiek voor de magazines is over het algemeen blank en de producten daarmee ook.
Ik ben het wel met je eens hoor, begrijp me niet verkeerd:)
heb je daar een bron voor?
@Java/Gamayun: ik vind het lastig om uit te leggen, kost mij best veel energie en heb het idee dat ik toch niet kan duidelijk maken wat ik bedoel, terwijl ik vind dat ik wel degelijk een punt heb. zo makkelijk als jullie het schetsen is het gewoon niet!
Ehm, ik meende toch dat het idee van rassen is afgeschaft na de jdenvervolging, tgv het denken in termen van rassen. Er is maar een ras en dat is het menselijk ras. Of je nu zwart, geel, bruin of blank bent en alle mogelijke kleurstellingen daartussen, het is een kwestie van verschillende huidskeuren en pigment en niet van ras. Daarmee stel je anders wel dat intrinsieke.verschillen zijn en er inferieure rassen bestaan. Mijn mening.
@wfj: mijn vriendinnen met kroeshaar vinden wel gelukkig ale producten in de supermarkt/drogist/toko/afroshop/de arabier/marokkaan of turkse zaken
En er zijn verschillende lijnen voor de donkere huid (ben merknamen kwijt). De cosmo heeft hier vaker informatie over. Onder meer te verkrijgen bij de douglas en nog een paar.
En ook al stel je dat we in een multiculturele samenleving leven (velen zullen het daar mee oneens zijn) dit betekent niet dat ze dan dé producten voor kroeshaar e.d. Het gaat om vraag en aanbod daar waar geld te halen valt. Publiek voor de magazines is over het algemeen blank en de producten daarmee ook.
Ik ben het wel met je eens hoor, begrijp me niet verkeerd:)
heb je daar een bron voor?
@Java/Gamayun: ik vind het lastig om uit te leggen, kost mij best veel energie en heb het idee dat ik toch niet kan duidelijk maken wat ik bedoel, terwijl ik vind dat ik wel degelijk een punt heb. zo makkelijk als jullie het schetsen is het gewoon niet!
dinsdag 20 december 2011 om 14:37
quote:winterfeestjurk schreef op 20 december 2011 @ 14:29:
[...]
heb je daar een bron voor?
@Java/Gamayun: ik vind het lastig om uit te leggen, kost mij best veel energie en heb het idee dat ik toch niet kan duidelijk maken wat ik bedoel, terwijl ik vind dat ik wel degelijk een punt heb. zo makkelijk als jullie het schetsen is het gewoon niet!
@winterfeest,
Ik snap je, helemaal. Heb half kroeshaar (sterk krullend, achtig iets ) en vind het ook vervelend dat ik 'mijn' producten niet gewoon in de stad kan vinden, of gewoon bij de drogist om de hoek. Ik denk dat er echt wel genoeg vraag naar is.
Verder eens met Fashion. En vind de reactie van Rihanna ge-wel-dig.
[...]
heb je daar een bron voor?
@Java/Gamayun: ik vind het lastig om uit te leggen, kost mij best veel energie en heb het idee dat ik toch niet kan duidelijk maken wat ik bedoel, terwijl ik vind dat ik wel degelijk een punt heb. zo makkelijk als jullie het schetsen is het gewoon niet!
@winterfeest,
Ik snap je, helemaal. Heb half kroeshaar (sterk krullend, achtig iets ) en vind het ook vervelend dat ik 'mijn' producten niet gewoon in de stad kan vinden, of gewoon bij de drogist om de hoek. Ik denk dat er echt wel genoeg vraag naar is.
Verder eens met Fashion. En vind de reactie van Rihanna ge-wel-dig.
dinsdag 20 december 2011 om 14:37
dinsdag 20 december 2011 om 14:38
dinsdag 20 december 2011 om 14:39
Ik denk dat ik wel begrijp wat jij bedoelt, ik vraag me alleen af of jouw gevoel in deze voortkomt uit je andere ervaringen. Je hoeft je in ieder geval zeker niet te verdedigen. Als jij het zo ervaart is het sowieso vervelend genoeg toch?
Het zou alleen zo fijn voor jezelf zijn als je er een ander gevoel bij zou hebben en wellicht is dat ook wel de reden dat ik probeer uit te leggen hoe ik het zie met winkels en zo, in de hoop dat je er dan zelf een minder naar gevoel bij krijgt...
Het zou alleen zo fijn voor jezelf zijn als je er een ander gevoel bij zou hebben en wellicht is dat ook wel de reden dat ik probeer uit te leggen hoe ik het zie met winkels en zo, in de hoop dat je er dan zelf een minder naar gevoel bij krijgt...
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 14:40
quote:fashionvictim schreef op 20 december 2011 @ 14:25:
Ik hoef ook geen vrienden te maken. Ik vind de gemiddelde Nederlander stuitend racistisch en nog dom ook. There, I said it.
Dat vind ik persoonlijk ook een onplezierige opmerking en inderdaad dicht bij 'discriminatie' komen.
Als tamelijk gemiddelde Nederlander vind ik het niet prettig voor racistisch en dom uit te worden gemaakt.
Ik hoef ook geen vrienden te maken. Ik vind de gemiddelde Nederlander stuitend racistisch en nog dom ook. There, I said it.
Dat vind ik persoonlijk ook een onplezierige opmerking en inderdaad dicht bij 'discriminatie' komen.
Als tamelijk gemiddelde Nederlander vind ik het niet prettig voor racistisch en dom uit te worden gemaakt.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 14:42
quote:Gamayun schreef op 20 december 2011 @ 14:40:
[...]
Dat vind ik persoonlijk ook een onplezierige opmerking en inderdaad dicht bij 'discriminatie' komen.
Als tamelijk gemiddelde Nederlander vind ik het niet prettig voor racistisch en dom uit te worden gemaakt.Het ís discriminatie. En dan zelf de mond vol hebben over gediscrimineerd worden en het woord niggabitch zo erg vinden.
[...]
Dat vind ik persoonlijk ook een onplezierige opmerking en inderdaad dicht bij 'discriminatie' komen.
Als tamelijk gemiddelde Nederlander vind ik het niet prettig voor racistisch en dom uit te worden gemaakt.Het ís discriminatie. En dan zelf de mond vol hebben over gediscrimineerd worden en het woord niggabitch zo erg vinden.
dinsdag 20 december 2011 om 14:43
quote:Gamayun schreef op 20 december 2011 @ 14:40:
[...]
Dat vind ik persoonlijk ook een onplezierige opmerking en inderdaad dicht bij 'discriminatie' komen.
Als tamelijk gemiddelde Nederlander vind ik het niet prettig voor racistisch en dom uit te worden gemaakt.Je mag er gerust 'racisme' van maken omdat FV eerder al stelde dat de gemiddelde Nederlander blank is. Maar discriminatie mag ook uiteraard.
[...]
Dat vind ik persoonlijk ook een onplezierige opmerking en inderdaad dicht bij 'discriminatie' komen.
Als tamelijk gemiddelde Nederlander vind ik het niet prettig voor racistisch en dom uit te worden gemaakt.Je mag er gerust 'racisme' van maken omdat FV eerder al stelde dat de gemiddelde Nederlander blank is. Maar discriminatie mag ook uiteraard.
dinsdag 20 december 2011 om 14:45
quote:Fausto schreef op 20 december 2011 @ 14:38:
[...]
Dat mag je vinden, maar dat maakt je helaas wel een racist.Nee hoor, want blanke Amerikanen, blanke Noren, blanke Zweden, blanke Engelsen, blanke Surinamers, blanke Israeli's en ga zo maar door vind ik niet voor het overgrote merendeel stuitend racistisch en/of dom. Dat heb ik echt alleen met Nederlanders, want in mijn optiek lijkt het erop dat racisme hier een geaccepteerd onderdeel van de cultuur is. Maar dat had ik in het Sinterklaastopic al eens summier betoogd.
[...]
Dat mag je vinden, maar dat maakt je helaas wel een racist.Nee hoor, want blanke Amerikanen, blanke Noren, blanke Zweden, blanke Engelsen, blanke Surinamers, blanke Israeli's en ga zo maar door vind ik niet voor het overgrote merendeel stuitend racistisch en/of dom. Dat heb ik echt alleen met Nederlanders, want in mijn optiek lijkt het erop dat racisme hier een geaccepteerd onderdeel van de cultuur is. Maar dat had ik in het Sinterklaastopic al eens summier betoogd.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 14:46
quote:Fausto schreef op 20 december 2011 @ 14:38:
[...]
Dat mag je vinden, maar dat maakt je helaas wel een racist.Ik ben het hierin niet met Fashionvictim eens, maar haar opmerking is zeker niet racistisch. Ze zegt 'de gemiddelde Nederlander is racistisch', dat is iets heel anders dan 'alle blanken zijn racistisch.'
[...]
Dat mag je vinden, maar dat maakt je helaas wel een racist.Ik ben het hierin niet met Fashionvictim eens, maar haar opmerking is zeker niet racistisch. Ze zegt 'de gemiddelde Nederlander is racistisch', dat is iets heel anders dan 'alle blanken zijn racistisch.'
dinsdag 20 december 2011 om 14:46
Ik, als donkere vrouw, val niet over het woord NiggaBitch. Het is hooguit wat dommig. Maar laten we eerlijk zijn, Jackie is natuurlijk nu niet echt het tijdschrift bij uitstek voor de intelligente Nederlander. Ik ben prototype 'Gooische' Trut met mijn kleding. Vind dat ook geen erge bewoording.
Het ligt er maar aan hoe gevoelig je bent. Ik vind Zwarte Piet ook niet racistisch overigens.
Maar ik betrek dan ook niet alles op mezelf. Natuurlijk ben ik wel eens gediscrimineerd, maar meestal ben ik dan meer flabbergasted dan dat ik er 'van slag' door raak hoor.
Opmerkingen bij de bakker van twee dames in de 50 over mijn (toen nog) baby; "Wat zien ze er schattig uit he als ze zo klein zijn, het is alleen zo jammer dat ze zo lelijk en lui groot worden", vind ik ronduit stuitend, maar dat zijn dan ook hele, hele simpele mensen met een IQ dat lager is dan mijn baby hoog was.
Het ligt er maar aan hoe gevoelig je bent. Ik vind Zwarte Piet ook niet racistisch overigens.
Maar ik betrek dan ook niet alles op mezelf. Natuurlijk ben ik wel eens gediscrimineerd, maar meestal ben ik dan meer flabbergasted dan dat ik er 'van slag' door raak hoor.
Opmerkingen bij de bakker van twee dames in de 50 over mijn (toen nog) baby; "Wat zien ze er schattig uit he als ze zo klein zijn, het is alleen zo jammer dat ze zo lelijk en lui groot worden", vind ik ronduit stuitend, maar dat zijn dan ook hele, hele simpele mensen met een IQ dat lager is dan mijn baby hoog was.
dinsdag 20 december 2011 om 14:48
quote:fashionvictim schreef op 20 december 2011 @ 14:45:
[...]
Nee hoor, want blanke Amerikanen, blanke Noren, blanke Zweden, blanke Engelsen, blanke Surinamers, blanke Israeli's en ga zo maar door vind ik niet voor het overgrote merendeel stuitend racistisch en/of dom. Dat heb ik echt alleen met Nederlanders, want in mijn optiek lijkt het erop dat racisme hier een geaccepteerd onderdeel van de cultuur is. Maar dat had ik in het Sinterklaastopic al eens summier betoogd.Toch scheer je een behoorlijk grote groep mensen over één kam op basis van hun afkomst. Terwijl je van die hele grote groep nog niet eens 1% persoonlijk kent.
[...]
Nee hoor, want blanke Amerikanen, blanke Noren, blanke Zweden, blanke Engelsen, blanke Surinamers, blanke Israeli's en ga zo maar door vind ik niet voor het overgrote merendeel stuitend racistisch en/of dom. Dat heb ik echt alleen met Nederlanders, want in mijn optiek lijkt het erop dat racisme hier een geaccepteerd onderdeel van de cultuur is. Maar dat had ik in het Sinterklaastopic al eens summier betoogd.Toch scheer je een behoorlijk grote groep mensen over één kam op basis van hun afkomst. Terwijl je van die hele grote groep nog niet eens 1% persoonlijk kent.
dinsdag 20 december 2011 om 14:49
Gelukkig komt racisme bij blanke Amerikanen inderdaad absoluut niet voor:
http://ejbron.files.wordpress.com/2011/ ... x-klan.jpg
http://www.imdb.com/title/tt0120586/
Weleens ingelezen in de situatie in de VS? Daar komt racisme echt nog héél veel voor hoor.
In Engeland doet men inderdaad ook niet aan racisme. Daar denkt men enkel dat het grappig is in een nazi kostuum rond te lopen, als prins zijnde nog wel. http://raincoatoptimism.f ... /11/prince_harry_nazi.jpg
Alsjeblieft, je kunt ook overdrijven met je idee dat Nederland oh zo racistisch is en in andere landen uiteraard niet.
http://ejbron.files.wordpress.com/2011/ ... x-klan.jpg
http://www.imdb.com/title/tt0120586/
Weleens ingelezen in de situatie in de VS? Daar komt racisme echt nog héél veel voor hoor.
In Engeland doet men inderdaad ook niet aan racisme. Daar denkt men enkel dat het grappig is in een nazi kostuum rond te lopen, als prins zijnde nog wel. http://raincoatoptimism.f ... /11/prince_harry_nazi.jpg
Alsjeblieft, je kunt ook overdrijven met je idee dat Nederland oh zo racistisch is en in andere landen uiteraard niet.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 14:49
quote:Gamayun schreef op 20 december 2011 @ 14:40:
[...]
Dat vind ik persoonlijk ook een onplezierige opmerking en inderdaad dicht bij 'discriminatie' komen.
Als tamelijk gemiddelde Nederlander vind ik het niet prettig voor racistisch en dom uit te worden gemaakt.
Waarom zijn er zo weinig mensen in Nederland die weten wat bepaalde begrippen inhouden?
Discriminatie is het achterstellen van een groep mensen op basis van ras, geloof, geslacht of geaardheid.
Ik ben a) niet in de positie om uberhaupt iemand te KUNNEN achterstellen en b) iets vinden van iemand wil niet zeggen dat je daar ook naar handelt.
Racisme betekent rassenhaat of de opvatting dat het ene ras superieur is aan het andere. A) vind ik dat niet, en
is Nederlander zijn nog altijd geen ras.
[...]
Dat vind ik persoonlijk ook een onplezierige opmerking en inderdaad dicht bij 'discriminatie' komen.
Als tamelijk gemiddelde Nederlander vind ik het niet prettig voor racistisch en dom uit te worden gemaakt.
Waarom zijn er zo weinig mensen in Nederland die weten wat bepaalde begrippen inhouden?
Discriminatie is het achterstellen van een groep mensen op basis van ras, geloof, geslacht of geaardheid.
Ik ben a) niet in de positie om uberhaupt iemand te KUNNEN achterstellen en b) iets vinden van iemand wil niet zeggen dat je daar ook naar handelt.
Racisme betekent rassenhaat of de opvatting dat het ene ras superieur is aan het andere. A) vind ik dat niet, en
is Nederlander zijn nog altijd geen ras.
Am Yisrael Chai!
