Entertainment
alle pijlers
Armoede in Nederland. Eigen schuld?
donderdag 21 januari 2016 om 11:05
quote:mienbillekesjeuken schreef op 21 januari 2016 @ 10:31:
[...]
Klopt helemaal. Maar als je hier in de buursuper kijkt, zie je dat er ook ontstellend veel rotzooi wordt gekocht qua boodschappen. Als je dat niét koopt, houd je geld over voor andere dingen. Je kan uitstekend leven zonder frisdrank, chips, koekjes, budget bier etc. etc,
Een kool kost echt zowat niks, bijvoorbeeld. Een courgette of paprika, vaak maar 40, 50 cent, zeker bij bijvoorbeeld de Turkse winkels. Eieren zijn niet duur, blikjes tonijn ook niet. Zo kun je echt wel goedkoop en gezond eten. Maar iets zegt mij dat heel veel mensen daar helemaal geen trek in hebben.Als je echt aan de grond zit. Op markten kun je vaak heel goedkoop gekneusd en onverkoopbare groente en fruit krijgen. Plekjes er af en nog prima te eten.
[...]
Klopt helemaal. Maar als je hier in de buursuper kijkt, zie je dat er ook ontstellend veel rotzooi wordt gekocht qua boodschappen. Als je dat niét koopt, houd je geld over voor andere dingen. Je kan uitstekend leven zonder frisdrank, chips, koekjes, budget bier etc. etc,
Een kool kost echt zowat niks, bijvoorbeeld. Een courgette of paprika, vaak maar 40, 50 cent, zeker bij bijvoorbeeld de Turkse winkels. Eieren zijn niet duur, blikjes tonijn ook niet. Zo kun je echt wel goedkoop en gezond eten. Maar iets zegt mij dat heel veel mensen daar helemaal geen trek in hebben.Als je echt aan de grond zit. Op markten kun je vaak heel goedkoop gekneusd en onverkoopbare groente en fruit krijgen. Plekjes er af en nog prima te eten.
donderdag 21 januari 2016 om 11:05
quote:sllybnnyrbbt schreef op 21 januari 2016 @ 10:23:
[...]
Die regeling is er al. Als je op hogere leeftijd werkloos wordt, krijg je na je WW nog Ioaw / Iow. Dan krijg je de bijstandsnorm en mag je je huis, boot, auto's en spaargeld helemaal houden.
Gouden regeling hoor.
Die regel is in 2015 afgeschaft. Alleen als je in 2015 nog 55 werd mocht je er nog gebruik van maken, maar ik ben 8 jaar te jong.
Onterecht dat het is afgeschaft. Mensen die hun geld er niet doorheen hebben gejaagd worden dus gestraft voor hun verantwoordelijke levensstijl.
[...]
Die regeling is er al. Als je op hogere leeftijd werkloos wordt, krijg je na je WW nog Ioaw / Iow. Dan krijg je de bijstandsnorm en mag je je huis, boot, auto's en spaargeld helemaal houden.
Gouden regeling hoor.
Die regel is in 2015 afgeschaft. Alleen als je in 2015 nog 55 werd mocht je er nog gebruik van maken, maar ik ben 8 jaar te jong.
Onterecht dat het is afgeschaft. Mensen die hun geld er niet doorheen hebben gejaagd worden dus gestraft voor hun verantwoordelijke levensstijl.
Shoot first, ask questions later!
donderdag 21 januari 2016 om 11:09
quote:glitter@spice66 schreef op 21 januari 2016 @ 11:01:
Die Marije.....Wat een zure, humorloze, jaloerse, lelijke, domme aso is dat. Nederlandser dan dit kom je ze niet tegen. Iedereen die met zn kop boven het sociaal minimum zit afkammen en suspect vinden. Jezelf moreel superieur wanen omdat je je wentelt in je slachtofferschap, in je negativiteit en dit als wapen hanteert om iedereen die een oplossing aandraagt neer te sabelen. Nooit dat ik zon mens zou aannemen. Dit soort mensen moeten een geweldige schop onder hun veel te vette klagende reet krijgen.
Inderdaad. De halve straat (Vogelaarbuurt) zit hier vol met Marij's. Ik kan er inmiddels weinig begrip meer voor opbrengen. Dat negatieve, dat onverzorgde en de vijandigheid naar mensen die wel wat proberen.
Die ene gast, die oudere man met dat staartje, die wordt aangeduid als activist, is dat een beroepsactivist? Ofwel: werkt niet? Lieve man hoor, maar ook zulke types heb ik wel vaker ontmoet...
Die Marije.....Wat een zure, humorloze, jaloerse, lelijke, domme aso is dat. Nederlandser dan dit kom je ze niet tegen. Iedereen die met zn kop boven het sociaal minimum zit afkammen en suspect vinden. Jezelf moreel superieur wanen omdat je je wentelt in je slachtofferschap, in je negativiteit en dit als wapen hanteert om iedereen die een oplossing aandraagt neer te sabelen. Nooit dat ik zon mens zou aannemen. Dit soort mensen moeten een geweldige schop onder hun veel te vette klagende reet krijgen.
Inderdaad. De halve straat (Vogelaarbuurt) zit hier vol met Marij's. Ik kan er inmiddels weinig begrip meer voor opbrengen. Dat negatieve, dat onverzorgde en de vijandigheid naar mensen die wel wat proberen.
Die ene gast, die oudere man met dat staartje, die wordt aangeduid als activist, is dat een beroepsactivist? Ofwel: werkt niet? Lieve man hoor, maar ook zulke types heb ik wel vaker ontmoet...
donderdag 21 januari 2016 om 11:12
quote:nina1966 schreef op 21 januari 2016 @ 11:05:
[...]
Als je echt aan de grond zit. Op markten kun je vaak heel goedkoop gekneusd en onverkoopbare groente en fruit krijgen. Plekjes er af en nog prima te eten.Kan ook nog. Mij valt telkens weer op dat je bij veel Turkse winkels echt voor veel minder dan bij de supermarkt groente en fruit kunt kopen. Moet je meestal wel binnen een dag of 2 gebruiken. Nou ja, ik shop daar zelf graag in elk geval.
[...]
Als je echt aan de grond zit. Op markten kun je vaak heel goedkoop gekneusd en onverkoopbare groente en fruit krijgen. Plekjes er af en nog prima te eten.Kan ook nog. Mij valt telkens weer op dat je bij veel Turkse winkels echt voor veel minder dan bij de supermarkt groente en fruit kunt kopen. Moet je meestal wel binnen een dag of 2 gebruiken. Nou ja, ik shop daar zelf graag in elk geval.
donderdag 21 januari 2016 om 11:13
quote:glitter@spice66 schreef op 21 januari 2016 @ 11:01:
Die Marije.....Wat een zure, humorloze, jaloerse, lelijke, domme aso is dat. Nederlandser dan dit kom je ze niet tegen. Iedereen die met zn kop boven het sociaal minimum zit afkammen en suspect vinden. Jezelf moreel superieur wanen omdat je je wentelt in je slachtofferschap, in je negativiteit en dit als wapen hanteert om iedereen die een oplossing aandraagt neer te sabelen. Nooit dat ik zon mens zou aannemen. Dit soort mensen moeten een geweldige schop onder hun veel te vette klagende reet krijgen.
Het erge is dat dit soort mensen, de negativiteit doorgeeft aan hun kinderen.
Met als gevolg,dat deze groep kinderen het slechter doet op school.
Die Marije.....Wat een zure, humorloze, jaloerse, lelijke, domme aso is dat. Nederlandser dan dit kom je ze niet tegen. Iedereen die met zn kop boven het sociaal minimum zit afkammen en suspect vinden. Jezelf moreel superieur wanen omdat je je wentelt in je slachtofferschap, in je negativiteit en dit als wapen hanteert om iedereen die een oplossing aandraagt neer te sabelen. Nooit dat ik zon mens zou aannemen. Dit soort mensen moeten een geweldige schop onder hun veel te vette klagende reet krijgen.
Het erge is dat dit soort mensen, de negativiteit doorgeeft aan hun kinderen.
Met als gevolg,dat deze groep kinderen het slechter doet op school.
donderdag 21 januari 2016 om 11:15
Vond die man met die oogaandoening wel heel beklagenswaardig. Zo lief dat ze daar samen met dat kippensoepje zaten. Maar ook daar werd er niet echt de diepte in gegaan. Wat is er mogelijk om deze mensen te helpen? Je zou toch denken dat zelfs een onverzekerde ex-ondernemer, uiteindelijk zijn huis verkoopt en met bijstand in een sociale huurwoning kan, al dan niet aangepast? Heb het vermoeden dat het vastloopt op hun eigen huis. Heel naar, maar er zouden toch alternatieven mogelijk moeten zijn?
donderdag 21 januari 2016 om 11:26
Mijn vriendin, die binnenkort AOW krijgt, althans een percentage plus aanvullende uitkering, gaat aan het eind van de middag naar de markt. Drie komkommers voor ¤ 0,60, een bloemkool voor 0,30, kilo tomaten voor ¤ 1, pond paprika voor 0,75, om maar een voorbeeld te noemen. Veel vlees at ze sowieso nooit, wel vis maar dat is aan het eind van de marktdag ook goedkoper. Als ik stamppot maak eet ze mee (ze is dol op stamppot maar niet gewend aan het koken van Hollandsche pot).
verba volant, scripta manent.
donderdag 21 januari 2016 om 11:26
quote:mienbillekesjeuken schreef op 21 januari 2016 @ 11:12:
[...]
Kan ook nog. Mij valt telkens weer op dat je bij veel Turkse winkels echt voor veel minder dan bij de supermarkt groente en fruit kunt kopen. Moet je meestal wel binnen een dag of 2 gebruiken. Nou ja, ik shop daar zelf graag in elk geval.Dat is natuurlijk heel mooi als je een Turkse of Marokkaanse winkel in je woonplaats hebt maar dat is lang niet overal het geval en hier op de markt ben je vaak nog duurder uit dan gewoon de aanbiedingen in de supermarkt kopen..
[...]
Kan ook nog. Mij valt telkens weer op dat je bij veel Turkse winkels echt voor veel minder dan bij de supermarkt groente en fruit kunt kopen. Moet je meestal wel binnen een dag of 2 gebruiken. Nou ja, ik shop daar zelf graag in elk geval.Dat is natuurlijk heel mooi als je een Turkse of Marokkaanse winkel in je woonplaats hebt maar dat is lang niet overal het geval en hier op de markt ben je vaak nog duurder uit dan gewoon de aanbiedingen in de supermarkt kopen..
donderdag 21 januari 2016 om 11:38
quote:rosemetijs schreef op 21 januari 2016 @ 11:26:
[...]
Dat is natuurlijk heel mooi als je een Turkse of Marokkaanse winkel in je woonplaats hebt maar dat is lang niet overal het geval en hier op de markt ben je vaak nog duurder uit dan gewoon de aanbiedingen in de supermarkt kopen..Waar, maar in elke supermarkt vind je groenten en fruit van het seizoen. Dingen als kool, wortel, ui, courgette, paprika stoplicht enzovoort zijn echt niet duur. Zeker in de winter niet.
[...]
Dat is natuurlijk heel mooi als je een Turkse of Marokkaanse winkel in je woonplaats hebt maar dat is lang niet overal het geval en hier op de markt ben je vaak nog duurder uit dan gewoon de aanbiedingen in de supermarkt kopen..Waar, maar in elke supermarkt vind je groenten en fruit van het seizoen. Dingen als kool, wortel, ui, courgette, paprika stoplicht enzovoort zijn echt niet duur. Zeker in de winter niet.
donderdag 21 januari 2016 om 11:39
donderdag 21 januari 2016 om 11:47
quote:mdh schreef op 21 januari 2016 @ 09:56:
Ik ben ook benieuwd of er minimalisten met kinderen zijn. Want in een huis met een klein oppervlak, meerdere kinderen te hebben lijkt me niet haalbaar.
Ik zie doorgaans plaatjes van prachtige kleine optrekjes, heel ingenieus ingericht, maar er woont meestal een stel of een single.
Je moet ook gezond van lijf en leden zijn wil je in de meeste huisjes kunnen wonen.
In hoeverre mensen zich kunnen vinden in een minimalistische levensstijl, hangt af van hun sociale omgeving, in mijn omgeving zijn er wel mensen die ervoor te vinden zijn. Hun leven is echter al dusdanig ingericht dat het een niet zo grote stap meer zou zijn. Het gaat dan feitelijk om het terugbrengen van het aantal spullen.
Ik vind het allemaal nogal geïdealiseerd.
Alleen een I-pad? Probeer maar eens thuis te werken of bepaalde sites van de overheid te bezoeken.
Pianospelen? Vergeet het maar. Gezinsuitbreiding? Onmogelijk. Gebroken been? Kun je niet je hoogslaper in.
Verjaardag of feest? Buiten houden?
Je kunt niet teveel voedselvoorraden aanhouden dus je zult toch niet midden in de bossen kunnen wonen in de VS, want de winkel is niet in de buurt.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat er in NL al experimenten gaande zijn. Ik vraag me af hoe deze woningen zich verhouden tot het Bouwbesluit, bijvoorbeeld wat de brandveiligheid betreft. Is er nog een andere uitgang?
Ik ben nog niet helemaal minimalist, maar streef ernaar. Het enige wat een minimalist wil, is niet gebonden zijn aan spullen, maar aan ervaringen. Dus een gezin met kinderen is niet uitgesloten.
Minimalisme is voor iedereen een beetje anders. Sommigen hebben zo goed als geen bezittingen, anderen houden het iets conventioneler. Ik heb een redelijk ruim huis en nog steeds veel spullen, maar shoppen is niet mijn hobby, decoratie en inrichting doe ik niet aan en ik heb niet meer kleding dan in mijn kast past, en zo verder. Zo'n tuin vol fietsen en zooi overkomt mij niet. Ik ben tegen opbergmogelijkheden tegen rommel, beter doe je het weg.
Bouwbesluit wordt vaak omzeilt door microhuisjes op wielen te bouwen. Ik las dat in Amerika de huizen per bouwbesluit verplicht steeds groter worden...raar is dat.
Ik ben ook benieuwd of er minimalisten met kinderen zijn. Want in een huis met een klein oppervlak, meerdere kinderen te hebben lijkt me niet haalbaar.
Ik zie doorgaans plaatjes van prachtige kleine optrekjes, heel ingenieus ingericht, maar er woont meestal een stel of een single.
Je moet ook gezond van lijf en leden zijn wil je in de meeste huisjes kunnen wonen.
In hoeverre mensen zich kunnen vinden in een minimalistische levensstijl, hangt af van hun sociale omgeving, in mijn omgeving zijn er wel mensen die ervoor te vinden zijn. Hun leven is echter al dusdanig ingericht dat het een niet zo grote stap meer zou zijn. Het gaat dan feitelijk om het terugbrengen van het aantal spullen.
Ik vind het allemaal nogal geïdealiseerd.
Alleen een I-pad? Probeer maar eens thuis te werken of bepaalde sites van de overheid te bezoeken.
Pianospelen? Vergeet het maar. Gezinsuitbreiding? Onmogelijk. Gebroken been? Kun je niet je hoogslaper in.
Verjaardag of feest? Buiten houden?
Je kunt niet teveel voedselvoorraden aanhouden dus je zult toch niet midden in de bossen kunnen wonen in de VS, want de winkel is niet in de buurt.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat er in NL al experimenten gaande zijn. Ik vraag me af hoe deze woningen zich verhouden tot het Bouwbesluit, bijvoorbeeld wat de brandveiligheid betreft. Is er nog een andere uitgang?
Ik ben nog niet helemaal minimalist, maar streef ernaar. Het enige wat een minimalist wil, is niet gebonden zijn aan spullen, maar aan ervaringen. Dus een gezin met kinderen is niet uitgesloten.
Minimalisme is voor iedereen een beetje anders. Sommigen hebben zo goed als geen bezittingen, anderen houden het iets conventioneler. Ik heb een redelijk ruim huis en nog steeds veel spullen, maar shoppen is niet mijn hobby, decoratie en inrichting doe ik niet aan en ik heb niet meer kleding dan in mijn kast past, en zo verder. Zo'n tuin vol fietsen en zooi overkomt mij niet. Ik ben tegen opbergmogelijkheden tegen rommel, beter doe je het weg.
Bouwbesluit wordt vaak omzeilt door microhuisjes op wielen te bouwen. Ik las dat in Amerika de huizen per bouwbesluit verplicht steeds groter worden...raar is dat.
donderdag 21 januari 2016 om 11:48
Valt het anderen ook op dat Erik altijd vindt dat mensen zich aan de regels moeten houden en gewoon niet moeten zeuren TOTDAT hij zelf in een vervelende situatie zit? Als HIJ honger heeft, mag ie best om gratis oliebollen zeuren (mensen die elke dag papier moeten prikken zónder camera’s erbij zouden die oliebollen nooit meekrijgen vermoed ik), als HIJ geen warm water heeft moeten zijn buren hem maar warm water geven en als HIJ geen elektriciteit heeft mag ie dat blijkbaar gewoon stelen (hij vroeg het niet eens!). Hij zit maar een weekje in deze situatie en zelfs dat kan hij niet aan. En dan nóg blijven zeggen dat arme mensen het prima hebben in Nederland.
I'm no hero. I put my bra on one boob at a time like everyone else
donderdag 21 januari 2016 om 11:50
quote:baukelien schreef op 21 januari 2016 @ 10:51:
[...]
Het gaat niet alleen over schikken in je situatie. De minimalisten vinden dat ze er iets anders voor terugkrijgen. Minder spullen = minder clutter = meer overzicht en minder opruimen en poetsen = meer ontspanning. Minder uitgeven = minder hoeven werken = meer tijd en meer vrijheid = betere familiebanden en meer geluk. Het is een hele andere mindset. Nou zal verplicht schoffelen daar vast niet bijhoren, maar die beroepswerkeloze die in beeld kwam met al zijn vrijwilligerswerk, is dat niet een soort minimalist? Afgezien van de rotzooi in dat huis.Er zit natuurlijk wel verschil tussen minimalisten die daar zelf voor kiezen en mensen die door geldgebrek erdoor genoodzaakt zijn. Over deze laatste groep had ik het. Je kunt blijven mopperen dat je zo weinig hebt, maar uiteindelijk schiet je daar niets mee op en verzuur je ( zoals die oudere dame in dit programma). De tering naar de nering zetten en er het beste van maken werkt ook ontspannend.
[...]
Het gaat niet alleen over schikken in je situatie. De minimalisten vinden dat ze er iets anders voor terugkrijgen. Minder spullen = minder clutter = meer overzicht en minder opruimen en poetsen = meer ontspanning. Minder uitgeven = minder hoeven werken = meer tijd en meer vrijheid = betere familiebanden en meer geluk. Het is een hele andere mindset. Nou zal verplicht schoffelen daar vast niet bijhoren, maar die beroepswerkeloze die in beeld kwam met al zijn vrijwilligerswerk, is dat niet een soort minimalist? Afgezien van de rotzooi in dat huis.Er zit natuurlijk wel verschil tussen minimalisten die daar zelf voor kiezen en mensen die door geldgebrek erdoor genoodzaakt zijn. Over deze laatste groep had ik het. Je kunt blijven mopperen dat je zo weinig hebt, maar uiteindelijk schiet je daar niets mee op en verzuur je ( zoals die oudere dame in dit programma). De tering naar de nering zetten en er het beste van maken werkt ook ontspannend.
donderdag 21 januari 2016 om 11:51
donderdag 21 januari 2016 om 11:52
quote:mienbillekesjeuken schreef op 21 januari 2016 @ 11:38:
[...]
Waar, maar in elke supermarkt vind je groenten en fruit van het seizoen. Dingen als kool, wortel, ui, courgette, paprika stoplicht enzovoort zijn echt niet duur. Zeker in de winter niet.Is zeker waar. Als ik de keuze heb tussen een zak afgeprijsde aardappelen + boerenkool en een afgeprijsde pizza, weet ik wel wat ik kies.
[...]
Waar, maar in elke supermarkt vind je groenten en fruit van het seizoen. Dingen als kool, wortel, ui, courgette, paprika stoplicht enzovoort zijn echt niet duur. Zeker in de winter niet.Is zeker waar. Als ik de keuze heb tussen een zak afgeprijsde aardappelen + boerenkool en een afgeprijsde pizza, weet ik wel wat ik kies.
donderdag 21 januari 2016 om 11:53
quote:TinaBelcher schreef op 21 januari 2016 @ 11:51:
Ik vraag me ook serieus af of Tim niet gewoon een acteur is. Ingehuurd voor de kijkcijfers, zodat het groepje een beetje een gemêleerd gezelschap is. Mensen zijn niet écht zo empathieloos en overtuigd van hun eigen gelijk, toch?Oh, die mensen zijn er wel hoor. Hebben zelf nog niet veel met tegenslagen in het leven te maken gehad. Pas als ze dat zelf krijgen, moet heel de wereld het horen.
Ik vraag me ook serieus af of Tim niet gewoon een acteur is. Ingehuurd voor de kijkcijfers, zodat het groepje een beetje een gemêleerd gezelschap is. Mensen zijn niet écht zo empathieloos en overtuigd van hun eigen gelijk, toch?Oh, die mensen zijn er wel hoor. Hebben zelf nog niet veel met tegenslagen in het leven te maken gehad. Pas als ze dat zelf krijgen, moet heel de wereld het horen.
donderdag 21 januari 2016 om 11:55
Wat een vreselijke vrouw die Marij. Gisteren geen enkele sympathie voor die voormalig miljonair die nu aan de grond zit, maar wel alle begrip voor mensen die vroeger niet rijk waren. Stikt van de vooroordelen en uit constant domme, kortzichtige en lompe opmerkingen. Ze wentelt zich zo vreselijk in haar eigen gelijk, ik heb bewondering voor de rest van de groep. Ik was al lang een keer enorm uitgevallen naar haar.
Ze wil geen papier prikken want dat is werken voor een uitkering en zoveel krijgt ze niet, vindt ze. Zodra iemand durft te wijzen op eigen verantwoordelijkheid, krijgen ze de volle laag.
Zo, mijn ei is gelegd, vanavond weer kijken!
Ze wil geen papier prikken want dat is werken voor een uitkering en zoveel krijgt ze niet, vindt ze. Zodra iemand durft te wijzen op eigen verantwoordelijkheid, krijgen ze de volle laag.
Zo, mijn ei is gelegd, vanavond weer kijken!
donderdag 21 januari 2016 om 11:55
quote:mary57 schreef op 21 januari 2016 @ 11:50:
[...]
Er zit natuurlijk wel verschil tussen minimalisten die daar zelf voor kiezen en mensen die door geldgebrek erdoor genoodzaakt zijn. Over deze laatste groep had ik het. Je kunt blijven mopperen dat je zo weinig hebt, maar uiteindelijk schiet je daar niets mee op en verzuur je ( zoals die oudere dame in dit programma). De tering naar de nering zetten en er het beste van maken werkt ook ontspannend.Dit is precies mijn punt. Ergens niet voor kunnen kiezen is natuurlijk niet leuk, dat begrijp ik, maar is het netto resultaat niet hetzelfde? Het kan helpen als je de voordelen van 'armoede' gaat zien, d.w.z. materiele armoede, maar rijkdom in tijd.
[...]
Er zit natuurlijk wel verschil tussen minimalisten die daar zelf voor kiezen en mensen die door geldgebrek erdoor genoodzaakt zijn. Over deze laatste groep had ik het. Je kunt blijven mopperen dat je zo weinig hebt, maar uiteindelijk schiet je daar niets mee op en verzuur je ( zoals die oudere dame in dit programma). De tering naar de nering zetten en er het beste van maken werkt ook ontspannend.Dit is precies mijn punt. Ergens niet voor kunnen kiezen is natuurlijk niet leuk, dat begrijp ik, maar is het netto resultaat niet hetzelfde? Het kan helpen als je de voordelen van 'armoede' gaat zien, d.w.z. materiele armoede, maar rijkdom in tijd.
donderdag 21 januari 2016 om 11:57
quote:glitter@spice66 schreef op 21 januari 2016 @ 11:01:
Die Marije.....Wat een zure, humorloze, jaloerse, lelijke, domme aso is dat. Nederlandser dan dit kom je ze niet tegen. Iedereen die met zn kop boven het sociaal minimum zit afkammen en suspect vinden. Jezelf moreel superieur wanen omdat je je wentelt in je slachtofferschap, in je negativiteit en dit als wapen hanteert om iedereen die een oplossing aandraagt neer te sabelen. Nooit dat ik zon mens zou aannemen. Dit soort mensen moeten een geweldige schop onder hun veel te vette klagende reet krijgen.Dit dus, maar dan beter verwoordt!
Die Marije.....Wat een zure, humorloze, jaloerse, lelijke, domme aso is dat. Nederlandser dan dit kom je ze niet tegen. Iedereen die met zn kop boven het sociaal minimum zit afkammen en suspect vinden. Jezelf moreel superieur wanen omdat je je wentelt in je slachtofferschap, in je negativiteit en dit als wapen hanteert om iedereen die een oplossing aandraagt neer te sabelen. Nooit dat ik zon mens zou aannemen. Dit soort mensen moeten een geweldige schop onder hun veel te vette klagende reet krijgen.Dit dus, maar dan beter verwoordt!
donderdag 21 januari 2016 om 12:11
quote:sllybnnyrbbt schreef op 21 januari 2016 @ 10:23:
[...]
Die regeling is er al. Als je op hogere leeftijd werkloos wordt, krijg je na je WW nog Ioaw / Iow. Dan krijg je de bijstandsnorm en mag je je huis, boot, auto's en spaargeld helemaal houden.
Gouden regeling hoor.
Deze regeling is er nog maar gedeeltelijk. Is alleen nog geldig als je als 60- jarige of ouder werkloos wordt.
Mijn echtgenoot die 3 jaar geleden op 53jarige leeftijd werkloos werd, valt hier buiten.
Het had een haartje gescheeld of wij hadden bij de groep 50+ers gehoord die in de armoedeval terecht zouden komen.
Gelukkig en wonder boven wonder heeft hij werk gevonden in zijn Eigen vak. Anders was over 2 maanden zijn WW-uitkering gestopt. Omdat ik werk (4 dagen) heb (salaris net iets boven de bijstandnorm) geen recht op bijstand. Urenuitbreiding zit er bij mijn werkgever vanwege bezuinigingen niet in. We hadden nog een poosje van ons spaargeld kunnen leven, maar in ieder geval ons huis te koop moeten zetten. Met verlies.
[...]
Die regeling is er al. Als je op hogere leeftijd werkloos wordt, krijg je na je WW nog Ioaw / Iow. Dan krijg je de bijstandsnorm en mag je je huis, boot, auto's en spaargeld helemaal houden.
Gouden regeling hoor.
Deze regeling is er nog maar gedeeltelijk. Is alleen nog geldig als je als 60- jarige of ouder werkloos wordt.
Mijn echtgenoot die 3 jaar geleden op 53jarige leeftijd werkloos werd, valt hier buiten.
Het had een haartje gescheeld of wij hadden bij de groep 50+ers gehoord die in de armoedeval terecht zouden komen.
Gelukkig en wonder boven wonder heeft hij werk gevonden in zijn Eigen vak. Anders was over 2 maanden zijn WW-uitkering gestopt. Omdat ik werk (4 dagen) heb (salaris net iets boven de bijstandnorm) geen recht op bijstand. Urenuitbreiding zit er bij mijn werkgever vanwege bezuinigingen niet in. We hadden nog een poosje van ons spaargeld kunnen leven, maar in ieder geval ons huis te koop moeten zetten. Met verlies.
donderdag 21 januari 2016 om 12:14
Die ex-miljonair... Die heeft ineens weer een broodjeszaak? Van welk geld? Ik vertouw dat voor geen meter. Hij had iets met gokkasten (de gokverslaafde armsten gooien daar hun laatste euro's in omdat ze hopen op een beter leven) en toen plofte de holding? Als hij het goed had aangepakt is prive vermogen veilig, tenzij fraude of 'pluk-ze' regeling. Maar iemand leent hem weer geld of hij had wat goud begraven in de tuin of zwitse rekening en hoppa. Ik bedoel, 20.000 per maand! Als je dan 'arm' bent heb je echt stom gedaan. Maar dat is hij ook niet, ik vermoed vanalles. En maar zeggen dat hij er goed tegen kan, arm zijn.
Wat wel een probleem is, dat is het gebrek aan betaalbare arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor zelfstandigen. Die arme halfblinde man. Tuurlijk wil je je huis niet uit. Waarschijnlijk een erfenis, met eigen handen opgeknapt, dichtbij vrienden en familie. Je eigen huis moeten 'opeten' omdat je het wel goed hebt gedaan. Het is een gotspe en ik voel met ze mee.
Wat wel een probleem is, dat is het gebrek aan betaalbare arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor zelfstandigen. Die arme halfblinde man. Tuurlijk wil je je huis niet uit. Waarschijnlijk een erfenis, met eigen handen opgeknapt, dichtbij vrienden en familie. Je eigen huis moeten 'opeten' omdat je het wel goed hebt gedaan. Het is een gotspe en ik voel met ze mee.
donderdag 21 januari 2016 om 12:15
quote:redbuIIetje schreef op 21 januari 2016 @ 11:05:
[...]
Die regel is in 2015 afgeschaft. Alleen als je in 2015 nog 55 werd mocht je er nog gebruik van maken, maar ik ben 8 jaar te jong.
Onterecht dat het is afgeschaft. Mensen die hun geld er niet doorheen hebben gejaagd worden dus gestraft voor hun verantwoordelijke levensstijl.Is dat echt waar dat dat afgeschaft is? Dat is toch schandalig? Alsof mensen van 55 nog aan het werk komen!
[...]
Die regel is in 2015 afgeschaft. Alleen als je in 2015 nog 55 werd mocht je er nog gebruik van maken, maar ik ben 8 jaar te jong.
Onterecht dat het is afgeschaft. Mensen die hun geld er niet doorheen hebben gejaagd worden dus gestraft voor hun verantwoordelijke levensstijl.Is dat echt waar dat dat afgeschaft is? Dat is toch schandalig? Alsof mensen van 55 nog aan het werk komen!
donderdag 21 januari 2016 om 12:17
quote:TinaBelcher schreef op 21 januari 2016 @ 11:51:
Ik vraag me ook serieus af of Tim niet gewoon een acteur is. Ingehuurd voor de kijkcijfers, zodat het groepje een beetje een gemêleerd gezelschap is. Mensen zijn niet écht zo empathieloos en overtuigd van hun eigen gelijk, toch?Voor dit programma zijn er toch ook acteurs ingehuurd? Dat stond deze week nog in de krant.
Ik vraag me ook serieus af of Tim niet gewoon een acteur is. Ingehuurd voor de kijkcijfers, zodat het groepje een beetje een gemêleerd gezelschap is. Mensen zijn niet écht zo empathieloos en overtuigd van hun eigen gelijk, toch?Voor dit programma zijn er toch ook acteurs ingehuurd? Dat stond deze week nog in de krant.
donderdag 21 januari 2016 om 12:17
quote:baukelien schreef op 21 januari 2016 @ 11:55:
[...]
Dit is precies mijn punt. Ergens niet voor kunnen kiezen is natuurlijk niet leuk, dat begrijp ik, maar is het netto resultaat niet hetzelfde? Het kan helpen als je de voordelen van 'armoede' gaat zien, d.w.z. materiele armoede, maar rijkdom in tijd.'The problem is choice'. Keuze maakt zo'n enorm verschil in hoe je hierin staat!! Netto resultaat zit in je hoofd, niet fysiek.
[...]
Dit is precies mijn punt. Ergens niet voor kunnen kiezen is natuurlijk niet leuk, dat begrijp ik, maar is het netto resultaat niet hetzelfde? Het kan helpen als je de voordelen van 'armoede' gaat zien, d.w.z. materiele armoede, maar rijkdom in tijd.'The problem is choice'. Keuze maakt zo'n enorm verschil in hoe je hierin staat!! Netto resultaat zit in je hoofd, niet fysiek.
donderdag 21 januari 2016 om 12:20
quote:Pientjexxxx schreef op 21 januari 2016 @ 12:15:
[...]
Is dat echt waar dat dat afgeschaft is? Dat is toch schandalig? Alsof mensen van 55 nog aan het werk komen!
Zie mijn reactie hierboven. Is alleen nog van toepassing op mensen van 60+.
Erg "grappig" het argument waarom deze regeling is afgeschaft. Het moet oudere werklozen stimuleren om werk te zoeken. Echt, mijn man heeft zich blauw gesolliciteerd. Maar je krijgt de kans niet om uit te leggen dat je best met iets minder salaris genoegen wilt nemen. Dat je graag bij wilt scholen, Dat je flexibel bent. Het standaard antwoord is: "uw cv is uitstekend, maar u past niet in ons team". Met andere woorden: u bent te oud.
Soms krijg je niet eens antwoord op je sollicitatie.
Wij zijn dan ook dolgelukkig dat mijn man op zijn 55e toch werk gevonden heeft. En zelfs in zijn eigen vak. Hij is nu aan zijn 2e tijdelijke contract bezig, maar er is zelfs uitzicht op een vaste aanstelling.
[...]
Is dat echt waar dat dat afgeschaft is? Dat is toch schandalig? Alsof mensen van 55 nog aan het werk komen!
Zie mijn reactie hierboven. Is alleen nog van toepassing op mensen van 60+.
Erg "grappig" het argument waarom deze regeling is afgeschaft. Het moet oudere werklozen stimuleren om werk te zoeken. Echt, mijn man heeft zich blauw gesolliciteerd. Maar je krijgt de kans niet om uit te leggen dat je best met iets minder salaris genoegen wilt nemen. Dat je graag bij wilt scholen, Dat je flexibel bent. Het standaard antwoord is: "uw cv is uitstekend, maar u past niet in ons team". Met andere woorden: u bent te oud.
Soms krijg je niet eens antwoord op je sollicitatie.
Wij zijn dan ook dolgelukkig dat mijn man op zijn 55e toch werk gevonden heeft. En zelfs in zijn eigen vak. Hij is nu aan zijn 2e tijdelijke contract bezig, maar er is zelfs uitzicht op een vaste aanstelling.
