Entertainment
alle pijlers
Ben ik dan zo ouderwets?
zaterdag 27 november 2010 om 09:29
Aangezien ik zelden radio luister (alleen 's morgens, voordat ik naar mijn werk ga), viel me net deze reclame op.
Een man zegt dan : Stél je ziet een geile laptop...en de rest hoorde ik al niet meer.
Voor mij heeft geil een heel andere betekenis....en zeker niet in verband met een laptop.
Vinden jullie dit normaal tijdens een reclame? Ik vind dat de Nederlandse taal zo verhaspeld wordt. Allerlei woorden worden te pas en te onpas gebruikt en de eigenlijke betekenis van een woord krijgt steeds minder betekenis.
Ik werk op een middelbare school en hoor ook heel vaak: Kanker (als scheldwoord). Ik zeg er dan wel wat van, want sommige leerlingen weten niet eens meer wát ze zeggen! Maar als in de reclame dit soort woorden ook al normaal worden...
Een man zegt dan : Stél je ziet een geile laptop...en de rest hoorde ik al niet meer.
Voor mij heeft geil een heel andere betekenis....en zeker niet in verband met een laptop.
Vinden jullie dit normaal tijdens een reclame? Ik vind dat de Nederlandse taal zo verhaspeld wordt. Allerlei woorden worden te pas en te onpas gebruikt en de eigenlijke betekenis van een woord krijgt steeds minder betekenis.
Ik werk op een middelbare school en hoor ook heel vaak: Kanker (als scheldwoord). Ik zeg er dan wel wat van, want sommige leerlingen weten niet eens meer wát ze zeggen! Maar als in de reclame dit soort woorden ook al normaal worden...
zaterdag 27 november 2010 om 20:08
Nee hoor je bent niet ouderwets. Je bent dan gewoon niet de doelgroep waar zo een commercial met dat soort snelle teksten voor bedoeld is.
Ik stoor me af en toe ook. Maar ja ze richten zich dan tot een jongere doelgroep die zo praat. Teksten als "vet cool" zorgen er bij mij eerder voor dat ik een product niet koop. Maar een andere doelgroep spreekt het juist weer aan. Op het moment dat zo een commercial geschoten wordt, is er vooraf bedacht welke doelgroep ze vooral willen bereiken, en daar stemt men de commercial op af.
Ik stoor me af en toe ook. Maar ja ze richten zich dan tot een jongere doelgroep die zo praat. Teksten als "vet cool" zorgen er bij mij eerder voor dat ik een product niet koop. Maar een andere doelgroep spreekt het juist weer aan. Op het moment dat zo een commercial geschoten wordt, is er vooraf bedacht welke doelgroep ze vooral willen bereiken, en daar stemt men de commercial op af.
zaterdag 27 november 2010 om 20:11
quote:impala schreef op 27 november 2010 @ 12:44:
ik las deze week weer een nieuwe: auto is kapot snel. Ik dacht dat_ie dan snel stuk ging. Maar kapot was het nieuwe vet.Ja of kinderen die tegen elkaar zeggen... dat iets echt "ziek" is. En ziek betekent dan "super goed"... "Die gast is echt ziek man." Is dus een groot compliment aan het adres van zo een jongen...
ik las deze week weer een nieuwe: auto is kapot snel. Ik dacht dat_ie dan snel stuk ging. Maar kapot was het nieuwe vet.Ja of kinderen die tegen elkaar zeggen... dat iets echt "ziek" is. En ziek betekent dan "super goed"... "Die gast is echt ziek man." Is dus een groot compliment aan het adres van zo een jongen...
zondag 28 november 2010 om 10:15
quote:Nammma schreef op 27 november 2010 @ 14:35:
En voor al die aanduidingen is geen ander woord te vinden dan geil (wat voor mij met seks te maken heeft)?Ik vind je ouderwets ja. Voor mij heeft het al lang niet meer met seks te maken. Ik ben het eens met Fleurtje dat het meer iets is van opwindend, aantrekkelijk etc.
En voor al die aanduidingen is geen ander woord te vinden dan geil (wat voor mij met seks te maken heeft)?Ik vind je ouderwets ja. Voor mij heeft het al lang niet meer met seks te maken. Ik ben het eens met Fleurtje dat het meer iets is van opwindend, aantrekkelijk etc.
maandag 6 december 2010 om 15:19
Even inhaken op die poster van Suit Supply.
Willeke Bezemer (psychologe/seksuologe met column in het AD) had daar in de krant van zaterdag terecht kritiek op.
Ben ik het helemaal mee eens.
Ik heb al een paar weken geleden een klacht ingediend bij de Reclamecodecommissie. Vrouwen behoren niet op deze vernederende manier neergezet te worden en bovendien is de foto in strijd met de goede smaak. Er zijn meer klachten binnengekomen over dit billboard. De uitspraak volgt binnenkort.
Edit: lees ik nu in een post hierboven dat de uitspraak al geweest is en dat de claim is afgewezen ?
Willeke Bezemer (psychologe/seksuologe met column in het AD) had daar in de krant van zaterdag terecht kritiek op.
Ben ik het helemaal mee eens.
Ik heb al een paar weken geleden een klacht ingediend bij de Reclamecodecommissie. Vrouwen behoren niet op deze vernederende manier neergezet te worden en bovendien is de foto in strijd met de goede smaak. Er zijn meer klachten binnengekomen over dit billboard. De uitspraak volgt binnenkort.
Edit: lees ik nu in een post hierboven dat de uitspraak al geweest is en dat de claim is afgewezen ?
maandag 6 december 2010 om 20:36
De betekenis van woorden verandert in de loop der tijd. Een tijdje geleden was Goedele Liekens op televisie, en zij vroeg zich in een gesprek met Danny de Munck (over de Ciske de Rat) af, wat 'de klere krijgen' was. Was in DWDD, en zelfs daar wist niemand zo snel dat het woord van de ziekte 'cholera' komt.
Ik heb er niet zo'n moeite mee eigenlijk. Ik moest wel lachen om een paar woorden van TO: 'hip, blits, flitsend't plaatst je feilloos een paar decennia terug. Was trouwens ook de tijd waarin ik zelf opgroeide.
Zelf gebruik ik eigenlijk vrijwel bewust geen 'populaire' uitdrukkingen. Geen vet, geen geil. Ik houd er niet zo van.
Ik heb er niet zo'n moeite mee eigenlijk. Ik moest wel lachen om een paar woorden van TO: 'hip, blits, flitsend't plaatst je feilloos een paar decennia terug. Was trouwens ook de tijd waarin ik zelf opgroeide.
Zelf gebruik ik eigenlijk vrijwel bewust geen 'populaire' uitdrukkingen. Geen vet, geen geil. Ik houd er niet zo van.
