Entertainment
alle pijlers
Big Love - nieuwe serie op ma-avond
maandag 28 mei 2007 om 15:45
Wie gaat er vanavond naar de nieuwe serie Big Love kijken? Om 21.30u op Net5.
Bill Henrickson (Bill Paxton) is een praktiserend polygamist die
samen met zijn drie vrouwen en zeven kinderen in een buitenwijk van
Salt Lake City woont. Alsof Bill als eigenaar van Home Plus, een keten
doe-het-zelfzaken, zijn handen nog niet meer dan vol heeft, moet hij
ook nog eens proberen zijn huishouden(s) in goede banen te leiden. Barb
(Jeanne Tripplehorn), Nicki (Chloë Sevigny), Margene (Ginnifer Goodwin)
en de zeven kinderen wonen in drie naast elkaar gelegen huizen.
Emotionele, romantische en financiële behoeften... het houdt niet op.
Om de zaken nog ingewikkelder te maken worden Bill's ouders, Frank
(Bruce Dern) en Lois (Grace Zabriskie), die in een polygame gemeenschap
op het platteland van Utah wonen, getroffen door de ene crisis na de
andere. Nog de meeste problemen krijgt Bill door toedoen van Roman
(Henry Dean Stanton), één van zijn schoonvaders en de profeet van de
polygame gemeenschap waar zijn ouders wonen. Probeer op die manier maar
over te komen als een normaal gezin en de polygamie voor de
buitenwereld verborgen te houden....
Bill Henrickson (Bill Paxton) is een praktiserend polygamist die
samen met zijn drie vrouwen en zeven kinderen in een buitenwijk van
Salt Lake City woont. Alsof Bill als eigenaar van Home Plus, een keten
doe-het-zelfzaken, zijn handen nog niet meer dan vol heeft, moet hij
ook nog eens proberen zijn huishouden(s) in goede banen te leiden. Barb
(Jeanne Tripplehorn), Nicki (Chloë Sevigny), Margene (Ginnifer Goodwin)
en de zeven kinderen wonen in drie naast elkaar gelegen huizen.
Emotionele, romantische en financiële behoeften... het houdt niet op.
Om de zaken nog ingewikkelder te maken worden Bill's ouders, Frank
(Bruce Dern) en Lois (Grace Zabriskie), die in een polygame gemeenschap
op het platteland van Utah wonen, getroffen door de ene crisis na de
andere. Nog de meeste problemen krijgt Bill door toedoen van Roman
(Henry Dean Stanton), één van zijn schoonvaders en de profeet van de
polygame gemeenschap waar zijn ouders wonen. Probeer op die manier maar
over te komen als een normaal gezin en de polygamie voor de
buitenwereld verborgen te houden....
dinsdag 29 mei 2007 om 13:40
Had je echt nog nooit van polygamie gehoord?
Is toch juist grappig, eens een keer een andere relatie te bekijken dan de 'gewone'? Als ik op televisie alleen maar de buurman en buurvrouw geportretteerd wil zien (oftewel 'normale mensen'), ga ik wel naar de radio luisteren.
Of vond je anderszins vreemd?
De Mormoonse religie (officieel wel de Kerk van Jezus Christus en de Heiligen der Laatste Dagen genoemd) is nog springlevend, en bestaat ook in Nederland. Nadat de polygamie er officieel werd uitgebannen werd de de Fundamentalistische Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen gesticht, die de veelwijverij nog altijd zou beoefenen.
woensdag 30 mei 2007 om 11:08
Ja, als je uitgaat van 'onze' normen, waarbij één man één vrouw heeft, is het een heel vreemde serie.
Ik vraag ook gewoon of het daarom een vreemde serie wordt gevonden, of om iets anders.
En als je maar zit te wachten tot er een van de vrouwen weggaat, ga je ook bij voorbaat al uit van je eigen verwachtingspatroon, en wat je zelf zou doen.
Ik vraag ook gewoon of het daarom een vreemde serie wordt gevonden, of om iets anders.
En als je maar zit te wachten tot er een van de vrouwen weggaat, ga je ook bij voorbaat al uit van je eigen verwachtingspatroon, en wat je zelf zou doen.
woensdag 30 mei 2007 om 11:28
Nee, je vroeg of degene die reageerde echt nooit van polygamie had gehoord. Dan vul je zelf al in dat dat de reden is.
Ik denk overigens ook dat je er rustig van uit kunt gaan dat er -ondanks al jouw wijsheid- genoeg mensen zijn die er niet achter staan. Denk daarom dat er ook altijd wel een vrouw bij zo'n 'harem' zit die erachter komt dat ze het niet trekt. DUs zo'n gek idee is het niet dat er vast weleens een opstapt. Lijkt me ook qua serie wel relevant, waarom zit je er anders naar te kijken als alles alleen maar koek en ei is?
Heb de serie zelf niet gezien omdat ik niet thuis was en geen opnamemogelijkheid (meer) heb. Wat ik me afvraag is of die man het ook oke vindt dat de vrouwen meerdere mannen hebben? Dat is wat me er in het religieuze in tegenstaat. Het zijn de mannen die meer vrouwen mogen hebben en andersom geen denken aan. Een vrije relatie waarin beide partners buiten de deur mogen eten snap ik veel beter. Al zou ik er zelf denk ik niet geschikt voor zijn.
woensdag 30 mei 2007 om 11:39
woensdag 30 mei 2007 om 12:19
Oke ja, je vroeg verderop naar andere redenen. Wat ik echter probeerde te zeggen is dat die eerste vraag dan wel meteen de toon zet. En ik begrijp dan ook niet goed waar dat vandaan komt, maar goed. 'lekker belangrijk'.
Feitenkennis en wijsheid, daar zit wel degelijk een overlap tussen hoor. Wijsheid is onder meer geleerdheid, hetgeen niet op ervaring hoeft te berusten. En als je het zo graag precies wilt weten: de betekenis waarin ik het woord gebruikte was nr. 6 uit de Van Dale: '(iron.) wetenschap omtrent iets, syn. kennis')... Dus alsjeblieft, niet ieder woord gaan bekritiseren aub. Ik hoop wel dat inmiddels duidelijk is dat ik niet beweerde dat jij aan polygamie doet. Ik doelde op de feiten die je tentoonspreidde, maar ook niet in in het minst op de al eerder genoemde vraag over nog nooit van polygamie gehoord hebben. Je neemt daarmee (bij voorbaat!!) wel degelijk een bepaalde positie in, nog los van of dat betekent of je het daadwerkelijk in de praktijk brengt. Het lijkt daardoor bijna wel of jij mensen die er (in jouw visie!) tegen zijn een beetje gek vindt. Maakt mij verder niet uit, ik wilde alleen maar de aandacht vestigen op je toon en de aannames die daarvan uit leken te gaan.
Feitenkennis en wijsheid, daar zit wel degelijk een overlap tussen hoor. Wijsheid is onder meer geleerdheid, hetgeen niet op ervaring hoeft te berusten. En als je het zo graag precies wilt weten: de betekenis waarin ik het woord gebruikte was nr. 6 uit de Van Dale: '(iron.) wetenschap omtrent iets, syn. kennis')... Dus alsjeblieft, niet ieder woord gaan bekritiseren aub. Ik hoop wel dat inmiddels duidelijk is dat ik niet beweerde dat jij aan polygamie doet. Ik doelde op de feiten die je tentoonspreidde, maar ook niet in in het minst op de al eerder genoemde vraag over nog nooit van polygamie gehoord hebben. Je neemt daarmee (bij voorbaat!!) wel degelijk een bepaalde positie in, nog los van of dat betekent of je het daadwerkelijk in de praktijk brengt. Het lijkt daardoor bijna wel of jij mensen die er (in jouw visie!) tegen zijn een beetje gek vindt. Maakt mij verder niet uit, ik wilde alleen maar de aandacht vestigen op je toon en de aannames die daarvan uit leken te gaan.
woensdag 30 mei 2007 om 13:04
Dat lijkt mij idd ook het gekke eraan. Die man wil blijkens het verhaaltje eigenlijk een gewoon leven leiden. Is hem goed recht, maar het klinkt mij ook wat gek in de oren, maar dat komt denk ik ook gewoon omdat het leven zoals beschreven (die huizen naast elkaar, die gemeenschap en wat meer) voor mij een ver van mijn bed show is. Ik vraag me af of er in Amerika of Europa echt mensen zijn die zo leven / van ie gemeenschappen zijn. Het zit 'm voor mij -enkel afgaande op het introductie verhaaltje bovenaan dit topic dus- voornamelijk in een realiteitsvraag... Dat die wens bij mannen (en bij vrouwen!!) bestaat om meer (seks)partners te hebben, weet ik wel en respecteer ik ook, maar als ik lees over zo'n gemeenschap denk ik niet direct aan westerse landen. Leven die Mormonen wel in dergelijke gemeenschappen?
woensdag 30 mei 2007 om 13:16
woensdag 30 mei 2007 om 14:20
Laura, ik stel nergens dat mensen die ergens tegen zijn een beetje gek zijn. Ik vroeg óok al in mijn eerste bericht of er andere redenen bestonden. Als ik vraag of iemand niet van polygamie heeft gehoord, is dat gewoon een vraag. Dat jij dat anders opvat, is jouw interpretatie.
Het zou heel fijn zijn als je dingen gewoon leest zoals ze er staan, in plaats van er allerlei eigen invulling aan te geven. Ik neem een positie in, maar die positie bestaat alleen maar in jouw waarneming.
En een paar feitjes oplepelen heeft werkelijk niets met wijsheid te maken. Grappig dat je zulke dingen opzoekt, overigens.
woensdag 30 mei 2007 om 14:52
Leuke en boeiende serie, ik heb 'm een tijd geleden al gezien op VRT. Leuk omdat het je een kijkje geeft in een wereld die je niet kent (ik niet tenminste). Interessant wordt het vooral als blijkt dat ook binnen een polygame relatie voorkeuren blijken te ontstaan. Als het verhaal je na het zien van de 1e afl. totaal niet boeit hoef je niet verder te kijken. Anders: blijf volgen! Veel plezier.
woensdag 30 mei 2007 om 15:32
Hier staat wat mormonisme is tegenwoordig heet het anders
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mormonen.
groetjes pebby
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mormonen.
groetjes pebby
woensdag 30 mei 2007 om 23:16
Ik heb nergens gezegd dat jij mensen die ergens tegen zijn 'een beetje gek' vindt, dus let een beetje op pot verwijt de ketel he, met woorden in de mond leggen, want dit is stomweg generaliseren.
Je vroeg 'echt nog nooit van polygamie gehoord?' en vooral door die eerste drie woorden kwam het op mij wat sarcastisch/neerbuigend over en dat is het enige waar ik op reageerde. En ik vind het best als jij wilt beweren dat ik de enige ben die zo'n ondertoon voelt hoor. En als het zo is kan het me ook niet bijster veel schelen. Wat mij betreft hoeven we het namelijk niet te onderzoeken, het was alleen een reactie vanuit (ja inderdaad) mijn interpretatie (beetje moeilijk om daar niet vanuit te gaan bij schriftelijke communicatie), en geenszins mijn bedoeling om dat eens fijn tot in de puntjes uit te zoeken.
Wat betreft de feitjes hetzelfde verhaal; jij vindt het grappig dat ik de Van Dale even aanhaalde, ik vind het grappig dat je het nodig vindt/hebt om me op woordniveau te blijven tegenspreken (het woord heeft domweg meerdere definities, soms kunnen standpunten over zoiets naast elkaar bestaan, net zoals bijvoorbeeld binnen de discussie over positie innemen trouwens). En zolang er meerdere standpunten naast elkaar bestaan zijn wij allebei ( let's face it :P) in staat te blijven doordiscussieren, zullen we ons die energie (en de rest van de posters de hele discussie) maar verder besparen?
Want ondertussen had ik vanmiddag allang vanuit mijn point of view antwoord gegeven op jouw vraag wat men als gek ervaart aan de serie... Wat mij betreft is het leuker voor iedereen als jij daar misschien wat opheldering in zou kunnen geven, over die Mormonen, of was je inmiddels uitgelepeld uit de feitjes-over-Mormonen-soep?
dinsdag 5 juni 2007 om 11:41
Hoi hoi,
Vorige week de pilot van Big Love gezien (helaas niet afgekeken, verkeerd geprogrammeerd in de video) en gister weer. Ik vind het een vreemde serie. Met het polygamie gegeven zit ik niet eens zo zeer, ik vind het juist interessant eens een kijkje in die wereld te nemen. Maar ik weet niet precies hoe ik die serie moet opvatten. Is het een religieuze serie (hij ging bidden in de auto) of moet je het als kritisch opvatten (dochter bij de burgertent die toch min of meer kritisch tegenover geloven staat e.d.) of is het een kijkje in de keuken van mensen die in sektes leven (ik neem aan dat 'the compound' waar zijn ouders wonen een sekte is?? Met die Roman?). Ik ga zo eens googlen.
Ik vind er trouwens ook behoorlijk wat seks in zitten. Niet dat ik er moeite mee heb, maar telkens heb ik wel het idee waarom die vent zoveel vrouwen heeft;)! En dan tegen Margie een verhaal ophouden over 'het grotere geheel'. Welke kant gaat het op???
Vorige week de pilot van Big Love gezien (helaas niet afgekeken, verkeerd geprogrammeerd in de video) en gister weer. Ik vind het een vreemde serie. Met het polygamie gegeven zit ik niet eens zo zeer, ik vind het juist interessant eens een kijkje in die wereld te nemen. Maar ik weet niet precies hoe ik die serie moet opvatten. Is het een religieuze serie (hij ging bidden in de auto) of moet je het als kritisch opvatten (dochter bij de burgertent die toch min of meer kritisch tegenover geloven staat e.d.) of is het een kijkje in de keuken van mensen die in sektes leven (ik neem aan dat 'the compound' waar zijn ouders wonen een sekte is?? Met die Roman?). Ik ga zo eens googlen.
Ik vind er trouwens ook behoorlijk wat seks in zitten. Niet dat ik er moeite mee heb, maar telkens heb ik wel het idee waarom die vent zoveel vrouwen heeft;)! En dan tegen Margie een verhaal ophouden over 'het grotere geheel'. Welke kant gaat het op???
dinsdag 5 juni 2007 om 19:59
