Entertainment
alle pijlers
Boeken die je gelezen "moet" hebben maar waar jij dan weer niet doorheen komt...
zondag 29 april 2007 om 13:29
Er zijn van die boeken die iedereen gelezen heeft omdat dat zo'n beetje 'moet'. Ik was heel laat met het lezen van 'Kruistocht in spijkerbroek'. In mijn jeugd zo'n beetje de bijbel van iedere lagere scholier. Ik was er een paar keer in begonnen maar kwam niet verder dan dat ellendige laboratorium van Dr. Kneveltoer.
Pas op de middelbare school kwam ik verder en vanaf dat moment heb ik het jarenlang minstens twee keer per jaar geleden en vond ook ik het een boek dat gelezen 'moest' worden door andere 'Kruistocht in spijkerbroek' maagden.
Een tijd geleden heb ik geprobeerd 'Extreem luid & ongelooflijk dichtbij' van Jonatham Safran Foer (alleen de naam van de schrijver is al prachtig) te lezen. Ik kwam er niet doorheen. Zuchtend begon ik een paar keer, legde het weg, begon weer eens, raakte de draad kwijt en heb het maar weer terugebracht naar de buurvrouw van wie ik het geleend had. Ik heb Zuss beloofd het alsnog een keer te proberen en dat ga ik ook doen maar ik kijk er niet naar uit zeg maar.
Ook 'In de naam van de Roos' van Umberto Ecco, 'De ontdekking van de Hemel' van Mullisch om maar een paar voorbeelden van bejubelde boeken te noemen, konden mij niet bekoren en heb ik na martelende uren stug doorlezen weggelegd om ze niet meer in te kijken.
Heb jij dat ook? Van die boeken die je gelezen 'moet' hebben en dat jij er dan niet doorheen komt/er niks aan vind/het zelfs slecht vind waar men over het algemeen jubelt?
Pas op de middelbare school kwam ik verder en vanaf dat moment heb ik het jarenlang minstens twee keer per jaar geleden en vond ook ik het een boek dat gelezen 'moest' worden door andere 'Kruistocht in spijkerbroek' maagden.
Een tijd geleden heb ik geprobeerd 'Extreem luid & ongelooflijk dichtbij' van Jonatham Safran Foer (alleen de naam van de schrijver is al prachtig) te lezen. Ik kwam er niet doorheen. Zuchtend begon ik een paar keer, legde het weg, begon weer eens, raakte de draad kwijt en heb het maar weer terugebracht naar de buurvrouw van wie ik het geleend had. Ik heb Zuss beloofd het alsnog een keer te proberen en dat ga ik ook doen maar ik kijk er niet naar uit zeg maar.
Ook 'In de naam van de Roos' van Umberto Ecco, 'De ontdekking van de Hemel' van Mullisch om maar een paar voorbeelden van bejubelde boeken te noemen, konden mij niet bekoren en heb ik na martelende uren stug doorlezen weggelegd om ze niet meer in te kijken.
Heb jij dat ook? Van die boeken die je gelezen 'moet' hebben en dat jij er dan niet doorheen komt/er niks aan vind/het zelfs slecht vind waar men over het algemeen jubelt?
dinsdag 1 mei 2007 om 14:53
De Avonden. Ik heb het geprobeerd,echt waar, maar ik werd er zo kriegel van. Die sfeer... wel heel goed neergezet dus, maar mij kon het niet bekoren.
En zoals vele anderen, De Kleine Vriend. Mijn god wat langdraaaaaadig... ik ben tot pagina 80 ofzo gekomen, weet het niet meer, maar het lukte echt niet. Ik probeerde het af en toe weer, maar toen ik las dat heel veel mensen er niet doorheen kwamen was ik opgelucht en heb het nooit meer ingekeken, haha.
Ik heb een 'chicklit' boek liggen van de schrijfster van 'the Devil wears Prada', wat een verschrikking. Het heet Gossip and Gucci ofzoiets ("Prada" heb ik overigens niet gelezen). Ook zo langdradig, totaal geen vaart in het verhaal. Ik heb het nu maar op zolder gelegd, onze logeerkamer. Ik ga daar nogal eens slapen als allebei onze kinderen 's nachts bij ons kruipen en ik dus niet meer genoeg ruimte heb. Dan ben ik vaak te wakker om te kunnen slapen, als ik eenmaal in het logeerbed lig. Hahahaha, vijf minuten in dat boekje lezen en het lukt wél! Is het toch nog ergens goed voor.
xx lisa.
En zoals vele anderen, De Kleine Vriend. Mijn god wat langdraaaaaadig... ik ben tot pagina 80 ofzo gekomen, weet het niet meer, maar het lukte echt niet. Ik probeerde het af en toe weer, maar toen ik las dat heel veel mensen er niet doorheen kwamen was ik opgelucht en heb het nooit meer ingekeken, haha.
Ik heb een 'chicklit' boek liggen van de schrijfster van 'the Devil wears Prada', wat een verschrikking. Het heet Gossip and Gucci ofzoiets ("Prada" heb ik overigens niet gelezen). Ook zo langdradig, totaal geen vaart in het verhaal. Ik heb het nu maar op zolder gelegd, onze logeerkamer. Ik ga daar nogal eens slapen als allebei onze kinderen 's nachts bij ons kruipen en ik dus niet meer genoeg ruimte heb. Dan ben ik vaak te wakker om te kunnen slapen, als ik eenmaal in het logeerbed lig. Hahahaha, vijf minuten in dat boekje lezen en het lukt wél! Is het toch nog ergens goed voor.
xx lisa.
dinsdag 1 mei 2007 om 14:58
dinsdag 1 mei 2007 om 15:00
Ik wou het nét opschrijven. Herzberg schrijft zo mooi, zeker als je niet gewend bent poezie te lezen, heel toegankelijk. Ik vind Rutger Kopland ook heel mooi schrijven.Iseo, over dichtbundels: misschien iets van Judith Herzberg? Ik zou vooral Bijvangst aanraden. Je moet ervan houden, denk ik, maar ik vind haar persoonlijk geweldig schrijven (hoewel ik haar laatste bundels weer wat minder vind). Moet het trouwens Nederlandse poëzie zijn? Als het ook Engels mag zijn plemp ik hier zo even een hele lijst neer
dinsdag 1 mei 2007 om 15:02
En weer on-topic:
- The Da Vinci Code: yek, yek, yek, wat een interessantdoenerij en ooooh wat is die Robert Langdon intelligeeeent... ik was er niet van onder de indruk.
- Special Topics in Calamity Physics heb ik meteen aangeschaft toen het uitkwam maar... ik weet het niet. Ik moet het nog maar eens een kans geven als ik meer tijd heb, maar ik vind het een beetje geforceerd allemaal.
- The Da Vinci Code: yek, yek, yek, wat een interessantdoenerij en ooooh wat is die Robert Langdon intelligeeeent... ik was er niet van onder de indruk.
- Special Topics in Calamity Physics heb ik meteen aangeschaft toen het uitkwam maar... ik weet het niet. Ik moet het nog maar eens een kans geven als ik meer tijd heb, maar ik vind het een beetje geforceerd allemaal.
This was not judgment day - only morning. Morning: excellent and fair.
dinsdag 1 mei 2007 om 15:05
Ook niet om door te komen: alle chicklit (op Bridget Jones na:)). Belediging voor het IQ van de gemiddelde vrouw.
Het Lelietheater van Lulu Wang (Wilde zwanen was trouwens niet van haar, maar van Jung Chang, díe vo nd ik wel heel mooi)
Harry Potter (en alle andere fantasy-boeken), ik snap de lol daar écht niet van.
Het Lelietheater van Lulu Wang (Wilde zwanen was trouwens niet van haar, maar van Jung Chang, díe vo nd ik wel heel mooi)
Harry Potter (en alle andere fantasy-boeken), ik snap de lol daar écht niet van.
dinsdag 1 mei 2007 om 15:05
dinsdag 1 mei 2007 om 15:14
Grappig dat de boeken die ik moeilijk (LOTR) tot niet (Kruistocht in Spijkerbroek) door te komen vond hier vaak genoemd worden. Op een gegeven moment had ik bij LOTR de smaak te pakken, maar in het begin ging ik steeds terugbladeren naar het kaartje van Middle Earth omdat ik wilde weten wie nou precies waar vandaan kwam. Kruistocht in een Spijkerbroek heb ik maar opgegeven, op een of andere manier pakte het verhaal me gewoon niet.
Ik heb ook een keer Camera Obscura geprobeerd, maar dat wat toch een brug te ver. Mijn god wat een taai boek.
Super vond ik Eline Vere, een heerlijke soap eigenlijk die je in 1 ruk (ietwat overdreven) uitleest. Verder hou ik erg van Hermans die schrijft op een gemakkelijke en grappige manier. Ik zag ook dat iemand Edgar A. Poe had neergezet, maar naast de gedichten zijn zijn verhalen ook ontzettend goed en vermakelijk.
Ik heb ook een keer Camera Obscura geprobeerd, maar dat wat toch een brug te ver. Mijn god wat een taai boek.
Super vond ik Eline Vere, een heerlijke soap eigenlijk die je in 1 ruk (ietwat overdreven) uitleest. Verder hou ik erg van Hermans die schrijft op een gemakkelijke en grappige manier. Ik zag ook dat iemand Edgar A. Poe had neergezet, maar naast de gedichten zijn zijn verhalen ook ontzettend goed en vermakelijk.
dinsdag 1 mei 2007 om 15:38
Iseo: ja, Jean-Pierre Rawie!
Fleurtje: volgens mij hebben wij dezelfde smaak in poëzie
Getplayed: Poe's verhalen zijn inderdaad geweldig, lekker griezelig (vooral The fall of the house of Usher en The tell-tale heart), maar juist erg goed door tek komen ;)
Fleurtje: volgens mij hebben wij dezelfde smaak in poëzie
Getplayed: Poe's verhalen zijn inderdaad geweldig, lekker griezelig (vooral The fall of the house of Usher en The tell-tale heart), maar juist erg goed door tek komen ;)
This was not judgment day - only morning. Morning: excellent and fair.
dinsdag 1 mei 2007 om 15:56
dinsdag 1 mei 2007 om 17:30
Of niet. Ik doe ook een letterenstudie en ik vind dat heerlijk, die boeken ontleden. Hoewel er dus ook boeken tussenzitten die ik echt niet leuk vond. Maar ik denk dat je veel boeken wel meer leert waarderen die je anders misschien niet mooi zou vinden (Zoals bijvoorbeeld De Avonden. Overigens kan ik Mulisch nog steeds niet echt waarderen, maar van hem heb ik nog nooit iets moeten lezen tijdens mijn studie gelukkig.
dinsdag 1 mei 2007 om 21:30
*noteert PS Ik Hou Van Je voor boekenlijst*
Nog zo´n zogenaamde klassieker: Heren van de Thee. God wat langdradig. Wel uitgelezen, maar meer uit plichtsbesef. The Chosen van Chaim Potok heb ik halverwege weggelegd.
Iemand had het hier over dat boek van Annemarie Mc Donald (Canadese), iets met Vlucht van de Kraai in de titel. Die is geschreven uit het oogpunt van een kind, wel mooi maar had ipv 700 pagina´s ook met 200 pagina´s verteld mogen worden wat mij betreft. Haar eerdere boek, Laten wij Aanbidden, is wel heel mooi! Jammer van de 13-in-een-dozijn-titel, want die zou ik zomaar laten liggen in de boekhandel of bieb. Het is dat m´n moeder ermee aan kwam...
Zijn er overigens nog Maarten ´t Hart fans in de zaal? :$
Nog zo´n zogenaamde klassieker: Heren van de Thee. God wat langdradig. Wel uitgelezen, maar meer uit plichtsbesef. The Chosen van Chaim Potok heb ik halverwege weggelegd.
Iemand had het hier over dat boek van Annemarie Mc Donald (Canadese), iets met Vlucht van de Kraai in de titel. Die is geschreven uit het oogpunt van een kind, wel mooi maar had ipv 700 pagina´s ook met 200 pagina´s verteld mogen worden wat mij betreft. Haar eerdere boek, Laten wij Aanbidden, is wel heel mooi! Jammer van de 13-in-een-dozijn-titel, want die zou ik zomaar laten liggen in de boekhandel of bieb. Het is dat m´n moeder ermee aan kwam...
Zijn er overigens nog Maarten ´t Hart fans in de zaal? :$
woensdag 2 mei 2007 om 10:14
De klassiekers waar ik niet doorheen kwam zijn:
De Toverberg van Thoma Mann
Ulysses van James Joyce
The Fixer van Bernard Malamud (verplicht voor eindexamen Engels)
Klassiekers waar ik me doorheen geworsteld heb:
De Bijbel: Genesis en delen van het nieuwe testament gaan wel, maar al die psalmen en opsommingen van geslachten
Wilde het toch graag lezen omdat er in heel veel andere boeken en films veel naar verwezen wordt.
Zo ben ik nu bezig in The complete works of William Shakespeare. Die toneelstukken lezen voor geen meter, maar zijn wel echte klassiekers.
La divina comedia van Dante: vooral het commentaar in de voetnoten was erg interessant, maar het leest niet lekker (ik las een vertaling in versvorm).
De Toverberg van Thoma Mann
Ulysses van James Joyce
The Fixer van Bernard Malamud (verplicht voor eindexamen Engels)
Klassiekers waar ik me doorheen geworsteld heb:
De Bijbel: Genesis en delen van het nieuwe testament gaan wel, maar al die psalmen en opsommingen van geslachten
Wilde het toch graag lezen omdat er in heel veel andere boeken en films veel naar verwezen wordt. Zo ben ik nu bezig in The complete works of William Shakespeare. Die toneelstukken lezen voor geen meter, maar zijn wel echte klassiekers.
La divina comedia van Dante: vooral het commentaar in de voetnoten was erg interessant, maar het leest niet lekker (ik las een vertaling in versvorm).
