Entertainment
alle pijlers
Dit is de dag- Armoede door de ogen van kinderen
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:26
Inderdaad armoede hoeft niet gelijk te betekenen verwaarlozen. Dat is ook niet nodig, Wij hadden vroeger weinig geld en veel kinderen maar mijn ouders waren juist altijd heel bezorgd dat we er netjes bij zouden lopen. Mijn ouders hadden een boerderij dus we hadden wel veel leefruimte (althans buiten) en genoeg te eten maar het was elke maand weer moeilijk om de rekeningen te betalen. We gingen dus nooit op vakantie bijvoorbeeld en we zaten ook niet op sporten en clubjes. We kregen weinig nieuwe kleding. We droegen uiteraard elkaars kleding af en verder kregen we veel via de kerk bijvoorbeeld. Dure spullen hadden we ook verder niet.
Maar mijn ouders waren wel echt bezig dat we er goed uit zouden zien. Mijn moeder zat bijna elke avond verstel werk te doen zodat onze kleding er goed uitzag. Ze droeg ons altijd op onze schoenen te poetsen en dergelijke. We hadden maar een paar dus volop slijtage. Maar dan smeerde mijn moeder er weer wat vet op en schoensmeer zodat ze er toch netjes uit zagen.
Ondanks dat de borden niet altijd heel waren dekte mijn moeder toch keurig de tafel en stond er op dat we goede tafelmanieren leerden.
Op vakantie gingen we niet, daar was geen tijd en geen geld voor maar we gingen wel eens een dagje naar het strand bijvoorbeeld. En op warme dagen gingen we 's avonds vaak een eindje wandelen en dan mochten we buiten brood eten ipv thuis te eten. Zo deden we af en toe heus wel leuke dingen. Niet zo veel want mijn ouders waren altijd aan het werk verder maar goed dat was nu eenmaal zo.
Maar mijn ouders waren wel echt bezig dat we er goed uit zouden zien. Mijn moeder zat bijna elke avond verstel werk te doen zodat onze kleding er goed uitzag. Ze droeg ons altijd op onze schoenen te poetsen en dergelijke. We hadden maar een paar dus volop slijtage. Maar dan smeerde mijn moeder er weer wat vet op en schoensmeer zodat ze er toch netjes uit zagen.
Ondanks dat de borden niet altijd heel waren dekte mijn moeder toch keurig de tafel en stond er op dat we goede tafelmanieren leerden.
Op vakantie gingen we niet, daar was geen tijd en geen geld voor maar we gingen wel eens een dagje naar het strand bijvoorbeeld. En op warme dagen gingen we 's avonds vaak een eindje wandelen en dan mochten we buiten brood eten ipv thuis te eten. Zo deden we af en toe heus wel leuke dingen. Niet zo veel want mijn ouders waren altijd aan het werk verder maar goed dat was nu eenmaal zo.
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:27
http://www.bever.nl/meind ... 3f13c40002?id_colour=4299
@Magazinejunkie
60 euro, dat vind ik best meevallen voor goed schoeisel.
@Magazinejunkie
60 euro, dat vind ik best meevallen voor goed schoeisel.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:28
quote:Snoesje666 schreef op 17 oktober 2014 @ 15:27:
http://www.bever.nl/meind ... 3f13c40002?id_colour=4299
60 euro, dat vind ik best meevallen voor goed schoeisel.
idd.
ik had gedacht dat ze meer zouden kosten.
http://www.bever.nl/meind ... 3f13c40002?id_colour=4299
60 euro, dat vind ik best meevallen voor goed schoeisel.
idd.
ik had gedacht dat ze meer zouden kosten.
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:30
Mijn ouders zeiden altijd dat je niet je hoefde te schamen als je geen geld hebt. Gebrek aan geld zegt niks over je waarde als persoon en als iemand dat wel vindt dan zijn ze maar arm van geest. Bovendien waren wij niet arm volgens mijn ouders want we hadden genoeg te eten, een dak boven ons hoofd en kleding om ons warm te houden en bovenal hadden we God en elkaar dus van armoede was geen sprake.
Door die houding van mijn ouders zag ik ons gelukkig ook nooit als echt arm.
Door die houding van mijn ouders zag ik ons gelukkig ook nooit als echt arm.
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:31
quote:selah01 schreef op 17 oktober 2014 @ 15:26:
Inderdaad armoede hoeft niet gelijk te betekenen verwaarlozen. Dat is ook niet nodig, Wij hadden vroeger weinig geld en veel kinderen maar mijn ouders waren juist altijd heel bezorgd dat we er netjes bij zouden lopen. Mijn ouders hadden een boerderij dus we hadden wel veel leefruimte (althans buiten) en genoeg te eten maar het was elke maand weer moeilijk om de rekeningen te betalen. We gingen dus nooit op vakantie bijvoorbeeld en we zaten ook niet op sporten en clubjes. We kregen weinig nieuwe kleding. We droegen uiteraard elkaars kleding af en verder kregen we veel via de kerk bijvoorbeeld. Dure spullen hadden we ook verder niet.
Maar mijn ouders waren wel echt bezig dat we er goed uit zouden zien. Mijn moeder zat bijna elke avond verstel werk te doen zodat onze kleding er goed uitzag. Ze droeg ons altijd op onze schoenen te poetsen en dergelijke. We hadden maar een paar dus volop slijtage. Maar dan smeerde mijn moeder er weer wat vet op en schoensmeer zodat ze er toch netjes uit zagen.
Ondanks dat de borden niet altijd heel waren dekte mijn moeder toch keurig de tafel en stond er op dat we goede tafelmanieren leerden.
Op vakantie gingen we niet, daar was geen tijd en geen geld voor maar we gingen wel eens een dagje naar het strand bijvoorbeeld. En op warme dagen gingen we 's avonds vaak een eindje wandelen en dan mochten we buiten brood eten ipv thuis te eten. Zo deden we af en toe heus wel leuke dingen. Niet zo veel want mijn ouders waren altijd aan het werk verder maar goed dat was nu eenmaal zo.
dat hebben je ouders dan goed aangepakt.
ik snap echter ook wel dat je van lang in een slechte financiele situatie zitten in een soort lethargie terecht kunt komen en dat daaruit verwaarlozing van je huiselijke omgeving en je eigen kleding en die van je kinderen kan voortvloeien omdat je de mogelijkheden om wel goedkoop aan fatsoenlijke kleding te komen niet ( meer ) waarneemt.
Inderdaad armoede hoeft niet gelijk te betekenen verwaarlozen. Dat is ook niet nodig, Wij hadden vroeger weinig geld en veel kinderen maar mijn ouders waren juist altijd heel bezorgd dat we er netjes bij zouden lopen. Mijn ouders hadden een boerderij dus we hadden wel veel leefruimte (althans buiten) en genoeg te eten maar het was elke maand weer moeilijk om de rekeningen te betalen. We gingen dus nooit op vakantie bijvoorbeeld en we zaten ook niet op sporten en clubjes. We kregen weinig nieuwe kleding. We droegen uiteraard elkaars kleding af en verder kregen we veel via de kerk bijvoorbeeld. Dure spullen hadden we ook verder niet.
Maar mijn ouders waren wel echt bezig dat we er goed uit zouden zien. Mijn moeder zat bijna elke avond verstel werk te doen zodat onze kleding er goed uitzag. Ze droeg ons altijd op onze schoenen te poetsen en dergelijke. We hadden maar een paar dus volop slijtage. Maar dan smeerde mijn moeder er weer wat vet op en schoensmeer zodat ze er toch netjes uit zagen.
Ondanks dat de borden niet altijd heel waren dekte mijn moeder toch keurig de tafel en stond er op dat we goede tafelmanieren leerden.
Op vakantie gingen we niet, daar was geen tijd en geen geld voor maar we gingen wel eens een dagje naar het strand bijvoorbeeld. En op warme dagen gingen we 's avonds vaak een eindje wandelen en dan mochten we buiten brood eten ipv thuis te eten. Zo deden we af en toe heus wel leuke dingen. Niet zo veel want mijn ouders waren altijd aan het werk verder maar goed dat was nu eenmaal zo.
dat hebben je ouders dan goed aangepakt.
ik snap echter ook wel dat je van lang in een slechte financiele situatie zitten in een soort lethargie terecht kunt komen en dat daaruit verwaarlozing van je huiselijke omgeving en je eigen kleding en die van je kinderen kan voortvloeien omdat je de mogelijkheden om wel goedkoop aan fatsoenlijke kleding te komen niet ( meer ) waarneemt.
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:35
quote:selah01 schreef op 17 oktober 2014 @ 15:30:
Mijn ouders zeiden altijd dat je niet je hoefde te schamen als je geen geld hebt. Gebrek aan geld zegt niks over je waarde als persoon en als iemand dat wel vindt dan zijn ze maar arm van geest. Bovendien waren wij niet arm volgens mijn ouders want we hadden genoeg te eten, een dak boven ons hoofd en kleding om ons warm te houden en bovenal hadden we God en elkaar dus van armoede was geen sprake.
Door die houding van mijn ouders zag ik ons gelukkig ook nooit als echt arm.
mijn zoon ziet dat in grote lijnen ook wel zo, gelukkig.
ikzelf alleen niet zo, ik ben heel anders opgegroeid, mijn ouders hadden een klein bedrijf en kwamen goed rond, mede daarom ben ik het ook niet van jongs af aan gewend niet veel geld te hebben.
Mijn ouders zeiden altijd dat je niet je hoefde te schamen als je geen geld hebt. Gebrek aan geld zegt niks over je waarde als persoon en als iemand dat wel vindt dan zijn ze maar arm van geest. Bovendien waren wij niet arm volgens mijn ouders want we hadden genoeg te eten, een dak boven ons hoofd en kleding om ons warm te houden en bovenal hadden we God en elkaar dus van armoede was geen sprake.
Door die houding van mijn ouders zag ik ons gelukkig ook nooit als echt arm.
mijn zoon ziet dat in grote lijnen ook wel zo, gelukkig.
ikzelf alleen niet zo, ik ben heel anders opgegroeid, mijn ouders hadden een klein bedrijf en kwamen goed rond, mede daarom ben ik het ook niet van jongs af aan gewend niet veel geld te hebben.
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:45
Ik heb de documentaire gezien en me geërgerd. Ik ben wisselend rijk en arm opgegroeid en een aantal keer verhuisd tussen verschillende gradaties woningen als kind. Ik heb nooit enig benul gehad van hoe arm of rijk we waren, pas achteraf weet ik dat. Ik werd nooit gepest, droeg oude kleren van mijn broer maar ik was gewoon een zelfverzekerd stoer meisje.
Nu was het wel zo dat ik in kleine dorpen woonde en de verschillen met de andere kinderen niet groot waren. Maar ik kan me voorstellen dat dat in de situatie van de kinderen in de docu ook zo is, hun flat staat immers niet tussen de villa's.
Een kind van 7-8-9 jaar oud hoort niet te weten hoe arm of rijk het is. De woorden uit de monden van die kinderen hebben ze van hun ouders geleerd. 'Wij zijn van het volk', 'ik zou wel een huis met een zwembad willen' enzovoorts, dat verzint een kind op die leeftijd echt niet zelf. Die moeten lekker buitenspelen met de andere kinderen uit de buurt die vast niet veel rijker zijn. Ik vond die ouders vooral zeikerds die weinig inventief en zelfstandig overkwamen en die hun kinderen niet beschermen tegen hun negatieve houding.
Nu was het wel zo dat ik in kleine dorpen woonde en de verschillen met de andere kinderen niet groot waren. Maar ik kan me voorstellen dat dat in de situatie van de kinderen in de docu ook zo is, hun flat staat immers niet tussen de villa's.
Een kind van 7-8-9 jaar oud hoort niet te weten hoe arm of rijk het is. De woorden uit de monden van die kinderen hebben ze van hun ouders geleerd. 'Wij zijn van het volk', 'ik zou wel een huis met een zwembad willen' enzovoorts, dat verzint een kind op die leeftijd echt niet zelf. Die moeten lekker buitenspelen met de andere kinderen uit de buurt die vast niet veel rijker zijn. Ik vond die ouders vooral zeikerds die weinig inventief en zelfstandig overkwamen en die hun kinderen niet beschermen tegen hun negatieve houding.
vrijdag 17 oktober 2014 om 15:56
@ bloemetje77:
ik ken de documentaire niet maar goed ik zal toch reageren op je bericht uit eigen ervaring.
mijn zoon is vanaf dat ie 5 is zeer regelmatig bij rijke horecamensen omdat hij beste vrienden is met hun zoon en die jongen is ook vaak bij mij thuis te vinden.
hij wist met 6 / 7 jaar al te melden dat de ouders van zijn vriendje rijk waren en wij niet en en zijn vriendje andersom ook.
mijn zoon waardeert echter wel dat ik meer voor hem klaarsta als de ouders van zijn beste vriend, iig toch praktisch en qua tijd en dat we het samen gezellig hebben en zijn vriendje vindt het bij mij ook heel leuk omdat ik bijvoorbeeld om 6 uur eten voor ze op tafel heb staan, dat is bij hem thuis niet altijd het geval.
kinderen zijn niet meer blind voor arm en rijk, dat wil ik maar zeggen.
hoe ze het ervaren, daar heb je idd als ouder invloed op .
ik ken de documentaire niet maar goed ik zal toch reageren op je bericht uit eigen ervaring.
mijn zoon is vanaf dat ie 5 is zeer regelmatig bij rijke horecamensen omdat hij beste vrienden is met hun zoon en die jongen is ook vaak bij mij thuis te vinden.
hij wist met 6 / 7 jaar al te melden dat de ouders van zijn vriendje rijk waren en wij niet en en zijn vriendje andersom ook.
mijn zoon waardeert echter wel dat ik meer voor hem klaarsta als de ouders van zijn beste vriend, iig toch praktisch en qua tijd en dat we het samen gezellig hebben en zijn vriendje vindt het bij mij ook heel leuk omdat ik bijvoorbeeld om 6 uur eten voor ze op tafel heb staan, dat is bij hem thuis niet altijd het geval.
kinderen zijn niet meer blind voor arm en rijk, dat wil ik maar zeggen.
hoe ze het ervaren, daar heb je idd als ouder invloed op .
vrijdag 17 oktober 2014 om 16:03
Bloemetje77.
Kinderen zeggen inderdaad niet dat soort uitspraken uit hun zelf.
Of ze weten dat ze arm of rijk zij. Ja en nee. Nee in de zin van' ik ga niet met Pietje spelen want die is arm.'
Mijn zoontje van 4 had laatst een kindje te spelen, nou die was helemaal weg van onze IPad want die hadden ze thuis niet! Hij weet wel dat ze geen iPad hebben, maar de rede waarom niet weet hij niet. Misschien vinden de ouders het niet nodig, hebben ze het geld er niet voor.
Net zoals een auto een auto bij een kind is. Hij ziet echt niet of wij een dure of een goedkope auto hebben.
Zoontje laats in paniek, een man had dezelfde auto als ons. De man stapt in zij auto en rijdt weg. Dacht zoontje dat hij onze auto ging afpakken. .
Kinderen zeggen inderdaad niet dat soort uitspraken uit hun zelf.
Of ze weten dat ze arm of rijk zij. Ja en nee. Nee in de zin van' ik ga niet met Pietje spelen want die is arm.'
Mijn zoontje van 4 had laatst een kindje te spelen, nou die was helemaal weg van onze IPad want die hadden ze thuis niet! Hij weet wel dat ze geen iPad hebben, maar de rede waarom niet weet hij niet. Misschien vinden de ouders het niet nodig, hebben ze het geld er niet voor.
Net zoals een auto een auto bij een kind is. Hij ziet echt niet of wij een dure of een goedkope auto hebben.
Zoontje laats in paniek, een man had dezelfde auto als ons. De man stapt in zij auto en rijdt weg. Dacht zoontje dat hij onze auto ging afpakken. .
vrijdag 17 oktober 2014 om 16:03
quote:MrsStanleyWalker schreef op 15 oktober 2014 @ 19:34:
... Ik heb het inderdaad niet gezien, geen tijd om een uur voor de buis te hangen en niks te doen helaas. ....
Dat is een lachwekkende claim, voor iedere forumtijger. Lekker bluffen dat je zo'n onsterfelijk druk leven hebt werkt beter als je postgeschiedenis dat niet tegenspreekt.
edit: speciaal voor dit forum geschreven door spuit 11.
... Ik heb het inderdaad niet gezien, geen tijd om een uur voor de buis te hangen en niks te doen helaas. ....
Dat is een lachwekkende claim, voor iedere forumtijger. Lekker bluffen dat je zo'n onsterfelijk druk leven hebt werkt beter als je postgeschiedenis dat niet tegenspreekt.
edit: speciaal voor dit forum geschreven door spuit 11.
vrijdag 17 oktober 2014 om 16:06
quote:darivva schreef op 17 oktober 2014 @ 16:03:
Bloemetje77.
Kinderen zeggen inderdaad niet dat soort uitspraken uit hun zelf.
Of ze weten dat ze arm of rijk zij. Ja en nee. Nee in de zin van' ik ga niet met Pietje spelen want die is arm.'
Mijn zoontje van 4 had laatst een kindje te spelen, nou die was helemaal weg van onze IPad want die hadden ze thuis niet! Hij weet wel dat ze geen iPad hebben, maar de rede waarom niet weet hij niet. Misschien vinden de ouders het niet nodig, hebben ze het geld er niet voor.
Net zoals een auto een auto bij een kind is. Hij ziet echt niet of wij een dure of een goedkope auto hebben.
Zoontje laats in paniek, een man had dezelfde auto als ons. De man stapt in zij auto en rijdt weg. Dacht zoontje dat hij onze auto ging afpakken. .als een kind een vrijstaande villa woont met een bmw jeep ervoor en een zwembad in de tuin kun je als 6 jarige toch wel opmerken dat mensen veel geld hebben, mijn ouders die het al een stuk beter hebben dan wij hebben merkte hij dat allemaal niet op, die ervoer hij toen ook niet als rijk, het contrast met ons appartement en geen auto moest dus wel heel scherp zijn.
Bloemetje77.
Kinderen zeggen inderdaad niet dat soort uitspraken uit hun zelf.
Of ze weten dat ze arm of rijk zij. Ja en nee. Nee in de zin van' ik ga niet met Pietje spelen want die is arm.'
Mijn zoontje van 4 had laatst een kindje te spelen, nou die was helemaal weg van onze IPad want die hadden ze thuis niet! Hij weet wel dat ze geen iPad hebben, maar de rede waarom niet weet hij niet. Misschien vinden de ouders het niet nodig, hebben ze het geld er niet voor.
Net zoals een auto een auto bij een kind is. Hij ziet echt niet of wij een dure of een goedkope auto hebben.
Zoontje laats in paniek, een man had dezelfde auto als ons. De man stapt in zij auto en rijdt weg. Dacht zoontje dat hij onze auto ging afpakken. .als een kind een vrijstaande villa woont met een bmw jeep ervoor en een zwembad in de tuin kun je als 6 jarige toch wel opmerken dat mensen veel geld hebben, mijn ouders die het al een stuk beter hebben dan wij hebben merkte hij dat allemaal niet op, die ervoer hij toen ook niet als rijk, het contrast met ons appartement en geen auto moest dus wel heel scherp zijn.
vrijdag 17 oktober 2014 om 16:17
16 jarige dochter die weet wel dat wij lekker in de slappe was zitten. We zijn niet rijk, maar hebben genoeg om meerdere keren per jaar op vakantie te kunnen.
Als ik schoenen moet hebben die ik hele dagen aan moet dan heb ik vaak wel wat duurdere schoenen. Niet om het merk maar om de kwaliteit. Koop de 'voor erbij' schoenen ook gewoon bij de Bristol, van haren of Scapino. Sta soms bij kledingen stukken ook echt van Wat the '''' ¤40.- voor een shirte , ja daaag! Financieel hoeven wij het ech niet te laten.
Stiefdochter vraagt vaak genoeg om iets, wat ik eigenlijk belachelijk duur vind, zoals uggs. Als ik dan nee zeg dan is haar reactie waarom niet. Ja ik ga geen ¤180.- voor een paar pantoffels betalen. Ja jullie hebben toch geld genoeg dus waarom niet, is het dan vaak.
Best wel jammer dat ze het door heeft dat er gewoon geld is.
Als de kinderbijslag er is gaan we altijd shoppen, de dingen die ze nodig heeft betaal ik, ik betaal dan ook of iets te duur is of niet. Ze krijgt het bedrag van de kinderbijslag vrij te besteden. Als ze daar een paar uggs voor wil, prima maar dan is het in 1x op.
Geef mijzelf ook iedere maand x bedrag, krijg kleedgeld van mezelf en geld om 'rotzooi' te kopen. Op is op, dikke ette pech dan wacht ik maar een maand. Ik wou ook een paar Timberlands voor gewoon erbij hebben moest ook sparen. Jammer dat dochter en ik dezelfde maat hebben, volgende dag had madam ze dus al naar school aan.
Als ik schoenen moet hebben die ik hele dagen aan moet dan heb ik vaak wel wat duurdere schoenen. Niet om het merk maar om de kwaliteit. Koop de 'voor erbij' schoenen ook gewoon bij de Bristol, van haren of Scapino. Sta soms bij kledingen stukken ook echt van Wat the '''' ¤40.- voor een shirte , ja daaag! Financieel hoeven wij het ech niet te laten.
Stiefdochter vraagt vaak genoeg om iets, wat ik eigenlijk belachelijk duur vind, zoals uggs. Als ik dan nee zeg dan is haar reactie waarom niet. Ja ik ga geen ¤180.- voor een paar pantoffels betalen. Ja jullie hebben toch geld genoeg dus waarom niet, is het dan vaak.
Best wel jammer dat ze het door heeft dat er gewoon geld is.
Als de kinderbijslag er is gaan we altijd shoppen, de dingen die ze nodig heeft betaal ik, ik betaal dan ook of iets te duur is of niet. Ze krijgt het bedrag van de kinderbijslag vrij te besteden. Als ze daar een paar uggs voor wil, prima maar dan is het in 1x op.
Geef mijzelf ook iedere maand x bedrag, krijg kleedgeld van mezelf en geld om 'rotzooi' te kopen. Op is op, dikke ette pech dan wacht ik maar een maand. Ik wou ook een paar Timberlands voor gewoon erbij hebben moest ook sparen. Jammer dat dochter en ik dezelfde maat hebben, volgende dag had madam ze dus al naar school aan.
vrijdag 17 oktober 2014 om 16:17
quote:sandt2.0 schreef op 17 oktober 2014 @ 14:48:
[...]
Ik zou niet weten waar ik wat voor gebruik, alles wat binnen komt gaat hier op dezelfde rekening. En inderdaad ga ik dan wel eens winkelen nà 1 oktober omdat dan de kinderbijslag net binnen is. In september koop ik schoenen, winterkleding, jassen etc van de algemene middelen. Dan wordt het wat krap, dus wacht ik daarna met winkelen voor mezelf tot na de kinderbijslag binnen is. Dus dan gebruik ik inderdaad de kinderbijslag voor mezelf, maakt dat dan uit?
Ik zet de kinderbijslag elk kwartaal op de spaarrekening, en stort elke maand 1/3 deel op mijn betaalrekening, en koop wat ik die maand tegenkom/ze nodig hebben,zijn de schoenen in juli in de sale koop ik ze dan en zet ze weg tot november, zo het hele jaar door heb voor beide kids gisteren shorts gekocht die ik weg leg en volgend jaar zomer uit de doos haal voor 5 euro ipv 20 per stuk, ik ga niet op 1/10 ineens heel veel kopen.
Heb de documentaire gezien, vond het zo sneu dat jongetje niet bij een voetbalclub kon, hier betaald de gemeente dat voor arme kinderen, in Belgie niet?
[...]
Ik zou niet weten waar ik wat voor gebruik, alles wat binnen komt gaat hier op dezelfde rekening. En inderdaad ga ik dan wel eens winkelen nà 1 oktober omdat dan de kinderbijslag net binnen is. In september koop ik schoenen, winterkleding, jassen etc van de algemene middelen. Dan wordt het wat krap, dus wacht ik daarna met winkelen voor mezelf tot na de kinderbijslag binnen is. Dus dan gebruik ik inderdaad de kinderbijslag voor mezelf, maakt dat dan uit?
Ik zet de kinderbijslag elk kwartaal op de spaarrekening, en stort elke maand 1/3 deel op mijn betaalrekening, en koop wat ik die maand tegenkom/ze nodig hebben,zijn de schoenen in juli in de sale koop ik ze dan en zet ze weg tot november, zo het hele jaar door heb voor beide kids gisteren shorts gekocht die ik weg leg en volgend jaar zomer uit de doos haal voor 5 euro ipv 20 per stuk, ik ga niet op 1/10 ineens heel veel kopen.
Heb de documentaire gezien, vond het zo sneu dat jongetje niet bij een voetbalclub kon, hier betaald de gemeente dat voor arme kinderen, in Belgie niet?
vrijdag 17 oktober 2014 om 16:22
quote:sandy1974 schreef op 17 oktober 2014 @ 16:17:
[...]
Ik zet de kinderbijslag elk kwartaal op de spaarrekening, en stort elke maand 1/3 deel op mijn betaalrekening, en koop wat ik die maand tegenkom/ze nodig hebben,zijn de schoenen in juli in de sale koop ik ze dan en zet ze weg tot november, zo het hele jaar door heb voor beide kids gisteren shorts gekocht die ik weg leg en volgend jaar zomer uit de doos haal voor 5 euro ipv 20 per stuk, ik ga niet op 1/10 ineens heel veel kopen.
Heb de documentaire gezien, vond het zo sneu dat jongetje niet bij een voetbalclub kon, hier betaald de gemeente dat voor arme kinderen, in Belgie niet?
wat voetballen betreft, het is niet alleen contributie die aantikt, als de gemeente die al op zich neemt, dienen de ouders vaak zelf een tenue, voetbalsokken en schoenen te betalen, dat kan er vaak echt niet vanaf als mensen krap zitten.
( er is overigens ook een sportfonds oid voor kinderen uit armlastige gezinnen maar dat is niet zo algemeen bekend of mensen kloppen er niet graag aan, geen idee )
[...]
Ik zet de kinderbijslag elk kwartaal op de spaarrekening, en stort elke maand 1/3 deel op mijn betaalrekening, en koop wat ik die maand tegenkom/ze nodig hebben,zijn de schoenen in juli in de sale koop ik ze dan en zet ze weg tot november, zo het hele jaar door heb voor beide kids gisteren shorts gekocht die ik weg leg en volgend jaar zomer uit de doos haal voor 5 euro ipv 20 per stuk, ik ga niet op 1/10 ineens heel veel kopen.
Heb de documentaire gezien, vond het zo sneu dat jongetje niet bij een voetbalclub kon, hier betaald de gemeente dat voor arme kinderen, in Belgie niet?
wat voetballen betreft, het is niet alleen contributie die aantikt, als de gemeente die al op zich neemt, dienen de ouders vaak zelf een tenue, voetbalsokken en schoenen te betalen, dat kan er vaak echt niet vanaf als mensen krap zitten.
( er is overigens ook een sportfonds oid voor kinderen uit armlastige gezinnen maar dat is niet zo algemeen bekend of mensen kloppen er niet graag aan, geen idee )
vrijdag 17 oktober 2014 om 16:24
quote:darivva schreef op 17 oktober 2014 @ 16:17:
16 jarige dochter die weet wel dat wij lekker in de slappe was zitten. We zijn niet rijk, maar hebben genoeg om meerdere keren per jaar op vakantie te kunnen.
Als ik schoenen moet hebben die ik hele dagen aan moet dan heb ik vaak wel wat duurdere schoenen. Niet om het merk maar om de kwaliteit. Koop de 'voor erbij' schoenen ook gewoon bij de Bristol, van haren of Scapino. Sta soms bij kledingen stukken ook echt van Wat the '''' ¤40.- voor een shirte , ja daaag! Financieel hoeven wij het ech niet te laten.
Stiefdochter vraagt vaak genoeg om iets, wat ik eigenlijk belachelijk duur vind, zoals uggs. Als ik dan nee zeg dan is haar reactie waarom niet. Ja ik ga geen ¤180.- voor een paar pantoffels betalen. Ja jullie hebben toch geld genoeg dus waarom niet, is het dan vaak.
Best wel jammer dat ze het door heeft dat er gewoon geld is.
Als de kinderbijslag er is gaan we altijd shoppen, de dingen die ze nodig heeft betaal ik, ik betaal dan ook of iets te duur is of niet. Ze krijgt het bedrag van de kinderbijslag vrij te besteden. Als ze daar een paar uggs voor wil, prima maar dan is het in 1x op.
Geef mijzelf ook iedere maand x bedrag, krijg kleedgeld van mezelf en geld om 'rotzooi' te kopen. Op is op, dikke ette pech dan wacht ik maar een maand. Ik wou ook een paar Timberlands voor gewoon erbij hebben moest ook sparen. Jammer dat dochter en ik dezelfde maat hebben, volgende dag had madam ze dus al naar school aan. goed dat je zelf ook het goede voorbeeld geeft qua uitgaven.
16 jarige dochter die weet wel dat wij lekker in de slappe was zitten. We zijn niet rijk, maar hebben genoeg om meerdere keren per jaar op vakantie te kunnen.
Als ik schoenen moet hebben die ik hele dagen aan moet dan heb ik vaak wel wat duurdere schoenen. Niet om het merk maar om de kwaliteit. Koop de 'voor erbij' schoenen ook gewoon bij de Bristol, van haren of Scapino. Sta soms bij kledingen stukken ook echt van Wat the '''' ¤40.- voor een shirte , ja daaag! Financieel hoeven wij het ech niet te laten.
Stiefdochter vraagt vaak genoeg om iets, wat ik eigenlijk belachelijk duur vind, zoals uggs. Als ik dan nee zeg dan is haar reactie waarom niet. Ja ik ga geen ¤180.- voor een paar pantoffels betalen. Ja jullie hebben toch geld genoeg dus waarom niet, is het dan vaak.
Best wel jammer dat ze het door heeft dat er gewoon geld is.
Als de kinderbijslag er is gaan we altijd shoppen, de dingen die ze nodig heeft betaal ik, ik betaal dan ook of iets te duur is of niet. Ze krijgt het bedrag van de kinderbijslag vrij te besteden. Als ze daar een paar uggs voor wil, prima maar dan is het in 1x op.
Geef mijzelf ook iedere maand x bedrag, krijg kleedgeld van mezelf en geld om 'rotzooi' te kopen. Op is op, dikke ette pech dan wacht ik maar een maand. Ik wou ook een paar Timberlands voor gewoon erbij hebben moest ook sparen. Jammer dat dochter en ik dezelfde maat hebben, volgende dag had madam ze dus al naar school aan. goed dat je zelf ook het goede voorbeeld geeft qua uitgaven.
vrijdag 17 oktober 2014 om 16:27
Uiteraard ziet een kind dat er ook enorme villa's zijn, die enkele keer dat hij dat ziet zal hij wel opmerken dat dat huis veel groter is dan dat van mama.
Ik zie ook wel dat paleis het Loo, waar ik wel eens langs rij, groot is. En de villawijk hier zie ik ook wel. Maar ik vind er niks van. Ik constateer het maar trek er geen conclusie uit dat ik minder ben 'van het volk' of ook zo''n villa moet hebben. Ik kijk ook graag naar de film Sissy op tv maar dat zijn sprookjes, het doet me niks mbt mijn eigen leven. En dat bedoel ik, zo zien de meeste kinderen dat ook volgens mij. Ik althans en zie het ook bij neefjes en nichtjes, echt benul van geld en waarde hebben ze niet voor een bepaalde leeftijd.
Ik denk dus echt dat die ouders in de docu zelf regelmatig zo praten en die kinderen dat overgenomen hebben. Daardoor beginnen ze al met een minderwaardig gevoel aan het leven.
Ik zie ook wel dat paleis het Loo, waar ik wel eens langs rij, groot is. En de villawijk hier zie ik ook wel. Maar ik vind er niks van. Ik constateer het maar trek er geen conclusie uit dat ik minder ben 'van het volk' of ook zo''n villa moet hebben. Ik kijk ook graag naar de film Sissy op tv maar dat zijn sprookjes, het doet me niks mbt mijn eigen leven. En dat bedoel ik, zo zien de meeste kinderen dat ook volgens mij. Ik althans en zie het ook bij neefjes en nichtjes, echt benul van geld en waarde hebben ze niet voor een bepaalde leeftijd.
Ik denk dus echt dat die ouders in de docu zelf regelmatig zo praten en die kinderen dat overgenomen hebben. Daardoor beginnen ze al met een minderwaardig gevoel aan het leven.
vrijdag 17 oktober 2014 om 16:31
quote:bloemetje77 schreef op 17 oktober 2014 @ 16:27:
Uiteraard ziet een kind dat er ook enorme villa's zijn, die enkele keer dat hij dat ziet zal hij wel opmerken dat dat huis veel groter is dan dat van mama.
Ik zie ook wel dat paleis het Loo, waar ik wel eens langs rij, groot is. En de villawijk hier zie ik ook wel. Maar ik vind er niks van. Ik constateer het maar trek er geen conclusie uit dat ik minder ben 'van het volk' of ook zo''n villa moet hebben. Ik kijk ook graag naar de film Sissy op tv maar dat zijn sprookjes, het doet me niks mbt mijn eigen leven. En dat bedoel ik, zo zien de meeste kinderen dat ook volgens mij. Ik althans en zie het ook bij neefjes en nichtjes, echt benul van geld en waarde hebben ze niet voor een bepaalde leeftijd.
Ik denk dus echt dat die ouders in de docu zelf regelmatig zo praten en die kinderen dat overgenomen hebben. Daardoor beginnen ze al met een minderwaardig gevoel aan het leven.
dat is helemaal waar, zoon vond er toen ook niets van dat we ''arm'' waren, hij benoemde een contast.
daarna vond ie zelf dat ie toch ook nog best rijk was, toen hij even in zijn kamer rondkeek.
ik heb ook nooit benoemd dat ik of die andere mensen beter zouden zijn, hetzij omdat we met minder rondkomen of omdat ze een zwembad hadden en hij ervoer het later ook als iets heel normaals waar mijn zoon in de zomer profijt van had ( het zwembad ) en zijn vriendje in de winter ervan dat ik meer thuis ben ( hij vond daar huiselijkheid in ).
Uiteraard ziet een kind dat er ook enorme villa's zijn, die enkele keer dat hij dat ziet zal hij wel opmerken dat dat huis veel groter is dan dat van mama.
Ik zie ook wel dat paleis het Loo, waar ik wel eens langs rij, groot is. En de villawijk hier zie ik ook wel. Maar ik vind er niks van. Ik constateer het maar trek er geen conclusie uit dat ik minder ben 'van het volk' of ook zo''n villa moet hebben. Ik kijk ook graag naar de film Sissy op tv maar dat zijn sprookjes, het doet me niks mbt mijn eigen leven. En dat bedoel ik, zo zien de meeste kinderen dat ook volgens mij. Ik althans en zie het ook bij neefjes en nichtjes, echt benul van geld en waarde hebben ze niet voor een bepaalde leeftijd.
Ik denk dus echt dat die ouders in de docu zelf regelmatig zo praten en die kinderen dat overgenomen hebben. Daardoor beginnen ze al met een minderwaardig gevoel aan het leven.
dat is helemaal waar, zoon vond er toen ook niets van dat we ''arm'' waren, hij benoemde een contast.
daarna vond ie zelf dat ie toch ook nog best rijk was, toen hij even in zijn kamer rondkeek.
ik heb ook nooit benoemd dat ik of die andere mensen beter zouden zijn, hetzij omdat we met minder rondkomen of omdat ze een zwembad hadden en hij ervoer het later ook als iets heel normaals waar mijn zoon in de zomer profijt van had ( het zwembad ) en zijn vriendje in de winter ervan dat ik meer thuis ben ( hij vond daar huiselijkheid in ).
vrijdag 17 oktober 2014 om 18:43
Ik ben opgegroeid als "rijkeluis kind" mijn vader was directeur van een groot bedrijf, we woonden in een mega huis met zwembad, ik vond dat als als kind net zo gênant als arm zijn.
Mijn man daarentegen heeft echte armoede gekend, woonde op een klein flatje en leefde met 4 en van 1 ww uitkering, hadden geen verwarming,geen vlees te eten, etc
Wij hebben heel lang gezocht naar een middenweg voor onze eigen kinderen, hij wil ze alles zomaar kopen&geven, gewoon omdat het kan.
Hij wil ook niks weten van een Aldi/zeeman/action/marktplaats etc
Toch heeft hij zich als kind nooit arm gevoeld zegt ie terwijl ik me van de andere kant dood schaamde voor onze rijkdom.
Kinderen hebben een heel andere beleving van arm/rijk dan ons volwassenen.
Mijn man daarentegen heeft echte armoede gekend, woonde op een klein flatje en leefde met 4 en van 1 ww uitkering, hadden geen verwarming,geen vlees te eten, etc
Wij hebben heel lang gezocht naar een middenweg voor onze eigen kinderen, hij wil ze alles zomaar kopen&geven, gewoon omdat het kan.
Hij wil ook niks weten van een Aldi/zeeman/action/marktplaats etc
Toch heeft hij zich als kind nooit arm gevoeld zegt ie terwijl ik me van de andere kant dood schaamde voor onze rijkdom.
Kinderen hebben een heel andere beleving van arm/rijk dan ons volwassenen.
