Entertainment
alle pijlers
Een Huis Vol - Deel 3
zaterdag 22 december 2018 om 22:22
Klets hier mee over de families uit Een Huis Vol.
Geen spoilers s.v.p.
Gezinnen van seizoen 2019-2020
Gezinnen uit eerdere seizoenen die nog wel eens ter sprake komen:
- Familie Baumgard, bekend van lekkere Eugene en het bakimperium van Samantha
- Familie Deijs, Marcel en Ingridt en heel veel kinderen en Jordi.
- Familie Adema, het gezin met de vierling
- Nadine Quadacker en haar kinderen
- Familie Nagelkerke, bekend als Nagelkerke BV
- Papa Jay en zijn 5 lieve kinderen
- Familie Vink
Geen spoilers s.v.p.
Gezinnen van seizoen 2019-2020
- Familie Buddenbruck, ook wel afgekort als BB. Rob en Thaila verhuizen van Heerlen naar Duitsland en nemen al hun hoofdbonkende, schreeuwende, kopstootgevende kinderen mee (10-11 stuks)
- Familie Kraan: Samengesteld gezin van Linda en Ivan uit Boskoop, 7 kinderen en 1 op komst.
- Familie Jelies: Gelovig gezin uit Tollebeek, met vader Johan en moeder Janneke, 8 kinderen.
Gezinnen uit eerdere seizoenen die nog wel eens ter sprake komen:
- Familie Baumgard, bekend van lekkere Eugene en het bakimperium van Samantha
- Familie Deijs, Marcel en Ingridt en heel veel kinderen en Jordi.
- Familie Adema, het gezin met de vierling
- Nadine Quadacker en haar kinderen
- Familie Nagelkerke, bekend als Nagelkerke BV
- Papa Jay en zijn 5 lieve kinderen
- Familie Vink
anoniem_298027 wijzigde dit bericht op 21-12-2019 14:19
90.25% gewijzigd
dinsdag 8 januari 2019 om 23:24
Jaloers omdat hij een piemel heeft?DuchessMeganMarkle schreef: ↑08-01-2019 22:46Wat een afgunst en jaloezie hier.
Ik ben heel blij dat Jay geholpen wordt middels een doneeractie.
dinsdag 8 januari 2019 om 23:38
Ik ook, al kan ik met de reacties van die twee op Facebook ook niet veel. Ze suggereren vanalles, maar zeggen vervolgens niks specifieks - interessantdoenerij? Als papa de boef is en de moeder het schatje, waarom zijn de kinderen dan niet daar? Ik zit niet zo in die materie, maar kinderen worden doorgaans toch aan moeder toegewezen tenzij er een zwaar wegende reden is om dat niet te doen? Zeker als Jay losse handjes zou hebben..minnimouse schreef: ↑08-01-2019 23:13Grappig dat je meteen jaloers en afgunstig genoemd wordt als je niet in katzwijm valt voor papa Jay.
Ik gun hem het geld hoor en die kids zijn hartstikke leuk, maar sommigen doen alsof hij 1 of andere held is. Ben benieuwd naar de kant van het verhaal van zijn ex.
Ik vind die suggestie dus ook wel wat ver gaan, maar vind de hele actie (en de hoogte van het bedrag!) zwaaaaaar overdreven. Er staat nu ook een filmpje op Facebook waarin Jay alles bij elkaar snottert, en de kids van puur verdriet (zo lijkt het) mee gaan huilen.. Echt, grow some balls, en straal niet al je sores op je kinderen af. Dankbaar zijn en respect hebben voor elkaar is natuurlijk hartstikke goed, maar nu sloeg hij een beetje door in z’n prayers..
dinsdag 8 januari 2019 om 23:40
Ik ben echt in shock. Doen alsof ze helemaal uit beeld is terwijl dat helemaal niet zo is.Teckeltje88 schreef: ↑08-01-2019 21:52Laat maar gevonden. Dat klinkt niet best. Een hele vuile echtscheiding op z'n minst.
anoniem_291865 wijzigde dit bericht op 09-01-2019 00:00
Reden: Autocorrectie :$
Reden: Autocorrectie :$
3.10% gewijzigd
dinsdag 8 januari 2019 om 23:43
Het kan zijn dat ze psychisch bijvoorbeeld niet sterk genoeg in haar schoenen staat he. Is dan puur speculatie.Shift schreef: ↑08-01-2019 23:38Ik ook, al kan ik met de reacties van die twee op Facebook ook niet veel. Ze suggereren vanalles, maar zeggen vervolgens niks specifieks - interessantdoenerij? Als papa de boef is en de moeder het schatje, waarom zijn de kinderen dan niet daar? Ik zit niet zo in die materie, maar kinderen worden doorgaans toch aan moeder toegewezen tenzij er een zwaar wegende reden is om dat niet te doen? Zeker als Jay losse handjes zou hebben..
Ik vind die suggestie dus ook wel wat ver gaan, maar vind de hele actie (en de hoogte van het bedrag!) zwaaaaaar overdreven. Er staat nu ook een filmpje op Facebook waarin Jay alles bij elkaar snottert, en de kids van puur verdriet (zo lijkt het) mee gaan huilen.. Echt, grow some balls, en straal niet al je sores op je kinderen af. Dankbaar zijn en respect hebben voor elkaar is natuurlijk hartstikke goed, maar nu sloeg hij een beetje door in z’n prayers..
En om je ex dan zo weg te zetten als iemand die er gewoon niet is. Het stinkt. Ik vond het sowieso al apart. Dat je helemaal NIKS hoorde over de moeder, waar ze nou precies gebleven was behalve dan dat het niet meer ging.
dinsdag 8 januari 2019 om 23:47
Dat hij de kinderen heeft zegt niks over de moeder, ik heb bij de kinderbescherming gezien hoe een vader die moeder de deur uitgegooid heeft en haar de toegang naar haat kinderen kapot maakte.Shift schreef: ↑08-01-2019 23:38Ik ook, al kan ik met de reacties van die twee op Facebook ook niet veel. Ze suggereren vanalles, maar zeggen vervolgens niks specifieks - interessantdoenerij? Als papa de boef is en de moeder het schatje, waarom zijn de kinderen dan niet daar? Ik zit niet zo in die materie, maar kinderen worden doorgaans toch aan moeder toegewezen tenzij er een zwaar wegende reden is om dat niet te doen? Zeker als Jay losse handjes zou hebben..
Ik vind die suggestie dus ook wel wat ver gaan, maar vind de hele actie (en de hoogte van het bedrag!) zwaaaaaar overdreven. Er staat nu ook een filmpje op Facebook waarin Jay alles bij elkaar snottert, en de kids van puur verdriet (zo lijkt het) mee gaan huilen.. Echt, grow some balls, en straal niet al je sores op je kinderen af. Dankbaar zijn en respect hebben voor elkaar is natuurlijk hartstikke goed, maar nu sloeg hij een beetje door in z’n prayers..
Hij heeft de dame van de kinderbescherming zo weten te beinvloeden dat hij het gezag kreeg en zij niks te vertellen had.
Van een mooie vrouw heb ik haar in een wrak zien veranderen.
dinsdag 8 januari 2019 om 23:50
Dat zou kunnen inderdaad, al moet je dan psychisch wel behoorlijk ver heen zijn volgens mij.YellowLemon schreef: ↑08-01-2019 23:43Het kan zijn dat ze psychisch bijvoorbeeld niet sterk genoeg in haar schoenen staat he. Is dan puur speculatie.
En om je ex dan zo weg te zetten als iemand die er gewoon niet is. Het stinkt. Ik vond het sowieso al apart. Dat je helemaal NIKS hoorde over de moeder, waar ze nou precies gebleven was behalve dan dat het niet meer ging.
Ik denk dat er nog wel meer over de situatie naar boven komt, zeker nu met die actie en alle media-aandacht zijn er echt wel journalisten aan het graven naar de dirty shit van papa Jay.
Ik hoop vooral dat het de kinderen niet te zeer getroffen heeft, want wat voor natte tosti Jay ook kan zijn, het lijken wel echt schatjes en ik gun ze alle goeds.
dinsdag 8 januari 2019 om 23:59
Hm ja, zulle verhalen ken ik ook.. Jay kan op tv heel goed de zielige vader spelen, dus dat zal hij naar eventuele hulpverleners ook ongetwijfeld kunnen.Vlinder1963 schreef: ↑08-01-2019 23:47Dat hij de kinderen heeft zegt niks over de moeder, ik heb bij de kinderbescherming gezien hoe een vader die moeder de deur uitgegooid heeft en haar de toegang naar haat kinderen kapot maakte.
Hij heeft de dame van de kinderbescherming zo weten te beinvloeden dat hij het gezag kreeg en zij niks te vertellen had.
Van een mooie vrouw heb ik haar in een wrak zien veranderen.
Zouden de programmamakers daar van tevoren naar geïnformeerd hebben? Wat is de situatie met moeder, betrokkenheid van instanties etc? Kan me aan de ene kant niet voorstellen dat ze een gezin met zoveel bonje achter de schermen zouden gebruiken voor dit programma..
woensdag 9 januari 2019 om 00:10
Dat moet wel na te rekenen zijn.. wie waagt zich eraan?krulllenbol schreef: ↑08-01-2019 23:51Jammer dat hij ook bij Jinek zo vaag bleef. Hij had het er weer over dat hij 3700 betaalt voor de opvang. Voor dat bedrag kun je 2 mensen in dienst nemen
Puur op basis van gezond verstand zou het al niet kloppen; als hij zo weinig verdient, zal hij waarschijnlijk veel toeslag krijgen en zal dat bedrag nooit uitkomen op €3700 (€740 per kind per maand!). Daarnaast gaan alle kinderen naar school en is het dus alleen vso/bso, waarschijnlijk op 3 dagen gezien zijn beperkte werkuren. Dan zou het opvang moeten zijn van >10€/uur...
woensdag 9 januari 2019 om 01:28
Wooo wat een gefrustreerde figuren als mensen hun bedenkingen hebben over het feit dat hij maar 18uur werkt en opvang heeft ben je jaloers een misgunner
woensdag 9 januari 2019 om 06:24
Hij zei in een uitzending dat hij niet zoveel kan werken door het sporten van de kinderen en dat hij het belangrijk vond dat ze daar gezamenlijk heen gaan.
Hier in huis is het heel normaal dat ze zelf een sport mogen kiezen zolang het haalbaar is in het schema. Dus op bepaalde dagen kan er niet gesport worden als ze er niet zelfstandig kunnen komen. Hij geeft naar mijn idee onnodig veel geld uit aan luxe producten. Hij ziet er eerder uit dat hij verkeerde beslissingen maakt in zijn uitgave. Daarom vind ik de inzameling ook onzin. Er zijn gezinnen die het veel beter kunnen gebruiken.
Hier in huis is het heel normaal dat ze zelf een sport mogen kiezen zolang het haalbaar is in het schema. Dus op bepaalde dagen kan er niet gesport worden als ze er niet zelfstandig kunnen komen. Hij geeft naar mijn idee onnodig veel geld uit aan luxe producten. Hij ziet er eerder uit dat hij verkeerde beslissingen maakt in zijn uitgave. Daarom vind ik de inzameling ook onzin. Er zijn gezinnen die het veel beter kunnen gebruiken.
woensdag 9 januari 2019 om 07:10
Toeslag krijg je alleen voor de uren die je werkt. Jay zegt dat hij 18 uur werkt maar wel fulltime opvang nodig heeft. Waarom, geen idee. Maar dan krijgt hij dus niet of nauwelijks toeslag. En ik heb het idee dat hij wel vaker (bedragen) overdrijft.Shift schreef: ↑09-01-2019 00:10Dat moet wel na te rekenen zijn.. wie waagt zich eraan?
Puur op basis van gezond verstand zou het al niet kloppen; als hij zo weinig verdient, zal hij waarschijnlijk veel toeslag krijgen en zal dat bedrag nooit uitkomen op €3700 (€740 per kind per maand!). Daarnaast gaan alle kinderen naar school en is het dus alleen vso/bso, waarschijnlijk op 3 dagen gezien zijn beperkte werkuren. Dan zou het opvang moeten zijn van >10€/uur...
woensdag 9 januari 2019 om 07:41
Precies dit.Vlinder1963 schreef: ↑08-01-2019 17:42Ik vind het belachelijk dat hij zo word opgehemeld en waarom? omdat het een vent is die nu voor de kinderen zorgt maw hij doet gewoon wat hij hoort te doen zoals zoveel vrouwen doen,
Gaan we dan ook voor alle andere alleenstaande moeders en vaders die het wel echt nodig hebben opeens massaal doneren?
Ik walg de hele serie al van die jankerd en dit maakt het echt niet beter.
En nee ik ben niet jaloers of afgunstig. Vind het een behoorlijk zielige wanvertoning.
woensdag 9 januari 2019 om 07:43
Wanneer stopt zo'n donatie actie? Er is meer dan genoeg gedoneerd lijkt mij nu toch?
En hij zegt dat hij een brug gaat slaan en zijn kinderen wil laten studeren
Shure. Misschien moet je je opvang kosten maar eens gaan betalen en je 2 jarige achterstand in inkomstenbelasting.
Ik vind het een raar verhaal. Sorry. 75000 euro aan opvangkosten in 2 jaar. Koekoek. Daar klopt toch geen hol van.
Waarom heeft niemand die gehaktbal gezegd dat een nanny een goed idee was, en leuk hoor dat overal samen naartoe gaan maar het makes no sense at all. Het idee al dat ik met het hele gezin naar de pianoles, musicalles, tafeltennisles, hockyles en bodypump moet van mijn kroost. Dat is toch idioot. Echt doe normaal!
En hij zegt dat hij een brug gaat slaan en zijn kinderen wil laten studeren
Shure. Misschien moet je je opvang kosten maar eens gaan betalen en je 2 jarige achterstand in inkomstenbelasting.
Ik vind het een raar verhaal. Sorry. 75000 euro aan opvangkosten in 2 jaar. Koekoek. Daar klopt toch geen hol van.
Waarom heeft niemand die gehaktbal gezegd dat een nanny een goed idee was, en leuk hoor dat overal samen naartoe gaan maar het makes no sense at all. Het idee al dat ik met het hele gezin naar de pianoles, musicalles, tafeltennisles, hockyles en bodypump moet van mijn kroost. Dat is toch idioot. Echt doe normaal!
woensdag 9 januari 2019 om 07:45
Nou dat soort dingen dus.Isabellarose- schreef: ↑09-01-2019 07:43Waarom heeft niemand die gehaktbal gezegd dat een nanny een goed idee was, en leuk hoor dat overal samen naartoe gaan maar het makes no sense at all. Het idee al dat ik met het hele gezin naar de pianoles, musicalles, tafeltennisles, hockyles en bodypump moet van mijn kroost. Dat is toch idioot. Echt doe normaal!
woensdag 9 januari 2019 om 07:56
Helemaal eens. Er klopt iets niet met die Jay. Klagen en dan die kinderen die zich duidelijk niet ontspannen voelen. Een groot toneelstuk voert Jay op. Zo komt het mij over. En hoe zit dat met de moeder?hamaika schreef: ↑09-01-2019 07:41Precies dit.
Gaan we dan ook voor alle andere alleenstaande moeders en vaders die het wel echt nodig hebben opeens massaal doneren?
Ik walg de hele serie al van die jankerd en dit maakt het echt niet beter.
En nee ik ben niet jaloers of afgunstig. Vind het een behoorlijk zielige wanvertoning.
woensdag 9 januari 2019 om 08:00
Isabellarose- schreef: ↑09-01-2019 07:43(...) leuk hoor dat overal samen naartoe gaan maar het makes no sense at all. Het idee al dat ik met het hele gezin naar de pianoles, musicalles, tafeltennisles, hockyles en bodypump moet van mijn kroost. Dat is toch idioot. Echt doe normaal!
Kinderen worden ook niet echt zelfstandig zo. Wanneer hebben ze een moment dat papa ze niet ziet? Op school?
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
woensdag 9 januari 2019 om 08:09
Heb de reacties gelezen over de moeder.
Het is toch ook sowieso belachelijk dat er een link staat op Huis Vol Facebook voor de aktie. Denk dat er wel meer gezinnen zijn uit het programma die hulp kunnen gebruiken. Laten we dan nu een aktie starten voor Nadine.
Dat een Huis vol dit steunt. Onbegrijpelijk.
Brrrrr denk dat het een autoritair mannetje is die Jay.
Het is toch ook sowieso belachelijk dat er een link staat op Huis Vol Facebook voor de aktie. Denk dat er wel meer gezinnen zijn uit het programma die hulp kunnen gebruiken. Laten we dan nu een aktie starten voor Nadine.
Dat een Huis vol dit steunt. Onbegrijpelijk.
Brrrrr denk dat het een autoritair mannetje is die Jay.
woensdag 9 januari 2019 om 08:10
Zoals ik al zei...Isabellarose- schreef: ↑09-01-2019 07:43Wanneer stopt zo'n donatie actie? Er is meer dan genoeg gedoneerd lijkt mij nu toch?
En hij zegt dat hij een brug gaat slaan en zijn kinderen wil laten studeren
Shure. Misschien moet je je opvang kosten maar eens gaan betalen en je 2 jarige achterstand in inkomstenbelasting.
Ik vind het een raar verhaal. Sorry. 75000 euro aan opvangkosten in 2 jaar. Koekoek. Daar klopt toch geen hol van.
Waarom heeft niemand die gehaktbal gezegd dat een nanny een goed idee was, en leuk hoor dat overal samen naartoe gaan maar het makes no sense at all. Het idee al dat ik met het hele gezin naar de pianoles, musicalles, tafeltennisles, hockyles en bodypump moet van mijn kroost. Dat is toch idioot. Echt doe normaal!
