Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 om 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 5 augustus 2020 om 18:10
Maleficent schreef: ↑05-08-2020 14:10
En heel makkelijk gezegd dat zij 17 was (een kind!) en dat het dan 'mag' in Engeland. 17 met een leeftijdsgenootje vind ik van heel andere orde. Dit is gewoon smeerlapperij. Ik heb gelukkig geen dochters maar het zal je kind maar wezen.
Daarom schrijf ik toch ook: laakbaar maar niet strafbaar?
Ik vind het net zo goed ranzig (vooropgesteld dat de verklaring van Virginia Roberts klopt). Maar Andrew zal hierom niet strafrechtelijk worden vervolgd.
woensdag 5 augustus 2020 om 18:26
Ja tuurlijk, het is ook niet zo naar jou bedoeld, maar naar de wetgeving.
Ik vind het alleen laakbaar als het om leeftijdsgenoten gaat.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 5 augustus 2020 om 18:32
Maleficent schreef: ↑05-08-2020 18:26Ja tuurlijk, het is ook niet zo naar jou bedoeld, maar naar de wetgeving.
Ik vind het alleen laakbaar als het om leeftijdsgenoten gaat.
Ben benieuwd wat Ghislaine Maxwell nog meer te vertellen heeft. Waarschijnlijk onderhandelt ze nu: informatie in ruil voor strafvermindering. Slecht nieuws voor prins Andrew wellicht?
hamer wijzigde dit bericht op 05-08-2020 20:06
0.63% gewijzigd
woensdag 5 augustus 2020 om 19:15
Andrew is de bliksemafleider van HenM
las ik eerder in dit topic
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 5 augustus 2020 om 19:26
Ghislaine Maxwell heeft nooit een woord gerept over Andrew, maar het kan zijn dat ze nu wel haar mond open doet omdat Andrew wel met de politie wil meewerken.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 5 augustus 2020 om 19:28
Meghan juridische adviseurs hebben informatie uit de rechtzaak gelekt naar de auteur van Finding Freedom, Omid Scobie.
Op 9 juli plaatste Omid een tweet waarin hij aankondigde dat Meghan een verzoek indient om de privacy van haar vriendinnen te bewaren; 58 minuten nadat dit bij de rechter was ingediend.
De rechter verklaarde dat Meghan’s juridische team deze info naar de pers heeft gelekt.
However, in a judgment released today, he (Mr Justice Warby) said there was evidence that Meghan's side had "briefed the press" about the initial application to stop her friends from being publicly named during the High Court case.
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/12 ... id-scobie/
Op 9 juli plaatste Omid een tweet waarin hij aankondigde dat Meghan een verzoek indient om de privacy van haar vriendinnen te bewaren; 58 minuten nadat dit bij de rechter was ingediend.
De rechter verklaarde dat Meghan’s juridische team deze info naar de pers heeft gelekt.
However, in a judgment released today, he (Mr Justice Warby) said there was evidence that Meghan's side had "briefed the press" about the initial application to stop her friends from being publicly named during the High Court case.
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/12 ... id-scobie/
De toekomst is niet meer wat het was
woensdag 5 augustus 2020 om 19:32
Maleficent schreef: ↑05-08-2020 18:26Ja tuurlijk, het is ook niet zo naar jou bedoeld, maar naar de wetgeving.
Ik vind het alleen laakbaar als het om leeftijdsgenoten gaat.
Natuurlijk, en hoe zit het dan met al die andere 'hoge piefen' die naar zulke feestjes gaan? Niet dat Clinton daar met een jonge griet seks zou hebben gehad, maar toen hij als president onder eed loog over Monica Lewinkski heb ik niet gemerkt dat hij daar straf voor heeft gekregen.
De Telegraaf
Voormalig F1-coureur Eddie Irvine: ’Clinton was op feestje Epstein’
8 uur geleden
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment ... ailsignout
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 5 augustus 2020 om 19:48
Ik weet niet precies hoe het zat met de wetten toen, maar als er verstaan werd onder seks 'intercourse' dan had Clinton inderdaad geen seks gehad met Monica en pleegde hij geen meineed.Fleurtje_5 schreef: ↑05-08-2020 19:32Natuurlijk, en hoe zit het dan met al die andere 'hoge piefen' die naar zulke feestjes gaan? Niet dat Clinton daar met een jonge griet seks zou hebben gehad, maar toen hij als president onder eed loog over Monica Lewinkski heb ik niet gemerkt dat hij daar straf voor heeft gekregen.
De Telegraaf
Voormalig F1-coureur Eddie Irvine: ’Clinton was op feestje Epstein’
8 uur geleden
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment ... ailsignout
woensdag 5 augustus 2020 om 21:33
Vind ik ook, dat ie Andy-Randy als bijnaam had zegt al genoeg, heel veel oude viespeuken (ook nu nog) geilen op jonge vrouwen. Niet op kinderen. En een meisje van 17 jaar is geen kind meer maar ook geen volwassen vrouw, wat dat betreft zat hij gewoon fout.
woensdag 5 augustus 2020 om 21:39
Ik vind niet dat hij fout zit. Ik vind dat op die leeftijd enorm afhangen van ontwikkeling en als ze zelf een paar jaar erbij liegt dan is hij niet fout.Andrieske1976 schreef: ↑05-08-2020 21:33Vind ik ook, dat ie Andy-Randy als bijnaam had zegt al genoeg, heel veel oude viespeuken (ook nu nog) geilen op jonge vrouwen. Niet op kinderen. En een meisje van 17 jaar is geen kind meer maar ook geen volwassen vrouw, wat dat betreft zat hij gewoon fout.
Bovendien geloof ik niet dat dit uitkomt omdat ze gerechtigdheid wil maar vooral omdat ze dacht dat er financieel wat te halen viel.
woensdag 5 augustus 2020 om 21:47
Geloof je dat nu echt zelf? Ze was 17 jaar en natuurlijk werd ze binnen gelokt met allerlei beloftes, maar dan nog, dit kind had geen enkele macht. Het was absoluut wel vrouwenslavernij wat Epstein deed.Sophiever schreef: ↑05-08-2020 21:39Ik vind niet dat hij fout zit. Ik vind dat op die leeftijd enorm afhangen van ontwikkeling en als ze zelf een paar jaar erbij liegt dan is hij niet fout.
Bovendien geloof ik niet dat dit uitkomt omdat ze gerechtigdheid wil maar vooral omdat ze dacht dat er financieel wat te halen viel.
woensdag 5 augustus 2020 om 22:07
Ja dat geloof ik ja. Echt no way dat die vrouw op komt voor recht als die mannen straat arm waren geweest. Heeft zij een noemenswaardige inkomen zonder deze onzin?Andrieske1976 schreef: ↑05-08-2020 21:47Geloof je dat nu echt zelf? Ze was 17 jaar en natuurlijk werd ze binnen gelokt met allerlei beloftes, maar dan nog, dit kind had geen enkele macht. Het was absoluut wel vrouwenslavernij wat Epstein deed.
woensdag 5 augustus 2020 om 22:10
juist.
woensdag 5 augustus 2020 om 22:20
Onzin. Iets met integriteit en eigen verantwoordelijkheid. Afpersen en golddiggen gaat niet hand in hand met slachtofferschap.
woensdag 5 augustus 2020 om 22:22
Dit ja. Kan toch niet geloven dat iedereen het allemaal in de haak vondt dat Epstein daar op een eiland woonde met alleen maar jonge meiden erop... echt heel eng...Maleficent schreef: ↑05-08-2020 14:10Ik denk dat veel mannen die het met een minderjarig grietje doen heel makkelijk zeggen dat ze geen leeftijd kunnen inschatten.
Kom op zeg, doe het gewoon lekker met een vrouw die zichtbaar volwassen is/van je eigen leeftijd, en niet met een grietje die 20 jaar jonger lijkt. Ze kicken er op, anders pakken ze wel een oudere vrouw.
En heel makkelijk gezegd dat zij 17 was (een kind!) en dat het dan 'mag' in Engeland. 17 met een leeftijdsgenootje vind ik van heel andere orde. Dit is gewoon smeerlapperij. Ik heb gelukkig geen dochters maar het zal je kind maar wezen.
Een voormalig tuinman verklaard in dr docu dat hij Andrew een voorspel zag doen met jonge meiden. Hij heeft de dag daarop ontslag genomen.
woensdag 5 augustus 2020 om 22:25
Wel als je als puber binnen gelokt bent met fraaie beloftes. Dan mag je op latere leeftijd alsnog je gelijk krijgen. Dit gaat niet om golddiggen, dit gaat puur om machtsmisbruik.
woensdag 5 augustus 2020 om 22:26
Bij de vent geloof ik alles.... dus dit zou echt goed kunnen... als je die docu hebt gezien en wat er allemaal verbloemd is... niet normaal. Zo'n Andrew en Clinton etc hebben er groot belang bij dat Epstein verdwijnt of zwijgt..Maleficent schreef: ↑05-08-2020 15:18Ik ben normaal helemaal niet van de complottheorieën, maar het zou mij niks verbazen als Epstein nog leeft (alles is in scene gezet omdat hij veel mensen in de tang had) of vermoord is. Zelfmoord geloof ik niet.
het is heel raar dat hij een paar dagen voor zijn dood zijn rekeningen omgezet heeft naar een account waarbij de VS regering er niet meer bij kan. Dat is te toevallig.
woensdag 5 augustus 2020 om 22:27
Ach schei toch uit, een 17 jarige weet heus wel wanneer iets te mooi is om waar te zijn.Andrieske1976 schreef: ↑05-08-2020 21:47Geloof je dat nu echt zelf? Ze was 17 jaar en natuurlijk werd ze binnen gelokt met allerlei beloftes, maar dan nog, dit kind had geen enkele macht. Het was absoluut wel vrouwenslavernij wat Epstein deed.
Eerst met de beentjes wijd, en daarna mekkeren, zo werkt dat niet he.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
woensdag 5 augustus 2020 om 22:28
Is dat zo? Is zij gedwongen om mee te doen? Geloof ik niks van.Andrieske1976 schreef: ↑05-08-2020 22:25Wel als je als puber binnen gelokt bent met fraaie beloftes. Dan mag je op latere leeftijd alsnog je gelijk krijgen. Dit gaat niet om golddiggen, dit gaat puur om machtsmisbruik.
woensdag 5 augustus 2020 om 22:30
Wow dat je het je pen uit krijgt. Zij zijn zeer duidelijk slachtoffer... geen enkel geld kan op tegen hun leed.
Heb je de docu gezien??
Maar misschien ideetje om op Epstein heeft zelfmoord gepleegd topic hierover door te kletsen??
woensdag 5 augustus 2020 om 22:34
woensdag 5 augustus 2020 om 22:36
Brrrrr, vrouwen die zo blijven denken zullen nooit iets veranderen. Misschien heb je zelf zo'n ervaring gehad en is dat je goed bevallen, maar iemand van 17 jaar weet heus wel dat ze in een positie terecht is gekomen waar ze niet meer onderuit (letterlijk) kan komen. Dat betekent nog niet dat zij er zelf schuldig aan is, dat zijn de doortrapte oudere loeders zoals Epstein en zijn wijf.
