Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 12 maart 2021 om 08:26
Dit riep Piers Morgan ook steeds, maar vind ik zo'n rare opmerking. Ze heeft toch gebroken met haar vader en wil niks meer met hem te maken hebben. Waarom zou ze dan in godsnaam bij hem op bezoek moeten?vanlippebiesterveld schreef: ↑11-03-2021 23:00Waarom gaat ze niet gewoon een keer met Archie bij haar vader op bezoek?
Reageer je hier op het forum ook zo op topics van mensen die geen contact meer met hun ouders hebben? Zo van: oh, boeiend, waarom ga je niet gewoon met je kinderen op bezoek?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 12 maart 2021 om 08:39
Ja en dan gaat die vader vervolgens weer contact zoeken met de pers om te vertellen hoe het bezoek ging en zofashionvictim schreef: ↑12-03-2021 08:26Dit riep Piers Morgan ook steeds, maar vind ik zo'n rare opmerking. Ze heeft toch gebroken met haar vader en wil niks meer met hem te maken hebben. Waarom zou ze dan in godsnaam bij hem op bezoek moeten?
Reageer je hier op het forum ook zo op topics van mensen die geen contact meer met hun ouders hebben? Zo van: oh, boeiend, waarom ga je niet gewoon met je kinderen op bezoek?
Na al dat gedrag van die vader is het toch logisch dat Meghan geen contact meer heeft met haar vader ?
vrijdag 12 maart 2021 om 08:43
Exact.
Voor wie het gemist heeft: Meghan heeft aan haar vader gevraagd of deze contact had met de pers. Zoiets was haar ter ore gekomen.
Een maand voor het huwelijk liet hij zich googlelend fotograferen, wat Meghan hoorde.
De hele pers wist ervan, maar hield het stil.
Pa ontkende in alle toonaarden.
Daags voor het huwelijk werd het uitgezonden.
Pa Markle had dus tegen Meghan gelogen. Dat neemt ze hem (terecht) kwalijk. Want ja, inderdaad stel ze zien elkaar, elk woord wat gezegd wordt komt uitgebreid in de pers.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 12 maart 2021 om 08:46
Vanavond op RTLZ. 20.29
Documentaire over de band tussen Meghan Markle, echtgenote van de Britse prins Harry, en haar familie. Waarom was haar moeder het enige aanwezige familielid op haar huwelijk met prins Harry? En waarom gaat Meghan niet in op de talloze verzoeningspogingen van haar vader, Thomas Markle? Op zoek naar antwoorden is er onder meer een interview met Meghans halfzus, Samantha, en met een kenner van het Britse koningshuis, Andrew Morton.
https://www.tvgids.nl/tv/z-doc-meghan-a ... /105048601
Documentaire over de band tussen Meghan Markle, echtgenote van de Britse prins Harry, en haar familie. Waarom was haar moeder het enige aanwezige familielid op haar huwelijk met prins Harry? En waarom gaat Meghan niet in op de talloze verzoeningspogingen van haar vader, Thomas Markle? Op zoek naar antwoorden is er onder meer een interview met Meghans halfzus, Samantha, en met een kenner van het Britse koningshuis, Andrew Morton.
https://www.tvgids.nl/tv/z-doc-meghan-a ... /105048601
vrijdag 12 maart 2021 om 09:21
William had de vraag natuurlijk kunnen zien aankomen en een wat genuanceerder antwoord kunnen voorbereiden. Ik vind dat zij dit best goed verwoordt: https://www.laineygossip.com/prince-wil ... vent/68213
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 12 maart 2021 om 09:49
vrijdag 12 maart 2021 om 10:35
Wat een flauwekul..misschien kan het ook zo zijn dat Kate zelf wat terughoudend was en Meghan daarin tegen is iemand die graag in de schijnwerpers staat ?koreana schreef: ↑11-03-2021 20:59Daar kan ik wel wat mee.
William trouwde een lelieblanke 'English Rose'.
Eentje die vanaf haar twintigste zo ongeveer klaargestoomd werd voor het Koninginneschap. Eentje die leliewit was. Eentje die weliswaar the underdog was, maar waar haar ouders zich hadden opgewerkt. Eentje waarbij de relatie zich zo'n jaar of drie in alle rust tijdens de studietijd kon ontwikkelen.
Niet eentje die gelijk in de publiciteit stond en waarbij de vraag heel snel zou zijn dat ze graag wilden trouwen omdat Meghan een paar jaartjes ouder was, en vruchtbaarheidstechnisch bepaald niet het eeuwige leven had.
Waar Kate nog een flink aantal jaren 'kneedbaar' leek, had Meghan niet zoveel tijd.
Waar Kate het systeem van de Royal Family nog enigzins had meegekregen, zoniet Meghan.
Meghan liep mijlenver achter, vanwege haar leeftijd, vanwege haar afstand tot de RF, vanwege haar afstand omdat ze op mid-thirdty gewoon een zelfstandige, onafhankelijke vrouw bleek met haar eigen mening.
Volgens mij ging het daar een beetje mis.
Dat maakt dat de ene niet gelijk in de publiciteit staat en de ander wel.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
vrijdag 12 maart 2021 om 10:45
Als er sprake is van racisme, dan speelt dat altijd een belangrijke rol.
Het komt nog veel te veel voor dat men het wil afwimpelen op iemands tekortkomingen/lange tenen/gebrek aan humor enz.
vrijdag 12 maart 2021 om 11:36
Ik denk dat het vooral met verwachtingen te maken heeft en ook met geld. Charles wilde het koningshuis wat laten krimpen. Harry en Meghan wilden geen senior royal meer zijn maar een parttime functie en ergens in een ander land in de gemenebest neerstrijken (dat de niet aflatende aandacht van de media voor het paar daar een grote rol in heeft gespeeld geloof ik wel). Maar bij een kleinere rol hoort ook een kleinere toelage en ander privileges en ik denk dat daar de schoen heeft gewrongen.
Dat er racisme was vanuit sommige media en in internetreacties dat geloof ik wel. Dat racisme de reden zou zijn geweest om uit de koninklijke familie te stappen daar geloof ik niets van. Volgens Harry zijn die gesprekken over huidskleur geweest vlak nadat ze een relatie kregen en gingen ze in het algemeen over kinderen (niet over Archie die toen nog niet eens in de maak was). Als dat toen zo’n probleem was dan hadden ze toen veel gemakkelijker uit het koningshuis kunnen stappen, voordat er een grootse koninklijke bruiloft was. En in al die jaren die volgden hadden ze dit ook al lang uit kunnen praten in plaats van het nu publiekelijk de wereld in te slingeren.
vrijdag 12 maart 2021 om 11:52
Zou een rol kunnen spelen, maar dat maakt het geen flauwekul wat koreana schrijft. Ze heeft er hartstikke gelijk in dat al die factoren in Meghans nadeel werkten. Triest en naief dat er nog mensen zijn die dat ontkennen.
vrijdag 12 maart 2021 om 12:14
Ik vond het ook al buitegewoon bijzonder om dat als voorbeeld te nemen van de slechte invloed van Meghan. Hij draagt niet eens zijn nazi pak meer!!!Miskotto schreef: ↑12-03-2021 09:03Oh dus normale mensen hun wilde haren kwijt, worden ouder, gaan settelen en gaan een burgerlijk bestaan leiden.
Maar in Harry's geval is hij een slap aftreksel van zichzelf? Hij heeft nu een gezin ( net als William).
En het feit dat hij zijn Nazipak niet aan had tijdens dat intervieuw met Oprah, dat komt allemaal door die heks Meghan.
vrijdag 12 maart 2021 om 12:31
madamecannibale schreef: ↑12-03-2021 11:36En in al die jaren die volgden hadden ze dit ook al lang uit kunnen praten in plaats van het nu publiekelijk de wereld in te slingeren.
Nou ja, het gebeurt natuurlijk heel vaak dat er in families niet meteen wordt nagevraagd hoe iets zit, maar dat men er jaren op blijft broeden, dus in dat opzicht is het helemaal niet gek. (Ze passen zo op het forum.)
De vuile was buiten hangen is al niet zo beschaafd, maar om het bij Oprah te doen is wel heel berekenend. Dat is echt geen chique actie. Harry moet dat snappen, dus of hij is er helemaal klaar mee (maar dan weer niet genoeg om namen te noemen), of hij had maar beperkte inbreng.
vrijdag 12 maart 2021 om 12:59
madamecannibale schreef: ↑12-03-2021 11:36.... Volgens Harry zijn die gesprekken over huidskleur geweest vlak nadat ze een relatie kregen en gingen ze in het algemeen over kinderen (niet over Archie die toen nog niet eens in de maak was). Als dat toen zo’n probleem was dan hadden ze toen veel gemakkelijker uit het koningshuis kunnen stappen, voordat er een grootse koninklijke bruiloft was. Zeker! Een scherp interviewer had de discrepanties tussen de datering van de gesprekken die Harry aangaf (begin relatie)en die Meghan noemde (zwangerschap Archie) zeker nader bevraagd. En de volgende vraag had dan kunnen zijn of ze niet overwogen hadden een leven in de luwte te kiezen boven een high profile leven als senior royal. Misschien had Charles, die het koningshuis wil afschalen (bezuiniging gewenst door de belastingbetaler) hier voor open gestaan nu William al drie kinderen heeft. En in al die jaren die volgden hadden ze dit ook al lang uit kunnen praten in plaats van het nu publiekelijk de wereld in te slingeren.Ook deze vraag had een goede interviewer gesteld in mijn ogen. En misschien bestaan er goede antwoorden op, maar Oprah was een kritiekloze ontvanger.
De toekomst is niet meer wat het was
