Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 11 maart 2021 om 20:30
Haha zo is het wel natuurlijk.
Ik vind Meghan niet als een soort evil genius overkomen die Harry heeft betoverd. Maar ik vind wel dat Harry er slap bij afsteekt. Met het geklaag over geld. Maar ook bijvoorbeeld door na de bekendmaking van zijn zwangere vrouw dat ze suïcidaal is in de avond toch naar evenement te gaan. En door zo publiekelijk zijn familie af te vallen.
donderdag 11 maart 2021 om 20:35
Wat is dat nou voor een flauwekul. Dus als je miljonair bent, moet je niet miepen als je last hebt van een lastercampagne en moet je alles maar slikken?
donderdag 11 maart 2021 om 20:52
Ook dat ontging mij niet....
En zwijgen is in dit geval denk ik niet zo handig. Geldt te meer nu er een woman of colour naast hem stond 
.
Dat zou wel heel stom geweest zijn als hij iets had gezegd dat hintte naar racisme.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 11 maart 2021 om 20:56
Dit is een ordinaire ruzie tussen extremely privileged people, onder het mom van racisme, in een poging het gepeupel voor hun karretje te spannen.
Toneelspel van beide partijen om hun hachje te redden. Terwijl de rest van de wereld gebukt gaat onder persoonlijke verliezen van de pandemie en de aankomende recessie.
Kom op zeg. Dat er mensen zijn die in deze poppenkast trappen.
Het plebs is goed om belasting te betalen en hun lifestyle te bekostigen. De rest is een shit show.
Toneelspel van beide partijen om hun hachje te redden. Terwijl de rest van de wereld gebukt gaat onder persoonlijke verliezen van de pandemie en de aankomende recessie.
Kom op zeg. Dat er mensen zijn die in deze poppenkast trappen.
Het plebs is goed om belasting te betalen en hun lifestyle te bekostigen. De rest is een shit show.
donderdag 11 maart 2021 om 20:59
Daar kan ik wel wat mee.Lachattenoir schreef: ↑11-03-2021 18:39Ik denk dat William überhaupt niet beleeft wat Harry (en Meghan) beleeft. Hij is natuurlijk niet degene met de getinte vrouw. En aangezien hij er waarschijnlijk niet bij was toen Harry het gesprek over de zorgen over de kleur van de baby voerde, weet hij waarschijnlijk ook niet wat er besproken is.
Prima dat hij voor zichzelf en zijn familie opkomt hoor, maar ik ben natuurlijk niet meteen overtuigd.
William trouwde een lelieblanke 'English Rose'.
Eentje die vanaf haar twintigste zo ongeveer klaargestoomd werd voor het Koninginneschap. Eentje die leliewit was. Eentje die weliswaar the underdog was, maar waar haar ouders zich hadden opgewerkt. Eentje waarbij de relatie zich zo'n jaar of drie in alle rust tijdens de studietijd kon ontwikkelen.
Niet eentje die gelijk in de publiciteit stond en waarbij de vraag heel snel zou zijn dat ze graag wilden trouwen omdat Meghan een paar jaartjes ouder was, en vruchtbaarheidstechnisch bepaald niet het eeuwige leven had.
Waar Kate nog een flink aantal jaren 'kneedbaar' leek, had Meghan niet zoveel tijd.
Waar Kate het systeem van de Royal Family nog enigzins had meegekregen, zoniet Meghan.
Meghan liep mijlenver achter, vanwege haar leeftijd, vanwege haar afstand tot de RF, vanwege haar afstand omdat ze op mid-thirdty gewoon een zelfstandige, onafhankelijke vrouw bleek met haar eigen mening.
Volgens mij ging het daar een beetje mis.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 11 maart 2021 om 21:03
Omdat? Minderheden vinden het juist best verfrissend als racisme eens een keer niet wordt ontkend.
Op die vraag was dan ook geen goed antwoord mogelijk, blijf staan en geef een genuanceerd antwoord ( a la the Queen) of zeg helemaal niks.
donderdag 11 maart 2021 om 21:16
Em, het gaat niet om sponsoren. Het gaat om het betalen van de beveiliging en dus het nakomen van een bepaalde zorgplicht, aangezien Harry nou eenmaal prince Harry is. En het ging daarnaast over een ongelooflijke hoeveelheid drek die ze over zich heen kregen, dus flauw om te doen alsof het hele interview over geld ging.Hetvrijewoord schreef: ↑11-03-2021 20:51Als 36-jarige miljonair van mag je best miepen over dat je vader je financieel niet meer sponsort hoor. Niemand verbiedt het hem.
Sterker nog: heeft een megafoon gekregen om erover te klagen.
donderdag 11 maart 2021 om 21:17
Baggal schreef: ↑11-03-2021 18:05Die hebben hun eigen waarheid en zien het ongetwijfeld anders. De enige waarheid is dat er geen waarheid bestaat zegt het Nihilisme. Nou gaat mij dat ook weer wat te ver, maar het is denk ik wel zo dat Harry en William hetgeen er heeft plaatsgevonden anders zien/beleven (of anders moeten zien of anders moeten doen voorkomen voor het publiek).
Ongetwijfeld!
William heeft nooit gesprekken hoeven te voeren over de huidskleur van zijn kinderen, of als ze wel of niet beveiligd zouden worden.
Harry wel helaas.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
donderdag 11 maart 2021 om 21:20
Ze heeft altijd gezocht naar hogerop? Hoe kom je daarbij? Welke beleving bedoel je nou, heb je tijd met haar doorgebracht? Heb je haar gesproken? En wat wilde ze naar haar hand zetten?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 12-03-2021 13:56
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
59.80% gewijzigd
donderdag 11 maart 2021 om 21:44
Turtlerain schreef: ↑11-03-2021 21:16Em, het gaat niet om sponsoren. Het gaat om het betalen van de beveiliging en dus het nakomen van een bepaalde zorgplicht, aangezien Harry nou eenmaal prince Harry is. En het ging daarnaast over een ongelooflijke hoeveelheid drek die ze over zich heen kregen, dus flauw om te doen alsof het hele interview over geld ging.
Charles heeft geen zorgplicht, ook niet een 'bepaalde'. Het zou hem misschien wel sieren maar hij hoeft niets en gezien de miljoenendeals die ze nu al binnen hebben gesleept zie ik niet in waarom ze niet gewoon zelf hun kosten zouden kunnen betalen. De tering naar de nering zetten.
Het ging juist vooral niet of bijna niet over de pers. Wat ik zelf wel opvallend vond en verwacht had.
donderdag 11 maart 2021 om 21:48
Ja, mee eens. In deze beeldvorming over Charles en William ging Harry te ver.blueroosje schreef: ↑11-03-2021 19:56Ik vind dat William wel recht heeft om kwaad te zijn op zijn broer. Ik heb het interview nog teruggekeken ( voor het deel dat ik nog niet had gezien) en ik vond dat Harry soms net even te ver ging.
Harry en Meghan hebben wat mij betreft wel het recht verdiend om hun kant te belichten, vooral omdat zij zelf ook niet beschermd werden door the Firm en familieleden. Alleen vond ik het onnodig dat Harry zei dat Charles en William gevangen zitten en geen kant op kunnen en ze daarom medelijden/ compassie verdienen. Lijkt mij niet dat Charles en William op die manier gezien willen worden en het is ook niet aan hem om dit te vertellen ( al ervaren ze het misschien wel zo). Dat is het nadeel als je geïnterviewd wordt door iemand waarmee je ook bevriend bent, je vertelt net wat meer dan je misschien zou moeten.
Edit: Harry zei opmerkelijk genoeg niet dat Elizabeth “gevangene” was van het systeem.
Van haar moet hij het hebben, mochten er gesprekken plaatsvinden tussen H&M en de koninklijke familie.
Er zit denk ik wel wrok naar Charles en William achter deze woorden van Harry want eigenlijk pleegt hij een karaktermoord door ze als willoze gevangenen te schetsen en zichzelf als “bevrijd” van de ketenen van het koningshuis.
mdh wijzigde dit bericht op 11-03-2021 22:00
18.14% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 11 maart 2021 om 21:59
Maar eerlijk is eerlijk, de meeste racisten (niet dat ik nu zeg dat William een racist is) zullen nooit toegeven racistisch te zijn. Of ze hebben het zelf niet eens door.blueroosje schreef: ↑11-03-2021 21:03Omdat? Minderheden vinden het juist best verfrissend als racisme eens een keer niet wordt ontkend.
Op die vraag was dan ook geen goed antwoord mogelijk, blijf staan en geef een genuanceerd antwoord ( a la the Queen) of zeg helemaal niks.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 11 maart 2021 om 22:01
Het hoort natuurlijk wel bij het social contract van een koningshuis. Wij betalen belasting om er wat voor terug te zien. Zij hebben er niets voor hoeven doen. Dat is wat anders dan een self-made miljonair, alhoewel ik sowieso niet zo voor miljonairs ben. En de miljardairs in de VS zijn in feite hun variant van de koningen hier.Turtlerain schreef: ↑11-03-2021 20:35Wat is dat nou voor een flauwekul. Dus als je miljonair bent, moet je niet miepen als je last hebt van een lastercampagne en moet je alles maar slikken?
Ik begrijp overigens best hoe haar positie niet makkelijk was. In feite moesten zij meedoen aan het grote rollenspel maar kregen er niet voor terug wat de anderen kregen zoals de beveiliging. Hun rol werd heel onduidelijk. Ik begrijp prima dat je dan het eea gaat heroverwegen. Zeker met wat hem zijn moeder is overkomen. In feite zijn ze nu uit het toneelstuk gestapt omdat ze er een soort vrijwilligers werden.
donderdag 11 maart 2021 om 22:06
Hetvrijewoord schreef: ↑11-03-2021 21:44Charles heeft geen zorgplicht, ook niet een 'bepaalde'. Het zou hem misschien wel sieren maar hij hoeft niets en gezien de miljoenendeals die ze nu al binnen hebben gesleept zie ik niet in waarom ze niet gewoon zelf hun kosten zouden kunnen betalen. De tering naar de nering zetten.
Het ging juist vooral niet of bijna niet over de pers. Wat ik zelf wel opvallend vond en verwacht had.
Hij is toch de vader van Harry en de opa van Archie. Harry heeft er toch niet om gevraagd om in de RF geboren te worden en daardoor bloot te staan aan allerlei gevaren? Ik vind het stuitend dat je je eigen kind zo in de steek laat.
En die miljoenendeals hebben ze gesloten nadat ze in de steek werden gelaten, dus ze moesten wel.
donderdag 11 maart 2021 om 22:21
Turtlerain schreef: ↑11-03-2021 22:06Hij is toch de vader van Harry en de opa van Archie. Harry heeft er toch niet om gevraagd om in de RF geboren te worden en daardoor bloot te staan aan allerlei gevaren? Ik vind het stuitend dat je je eigen kind zo in de steek laat.
En die miljoenendeals hebben ze gesloten nadat ze in de steek werden gelaten, dus ze moesten wel.
Ja zo kunnen we wel even doorgaan, Charles heeft ook niet kunnen kiezen.
De ouders van Archie hebben nu wel een keuze gemaakt en elke keuze in het leven heeft consequenties. Natuurlijk is het naar dat de familiebanden kennelijk aan alle kanten zo ruk zijn maar ze hebben ook best een hoop om tevreden mee te zijn lijkt mij zo.
donderdag 11 maart 2021 om 22:38
Inderdaad. En daarom vind ik die uitspraak van William helemaal niet 'waardig'. Eerder een beetje dommig. Had beter een voorbeeld kunnen nemen aan zijn oma.
donderdag 11 maart 2021 om 23:11
Oftewel een en al verzinsel en achterklap.
vrijdag 12 maart 2021 om 05:55
Die forumnaam en dan de tekst erbij
Info uit de eerste hand.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 12-03-2021 14:09
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
76.66% gewijzigd
vrijdag 12 maart 2021 om 07:12
Op zo’n vraag van een journalist bestaat ook geen goed antwoord. Zeg je niets dan is het misschien wie zwijgt stemt toe en krijg je de vraag de komende weken bij elk werkbezoek naar je hoofd gesmeten. Ontken je racist te zijn dat kan het zijn dat je daarmee aangeeft geen rascistische gevoelens te hebben, of dat je meent dat je je familie moet verdedigen of kan het zijn dat je je eigenlijk niet eens zelf bewust bent van de vooroordelen die je hebt en voor jouw gevoel meent dat je geen racist bent. Dus ja - wat moet je met zo’n vraag die je het liefst de kop in wil drukken, omdat dit soort suggesties (even los van de belevingswereld van Harry, Meghan & William) heel moeilijk zijn. Het onderwerp BLM en racisme speelt enorm in Engeland dus dat hij meende iets te moeten zeggen begreep ik wel. En laten we heel eerlijk zijn: het is een uiterst moeilijk en gevoelig onderwerp, ook omdat er, toch echt ook interpretatie verschillen over kunnen zijn. Dat geldt te meer als het gaat om een mogelijke subtiele(re) vorm van mogelijke vooringenomenheid.
En over de beveiligingskosten: ik begrijp de positie van H&M. Maar er was ook een rel ontstaan als deze kosten bij de Engelse belastingbetaler terecht gekomen waren, simpelweg omdat hij geen taak meer vervuld en vermoedelijk het volk niet voornemens was geweest om de “meer dan riante lifestyle van een 36 jarige snotneus en diens Hollywood vrouw te bekostigen”. Ik zie de tabloids met grote krantenkoppen hier al liggen in de schappen. Harry heeft natuurlijk niet om de titel gevraagd, dus een passende oplossing was wellicht geweest als de RF deze kosten uit eigen middelen had betaald. Ze zijn nou niet bepaald armlastig. Sterker nog: ze kunnen niet meer lachen van de kwartjes. Enne... voor Andrew menen ze ook dat het passend is dat die nog beveiliging krijgt en neemt en die vervult ook geen publieke taken meer.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
