Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 8 maart 2021 om 11:56
Hoezo? Je weet niks over het context waarin dit gezegd is. Je hebt een klein stukje en that's it. Eerst afwachten wat de rest van het context is. Volgens mij valt het alsnog wel mee want ik lees verder weinig ophef.LilyOfTheVally schreef: ↑08-03-2021 11:53ik ben juist blij dat dit stukje extra aandacht krijgt omdat het koningshuis veels te lang het voordeel van de twijfel kreeg op dat gebied. het racisme verbaast mij persoonlijk niet , maar zo te lezen aan de diverse reactie in dit topic en op sociaal media kunnen veel mensen zich niet voorstellen dat dit zich afspeelt binnen de RF. nu hoor je het rechtstreeks van (ex) leden, dat de Firm wel degelijk een racistisch component heeft, op zijn allerminst. en ja, als dit de downfall wordt van de monarchie dan so be it.
maandag 8 maart 2021 om 11:56
Dit vind ik wel een beetje naïef. Natuurlijk is ze niet sprakeloos. Ze heeft al zo ongelooflijk veel mensen geïnterviewd en zoveel zaken gehoord, hier is ze echt niet sprakeloos van. Ze is een kei van een interviewer die precies weet op welk moment op welke manier ze waar de nadruk op moet leggen voor maximaal effect.koreana schreef: ↑08-03-2021 11:43De reactie van Oprah op het moment dat Meghan aankondigt dat er vragen kwamen over de huidskleur van (toen nog ongeboren) Archie. Je ziet echt dat ze volslagen sprakeloos is. Ze heeft echt een paar seconden nodig en zegt dan: WHAT?
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk ook nog steeds sprakeloos ben.
Ik vind het echt heel erg.
Haalt niet weg dat als deze dingen met die intentie echt gezegd zijn tegen een aanstaande moeder over haar baby dat voor Meghan vreselijk moet zijn geweest.
maandag 8 maart 2021 om 11:56
Inderdaad al die geruchten doen de rondekoreana schreef: ↑08-03-2021 11:55Het gerucht gaat dat hij zelfs de nacht voor de trouwerij doorbracht bij Camilla. Toen Diana dat hoorde belde ze haar zussen om te zeggen dat ze er vanaf zou zien, maar die gaven aan dat dat niet kon met al die theedoeken die al bedrukt waren.
Tijdens de huwelijksreis op het jacht viel er een cadeautje voor Camilla uit de jaszak van Charles, of iets van gelijke strekking.
Maar er is nu een vierde generatie die er aankomt.
Die hebben nu niets aan die geruchten.
maandag 8 maart 2021 om 11:56
Ik denk dat er alleen maar verliezers zijn. Nu hebben ze aan beide kanten weinig tot geen contact meer met familie. En je ziet een boel verdriet in dat interview.
Wat Charles betreft denk ik dat hij ook totaal onderdeel is van het systeem. Hij moet zijn hele leven geven voor iets waar hij ongeschikt voor lijkt en ook geen zin in heeft, koning worden. Zelfs zijn ouders geloven niet in hem en vonden hem zwak en ongeschikt.
Ik zie de Crown als fictie maar wat ze wel goed hebben: alles in die familie draait om 1 ding. De koningin en de kroon. Al het andere is daaraan ondergeschikt en wordt ervoor opgeofferd of aan de kant geschoven. Kate verkeerde in die kringen en groeide op in dat land. Die wist prima waar ze aan begon. Meghan had waarschijnlijk geen idee of heeft het behoorlijk onderschat.
Wat Charles betreft denk ik dat hij ook totaal onderdeel is van het systeem. Hij moet zijn hele leven geven voor iets waar hij ongeschikt voor lijkt en ook geen zin in heeft, koning worden. Zelfs zijn ouders geloven niet in hem en vonden hem zwak en ongeschikt.
Ik zie de Crown als fictie maar wat ze wel goed hebben: alles in die familie draait om 1 ding. De koningin en de kroon. Al het andere is daaraan ondergeschikt en wordt ervoor opgeofferd of aan de kant geschoven. Kate verkeerde in die kringen en groeide op in dat land. Die wist prima waar ze aan begon. Meghan had waarschijnlijk geen idee of heeft het behoorlijk onderschat.
maandag 8 maart 2021 om 11:57
Logisch dat Charles niet al teveel van Archie heeft gezien, het paar is in zijn geboortejaar al naar Canada vertrokken en is niet vaak teruggekeerd naar het VK.
Andersom ook niet en er was ook nog eens een pandemie gaande.
Ik sluit in ieder geval Philip uit van de racistische opmerking omdat hij geen gesprekken zal hebben gevoerd met Harry en Meghan over zaken als beveiliging, titel en mogelijke huidskleur.
Charles zou wel degene kunnen zijn die dit gesprek zou kunnen voeren ja.
Naar aanleiding van verschillende meningen van forummers kan ik me inmiddels een beter beeld vormen van een situatie waarin je als aanstaande ouders wordt aangesproken op de huidskleur van je kind.
Ik zou het denk ik toch zwaar opnemen en niet te vergelijken vinden met speculaties over de kleur ogen en haar.
Misschien zou ik een ouder kunnen vergeven als hij/zij spijt betoont en oprecht beseft hoe pijnvol dit is en hoe het voor het kleinkind moet zijn om op te gaan groeien in een maatschappij waarin
hij/zij racistisch bejegend wordt. En dat deze grootouder dus onderdeel van dat probleem is.
Andersom ook niet en er was ook nog eens een pandemie gaande.
Ik sluit in ieder geval Philip uit van de racistische opmerking omdat hij geen gesprekken zal hebben gevoerd met Harry en Meghan over zaken als beveiliging, titel en mogelijke huidskleur.
Charles zou wel degene kunnen zijn die dit gesprek zou kunnen voeren ja.
Naar aanleiding van verschillende meningen van forummers kan ik me inmiddels een beter beeld vormen van een situatie waarin je als aanstaande ouders wordt aangesproken op de huidskleur van je kind.
Ik zou het denk ik toch zwaar opnemen en niet te vergelijken vinden met speculaties over de kleur ogen en haar.
Misschien zou ik een ouder kunnen vergeven als hij/zij spijt betoont en oprecht beseft hoe pijnvol dit is en hoe het voor het kleinkind moet zijn om op te gaan groeien in een maatschappij waarin
hij/zij racistisch bejegend wordt. En dat deze grootouder dus onderdeel van dat probleem is.
mdh wijzigde dit bericht op 08-03-2021 11:58
0.14% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 8 maart 2021 om 11:57
Ik ga helemaal niet in de aanval, zoals je zelf al zegt dit is echt zulk oud nieuws dat ik er vanuit ging dat "Charles was een waardeloze echtgenoot voor Diana" gewoon een algemeen geaccepteerd feit was. Ik ben juist verbaasd dat jij daar dus anders over denkt?Led-lampje schreef: ↑08-03-2021 11:54En over iets van 40 jaar terug ga je nu nog even ten aanval.
Lang leve internet
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 11:58
Ik dacht juist dat William en Harry een heel goede en hechte band hadden met hun vader. Zowel voor als na de scheiding van Diana en na haar overlijden ook. Ze schijnen het ook uitstekend te kunnen vinden met Camilla en haar kinderen. Dit was tenminste wel zo tot het het huwelijk van Meghan en Harry. Hij heeft haar zelfs naar het altaar begeleid.
maandag 8 maart 2021 om 11:59
Hij is leukHetvrijewoord schreef: ↑08-03-2021 11:57En waarom wordt deze badass foto van de koningin genegeerd?!
maandag 8 maart 2021 om 11:59
Waar zou ik anders over denken?fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 11:57Ik ga helemaal niet in de aanval, zoals je zelf al zegt dit is echt zulk oud nieuws dat ik er vanuit ging dat "Charles was een waardeloze echtgenoot voor Diana" gewoon een algemeen geaccepteerd feit was. Ik ben juist verbaasd dat jij daar dus anders over denkt?
Er is nu heen en weer modder gooien met de volgende generatie.
En weer komen er nieuwe slachtoffers die nog moeten opgroeien.
maandag 8 maart 2021 om 12:00
fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 11:52Ik snap ook niet zo goed wat er "bashen" is aan constateren dat hij een waardeloze echtgenoot voor Diana was. Als je publiekelijk je minnares vertelt dat je graag haar tampon had willen zijn en letterlijk al voor je bruiloft met je vrouw die minnares had, dan kan je niet bepaald verweten worden dat je husband of the year bent.
"meest schaamteloze royal" "akelig mannetje" "vieze opmerking"LilyOfTheVally schreef: ↑08-03-2021 10:37dat zegt helemaal niks. hoe kun je zo naïef zijn na alles wat we gezien en gehoord hebben. zeker over Charles die 1 van de meest schaamteloze royals is. ze spelen in op het sentiment wat het publiek heeft over het koningshuis. deze mensen geven alleen maar om hun imago, en het weggeven van Meg was een good look voor hen op dat moment.
Charles heeft meer moeite gedaan om het imago van zijn minnares Camilla te herstellen dan die van zijn eigen zoon Harry en zijn gezin. Het is een akelig mannetje en daarom denk ik dat die vieze opmerking van hem kwam.
Ik denk dat op dit soort teksten gedoeld werd.
maandag 8 maart 2021 om 12:00
Over het feit dat Charles een slechte echtgenoot was. Dat lijkt me nu net een van de weinige feiten in de geschiedenis.Led-lampje schreef: ↑08-03-2021 11:59Waar zou ik anders over denken?
Er is nu heen en weer modder gooien met de volgende generatie.
En weer komen er nieuwe slachtoffers die nog moeten opgroeien.
Am Yisrael Chai!
.
maandag 8 maart 2021 om 12:01
ja hij was een slechte echtgenoot hoe vaak wil je dat horen van iedereen?fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 12:00Over het feit dat Charles een slechte echtgenoot was. Dat lijkt me nu net een van de weinige feiten in de geschiedenis.
maandag 8 maart 2021 om 12:02
Misschien werkt "alles voor de show" wel twee kanten op?zandlopertje schreef: ↑08-03-2021 11:58Ik dacht juist dat William en Harry een heel goede en hechte band hadden met hun vader. Zowel voor als na de scheiding van Diana en na haar overlijden ook. Ze schijnen het ook uitstekend te kunnen vinden met Camilla en haar kinderen. Dit was tenminste wel zo tot het het huwelijk van Meghan en Harry. Hij heeft haar zelfs naar het altaar begeleid.
maandag 8 maart 2021 om 12:04
Ik ben er ook niet verbaasd over. Ik vind het wel bizar, maar verbaasd? Nee...fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 11:56Ik vind het zo.... gek ofzo? dat zoveel mensen het bizar vinden terwijl het zo vaak voorkomt. Ik vraag me af of dat nu meer over mij zegt of meer over die mensen die het bizar vinden. Ik was er eigenlijk zonder interview al wel vanuit gegaan dat er een zucht van verlichting door het paleis ging dat Archie licht geeft in het donker.
Het is tegen Harry gezegd; die heeft het aan Meghan verteld. Het is misschien niet met een verkeerde intentie gezegd, maar het geeft wel aan welke onderhuidse gevoelens er bij iemand spelen.Lollypop04 schreef: ↑08-03-2021 11:56Dit vind ik wel een beetje naïef. Natuurlijk is ze niet sprakeloos. Ze heeft al zo ongelooflijk veel mensen geïnterviewd en zoveel zaken gehoord, hier is ze echt niet sprakeloos van. Ze is een kei van een interviewer die precies weet op welk moment op welke manier ze waar de nadruk op moet leggen voor maximaal effect.
Haalt niet weg dat als deze dingen met die intentie echt gezegd zijn tegen een aanstaande moeder over haar baby dat voor Meghan vreselijk moet zijn geweest.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 8 maart 2021 om 12:04
Ik wilde het helemaal niet horen, jij valt erover en begint er een discussie over, niet ik.Led-lampje schreef: ↑08-03-2021 12:01ja hij was een slechte echtgenoot hoe vaak wil je dat horen van iedereen?
Am Yisrael Chai!
maandag 8 maart 2021 om 12:06
Plus dat hier al meermaals besproken is dat dat verhaal destijds ook alleen maar verliezers had omdat Charles niet mocht trouwen met de vrouw waar hij echt verliefd op was.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 11:52Ik snap ook niet zo goed wat er "bashen" is aan constateren dat hij een waardeloze echtgenoot voor Diana was. Als je publiekelijk je minnares vertelt dat je graag haar tampon had willen zijn en letterlijk al voor je bruiloft met je vrouw die minnares had, dan kan je niet bepaald verweten worden dat je husband of the year bent.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 8 maart 2021 om 12:06
goh..fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 12:04Ik wilde het helemaal niet horen, jij valt erover en begint er een discussie over, niet ik.
maandag 8 maart 2021 om 12:06
pardon? als je je minnares opbelt met de boodschap dat je haar tampon wil zijn vind ik dat schaamteloos. jij niet ?
en als je als ouder geen telefoontjes meer aanneemt van je jongste zoon die om hulp smeekt voor zijn suïcidale vrouw dan vind ik dat op zijn minst akelig en koud. jij niet ? die opmerking over de huidskleur van archie is in mijn ogen een vieze opmerking en dan druk ik me nog voorzichtig uit. als jij dit normaal vind is dat prima wat mij betreft.. ik sta volledig achter mijn vorige opmerking(en).
maandag 8 maart 2021 om 12:08
Er is een verschil tussen oprecht nieuwsgierig zijn naar hoe de mengeling van 2 ouders phenotypisch gaat uitpakken (oogkleur, haarkleur, neusje, huidskleur) of daar ook daadwerkelijk consequenties aan verbinden.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 10:57Ik vind het dan weer schokkend dat een moeder van biracial kinderen dit soort racisme downplayed.
maandag 8 maart 2021 om 12:09
Knap dat iedereen de woorden van Harry en Meghan als feiten aanneemt. Volgens mij is het altijd nog zo dat je pas echt een mening kunt hebben wanneer beide partijen gesproken hebben. Het zijn en blijven nog steeds speculaties wat nu de waarheid is. Ondertussen zijn ze nog steeds onder de pannen omdat charles hun huis heeft betaald.
Jammer dat het nog steeds zo is dat er vanuit koninklijke huizen nooit echte verklaringen c.q. gesprekken komen.
Een ding wordt er makkelijk vergeten hier en dat is dat Meghan niet echt een ster is in het hebben van familiebanden. Zij heeft alleen een goed contact met haar moeder. Ook Harry laat zich in deze niet van zijn beste kant zien. Hij heeft niet eens de moeite genomen om kennis te maken met zijn schoonvader.
Keiharde waarheid in deze is wel dat wanneer er 2 vechten en ook 2 schuldig zijn.
Bovendien geldt hier ook nog een gezegde vanuit de Griekse wijsbegeerte. De waarheid bestaat niet. Er hun verhaal, het verhaal van de Koninklijke familie en daartussenin laveert de waarheid. Anders gezegd, niemand heeft voor 100% gelijk. Er zijn altijd meer kanten aan een verhaal.
Ik vind het persoonlijk wel een smerige streek om jouw kant van een verhaal via Ophray, die er erg veel geld voor krijgt, via de Amerikaanse tv wereldkundig te maken.
Jammer dat het nog steeds zo is dat er vanuit koninklijke huizen nooit echte verklaringen c.q. gesprekken komen.
Een ding wordt er makkelijk vergeten hier en dat is dat Meghan niet echt een ster is in het hebben van familiebanden. Zij heeft alleen een goed contact met haar moeder. Ook Harry laat zich in deze niet van zijn beste kant zien. Hij heeft niet eens de moeite genomen om kennis te maken met zijn schoonvader.
Keiharde waarheid in deze is wel dat wanneer er 2 vechten en ook 2 schuldig zijn.
Bovendien geldt hier ook nog een gezegde vanuit de Griekse wijsbegeerte. De waarheid bestaat niet. Er hun verhaal, het verhaal van de Koninklijke familie en daartussenin laveert de waarheid. Anders gezegd, niemand heeft voor 100% gelijk. Er zijn altijd meer kanten aan een verhaal.
Ik vind het persoonlijk wel een smerige streek om jouw kant van een verhaal via Ophray, die er erg veel geld voor krijgt, via de Amerikaanse tv wereldkundig te maken.
maandag 8 maart 2021 om 12:09
Het staat niet vast dat hij degene was die wat zei over de huidskleur van Archie. Dat is enkel speculatie.LilyOfTheVally schreef: ↑08-03-2021 12:06pardon? als je je minnares opbelt met de boodschap dat je haar tampon wil zijn vind ik dat schaamteloos. jij niet ?
en als je als ouder geen telefoontjes meer aanneemt van je jongste zoon die om hulp smeekt voor zijn suïcidale vrouw dan vind ik dat op zijn minst akelig en koud. jij niet ? die opmerking over de huidskleur van archie is in mijn ogen een vieze opmerking en dan druk ik me nog voorzichtig uit. als jij dit normaal vind is dat prima wat mij betreft.. ik sta volledig achter mijn vorige opmerking(en).
