Entertainment alle pijlers

Harry en Meghan deel 6

02-03-2021 19:36 3108 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.

Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.

1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.

Oftewel houdt het netjes.

Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Hier vind je de voorgaande delen.

Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315

Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653

Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646

Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000

Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4

Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.

Afbeelding
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
DG2015 schreef:
08-03-2021 14:48
Afbeelding

Archie op het strand!
Ach wat een schattige foto! Jammer dat we niet kunnen zien of hij rode haartjes heeft, bijvoorbeeld kastanjebruin. Ik zou het leuk vinden als er wat 'ginger' bij hem komt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
https://www.ad.nl/show/oprah-elizabeth- ... aa5e1d1de/

In ieder geval brachten niet Elizabeth en Philip de huidskleur ter sprake, aldus het artikel.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Quincy2 schreef:
08-03-2021 15:18
Is dit dan nooit ter sprake gekomen voordat ze gingen trouwen? Zeker in zo'n familie moet daar toch al over nagedacht zijn voordat er getrouwd werd? Ik bedoel, je gaat niet trouwen als je al weet hoe ze over je eventuele kind(eren) gaan denken, toch? En als je zo over de eventuele kinderen gaat denken, dan geef je dat vast, al dan niet voorzichtig, aan bij Harry, toch?
Kennelijk niet, Meghan vertelt dat het hen verteld is toen ze zwanger was.
Am Yisrael Chai!
Tiana_76 schreef:
08-03-2021 15:31
Je kijkt 1 generatie te ver. Je moet naar Eugenie en Beatrice zelf kijken: de kinderen van de broer van de kroonprins. Zoals Archie en zijn zusje straks zijn als Elizabeth is gaan hemelen.

Ik denk dat je zelf niet goed telt of we begrijpen elkaar niet?

B en E zijn prinsessen, net zoals Harry, hun kinderen krijgen geen titel (en bijbehorende toestandjes), net zoals Archie die niet krijgt.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
08-03-2021 15:31
Ach wat een schattige foto! Jammer dat we niet kunnen zien of hij rode haartjes heeft, bijvoorbeeld kastanjebruin. Ik zou het leuk vinden als er wat 'ginger' bij hem komt.
Zo te zien is het haar donker, mijn kind is een soort Meghan met rood haar en dat zie je ook heel duidelijk op zwart-wit foto's.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
08-03-2021 15:31
Wat en drama gaat dit worden, te verwachten.
Benoem het en noem namen of benoem het niet en probeer het intern te bespreken.
Tja, dan kunnen het alleen Charles of William zijn, of allebei.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Tomatenplukker schreef:
08-03-2021 15:30
Het zijn dus niet Elizabeth of Philip die over het vermeende kleurtje zouden hebben gesproken. Dan blijven er dus wat minder opties over.
Ik heb het interview (uiteraard) nog niet gezien, maar op basis van dat ene fragment, en wat Harry later over z'n vader zegt, was me al gelijk duidelijk dat het van Charles (en/of Camilla) uit zou komen, en níet van Elizabeth.
Volgens mij kun je zeggen wat je wil van haar, en heeft zij The Crown echt als levenstaak en uiterst serieus en volgens alle protocollen en zo, maar volgens mij is zij echt een schat van een oma voor haar (achter)kleinkinderen. Ik zie altijd pretoogjes als ik haar zie op tv.
Alle reacties Link kopieren
Vooral wie het nog niet weet:

Vanavond op België 1 om 21.20 uur het hele interview.
Hetvrijewoord schreef:
08-03-2021 15:35
Ik denk dat je zelf niet goed telt of we begrijpen elkaar niet?

B en E zijn prinsessen, net zoals Harry, hun kinderen krijgen geen titel (en bijbehorende toestandjes), net zoals Archie die niet krijgt.
B en E zijn geen kinderen van de kroonprins, Harry wel. De lijn zet zich voort onder kinderen van de kroonprins.

Oftewel: B en E zijn kleinkinderen van de Queen.

Archie is, als Charles straks koning is, ook kleinkind van de regent. Dan zou hij ook een prinsentitel moeten krijgen.
anoniem_366925 wijzigde dit bericht op 08-03-2021 15:41
17.79% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
08-03-2021 15:35
Ik denk dat je zelf niet goed telt of we begrijpen elkaar niet?

B en E zijn prinsessen, net zoals Harry, hun kinderen krijgen geen titel (en bijbehorende toestandjes), net zoals Archie die niet krijgt.
Maar B en E (en H) zijn nú kleinkinderen van de huidige monarch. Als Charles straks koning wordt, zijn B en E "niks" meer, maar is Archie kleinkind van de monarch.
fashionvictim schreef:
08-03-2021 15:37
Tja, dan kunnen het alleen Charles of William zijn, of allebei.

Ik weet het niet.
Oprah moet zich er nu echt buiten houden.
Harry gaat dit haar nog verwijten en dan hebben ze er weer een ruzie bij, hij heeft namelijk wèl wat te verliezen.

Drama!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
08-03-2021 15:41
Ik weet het niet.
Oprah moet zich er nu echt buiten houden.
Harry gaat dit haar nog verwijten en dan hebben ze er weer een ruzie bij, hij heeft namelijk wèl wat te verliezen.

Drama!
Harry vroeg haar zélf om dit te delen.. Ik citeer: "Hij wilde er wel zeker van zijn dat ik wist, en dit ook zou delen, dat nadrukkelijk niet zijn grootmoeder (koningin Elizabeth, red.) of grootvader (prins Philip) bij deze gesprekken aanwezig waren.” https://www.ad.nl/show/oprah-elizabeth- ... aa5e1d1de/
Ik heb het interview vannacht gezien via een livestream (zat toch in de nachtdienst), ben benieuwd wat jullie er van vinden!
senchagreen wijzigde dit bericht op 08-03-2021 15:47
Reden: addenum
7.48% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Is hier al voorbijgekomen dat Charles het rode haar van Harry ook niks vond?

https://www.popsugar.co.uk/celebrity/Pr ... google.com

Dit zei hij net na zijn geboorte. Ik denk nu dat het Charles was.
't Is al met al een heel gedoe
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
08-03-2021 15:35
Ik denk dat je zelf niet goed telt of we begrijpen elkaar niet?

B en E zijn prinsessen, net zoals Harry, hun kinderen krijgen geen titel (en bijbehorende toestandjes), net zoals Archie die niet krijgt.
Nee, jij snapt het niet. Het protocol is dat kinderen en kleinkinderen van de heersende monarch prinsen en prinsessen zijn, en directe troonopvolgers. Daarom zijn niet alleen Harry en William als kinderen van de troonopvolger prins, maar ook Beatrice en Eugenie als kinderen van Andrew.
Van de kinderen van William zou volgens het heersende protocol alleen George prins mogen zijn, maar de Queen heeft voor zijn andere kinderen een uitzondering gemaakt en hen ook al de titel prinses en prins gegeven. Eigenlijk zouden zij daar pas recht op hebben als Charles koning is, want dan zijn ze pas kleinkinderen van de heersende monarch.
Maar op dat moment zouden Archie en zijn ongeboren zusje dus automatisch óók prins en prinses moeten worden, zij zijn dan immers ook kleinkinderen van de heersende monarch.

De beef die H&M nu hebben is dat hen tijdens Meghan's zwangerschap is verteld dat hun baby die titel niet zal krijgen, en ook geen recht heeft op alle privileges die er bij een HRH titel horen (zoals door de regering betaalde beveiliging). Omdat in dezelfde gesprekken waarin dat werd uitgelegd ook werd uitgesproken dat men concerns had over de baby's skintone en wat dat zou betekenen indien die donker zou zijn, is duidelijk bij Harry en Meghan de indruk ontstaan dat dat een rol speelt in de beslissing om het protocol omtrent HRH-titels uitgerekend nu te veranderen.

Het kan natuurlijk dat - naar ik vermoed Charles - die link helemaal niet zo bedoeld heeft en het echt een ongelukkige samenloop is van enerzijds een slechtnieuwsgesprek (we gaan het protocol veranderen) en anderzijds een wat koloniale angst (als de baby maar niet te donker is), maar dat Harry en Meghan dat wel zo opgevat hebben en wel zo voelen vind ik als biracial persoon en moeder van multiraciale kinderen niet zo gek.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 08-03-2021 15:49
0.24% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
08-03-2021 15:46

Het kan natuurlijk dat - naar ik vermoed Charles - die link helemaal niet zo bedoeld heeft en het echt een ongelukkige samenloop van enerzijds een slechtnieuwsgesprek (we gaan het protocol veranderen) en anderzijds een wat koloniale angst (als de baby maar niet te donker is), maar dat Harry en Meghan dat wel zo opgevat hebben en wel zo voelen vind ik als biracial persoon en moeder van multiraciale kinderen niet zo gek.
Dit zou nog de minst slechte verklaring zijn eigenlijk. We zullen er wel nooit achterkomen.
Alle reacties Link kopieren
senchagreen schreef:
08-03-2021 15:46
Harry vroeg haar zélf om dit te delen.. Ik citeer: "Hij wilde er wel zeker van zijn dat ik wist, en dit ook zou delen, dat nadrukkelijk niet zijn grootmoeder (koningin Elizabeth, red.) of grootvader (prins Philip) bij deze gesprekken aanwezig waren.” https://www.ad.nl/show/oprah-elizabeth- ... aa5e1d1de/
Ik heb het interview vannacht gezien via een livestream (zat toch in de nachtdienst), ben benieuwd wat jullie er van vinden!
Ja, ik las ook dat hij wilde dat Oprah dit zou delen.
Ik vraag me dan af, waarom zegt hij zelf dan niet gelijk dat het niet zijn grootouders waren.
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
08-03-2021 15:48
Dit zou nog de minst slechte verklaring zijn eigenlijk. We zullen er wel nooit achterkomen.
Tja, ik geloof het zelf ook niet hoor, daarvoor heb ik zelf ook te vaak aan den lijve meegemaakt dat er wel degelijk verschil is tussen de witte en niet-witte kleinkinderen. Ook bij mijn kind's opa en oma hing de kamer wel vol met foto's van het witte kleinkind en stond er geen 1 van mijn kind. En toen waren de vader en ik nog very much together.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
08-03-2021 15:46


De beef die H&M nu hebben is dat hen tijdens Meghan's zwangerschap is verteld dat hun baby die titel niet zal krijgen, en ook geen recht heeft op alle privileges die er bij een HRH titel horen (zoals door de regering betaalde beveiliging). Omdat in dezelfde gesprekken waarin dat werd uitgelegd ook werd uitgesproken dat men concerns had over de baby's skintone en wat dat zou betekenen indien die donker zou zijn, is duidelijk bij Harry en Meghan de indruk ontstaan dat dat een rol speelt in de beslissing om het protocol omtrent HRH-titels uitgerekend nu te veranderen.

Het kan natuurlijk dat - naar ik vermoed Charles - die link helemaal niet zo bedoeld heeft en het echt een ongelukkige samenloop is van enerzijds een slechtnieuwsgesprek (we gaan het protocol veranderen) en anderzijds een wat koloniale angst (als de baby maar niet te donker is), maar dat Harry en Meghan dat wel zo opgevat hebben en wel zo voelen vind ik als biracial persoon en moeder van multiraciale kinderen niet zo gek.
Het zou mij ook niet verbazen als het zoiets is; Charles staat nou niet echt bekend om z'n verstandige uitspraken. Een beetje zo'n oom die grappig wil zijn (misschien uit eigen onzekerheid) en uit onhandigheid een beetje racistisch uit de hoek kan komen (of foute opmerkingen naar jonge meisjes, zonder gelijk pedofiele gedachten te hebben).

Maar aan de andere kant zou ik ook niet weten hoe Archie's "skintone" (echt, lekker belangrijk welke kleur een mens heeft, iedereen bloed rood, zelfs als je blauw bloed hebt, maar dat ter zijde) een probleem zou moeten zijn voor de monarchie; als er íemand geen zin heeft om op de troon te gaan, is het volgens mij Charles wel.....
Ja dat schreef ik al eerder, toen werd het ook aangevuld dat het eerder een uitzondering voor de kinderen van Willam en Kate betreft. het is een beetje hoe je ertegenaan wilt kijken.

Het is al langer bekend dat Charles de monarchie wil 'streamlinen' en alleen de directe troonopvolgers een fulltime rol wil geven.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
08-03-2021 15:46
Nee, jij snapt het niet. Het protocol is dat kinderen en kleinkinderen van de heersende monarch prinsen en prinsessen zijn, en directe troonopvolgers. Daarom zijn niet alleen Harry en William als kinderen van de troonopvolger prins, maar ook Beatrice en Eugenie als kinderen van Andrew.
Van de kinderen van William zou volgens het heersende protocol alleen George prins mogen zijn, maar de Queen heeft voor zijn andere kinderen een uitzondering gemaakt en hen ook al de titel prinses en prins gegeven. Eigenlijk zouden zij daar pas recht op hebben als Charles koning is, want dan zijn ze pas kleinkinderen van de heersende monarch.
Maar op dat moment zouden Archie en zijn ongeboren zusje dus automatisch óók prins en prinses moeten worden, zij zijn dan immers ook kleinkinderen van de heersende monarch.

De beef die H&M nu hebben is dat hen tijdens Meghan's zwangerschap is verteld dat hun baby die titel niet zal krijgen, en ook geen recht heeft op alle privileges die er bij een HRH titel horen (zoals door de regering betaalde beveiliging). Omdat in dezelfde gesprekken waarin dat werd uitgelegd ook werd uitgesproken dat men concerns had over de baby's skintone en wat dat zou betekenen indien die donker zou zijn, is duidelijk bij Harry en Meghan de indruk ontstaan dat dat een rol speelt in de beslissing om het protocol omtrent HRH-titels uitgerekend nu te veranderen.

Het kan natuurlijk dat - naar ik vermoed Charles - die link helemaal niet zo bedoeld heeft en het echt een ongelukkige samenloop is van enerzijds een slechtnieuwsgesprek (we gaan het protocol veranderen) en anderzijds een wat koloniale angst (als de baby maar niet te donker is), maar dat Harry en Meghan dat wel zo opgevat hebben en wel zo voelen vind ik als biracial persoon en moeder van multiraciale kinderen niet zo gek.
Ik vind dat een heel logische verklaring eigenlijk. Vooral gezien de nogal dramatische communicatievaardigheden van Charles.
Alle reacties Link kopieren
Is dat met die titels niet net zoiets als in Nederland? Alle kleinkinderen van Juliana zijn nog prins en prinses geworden. Daarna heeft men bedacht dat dat wel tot heel veel prinsen/prinsessen leidt in Nederland. De kleinkinderen van Beatrix zijn dus niet allemaal prins/prinses, alleen de kinderen van Willem-Alexander. De anderen zijn graven en gravinnen.

(uitzondering is natuurlijk het nageslacht van prinsen Irene, maar de titel prins komt daar van vaders kant).
Alle reacties Link kopieren
Maar kortgeleden kwam er ook naar buiten dat de geboorte akte van Archie gewijzigd is, op verzoek van het Koningshuis.

https://www.libelle.nl/mensen/ophef-meg ... te-archie/

hoe dit dan nu zit?
Stressed is just desserts spelled backwards
Irish_Wasser_Woman schreef:
08-03-2021 15:53
Het zou mij ook niet verbazen als het zoiets is; Charles staat nou niet echt bekend om z'n verstandige uitspraken. Een beetje zo'n oom die grappig wil zijn (misschien uit eigen onzekerheid) en uit onhandigheid een beetje racistisch uit de hoek kan komen (of foute opmerkingen naar jonge meisjes, zonder gelijk pedofiele gedachten te hebben).

Maar aan de andere kant zou ik ook niet weten hoe Archie's "skintone" (echt, lekker belangrijk welke kleur een mens heeft, iedereen bloed rood, zelfs als je blauw bloed hebt, maar dat ter zijde) een probleem zou moeten zijn voor de monarchie; als er íemand geen zin heeft om op de troon te gaan, is het volgens mij Charles wel.....
Racistisch uit de hoek komen? Dat zijn dus ook racistische denkbeelden die je kennelijk niet kunt filteren. Maakt het er niet beter op.

En ik geloof ook zomaar dat er in de UK genoeg mensen zijn die liever geen 'halfbloedje' in de koninklijke lijn zien. Dus ja, dat zouden ze best als probleem kunnen zien. Jammer, want het kan ook een kans zijn. Om mensen die zijn afgehaakt vanwege alle schandalen en nog meer te laten zien dat het koningshuis voor iedereen is.
senchagreen schreef:
08-03-2021 15:46
Harry vroeg haar zélf om dit te delen.. Ik citeer: "Hij wilde er wel zeker van zijn dat ik wist, en dit ook zou delen, dat nadrukkelijk niet zijn grootmoeder (koningin Elizabeth, red.) of grootvader (prins Philip) bij deze gesprekken aanwezig waren.” https://www.ad.nl/show/oprah-elizabeth- ... aa5e1d1de/
Ik heb het interview vannacht gezien via een livestream (zat toch in de nachtdienst), ben benieuwd wat jullie er van vinden!

Dan kan hij dat zelf ook vertellen in het interview natuurlijk.
Dit vind ik wel erg makkelijk.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
08-03-2021 15:56
Ik vind dat een heel logische verklaring eigenlijk. Vooral gezien de nogal dramatische communicatievaardigheden van Charles.
Dan nog zou juist van een instituut als de monarchie verwacht mogen worden dat ze dan bedenken: hmmm, we krijgen voor het eerst in de geschiedenis kleinkinderen van de koning die mixed race zijn, wat een fantastische kans om te laten zien dat ook prinsen en prinsessen met hun tijd mee gaan! En dat ze dan dus die hervorming lekker een generatietje uitgesteld hadden, het is nu niet zo dat het nu ineens na honderd jaar spoed heeft, toch?

Dat op zichzelf wekt in ieder geval de indruk dat ze er ook niet rouwig om zijn dat het eerste gekleurde achterkleinkind niet meer bij de familie hoort.
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven