Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan deel 6
dinsdag 2 maart 2021 om 19:36
Het nieuwste deel over Harry en Meghan.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Om dit topic te laten bestaan zijn er een aantal voorwaarden aan verbonden.
1. De koninklijke familie wordt niet gebashed. Daarbij behoren ook Harry, Meghan en Archie.
2. Er worden geen racistische uitlatingen gedaan.
3. Er wordt niet geshamed of geblamed.
4. Er worden geen rare vergelijkingen gemaakt met andere families.
Oftewel houdt het netjes.
Wordt er niet de voorwaarden gehouden dan zullen we het topic wederom sluiten of zelfs verwijderen en voorlopig geen nieuw deel meer toestaan.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Hier vind je de voorgaande delen.
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Deel 4: Harry en Meghan Deel 4
entertainment/harry-en-meghan-deel-4/li ... start=3000
Deel 5: Harry en Meghan deel 5
entertainment/harry-en-meghan-deel-5/li ... 49?style=4
Dit topic gaat over Harry en Meghan en hun families, maar ook hun vrienden of naaste collega's mogen genoemd worden. Gewoon alles over H en M en hun omgeving.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 8 maart 2021 om 23:54
maandag 8 maart 2021 om 23:55
Ik had er ook wel moeite mee dat Harry zo nadrukkelijk aangaf dat de geldkraan was afgesloten en die deals met Netflix en Spotify alleen maar gemaakt zijn om de beveiliging te kunnen betalen en ze het tot die tijd moest doen met het geld van Diana. Dat vond ik tegen de achtergrond van zo veel rijkdom ook wel ongepast en zelfs wereldvreemd. Oprah maakte daar ook wel een opmerking over, ja maar jullie wonen ook wel mooi ( of zoiets). Hij reageerde erop door te zeggen dat hij erg dankbaar was.
Maar goed, hij weet natuurlijk niet beter. Hij is opgevoed met al die privileges en rijkdom. Het is natuurlijk ook geen optie om ergens 4 hoog achter te wonen.
Alleen zijn ze voor mij niet vrij van kritiek. Er is genoeg om kritiek over te hebben, alleen dit gaat niet om je wel of geen kritiek op ze mag hebben. Het gaat veel verder dan dat, racisme heeft niks met kritiek te maken. Je bent bij voorbaat al kansloos, alles wordt in een negatief perspectief geplaatst. Je wordt afgewezen niet om wat je doet maar om wat je bent. En ik snap heel goed als Meghan zegt, dit kon ik niet overleven. Ik moest weg.
Maar goed, hij weet natuurlijk niet beter. Hij is opgevoed met al die privileges en rijkdom. Het is natuurlijk ook geen optie om ergens 4 hoog achter te wonen.
Alleen zijn ze voor mij niet vrij van kritiek. Er is genoeg om kritiek over te hebben, alleen dit gaat niet om je wel of geen kritiek op ze mag hebben. Het gaat veel verder dan dat, racisme heeft niks met kritiek te maken. Je bent bij voorbaat al kansloos, alles wordt in een negatief perspectief geplaatst. Je wordt afgewezen niet om wat je doet maar om wat je bent. En ik snap heel goed als Meghan zegt, dit kon ik niet overleven. Ik moest weg.
maandag 8 maart 2021 om 23:58
Ik vind dit een vreemde beredenering. Dat het voor hen persoonlijk niet uitmaakt of het echt is gebeurd of alleen zo voelt ben ik het (gedeeltelijk) mee eens. Maar dit is wel iets dat ze de wereld in slingeren. En dat als tegenreactie op wat zij zelf onjuiste informatie in de tabloids noemen (ik laat de racistische shit in de bladen even achterwege). Dan lijkt het me juist van heel wezenlijk belang dat je niet op misverstanden gebaseerde gevoelens gaat lopen uiten maar je bij de feiten houd.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 23:20Oh, dat ben ik ook met je eens. Ik vond dat ze op bepaalde punten ook wel wat paranoia overkwamen en ik kan me zo voorstellen dat ze zo getraumatiseerd zijn door de hele situatie en dat er in die familie zo slecht gecommuniceerd wordt dat er ook sprake is van misverstanden.
Dat neemt echter niet weg, dat heb ik al een paar keer gezegd vandaag, dat het in mijn ogen ook helemaal niet uitmaakt of alles wat ze zeggen feitelijk correct is. Dat zij het zo beleefd hebben en dat zij zo gekwetst en verdrietig zijn lijkt me op zichzelf een probleem dat aandacht van die familie en dat instituut behoeft. En dat lijkt er niet te zijn en dat vind ik enerzijds een gemiste kans en anderzijds ook wel de indruk wekken dat er minder goede intenties aan die kant zijn dan ik van nature zou denken.
maandag 8 maart 2021 om 23:58
+1blueroosje schreef: ↑08-03-2021 23:55Ik had er ook wel moeite mee dat Harry zo nadrukkelijk aangaf dat de geldkraan was afgesloten en die deals met Netflix en Spotify alleen maar gemaakt zijn om de beveiliging te kunnen betalen en ze het tot die tijd moest doen met het geld van Diana. Dat vond ik tegen de achtergrond van zo veel rijkdom ook wel ongepast en zelfs wereldvreemd. Oprah maakte daar ook wel een opmerking over, ja maar jullie wonen ook wel mooi ( of zoiets). Hij reageerde erop door te zeggen dat hij erg dankbaar was.
Maar goed, hij weet natuurlijk niet beter. Hij is opgevoed met al die privileges en rijkdom. Het is natuurlijk ook geen optie om ergens 4 hoog achter te wonen.
Alleen zijn ze voor mij niet vrij van kritiek. Er is genoeg om kritiek over te hebben, alleen dit gaat niet om je wel of geen kritiek op ze mag hebben. Het gaat veel verder dan dat, racisme heeft niks met kritiek te maken. Je bent bij voorbaat al kansloos, alles wordt in een negatief perspectief geplaatst. Je wordt afgewezen niet om wat je doet maar om wat je bent. En ik snap heel goed als Meghan zegt, dit kon ik niet overleven. Ik moest weg.
En ik denk dat het wel bewonderingswaardig is dat ze daar open over durft te zijn. Op de een of andere manier is je mentale gesteldheid en zeker suïcide toch een taboe onderwerp.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 8 maart 2021 om 23:59
Oh, ik geloof ook wel dat een van hun naasten over Archie dingen heeft gezegd die niet door de beugel kunnen.
Harry zei iets als ' they didn't want to be educated" en ik moest echt aan mijn exen en mijn vader en de partners van vriendinnen van mij denken. Mijn ervaring als biracial vrouw die altijd relaties met witte mannen heeft gehad en die ook een witte vader heeft, is dat al die mannen een moment beleven dat ze in 1 klap met eigen ogen zien wat racisme nu eigenlijk inhoudt omdat de vrouw van wie ze houden ermee te maken heeft, dat ze daar helemaal van van de leg raken. Zonder uitzondering hebben alle witte mannen die ik in die situatie ken een periode dat ze enorm strijdlustig worden en ruzie maken met hun ouders en vrienden en iedereen die niet inziet wat voor onrecht hun vrouw wordt aangedaan.
Mijn eigen theorie is dat witte mannen in zijn algemeenheid zo weinig ervaring met prejudice hebben dat ze dat echt niet zo goed kunnen handelen. Waar vrouwen of homoseksuelen of mensen van kleur hun hele leven "getraind" worden in prejudice en injustice, hebben zij daar nauwelijks mee te maken. En als ze het dan voor het eerst meemaken slaan ze volledig op tilt.
Ik zag dat ook wel wat bij Harry, en helaas heeft dat volgens mij door de uitzonderlijke situatie dat hij ook nog eens een royal is, niet de kans gekregen om weer wat te normaliseren.
Harry zei iets als ' they didn't want to be educated" en ik moest echt aan mijn exen en mijn vader en de partners van vriendinnen van mij denken. Mijn ervaring als biracial vrouw die altijd relaties met witte mannen heeft gehad en die ook een witte vader heeft, is dat al die mannen een moment beleven dat ze in 1 klap met eigen ogen zien wat racisme nu eigenlijk inhoudt omdat de vrouw van wie ze houden ermee te maken heeft, dat ze daar helemaal van van de leg raken. Zonder uitzondering hebben alle witte mannen die ik in die situatie ken een periode dat ze enorm strijdlustig worden en ruzie maken met hun ouders en vrienden en iedereen die niet inziet wat voor onrecht hun vrouw wordt aangedaan.
Mijn eigen theorie is dat witte mannen in zijn algemeenheid zo weinig ervaring met prejudice hebben dat ze dat echt niet zo goed kunnen handelen. Waar vrouwen of homoseksuelen of mensen van kleur hun hele leven "getraind" worden in prejudice en injustice, hebben zij daar nauwelijks mee te maken. En als ze het dan voor het eerst meemaken slaan ze volledig op tilt.
Ik zag dat ook wel wat bij Harry, en helaas heeft dat volgens mij door de uitzonderlijke situatie dat hij ook nog eens een royal is, niet de kans gekregen om weer wat te normaliseren.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 00:00
Dat is niet zoals ik het begrepen heb.mdh schreef: ↑08-03-2021 23:30Wat mij nog meer opviel:
Harry en Meghan wilden geen senior royals meer zijn, maar minor royals die freelancen (even kort door de bocht), vergelijk Beatrice en Eugenie.
Daarnaast wilden ze niet in de UK wonen maar in de Commonwealth wonen, in Canada. Met de gebruikelijke beveiliging
die aan senior royals wordt toegekend.
Het is natuurlijk onmogelijk om zo maar van senior royal naar minor royal te gaan. Je wordt geboren als senior/minor en je schuift op in de rangorde bij nieuwe geboortes of troonwisselingen. Het is geen vrije keuze.
Alles is anders voor minor royals, zo hebben Beatrice en Eugenie geen beveiliging.
Wat ik destijds in de kranten las, was dat beveiliging in een ander land haken en ogen heeft; ook juridisch; koninklijke beveiligers kunnen niet zo maar elders opereren want daar geldt andere wetgeving. Koninklijke beveiligers willen ook hun gezinsleven niet achterlaten in het VK. Dus zodra ze naar Canada gingen, was de beveiliging voorbij.
Dat is (gelukkig) niet in de publieke sfeer bekend geraakt want lange tijd werd gedacht dat Charles de beveiliging betaalde uit de opbrengsten van het hertogdom Cornwall. En daar kwam kritiek op omdat het wel persoonlijke inkomsten van Charles waren, maar indirect weer publieke inkomsten.
Uiteindelijk werd Harry ‘gedwongen’ om deals met streamingdiensten te sluiten voor de beveiliging.
Ik geloof in de noodzaak tot beveiliging maar ik denk dat het zaken als het zich profileren in de media (ten behoeve van Archewell) het doen van politiek geladen uitspraken tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne en het interview zelf het beveiligingsrisico alleen maar vergroten. Een leven in de luwte zou het risico doen afnemen.
In eerste instantie wilden Meghan en Harry zich volledig inzetten als Senior royals. Pas later, nadat ze alle (racistische) shit over zich heen kregen van de pers, en later bleek dat het paleis eraan meewerkte, vroegen ze om hulp. Ze vroegen vooral om steun van de familie en om psychologische hulp voor Meghan die suïcidale gedachten had. Pas toen dat allemaal werd geweigerd hebben ze als laatste optie geopperd dat ze zich terug wilde trekken en op afstand van de pers hun taken wilden vervullen vanuit het buitenland. In de pers werd het inderdaad gebracht alsof ze alle lusten maar niet de lasten wilden..
dinsdag 9 maart 2021 om 00:01
Dat zij slachtoffer zijn van racisme staat voor mij gewoon vast. Dat hebben we allemaal met eigen ogen gezien. Of ELK incident dat zij als racisme ervaren hebben dat ook feitelijk was, vind ik minder relevant. Dat bedoelde ik te zeggen.madamecannibale schreef: ↑08-03-2021 23:58Ik vind dit een vreemde beredenering. Dat het voor hen persoonlijk niet uitmaakt of het echt is gebeurd of alleen zo voelt ben ik het (gedeeltelijk) mee eens. Maar dit is wel iets dat ze de wereld in slingeren. En dat als tegenreactie op wat zij zelf onjuiste informatie in de tabloids noemen (ik laat de racistische shit in de bladen even achterwege). Dan lijkt het me juist van heel wezenlijk belang dat je niet op misverstanden gebaseerde gevoelens gaat lopen uiten maar je bij de feiten houd.
Edit: ik doel op die titel voor Archie. Ondanks dat ik zelf echt niet naïef ben als het op racisme aankomt weiger ik te geloven dat Archie geen prins mag worden omdat hij mixed race is. Wat ik wel geloof is dat bepaalde familieleden moeite hebben met het feit dat hij mixed race is EN dat men hem geen titel wil geven (waarschijnlijk om dezelfde reden als bij ons koningshuis).
Maar dat H&M denken dat het feit dat men moeite heeft met Archie vanwege zijn afkomst ook een rol speelt bij dat titelgedoe vind ik meer dan logisch. En of dat helemaal waar is maakt niet uit in mijn ogen want de twee dingen "men heeft moeite met zijn kleur" en "men wil hem geen titel geven" zijn allebei waar en dat zij als zijn ouders die twee feiten gevoelsmatig koppelen lijkt mij voldoende om een goed gesprek met elkaar te hebben en excuses aan te bieden als de familie zijnde.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 09-03-2021 00:07
34.83% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 maart 2021 om 00:04
Charles heeft de afgelopen twee jaren William voorbereid op veel taken die hij zal moeten verrichten als Prince of Wales. De besturing van de landgoederen bijvoorbeeld.Lollypop04 schreef: ↑08-03-2021 23:49Ik denk dat het nooit de bedoeling gaat zijn dat Charles koning wordt. ......
Charles als koning zou om veel verschillende redenen geen goed idee zijn, is mijn mening.
Ik denk ook niet dat Charles afstand zou doen (abdicatie van Edward VIII in 1937 is een trauma voor het koninklijk huis) en voor het passeren van Charles is ook geen basis. Het zal gaan zoals het al honderden jaren gaat. En Camilla zal denk ik gewoon koningin worden.
En Charles als koning lijkt me een vandaag een beroerder idee dan ooit, zeker als hij die racistische opmerking zou hebben gemaakt, mogelijk stappen landen uit de Commonwealth.
Eigenlijk had Charles zijn imago juist eens positief kunnen beïnvloeden, totdat serie 4 van The Crown het publiek weer levendig herinnerde aan Diana.
mdh wijzigde dit bericht op 09-03-2021 00:12
0.05% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 9 maart 2021 om 00:05
Dat klopt, dat is heel erg moeilijk. En daarom vind ik het ook zo ontzettend stom dat ze de verwijzing maken naar de tv show die Harry en Oprah samen hebben gemaakt over mental illness, die over een paar weken uitkomt. Bij zo’n gevoelig onderwerp wil je toch geen enkele schijn opwekken dat er ook nog een commercieel motief achter kan zitten.
dinsdag 9 maart 2021 om 00:07
Dank je voor je uitleg. Dan snap ik wat je bedoelt.fashionvictim schreef: ↑09-03-2021 00:01Dat zij slachtoffer zijn van racisme staat voor mij gewoon vast. Dat hebben we allemaal met eigen ogen gezien. Of ELK incident dat zij als racisme ervaren hebben dat ook feitelijk was, vind ik minder relevant. Dat bedoelde ik te zeggen.
dinsdag 9 maart 2021 om 00:08
madamecannibale schreef: ↑09-03-2021 00:05Dat klopt, dat is heel erg moeilijk. En daarom vind ik het ook zo ontzettend stom dat ze de verwijzing maken naar de tv show die Harry en Oprah samen hebben gemaakt over mental illness, die over een paar weken uitkomt. Bij zo’n gevoelig onderwerp wil je toch geen enkele schijn opwekken dat er ook nog een commercieel motief achter kan zitten.
Ik heb gekeken en ik interpreteerde het niet als commercieel. Meer als een referentie naar de betrokkenheid van Harry bij mental illness.
dinsdag 9 maart 2021 om 00:11
Interessante kijk op de zaak!fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 23:59
Ik zag dat ook wel wat bij Harry, en helaas heeft dat volgens mij door de uitzonderlijke situatie dat hij ook nog eens een royal is, niet de kans gekregen om weer wat te normaliseren.
dinsdag 9 maart 2021 om 00:11
Het is een tactiek om af te leiden van andere zaken zoals het vreemdgaan van William of de pedofilie van Andrew (allegedly).
Er zijn inmiddels talloze memes te vinden over hoe het koningshuis Meghan en Harry continu gebruiken als afleiding als er een ander schandaal op ploffen staat.
dinsdag 9 maart 2021 om 00:11
LilyOfTheVally schreef: ↑09-03-2021 00:00Dat is niet zoals ik het begrepen heb.
In eerste instantie wilden Meghan en Harry zich volledig inzetten als Senior royals. zekerPas later, nadat ze alle (racistische) shit over zich heen kregen van de pers, en later bleek dat het paleis eraan meewerkte, vroegen ze om hulp. Ze vroegen vooral om steun van de familie en om psychologische hulp voor Meghan die suïcidale gedachten had. Pas toen dat allemaal werd geweigerd hebben ze als laatste optie geopperd dat ze zich terug wilde trekken en op afstand van de pers hun taken wilden vervullen vanuit het buitenland. en zelfs dan kun je niet van senior naar minor royal wisselen. You’re in or you’re out. In de pers werd het inderdaad gebracht alsof ze alle lusten maar niet de lasten wilden..dat blijkt nu onterecht te zijn. Ze zijn eronderdoor gegaan, en toen wilden ze een andere rol. Maar dat kan dus niet. En helaas verlies je dan ook je beveiliging. Ik vind wel dat er een transitieperiode qua beveiliging had kunnen zijn, maar mogelijk alleen in het VK. Maar je openbare rol ben je kwijt want je kunt deze niet zelf invullen If verminderd invullen.
mdh wijzigde dit bericht op 09-03-2021 00:13
0.17% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 9 maart 2021 om 00:12
Ach ik vind het gewoon zo,n gezeur. Wat is er mis dat als je b.v met n Indonesiër getrouwd bent en dat je dan zegt dat je waarschijnlijk mooie donkere kinderen krijgt .mijn zusje was met n donkere man getrouwd .heeft twee prachtige kinderen.Zonmuis schreef: ↑08-03-2021 22:57Blijf me toch verbazen over dat sommige mensen haar graag haar mond hadden zien houden, vooral ook door mensen die het weinig zou interesseren.
Dat zoveel mensen op negatieve en zelfs racistische manier over haar en haar zoon praatten, had ze allemaal maar moeten incasseren.
Vind het allemaal zwaar overtrokken.en Harry ziet haar alleen maar door n roze bril.
Van af dag een zei iemand al tegen mij .dat dat niet goed kon gaan .en deze dame had gelijk.
De tijd zal het wijzen. Ik vind haar in ieder geval niet zielig . Eerder berekend .
Maar dat is mijn mening .en daar hoeft niemand het mee eens te zijn .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
dinsdag 9 maart 2021 om 00:13
Dat was toch Oprah die dat deed? Vanuit haar snap ik dat ook wel natuurlijk.madamecannibale schreef: ↑09-03-2021 00:05Dat klopt, dat is heel erg moeilijk. En daarom vind ik het ook zo ontzettend stom dat ze de verwijzing maken naar de tv show die Harry en Oprah samen hebben gemaakt over mental illness, die over een paar weken uitkomt. Bij zo’n gevoelig onderwerp wil je toch geen enkele schijn opwekken dat er ook nog een commercieel motief achter kan zitten.
dinsdag 9 maart 2021 om 00:18
dinsdag 9 maart 2021 om 00:18
Het koninklijk huis kan veel stormen doorstaan, maar met de beschuldiging van racisme zullen ze iets moeten.
Ik vat de woorden van Boris Johnson, die benadrukte dat de Queen verenigt, ook op als boodschap aan de koninklijke familie om hun familieruzies intern op te lossen en ervoor te zorgen dat er een verenigd front is, misschien zelfs dat ze op een familiaire verzoening met H&M moeten aansturen? Al is het maar voor de bühne...
Ik vat de woorden van Boris Johnson, die benadrukte dat de Queen verenigt, ook op als boodschap aan de koninklijke familie om hun familieruzies intern op te lossen en ervoor te zorgen dat er een verenigd front is, misschien zelfs dat ze op een familiaire verzoening met H&M moeten aansturen? Al is het maar voor de bühne...
De toekomst is niet meer wat het was
dinsdag 9 maart 2021 om 00:19
Ik ben overigens echt benieuwd hoe uitgesproken H&M gaan zijn in hun nieuwe rol/leven.
Volgens mij is het een beetje ondergesneeuwd maar vandaag is bijvoorbeeld ook het proces begonnen tegen de moordenaar (officieel verdachte maar dit lijkt mij zo klaar als een klontje en ik zit niet in de jury dus ik mag bevooroordeeld zijn) van George Floyd.
En nee, ik zeg niet dat ze 'dus' over dergelijke zaken iets moeten zeggen maar dat ik benieuwd ben in hoe stellig ze daarin gaan (durven? want hun commercële endeavours) zijn.
Misschien hebben ze zich al uitgesproken hoor, ik hou niet alles bij.
Volgens mij is het een beetje ondergesneeuwd maar vandaag is bijvoorbeeld ook het proces begonnen tegen de moordenaar (officieel verdachte maar dit lijkt mij zo klaar als een klontje en ik zit niet in de jury dus ik mag bevooroordeeld zijn) van George Floyd.
En nee, ik zeg niet dat ze 'dus' over dergelijke zaken iets moeten zeggen maar dat ik benieuwd ben in hoe stellig ze daarin gaan (durven? want hun commercële endeavours) zijn.
Misschien hebben ze zich al uitgesproken hoor, ik hou niet alles bij.
dinsdag 9 maart 2021 om 00:19
Diana is overleden, en dat lijkt me een traumatische ervaring als kleine jongen. Zeker als je dan ook nog met wildvreemden handjes moet schudden om hen te bedanken.fashionvictim schreef: ↑08-03-2021 23:24... Harry is zijn moeder en nu al zijn titels verloren, zij is haar vader en haar werk en haar vrije leventje verloren, dat is toch ook gewoon waar?
Maar haar vader leeft toch nog? Zij hebben ervoor gekozen om het contact met hem te verbreken. Logisch vanuit hun context over privacy.
En nu H&M geen working member van de firm meer zijn, staat volgens mij niets M in haar weg om haar acteerwerk weer op te pakken. En met kinderen is een vrije leventje sowieso erg lastig te organiseren zonder een batterij aan nanny's.
Ik vond het een teleurstellend interview. Zeker, er waren een paar flinke uitspraken. Maar ik weet niet of de firm daar nou echt wakker van zal liggen. Maar ik hoorde een nogal eenzijdig verhaal, al had ik dat ook wel verwacht. H&M hadden zich uitstekend voorbereid. Misschien dat ze de vragen vooraf niet gekregen hebben, maar Harpo (waar Harry nu mee samenwerkt voor Spotify) heeft vast wel een spin-doctor hun kant uitgestuurd om mee te sparren ter voorbereiding. Ze waren erg rustig, welbespraakt en hoefden niet naar woorden te zoeken.
Ze zeiden niet betaald te worden voor het interview, maar CBS kreeg prachtige bedragen voor het interview. Dus ik vermoed dat er wel percentages naar ArcheWell zijn gegaan en dat Harry en Meghan daar salaris uit betaald krijgen. Of een andere constructie, maar ik geloof niet dat zij niets aan dat interview overhouden.
En ze zullen toch ergens hun inkomen uit moeten krijgen nu de toelagen, beveiliging etc. gestopt zijn. Naar mijn mening is dat ook automatisch het gevolg van hun keuze. Bovendien, Beatrice en Eugenie moeten ook hun eigen brood verdienen. De zussen hebben wel gestudeerd, volgens mij Harry niet. Dus hij zal iets moeten om brood op de plank te krijgen. Of dit interview de juiste keus was zal de tijd leren. Persoonlijk vind ik hen niet meer relevant sinds zij uit de firm gestapt zijn. De naam Windsor Mountbatten zal nog wel volle zalen trekken, maar zij zijn zelf geen headliners meer.
dinsdag 9 maart 2021 om 00:19
Ik vind haar ook berekend. Hangt graag het slachtoffer uit. Ze is vanaf dag 1 tegen alle protocollen ingegaan.chrisjoh schreef: ↑09-03-2021 00:12Ach ik vind het gewoon zo,n gezeur. Wat is er mis dat als je b.v met n Indonesiër getrouwd bent en dat je dan zegt dat je waarschijnlijk mooie donkere kinderen krijgt .mijn zusje was met n donkere man getrouwd .heeft twee prachtige kinderen.
Vind het allemaal zwaar overtrokken.en Harry ziet haar alleen maar door n roze bril.
Van af dag een zei iemand al tegen mij .dat dat niet goed kon gaan .en deze dame had gelijk.
De tijd zal het wijzen. Ik vind haar in ieder geval niet zielig . Eerder berekend .
Maar dat is mijn mening .en daar hoeft niemand het mee eens te zijn .
dinsdag 9 maart 2021 om 00:24
Maar los daarvan, en ik heb er geen mening over of dat al dan niet zo is want ken haar niet en was er niet bij, dan alsnog verdient ze niet de racistische artikelen die over haar geschreven zijn. En heeft ze het recht zich daartegen te verdedigen. Toch?
dinsdag 9 maart 2021 om 00:25
Ik denk dat het als ex-royal inderdaad geen optie is om ergens 4 hoog achter te wonen omdat je nu eenmaal een target bent. Je kunt echt niet de anonimiteit krijgen van een gewone burger en dat maakt het al gevaarlijk.blueroosje schreef: ↑08-03-2021 23:55Ik had er ook wel moeite mee dat Harry zo nadrukkelijk aangaf dat de geldkraan was afgesloten en die deals met Netflix en Spotify alleen maar gemaakt zijn om de beveiliging te kunnen betalen en ze het tot die tijd moest doen met het geld van Diana. Dat vond ik tegen de achtergrond van zo veel rijkdom ook wel ongepast en zelfs wereldvreemd. Oprah maakte daar ook wel een opmerking over, ja maar jullie wonen ook wel mooi ( of zoiets). Hij reageerde erop door te zeggen dat hij erg dankbaar was.
Maar goed, hij weet natuurlijk niet beter. Hij is opgevoed met al die privileges en rijkdom. Het is natuurlijk ook geen optie om ergens 4 hoog achter te wonen.
Alleen zijn ze voor mij niet vrij van kritiek. Er is genoeg om kritiek over te hebben, alleen dit gaat niet om je wel of geen kritiek op ze mag hebben. Het gaat veel verder dan dat, racisme heeft niks met kritiek te maken. Je bent bij voorbaat al kansloos, alles wordt in een negatief perspectief geplaatst. Je wordt afgewezen niet om wat je doet maar om wat je bent. En ik snap heel goed als Meghan zegt, dit kon ik niet overleven. Ik moest weg.
dinsdag 9 maart 2021 om 00:26
mdh schreef: ↑09-03-2021 00:18Het koninklijk huis kan veel stormen doorstaan, maar met de beschuldiging van racisme zullen ze iets moeten.
Ik vat de woorden van Boris Johnson, die benadrukte dat de Queen verenigt, ook op als boodschap aan de koninklijke familie om hun familieruzies intern op te lossen en ervoor te zorgen dat er een verenigd front is, misschien zelfs dat ze op een familiaire verzoening met H&M moeten aansturen? Al is het maar voor de bühne...
Dat zou wat zijn: dat ze over een jaar ofzo een gezamenlijk statement zouden doen uitgaan dat na vele moeilijke en leerzame gesprekken
ze elkaar beter zijn gaan begrijpen, dat de fouten zijn vergeven en dat ze met een schone lei in elk geval als familie weer samen verder kunnen.
Dat wens ik alle betrokkenen familieleden oprecht toe.
