Entertainment
alle pijlers
Het zesde zintuig
vrijdag 5 september 2008 om 12:49
Kon hier nog geen topic over vinden...(?)
Iemand die dit programma volgt?
Vorig jaar niet echt maar nu met Plaats delict wel. Ik geloof best in "iets" maar sommige mensen die ik voorbij zie komen...Vorige week die kermisman, wat een aanfluiting. En deze week die turkse met dat koffiedik kijken...Ik verstond echt niets van wat ze zei.
En de onderwerpen, zo schrijnend ook gisteren met de ouders van Tanja Groen. Ik blijf het bizar vinden dat je zomaar kan verdwijnen en niemand iets heeft gezien of teruggevonden.
Wat vinden jullie van dit programma?
Iemand die dit programma volgt?
Vorig jaar niet echt maar nu met Plaats delict wel. Ik geloof best in "iets" maar sommige mensen die ik voorbij zie komen...Vorige week die kermisman, wat een aanfluiting. En deze week die turkse met dat koffiedik kijken...Ik verstond echt niets van wat ze zei.
En de onderwerpen, zo schrijnend ook gisteren met de ouders van Tanja Groen. Ik blijf het bizar vinden dat je zomaar kan verdwijnen en niemand iets heeft gezien of teruggevonden.
Wat vinden jullie van dit programma?
zaterdag 28 maart 2009 om 00:13
Zelfs de believers en collega-para's vinden het zesde zintuig oplichterij:
Zesde Zintuig Doorgestoken Kaart.
In SBS6 Shownieuws vertelde Isabel Blanco (beheerder paranormaalblog) dat het Zesde Zintuig Plaats Delict doorgestoken kaart is. Vanzelfsprekend weersprak producent Hans Dekker de aantijgingen. Isabel blijft echter bij haar standpunt dat ze onderbouwt met de bewering dat paragnosten een zaak nooit in zijn geheel kunnen zien maar stukje bij beetje doorkrijgen. Dat laatste argument ben ik absoluut niet met Isabel eens. Wel sta ik volkomen achter haar mening dat de kijker door Hans Dekker bedrogen wordt.
Vanaf de eerste afleveringen bij de KRO in 2007 is de kijker in de maling genomen. Zo werd er stevig gemanipuleerd met de zogenaamde juryuitslagen. Marchien Bakker werd op het laatste moment tot winnaar gebombardeerd terwijl van te voren vaststond dat Liesbeth van Dijk de eerste prijs zou ontvangen. Dit viel echter te veel op en dus greep Dekker in. Van Marchien Bakker hebben we daarna weinig meer gehoord. Liesbeth van Dijk kwam in conflict met Dekker. Een conflict dat voor de rechter werd uitgevochten waarbij Dekker op alle punten verloor.
Uitvoerig heb ik op dit weblog uit de doeken gedaan waarom de KRO besloot niet met de kijkcijferhit het Zesde Zintuig van Hans Dekker verder te gaan. De achterban van de KRO vond het programma zwaar beneden de maat en een serieuze omroep niet waardig. De inmiddels opgestapte KRO programmadirecteur verantwoordelijk voor de aankoop Ton Verlind, erkende bij Pauw en Witteman volmondig dat er een inschattingsfoutje met Dekker was gemaakt. Ondertussen zocht Hans Dekker koortsachtig naar een nieuwe partner. Uiteindelijk was Erland Galjaard van RTL4 bereid met Dekker in zee te gaan.
Bij de eerste serie kon iedereen zich aanmelden die dacht over paranormale kwaliteiten te beschikken. In discotheek/theaterrestaurant Panama werd een selectie uit 240 kandidaten gemaakt. Dekker speelde op safe. Marchien Bakker en Liesbeth van Dijk deden aan de voorrondes in Panama mee voor de show. Beide hadden al jaren een paranormale praktijk. Hun deelname aan de serie was van te voren afgesproken.
Met de overstap van de KRO naar RTL4 werd het format op een aantal punten ingrijpend gewijzigd. Bij een commerciële zendgemachtigde is er maar één ding dat telt en dat zijn de kijkcijfers. Hoe meer kijkers hoe meer reclame-inkomsten. Dekker besefte dat en bouwde veiligheidsmarges in. Dus geen objectieve waarnemers zoals bij de eerste serie. Van een zogenaamde onafhankelijke jury was ook geen sprake. De puntentelling was dan ook een aanfluiting. Aan alles was te zien dat de serie met de Franse slag werd gemaakt. Belangwekkende uitspraken van de paragnosten werden over ‘t hoofd gezien of niet nagetrokken. Met knip- en plakwerk werden de uitzendingen in elkaar geflanst.
Een van de eerste fouten die Dekker maakte was het verzuim zich te verdiepen in de materie. Maar een gedegen voorbereiding kost tijd, mankracht en geld. En ach wat de Kosmos niet prijs geeft kun je met de montage suggereren. Kenners wezen er regelmatig op dat het Zesde Zintuig weinig met echte paranormale gaven te maken had. Dekker besloot daarom bij de derde serie een echte professional in te huren in de persoon van Peter van der Hurk. Peter stelde op zijn beurt de eis dat hij dan wel de winnaar moest worden en Dekker willigde die eis maar al te graag in. Bijna ging er iets fout en zou op het laatste moment Ingomar als de winnaar uit de bus komen. Daarom werd de finale (volgens een insider) niet één keer maar twee keer opgenomen.
Hoewel het Internet barst van de aanbiedingen van paragnosten besefte ook Hans Dekker dat er maar weinige zijn waarmee je ook voor de televisie iets kunt. De serieuze mediums en paragnosten met een bloeiende praktijk hadden geen interesse in de aanbiedingen van Hans Dekker die het liefst niets voor hun deelname wil betalen. En zo ontstond het idee om uit de oude kandidaten een nieuw team samen te stellen.
Isabel Blanco doet op haar weblog uitvoerig uit de doeken hoe het Zesde Zintuig gemaakt wordt en schrijft: “Het gaat me echt niet om de mensen die er aan meedoen. Nederland kent echt hele goede paragnosten! Maar het wordt een complete kermisattractie op deze manier en schept een verwachtingspatroon die niemand waar kan maken. Dat moet gestopt worden.” Daarin heeft Isabel volkomen gelijk. De ouders van Joanne Noordink bijvoorbeeld zochten hun heil bij Peter van der Hurk en Tessa van Rossen. Peter liet weten zich niet in hun zaak te willen verdiepen. Of Tessa op het verzoek is ingegaan weet ik niet. Helaas weten we sinds gisteren de trieste afloop voor Joanne en daar is geen enkele paragnost aan te pas gekomen.
Blijft voor mijn lezers de vraag staan of paragnosten wel instaat zijn om misdaden of een vermissing op te lossen. Ja, is daarop mijn antwoord. Alleen hebben we dat soort paragnosten nog maar zelden op de televisie gezien. Daarbij is het oplossen van een mysterie niet zo simpel als Hans Dekker de kijker wil doen geloven. Of een paragnost het verlossende antwoord van de Kosmos mag geven hangt af van vele factoren. Doorgaans krijgt een paragnost ongevraagd beelden door zoals de door mij al heel vaak aangehaalde Lieneke van de Hoek die de Bijlmerramp voorspelde. In het gewone leven kun je mensen niet dwingen hun geheimen prijs te geven. Dat geldt eveneens voor de Kosmos. De paragnost is dus afhankelijk van zijn gidsen en die kan hij niet sturen.
Zesde Zintuig Doorgestoken Kaart.
In SBS6 Shownieuws vertelde Isabel Blanco (beheerder paranormaalblog) dat het Zesde Zintuig Plaats Delict doorgestoken kaart is. Vanzelfsprekend weersprak producent Hans Dekker de aantijgingen. Isabel blijft echter bij haar standpunt dat ze onderbouwt met de bewering dat paragnosten een zaak nooit in zijn geheel kunnen zien maar stukje bij beetje doorkrijgen. Dat laatste argument ben ik absoluut niet met Isabel eens. Wel sta ik volkomen achter haar mening dat de kijker door Hans Dekker bedrogen wordt.
Vanaf de eerste afleveringen bij de KRO in 2007 is de kijker in de maling genomen. Zo werd er stevig gemanipuleerd met de zogenaamde juryuitslagen. Marchien Bakker werd op het laatste moment tot winnaar gebombardeerd terwijl van te voren vaststond dat Liesbeth van Dijk de eerste prijs zou ontvangen. Dit viel echter te veel op en dus greep Dekker in. Van Marchien Bakker hebben we daarna weinig meer gehoord. Liesbeth van Dijk kwam in conflict met Dekker. Een conflict dat voor de rechter werd uitgevochten waarbij Dekker op alle punten verloor.
Uitvoerig heb ik op dit weblog uit de doeken gedaan waarom de KRO besloot niet met de kijkcijferhit het Zesde Zintuig van Hans Dekker verder te gaan. De achterban van de KRO vond het programma zwaar beneden de maat en een serieuze omroep niet waardig. De inmiddels opgestapte KRO programmadirecteur verantwoordelijk voor de aankoop Ton Verlind, erkende bij Pauw en Witteman volmondig dat er een inschattingsfoutje met Dekker was gemaakt. Ondertussen zocht Hans Dekker koortsachtig naar een nieuwe partner. Uiteindelijk was Erland Galjaard van RTL4 bereid met Dekker in zee te gaan.
Bij de eerste serie kon iedereen zich aanmelden die dacht over paranormale kwaliteiten te beschikken. In discotheek/theaterrestaurant Panama werd een selectie uit 240 kandidaten gemaakt. Dekker speelde op safe. Marchien Bakker en Liesbeth van Dijk deden aan de voorrondes in Panama mee voor de show. Beide hadden al jaren een paranormale praktijk. Hun deelname aan de serie was van te voren afgesproken.
Met de overstap van de KRO naar RTL4 werd het format op een aantal punten ingrijpend gewijzigd. Bij een commerciële zendgemachtigde is er maar één ding dat telt en dat zijn de kijkcijfers. Hoe meer kijkers hoe meer reclame-inkomsten. Dekker besefte dat en bouwde veiligheidsmarges in. Dus geen objectieve waarnemers zoals bij de eerste serie. Van een zogenaamde onafhankelijke jury was ook geen sprake. De puntentelling was dan ook een aanfluiting. Aan alles was te zien dat de serie met de Franse slag werd gemaakt. Belangwekkende uitspraken van de paragnosten werden over ‘t hoofd gezien of niet nagetrokken. Met knip- en plakwerk werden de uitzendingen in elkaar geflanst.
Een van de eerste fouten die Dekker maakte was het verzuim zich te verdiepen in de materie. Maar een gedegen voorbereiding kost tijd, mankracht en geld. En ach wat de Kosmos niet prijs geeft kun je met de montage suggereren. Kenners wezen er regelmatig op dat het Zesde Zintuig weinig met echte paranormale gaven te maken had. Dekker besloot daarom bij de derde serie een echte professional in te huren in de persoon van Peter van der Hurk. Peter stelde op zijn beurt de eis dat hij dan wel de winnaar moest worden en Dekker willigde die eis maar al te graag in. Bijna ging er iets fout en zou op het laatste moment Ingomar als de winnaar uit de bus komen. Daarom werd de finale (volgens een insider) niet één keer maar twee keer opgenomen.
Hoewel het Internet barst van de aanbiedingen van paragnosten besefte ook Hans Dekker dat er maar weinige zijn waarmee je ook voor de televisie iets kunt. De serieuze mediums en paragnosten met een bloeiende praktijk hadden geen interesse in de aanbiedingen van Hans Dekker die het liefst niets voor hun deelname wil betalen. En zo ontstond het idee om uit de oude kandidaten een nieuw team samen te stellen.
Isabel Blanco doet op haar weblog uitvoerig uit de doeken hoe het Zesde Zintuig gemaakt wordt en schrijft: “Het gaat me echt niet om de mensen die er aan meedoen. Nederland kent echt hele goede paragnosten! Maar het wordt een complete kermisattractie op deze manier en schept een verwachtingspatroon die niemand waar kan maken. Dat moet gestopt worden.” Daarin heeft Isabel volkomen gelijk. De ouders van Joanne Noordink bijvoorbeeld zochten hun heil bij Peter van der Hurk en Tessa van Rossen. Peter liet weten zich niet in hun zaak te willen verdiepen. Of Tessa op het verzoek is ingegaan weet ik niet. Helaas weten we sinds gisteren de trieste afloop voor Joanne en daar is geen enkele paragnost aan te pas gekomen.
Blijft voor mijn lezers de vraag staan of paragnosten wel instaat zijn om misdaden of een vermissing op te lossen. Ja, is daarop mijn antwoord. Alleen hebben we dat soort paragnosten nog maar zelden op de televisie gezien. Daarbij is het oplossen van een mysterie niet zo simpel als Hans Dekker de kijker wil doen geloven. Of een paragnost het verlossende antwoord van de Kosmos mag geven hangt af van vele factoren. Doorgaans krijgt een paragnost ongevraagd beelden door zoals de door mij al heel vaak aangehaalde Lieneke van de Hoek die de Bijlmerramp voorspelde. In het gewone leven kun je mensen niet dwingen hun geheimen prijs te geven. Dat geldt eveneens voor de Kosmos. De paragnost is dus afhankelijk van zijn gidsen en die kan hij niet sturen.
donderdag 2 april 2009 om 07:46
quote:mussk schreef op 27 maart 2009 @ 16:34:
[...]
Ga jij weer je peeskamertje in... Ach meid, ieder zn beroep hoor! Wat een zwaktebod, het is bijna hilarisch van triestheid. Toen ik de laatste pagina's aan het lezen was dacht ik 'wat is die louise dom' maar jij gedraagt je gewoon zielig en dat is nog veel treuriger.
[...]
Ga jij weer je peeskamertje in... Ach meid, ieder zn beroep hoor! Wat een zwaktebod, het is bijna hilarisch van triestheid. Toen ik de laatste pagina's aan het lezen was dacht ik 'wat is die louise dom' maar jij gedraagt je gewoon zielig en dat is nog veel treuriger.
donderdag 2 april 2009 om 15:23
donderdag 2 april 2009 om 16:30
quote:louise1 schreef op 02 april 2009 @ 15:23:
Nee, dat niet. Ik dacht alleen dat we er eindelijk uit waren dat we het respectvol met elkaar oneens konden zijn maar jouw opmerking naar mij toe is alleszins respectvol.
Over de discussie tussen jou en Mussk heb ik het niet.Je bedoelt waarschijnlijk 'geenszins'?
Nee, dat niet. Ik dacht alleen dat we er eindelijk uit waren dat we het respectvol met elkaar oneens konden zijn maar jouw opmerking naar mij toe is alleszins respectvol.
Over de discussie tussen jou en Mussk heb ik het niet.Je bedoelt waarschijnlijk 'geenszins'?
zondag 5 april 2009 om 10:29
Meds, interessant stukje. Doet me herinneren aan een documentaire ergens in de jaren 80 (denk ik, was nog jong iig) waarbij men mensen volgden die terug gingen naar een vorig leven. Dat bleek achteraf allemaal nep te zijn.
Wat ik in je posting niet begreep is dat laatst vetgedrukte stukje. Refereer je aan iets wat eerder gezegd is?
Wat ik in je posting niet begreep is dat laatst vetgedrukte stukje. Refereer je aan iets wat eerder gezegd is?
Poep, wie heeft jou gescheten?
zondag 5 april 2009 om 21:17
zondag 5 april 2009 om 22:54
maandag 6 april 2009 om 10:50
donderdag 1 maart 2012 om 22:29
donderdag 1 maart 2012 om 23:08
Gevoelsmatig laten ze het overkomen dat ze de zaak zo kunnen oplossen. Vorige week ook. Maar toch komt er niets uit. Wel positief dat ze nu 1 zaak per week doen ipv allerlei zaken afraffelen.
Maar er komt niets uit. Ook niet met meerdere paragnosten op 1 zaak.
Maar er komt niets uit. Ook niet met meerdere paragnosten op 1 zaak.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
