Entertainment
alle pijlers
Joost Klein wel of niet naar finale ESF 2024?
zaterdag 11 mei 2024 om 11:13
Tja, wat gaat het worden? Wat denk jij?
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
edit van de moderators:
We begrijpen dat er een heleboel commotie is en dat jullie hierover willen praten. Dat kan in dit topic, maar hou het netjes!
Het kletsen over de optredens en artiesten kan in dit topic: entertainment/esf-trash-topic-2024/list ... 35361758
...
zondag 12 mei 2024 om 11:21
Dat laatste lijkt me nogal onzinnig. Geen idee wat je dan denkt te hebben gevonden, maar andere normen en waarden dan wie of wat? Anders dan Unilever? Anders dan L'Oreal? Want andere bedrijven zijn heel integer?Milka schreef: ↑12-05-2024 11:09Nou dit blijft ook maar door mijn hoofd spoken sinds ik dat gisteren hoorde.
Nu zijn ze al een paar jaar hoofdsponsor, maar met de huidige situatie moet je dat toch eigenlijk niet willen. Ik kan niet superveel vinden, maar het bedrijf lijkt er andere normen en waarden op na te houden.
Het is gewoon een bedrijf.
zondag 12 mei 2024 om 11:23
Ik denk dat deze dame uiteindelijk ook vast zit, wat als zij filmt omdat zij die opdracht kreeg?. Gewoon blijven filmen.
Zij heeft pas de dag erna een klacht ingediend volgens de EBU en de EBU lijkt degene te zijn geweest die politie erbij gehaald later.
EBU zegt dat deze dame echt niet met Joost of iemand van de Avro-Tros delegatie wilde praten, EBU wil niets horen van een excuus of praten over welke andere oplossing dan ook.
Zij heeft pas de dag erna een klacht ingediend volgens de EBU en de EBU lijkt degene te zijn geweest die politie erbij gehaald later.
EBU zegt dat deze dame echt niet met Joost of iemand van de Avro-Tros delegatie wilde praten, EBU wil niets horen van een excuus of praten over welke andere oplossing dan ook.
zondag 12 mei 2024 om 11:26
Wat is het vuur dan volgens jou?
Ik heb zo'n gruwelijke bloedhekel aan het met toespelingen suggereren dat er een of ander complot gaande is.
zondag 12 mei 2024 om 11:29
Dat is juist helemaal niet raar. Je probeert naar feiten te kijken, niet naar sekse, en in dit geval slaat dat uit in het voordeel van de man. Er is al genoeg ellende op de wereld omdat mensen niet naar feiten kijken.
zondag 12 mei 2024 om 11:29
Ze hebben het niet uit handen gegeven.Susan schreef: ↑12-05-2024 11:16De EBU heeft dit uit handen gegeven aan de politie, zij bepalen niet of de publiciteit wordt opgezocht als Joost achteraf onschuldig blijkt te zijn. Ik denk dat ze niks meer te zeggen hebben over of dit onder het tapijt geschoven wordt. En ik denk dat de AVROTROS en NPO echt wel stappen gaan ondernemen als dit onterecht blijkt en ook dan kunnen ze er niets tegen doen als dat openbaar wordt. Dus dat lijkt me onzin.
Het zijn 2 losse sporen.
1. De interne afspraken binnen de EBU en deelnemende landen, daar heeft de politie niets mee te maken.
2. Het strafrechtelijke spoor in het geval er iets is gebeurt wat wettelijk gezien een misdrijf/ klein vergrijp is.
Spoor 1 is afgerond. Joost heeft iets gedaan wat niet binnen de onderlinge afspraken wordt getolereerd.
Spoor 2 is, zoals ik het lees, ook afgerond. De politie is geweest, en het is nu aan de officier van justitie om te bepalen of het vergrijp ernstig genoeg is om Joost te vervolgen of niet. Dat moeten we niet groter maken dan het is. Dat is nu eenmaal de procedure, ook bij zakkenrollers, openbaar dronkenschap en zulk soort kleine vergrijpen.
zondag 12 mei 2024 om 11:30
Ik insinueer geen complot, dat maak jij er van. Maar meerdere deelnemers spreken zich uit tegen de EBU. De winnaar zegt nota bene dat e.e.a. gefixt moet worden bij de EBU. Ierland zegt letterlijk fuck de EBU.Rondstruiner1 schreef: ↑12-05-2024 11:26Wat is het vuur dan volgens jou?
Ik heb zo'n gruwelijke bloedhekel aan het met toespelingen suggereren dat er een of ander complot gaande is.
En voor het eerst in de geschiedenis wordt een deelnemer gediskwalificeerd terwijl het festival al bezig is.
Dus ik denk dat er inderdaad dingen zijn bij de EBU die niet goed gaan. Waar rook is is vuur.
zondag 12 mei 2024 om 11:30
Dat weten we dus niet, hoe agressief het was.
Ik ben zelf ook weleens heel agressief benaderd. Gewoon een man die helemaal uit z’n plaat ging om niks. Hij raakte me niet aan, de politie zou er niks mee doen maar ik was wel echt aangeslagen en ontzettend geschrokken dat iemand zich zo kon gedragen.
We weten niet wat er voorgevallen is en ik snap dat iedereen voor Joost wil zijn maar je weet het gewoon niet.
zondag 12 mei 2024 om 11:32
De EBU was dit jaar bang, bang voor alle dreigingen van statements of artiesten die last minute hun optreden zouden wijzigen etc. Ik denk dat die angst zo hoog is opgelaaid dat de eerste de beste ‘overtreding’ van de regels (en dan het liefst niet rondom een politiek statement want dat krijgt dan teveel publiciteit) als een voorbeeld moest worden genomen.
Joost had de pech dat hij degene was die de overtreding maakte.
Andere jaren was dit waarschijnlijk niet zo uit de hand gelopen.
Joost had de pech dat hij degene was die de overtreding maakte.
Andere jaren was dit waarschijnlijk niet zo uit de hand gelopen.
anappleaday wijzigde dit bericht op 12-05-2024 11:33
7.10% gewijzigd
zondag 12 mei 2024 om 11:35
Ik weet dat ik nu het hele forum over mijn heen krijg maar ik heb voor dit incident niks gevolgd, geen halve finales gezien, nog nooit van Joost gehoord. Maar gisteren bij RTL Boulevard lieten ze een paar fragmenten zien van Joost achter elkaar over hoe hij met de media omgaat en ik dacht alleen maar wat een vervelend mannetje is dat. Ik denk (net als het valszingend duo een ander jaar) dat ze onbekende zanger naar het songfestival sturen, deze jongen wordt in 1 klap megapopulair, heeft geen idee hoe hij hier mee moet omgaan en wordt daardoor dus heel lastig voor iedereen. Heeft geen goede begeleiding om zich heen en toen is het mis gegaan. De EBU heeft wellicht wat overtrokken gereageerd maar het was misschien de druppel die de emmer deed overlopen voor ze. Dat hele songfestival afschaffen en anders een bekende zanger of zangeres sturen die weet hoe het werkt met media aandacht.
Maar nogmaals misschien zit ik er helemaal naast maar dit is wat ik zie.
Maar nogmaals misschien zit ik er helemaal naast maar dit is wat ik zie.
zondag 12 mei 2024 om 11:36
Mwaoh, ik heb een goede vriend die cameraman is (professioneel) en volgens hem is het buiten alle geldende etiquette om om mensen, die aangeven niet te willen, te blijven filmen. Hij kon zich niet voorstellen dat het hier om een professional ging, omdat dit echt wel buiten de algemeen geldende etiquetteregels en common sense is.Lucifee2024 schreef: ↑12-05-2024 11:23Ik denk dat deze dame uiteindelijk ook vast zit, wat als zij filmt omdat zij die opdracht kreeg?. Gewoon blijven filmen.
Zij heeft pas de dag erna een klacht ingediend volgens de EBU en de EBU lijkt degene te zijn geweest die politie erbij gehaald later.
EBU zegt dat deze dame echt niet met Joost of iemand van de Avro-Tros delegatie wilde praten, EBU wil niets horen van een excuus of praten over welke andere oplossing dan ook.
zondag 12 mei 2024 om 11:36
Dat zeg ik ook niet om het groter te maken, ik weet dat dat procedure is. Maar als hij niet vervolgd wordt dan is hij toch vrij om dat naar buiten te brengen? En dus ook dat zijn diskwalificatie onterecht was? De EBU kan niet bepalen dat hij of AVROTROS dat onder het tapijt moeten vegen. En Joost heeft nogal wat volgers, dus ik kan me niet voorstellen dat het niet bekend wordt als dit onterecht blijkt te zijn.Milka schreef: ↑12-05-2024 11:29Ze hebben het niet uit handen gegeven.
Het zijn 2 losse sporen.
1. De interne afspraken binnen de EBU en deelnemende landen, daar heeft de politie niets mee te maken.
2. Het strafrechtelijke spoor in het geval er iets is gebeurt wat wettelijk gezien een misdrijf/ klein vergrijp is.
Spoor 1 is afgerond. Joost heeft iets gedaan wat niet binnen de onderlinge afspraken wordt getolereerd.
Spoor 2 is, zoals ik het lees, ook afgerond. De politie is geweest, en het is nu aan de officier van justitie om te bepalen of het vergrijp ernstig genoeg is om Joost te vervolgen of niet. Dat moeten we niet groter maken dan het is. Dat is nu eenmaal de procedure, ook bij zakkenrollers, openbaar dronkenschap en zulk soort kleine vergrijpen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 12 mei 2024 om 11:36
Je zit er inderdaad naast!wolkie schreef: ↑12-05-2024 11:35Ik weet dat ik nu het hele forum over mijn heen krijg maar ik heb voor dit incident niks gevolgd, geen halve finales gezien, nog nooit van Joost gehoord. Maar gisteren bij RTL Boulevard lieten ze een paar fragmenten zien van Joost achter elkaar over hoe hij met de media omgaat en ik dacht alleen maar wat een vervelend mannetje is dat. Ik denk (net als het valszingend duo een ander jaar) dat ze onbekende zanger naar het songfestival sturen, deze jongen wordt in 1 klap megapopulair, heeft geen idee hoe hij hier mee moet omgaan en wordt daardoor dus heel lastig voor iedereen. Heeft geen goede begeleiding om zich heen en toen is het mis gegaan. De EBU heeft wellicht wat overtrokken gereageerd maar het was misschien de druppel die de emmer deed overlopen voor ze. Dat hele songfestival afschaffen en anders een bekende zanger of zangeres sturen die weet hoe het werkt met media aandacht.
Maar nogmaals misschien zit ik er helemaal naast maar dit is wat ik zie.
zondag 12 mei 2024 om 11:36
Dit was niet "om niks". En sinds wanneer is een handgebaar maken "helemaal uit je plaat gaan"?xiongmao schreef: ↑12-05-2024 11:30Dat weten we dus niet, hoe agressief het was.
Ik ben zelf ook weleens heel agressief benaderd. Gewoon een man die helemaal uit z’n plaat ging om niks. Hij raakte me niet aan, de politie zou er niks mee doen maar ik was wel echt aangeslagen en ontzettend geschrokken dat iemand zich zo kon gedragen.
We weten niet wat er voorgevallen is en ik snap dat iedereen voor Joost wil zijn maar je weet het gewoon niet.
zondag 12 mei 2024 om 11:36
Behalve dat Joost verre van een onbekende zanger was.wolkie schreef: ↑12-05-2024 11:35Ik weet dat ik nu het hele forum over mijn heen krijg maar ik heb voor dit incident niks gevolgd, geen halve finales gezien, nog nooit van Joost gehoord. Maar gisteren bij RTL Boulevard lieten ze een paar fragmenten zien van Joost achter elkaar over hoe hij met de media omgaat en ik dacht alleen maar wat een vervelend mannetje is dat. Ik denk (net als het valszingend duo een ander jaar) dat ze onbekende zanger naar het songfestival sturen, deze jongen wordt in 1 klap megapopulair, heeft geen idee hoe hij hier mee moet omgaan en wordt daardoor dus heel lastig voor iedereen. Heeft geen goede begeleiding om zich heen en toen is het mis gegaan. De EBU heeft wellicht wat overtrokken gereageerd maar het was misschien de druppel die de emmer deed overlopen voor ze. Dat hele songfestival afschaffen en anders een bekende zanger of zangeres sturen die weet hoe het werkt met media aandacht.
Maar nogmaals misschien zit ik er helemaal naast maar dit is wat ik zie.
zondag 12 mei 2024 om 11:37
Voor de discussie helpt het wellicht als je je wel een beetje in zou lezenwolkie schreef: ↑12-05-2024 11:35Ik weet dat ik nu het hele forum over mijn heen krijg maar ik heb voor dit incident niks gevolgd, geen halve finales gezien, nog nooit van Joost gehoord. Maar gisteren bij RTL Boulevard lieten ze een paar fragmenten zien van Joost achter elkaar over hoe hij met de media omgaat en ik dacht alleen maar wat een vervelend mannetje is dat. Ik denk (net als het valszingend duo een ander jaar) dat ze onbekende zanger naar het songfestival sturen, deze jongen wordt in 1 klap megapopulair, heeft geen idee hoe hij hier mee moet omgaan en wordt daardoor dus heel lastig voor iedereen. Heeft geen goede begeleiding om zich heen en toen is het mis gegaan. De EBU heeft wellicht wat overtrokken gereageerd maar het was misschien de druppel die de emmer deed overlopen voor ze. Dat hele songfestival afschaffen en anders een bekende zanger of zangeres sturen die weet hoe het werkt met media aandacht.
Maar nogmaals misschien zit ik er helemaal naast maar dit is wat ik zie.
.
zondag 12 mei 2024 om 11:37
Ja dat lijkt me ook. Ik vind het ook echt apart dat zoveel mensen vinden dat iemand dat maar moet dulden "want je doet nou eenmaal mee en weet dat daar camera's zijn".Lento schreef: ↑12-05-2024 11:36Mwaoh, ik heb een goede vriend die cameraman is (professioneel) en volgens hem is het buiten alle geldende etiquette om om mensen, die aangeven niet te willen, te blijven filmen. Hij kon zich niet voorstellen dat het hier om een professional ging, omdat dit echt wel buiten de algemeen geldende etiquetteregels en common sense is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 12 mei 2024 om 11:38
zondag 12 mei 2024 om 11:39
zondag 12 mei 2024 om 11:39
Aangezien het lijkt te gaan om de stories van backstage denk ik ook eerder aan een social media/content manager dan echt een professionele cameravrouw.
zondag 12 mei 2024 om 11:42
zondag 12 mei 2024 om 11:43
Dit zei ik ook al. (Zou heel toevallig zijn als we het over dezelfde cameraman hebben, maar dat denk ik niet)Lento schreef: ↑12-05-2024 11:36Mwaoh, ik heb een goede vriend die cameraman is (professioneel) en volgens hem is het buiten alle geldende etiquette om om mensen, die aangeven niet te willen, te blijven filmen. Hij kon zich niet voorstellen dat het hier om een professional ging, omdat dit echt wel buiten de algemeen geldende etiquetteregels en common sense is.
Regelmatig worden er social media cowboys bij evenementen weggestuurd omdat ze zich niet aan de regels houden.
Een soort paparazzi zijn het, alles voor de scoop.
zondag 12 mei 2024 om 11:44
We weten toch niks? Wie zegt dat het alleen een handgebaar was?Nogevendit schreef: ↑12-05-2024 11:36Dit was niet "om niks". En sinds wanneer is een handgebaar maken "helemaal uit je plaat gaan"?
Ik zeg alleen dat zonder aanraking je nog steeds heel agressief kan zijn.
