Entertainment
alle pijlers
Karl Noten heeft een ander idee hoe Nederland moet bewegen.
woensdag 4 juli 2007 om 09:24
Vanochtend las ik op de voorpagina van de krant dat Karl Noten (die van "Nederland beweegt") verdacht wordt van in het bezit hebben (gehad) van kinderporno. De zaak is inmiddels aangebracht bij de politierechter. Er even vanuit gaande dat het waar is, gatverdamme die vuile viezerik. Die kan zijn carriere dus wel vergeten. Ik hoop dat het Nederland beweegt om die engerd te laten vallen als een baksteen. Ja sorry hoor, maar ik vind belangstelling voor kinderporno de meest lage walgelijke afwijking die er bestaat. Aangezien ik een andere afwijking heb (namelijk gelijk de site bezoeken van een bekende bn-er, deed ik bij Rob de Nijs ook, om te zien wat voor reacties zo iemand krijgt in zijn gastenboek) ben ik ook gelijk maar even bij hem wezen kijken. Maar die lafbek heeft gelijk zijn gastenboek en forum afgesloten:@
Oplossing: met z'n "noten" op het hakblok, heeft ie iedergeval z'n achternaam nog om zijn geslachtsdelen te herinneren.
Oplossing: met z'n "noten" op het hakblok, heeft ie iedergeval z'n achternaam nog om zijn geslachtsdelen te herinneren.
donderdag 5 juli 2007 om 20:17
las vanmorgen wat stukken over hem in de krant... ineens is het een ranzig mannetje geworden. BAH!
Natuurlijk wel eerlijk dat ie het toegeeft, schuld op zich neemt etc. Maar het blijft vies om naar kinderporno te kijken! Een beetje mens met verstand walgt van zoiets... en om dan te zeggen dat je niet meer kon stoppen met kijken... beetje flauwtjes!
Maar 1 woord voor: BAH!
Natuurlijk wel eerlijk dat ie het toegeeft, schuld op zich neemt etc. Maar het blijft vies om naar kinderporno te kijken! Een beetje mens met verstand walgt van zoiets... en om dan te zeggen dat je niet meer kon stoppen met kijken... beetje flauwtjes!
Maar 1 woord voor: BAH!
donderdag 5 juli 2007 om 20:22
Ja, hij verdient in principe een 2e kans om als bewegingsinstructeur weer aan de slag te gaan. Ik geef hem weinig kans van slagen, maar dat is wat anders. Hij is veroordeeld voor het in bezit hebben van kinderporno. Puur theoretisch staat dat het lesgeven natuurlijk niet in de weg. Maar in de praktijd denk ik toch weer dat je de kat vooral niet op het spek moet binden, maar dat krijg je wettelijk niet onderbouwd denk ik.
Of iemand die kinderporno kijkt uiteindelijk ook de stap naar hándelen zal zetten? Geen idee, ik ben geneigd te zeggen van wel. En daarom denk ik ook dat het verstandig is om die mensen niet bij kinderen in de buurt te laten komen ( maar hoe krijg je dat uberhaupt voor elkaar?). Maar nogmaals, dat is een gevoel, dat krijg je niet wettelijk onderbouwd.
donderdag 5 juli 2007 om 21:01
Ik zal het je nog sterker vertellen. Wat als zijn vrouw, vriendin onder geen beding meer wil hebben dat hij zijn kinderen ziet (waar ze in mijn ogen groot gelijk in heeft) maar hij wil dat wel. En hij krijgt dat nog voor elkaar ook daar sta je dan als moeder. Je zult (veroordeelde) pedofielen de kost moeten geven die het toch weer voor elkaar krijgen om bij kinderen in de buurt te komen. Je als vrijwilliger opgeven voor bv begeleider scouting is maar een kleine handeling.
donderdag 5 juli 2007 om 21:04
Bekende kop en een bekende naam? Misschien in een ander werelddeel. Dit blijft hem de rest van zijn leven achtervolgen let maar op. Dit soort zaken vergeten mensen niet. Dit is niet zomaar even de fout in gaan of een jeugdzonde zoals een bv ringetje stelen bij de Hema. Dit is een afwijking, over het algemeen nooit meer van af te komen.
vrijdag 6 juli 2007 om 01:28
vrijdag 6 juli 2007 om 12:54
Even voor de duidelijkheid: de politierechter behandelt inderdaad de eenvoudigere strafzaken. Dat zijn de zaken waar niet meer dan één jaar gevangenisstraf voor geeist kan worden. Er is dan één rechter, in tegenstelling tot de meervoudige kamer (het woord zegt het al) waar de zwaardere misdrijven voorkomen.
vrijdag 6 juli 2007 om 13:08
Het schijnt dat het foto van tienermeisjes zijn en geen harde porno.
tegenwoordig is het toch niet zo raar om naaktfoto's van meisjes van meisjes van 16 op je pc te hebben.
Heel zijn carriere en reputatie is naar de knoppen. Hij is betrapt, maar hoeveel mensen hebben kinderporno waar wij het niet van weten, maar die wij nog steeds verafgoden. Wie weet hoeveel GtSt'ers of voetballers of musicalsterren zoiets dergelijks op hun pc hebben. je kan gewoon niet weten hoe iemand is. Dus de rest die het wel heeft, maar het goed verborgen kan houden, gaat voor mij ook niet vrijuit.
tegenwoordig is het toch niet zo raar om naaktfoto's van meisjes van meisjes van 16 op je pc te hebben.
Heel zijn carriere en reputatie is naar de knoppen. Hij is betrapt, maar hoeveel mensen hebben kinderporno waar wij het niet van weten, maar die wij nog steeds verafgoden. Wie weet hoeveel GtSt'ers of voetballers of musicalsterren zoiets dergelijks op hun pc hebben. je kan gewoon niet weten hoe iemand is. Dus de rest die het wel heeft, maar het goed verborgen kan houden, gaat voor mij ook niet vrijuit.
vrijdag 6 juli 2007 om 13:13
Natuurlijk gaat niemand die dit doet vrijuit.
Maar ik vind het een trieste situatie, op zekere manier ook voor hem, hoewel ik geen medelijden met hem heb. Hij is al genoeg gestraft
Maar ik vind dat je, net als BellaPerez, best dingen in proporties mag blijven zien. We leven ook niet meer in de middeleeuwen, tijden waarin het hakblok vaker werd gebruikt.
Overigens het verhaal gelezen over de 31-jarige man die letterlijk is doodgemarteld, omdat hij zich volgens geruchten aan kindermisbruik schuldig had gemaakt (dat overigens (nog) nergens op gebaseerd is)? Reden voor twee heren om hem om te brengen...
We moeten uitkijken dat er geen moderne heksenjachten georganiseerd gaan worden...
Maar ik vind het een trieste situatie, op zekere manier ook voor hem, hoewel ik geen medelijden met hem heb. Hij is al genoeg gestraft
Maar ik vind dat je, net als BellaPerez, best dingen in proporties mag blijven zien. We leven ook niet meer in de middeleeuwen, tijden waarin het hakblok vaker werd gebruikt.
Overigens het verhaal gelezen over de 31-jarige man die letterlijk is doodgemarteld, omdat hij zich volgens geruchten aan kindermisbruik schuldig had gemaakt (dat overigens (nog) nergens op gebaseerd is)? Reden voor twee heren om hem om te brengen...
We moeten uitkijken dat er geen moderne heksenjachten georganiseerd gaan worden...
vrijdag 6 juli 2007 om 18:46
hoi
ik download wel eens films op een site
laatst had ik een aflevering van pipi langkous gedownload toen ik hem opende was het echter kinderporno
Ik heb hem gelijk gewist, ik was geschrokken en heb hem gelijk gewist.
Staat dat dan nog op mijn harde schijf?
en waar en hoe kan ik aangeven dat er kinderporno op een site staat?
ik download wel eens films op een site
laatst had ik een aflevering van pipi langkous gedownload toen ik hem opende was het echter kinderporno
Ik heb hem gelijk gewist, ik was geschrokken en heb hem gelijk gewist.
Staat dat dan nog op mijn harde schijf?
en waar en hoe kan ik aangeven dat er kinderporno op een site staat?
zaterdag 7 juli 2007 om 10:55
Wat nou per ongeluk kinderporno op je computer hebben staan!!!
Ja, het kan er natuurlijk altijd per ongeluk op terecht komen: als je googelt omdat je op zoek bent naar een leuke aktiviteit voor een kinderpartijtje, kinderspelletjes, ránzig eerste klas. Of je wilt een jong poesje...in je onschuld weet je niet wat je voor gorigheid over je scherm krijgt.
Daarna heb je een keuze: haal je er iemand bij om het te verwijderen, als je dat zelf niet voor elkaar krijgt, als je er niks mee wil, zorg je er toch voor dat het achtermekaar weggehaald wordt??
En in dat andere geval, als je het wel lekker vind wat je te zien krijgt, doe je er geen afstand van. Dan laat je het staan, en je wilt méér.
Je hebt het in je bezit, en je gaat het verspreiden, bewust.
Per ongeluk, kon er niks aan doen..........ja, dáág!!
Perel.
Ja, het kan er natuurlijk altijd per ongeluk op terecht komen: als je googelt omdat je op zoek bent naar een leuke aktiviteit voor een kinderpartijtje, kinderspelletjes, ránzig eerste klas. Of je wilt een jong poesje...in je onschuld weet je niet wat je voor gorigheid over je scherm krijgt.
Daarna heb je een keuze: haal je er iemand bij om het te verwijderen, als je dat zelf niet voor elkaar krijgt, als je er niks mee wil, zorg je er toch voor dat het achtermekaar weggehaald wordt??
En in dat andere geval, als je het wel lekker vind wat je te zien krijgt, doe je er geen afstand van. Dan laat je het staan, en je wilt méér.
Je hebt het in je bezit, en je gaat het verspreiden, bewust.
Per ongeluk, kon er niks aan doen..........ja, dáág!!
Perel.
zaterdag 7 juli 2007 om 11:13
Het zou eens een interessante vraag zijn (wellicht niet op deze pijler), waarom blijkbaar steeds meer mannen kinderporno bekijken. Dat mis ik in deze discussie. Het zijn ooit allemaal óok onschuldige baby's geweest. Het zijn geen monsters die ineens ontstaan, het zijn redelijk 'gewone' mannen en vrouwen die zich vrij door de maatschappij bewegen. Het moet ergens vandaan komen: de meeste misbruikers zijn zelf in hun jeugd ook weer misbruikt. Het waarom vind ik interessanter dan het gehak wat hier gebeurt.
zaterdag 7 juli 2007 om 12:55
Oke, hoe ik reageerde was ook niet netjes.
Maar nu even naar het oorspronkelijke onderwerp. Ik kan me wel voorstellen dat een dergelijke discussie (waar jij het over hebt) ontstaat. De geest blijft een raar iets. Er zijn genoeg bv seriemoordenaars die in het dagelijkse leven intelligente aardige mensen zijn.
Toen ik op de lagere school zat heb ik 3 jaar achter elkaar dezelfde meester gehad. Aardige man, leuke vrouw en kinderen. Zijn geloof was erg belangrijk voor hem dus hij probeerde 2x in de week naar de kerk te gaan. Nu hoorde ik pas van een oud klasgenootje dat ook hij is veroordeeld wegens misbruik van zijn zoontje en meerdere kinderen van school. Geloof me, ik was er echt helemaal naar van en ik heb dagen nergens anders aan kunnen denken. Ik weet nog dat hij zo kwaad op me was omdat hij een repetitie had gevonden van mij met een slecht cijfer erop. Hij schreeuwde toen tegen mij dat ik niet zo schijnheilig moest zijn. :@ Waar haalde die kerel destijds het lef vandaan onbegrijpelijk.
Maar nu even naar het oorspronkelijke onderwerp. Ik kan me wel voorstellen dat een dergelijke discussie (waar jij het over hebt) ontstaat. De geest blijft een raar iets. Er zijn genoeg bv seriemoordenaars die in het dagelijkse leven intelligente aardige mensen zijn.
Toen ik op de lagere school zat heb ik 3 jaar achter elkaar dezelfde meester gehad. Aardige man, leuke vrouw en kinderen. Zijn geloof was erg belangrijk voor hem dus hij probeerde 2x in de week naar de kerk te gaan. Nu hoorde ik pas van een oud klasgenootje dat ook hij is veroordeeld wegens misbruik van zijn zoontje en meerdere kinderen van school. Geloof me, ik was er echt helemaal naar van en ik heb dagen nergens anders aan kunnen denken. Ik weet nog dat hij zo kwaad op me was omdat hij een repetitie had gevonden van mij met een slecht cijfer erop. Hij schreeuwde toen tegen mij dat ik niet zo schijnheilig moest zijn. :@ Waar haalde die kerel destijds het lef vandaan onbegrijpelijk.
maandag 9 juli 2007 om 22:04
zo, hij is dus veroordeelt, de sukkel! Als ik zijn vriendin was zou ik onmiddellijk bij hem weggaan en ervoor zorgen dat hij zijn kind nooit te zien krijgt. En datzelfde geldt voor zijn ex, dit soort mannetjes laten het meestal niet alleen bij kijken..........En als ex politieagent weet ik dit uit ervaring....
