Entertainment
alle pijlers
Karl Noten heeft een ander idee hoe Nederland moet bewegen.
woensdag 4 juli 2007 om 09:24
Vanochtend las ik op de voorpagina van de krant dat Karl Noten (die van "Nederland beweegt") verdacht wordt van in het bezit hebben (gehad) van kinderporno. De zaak is inmiddels aangebracht bij de politierechter. Er even vanuit gaande dat het waar is, gatverdamme die vuile viezerik. Die kan zijn carriere dus wel vergeten. Ik hoop dat het Nederland beweegt om die engerd te laten vallen als een baksteen. Ja sorry hoor, maar ik vind belangstelling voor kinderporno de meest lage walgelijke afwijking die er bestaat. Aangezien ik een andere afwijking heb (namelijk gelijk de site bezoeken van een bekende bn-er, deed ik bij Rob de Nijs ook, om te zien wat voor reacties zo iemand krijgt in zijn gastenboek) ben ik ook gelijk maar even bij hem wezen kijken. Maar die lafbek heeft gelijk zijn gastenboek en forum afgesloten:@
Oplossing: met z'n "noten" op het hakblok, heeft ie iedergeval z'n achternaam nog om zijn geslachtsdelen te herinneren.
Oplossing: met z'n "noten" op het hakblok, heeft ie iedergeval z'n achternaam nog om zijn geslachtsdelen te herinneren.
donderdag 5 juli 2007 om 14:22
quote:Zo'n bovenstukje wat niet op zijn plek blijft, nee vind ik ook niks. Maar goed ik vind broekjes leuk, mijn kinderen laten ze ook aan, en wat iemand anders vindt, moet ie lekker zelf weten toch.Vind ik ook.
En als mijn dochter later broekjes wél leuk vindt, krijgt ze van mij een broekje; ik ga haar echt niet dwingen bloot te lopen hoorrrrr:D
Maar een string gaat ze écht niet van me krijgen;)
En als mijn dochter later broekjes wél leuk vindt, krijgt ze van mij een broekje; ik ga haar echt niet dwingen bloot te lopen hoorrrrr:D
Maar een string gaat ze écht niet van me krijgen;)
donderdag 5 juli 2007 om 14:25
quote:
quote: fleurtje reageerde
En een bikini bij een baby/peuter vind ik helemaal not done, eerlijk gezegd. Het was maar een voorbeeld!Oh, sorry, ik doelde niet op een uitspraak van jou, ik bedoelde het ook als voorbeeld
Maar een broekje is toch ook veel
hychienischer! Dan het maar laten lopen en gaan! (De poep dus
)! Dat is wel weer zo.....
quote: fleurtje reageerde
En een bikini bij een baby/peuter vind ik helemaal not done, eerlijk gezegd. Het was maar een voorbeeld!Oh, sorry, ik doelde niet op een uitspraak van jou, ik bedoelde het ook als voorbeeld
Maar een broekje is toch ook veel
hychienischer! Dan het maar laten lopen en gaan! (De poep dus
)! Dat is wel weer zo.....
donderdag 5 juli 2007 om 14:30
quote:Stel: er is een kinderpornotekenaar. Of een cyberartiest die niet van echt te onderscheiden kinderporno fotoos maakt, maar zonder kinderen die de dupe van sexuele mishandeling zijn. Zou dat een oplosing zijn? Of is dit dan toch verwerpelijk? Of is het dan toch maar een beter zoethoudertje voor pedo's dan kinderen misbruiken. Wie het weet, mag het zeggen.
Sorry, ik vind deze gedachtes nogsteeds walgelijk!
Hij heeft verdorie een filmpje op zijn pc staan waarbij handelingen met een 3-jarig kind worden verricht!
Sorry, ik vind deze gedachtes nogsteeds walgelijk!
Hij heeft verdorie een filmpje op zijn pc staan waarbij handelingen met een 3-jarig kind worden verricht!
donderdag 5 juli 2007 om 14:32
Misschien ben ik ouderwets maar als iemand bloot wilt lopen daar hebben we nudistenstranden voor. En sorry, dat geldt ook voor kindjes als je ze bloot wilt laten lopen. Ik heb er geen behoefte aan om ze bloot te zien.
Nou ga ik om dit soort dingen al niet meer naar het strand of andere gelegenheden waar mensen bloot lopen. Maar of het nou wel of niet bewezen is dat het mannen kan opgeilen die blote kinderen, ik vind dat je het risico niet moet nemen.
Nou ga ik om dit soort dingen al niet meer naar het strand of andere gelegenheden waar mensen bloot lopen. Maar of het nou wel of niet bewezen is dat het mannen kan opgeilen die blote kinderen, ik vind dat je het risico niet moet nemen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 5 juli 2007 om 14:45
Ik denk dat veel ouders hun kindertjes bloot laten rondlopen omdat het goed is voor hun huidje. Die huid wordt voortdurend verstikt door die pampers en zo kan ff de frisse wind erdoor 
Ik bedenk me nu dat ik een foto in mijn fotoalbum heb waarbij ik de plantjes in de tuin water geef in mijn blote nixie, toen was ik 2 of 3! :o
Ik bedenk me nu dat ik een foto in mijn fotoalbum heb waarbij ik de plantjes in de tuin water geef in mijn blote nixie, toen was ik 2 of 3! :o
donderdag 5 juli 2007 om 14:52
donderdag 5 juli 2007 om 15:51
Ik vind het heel erg. Het heeft me best een beetje aangegrepen. Hij was een keer bij Hour of Power op rtl5. Hij vertelde toen dat hij het heel goed heeft financieel gezien. En op een dag vroeg hij zich af; maar wat als ik dit allemaal kwijt zou zijn, het materiele gedeelte, wat dan? Wat is er dan nog van mij over. En toen schijnt hij in God te zijn gaan geloven en dat heeft meer inhoud gegeven aan zijn bestaan. Een reden waarom zoveel meer mensen die hun leven te weinig inhoud vinden hebben zich tot het geloof wenden. En dan nu dit. Ik zeg absoluut niet dat gelovige mensen geen fouten maken maar ben toch geschrokken.
Ik las ook ergens dat hij per ongeluk dingen had gedownload en toen was doorgegaan. Hij was blij betrapt te zijn want hij kon er niet mee stoppen.
Stel dat het je overkomt, dat je dus niet meer kan stoppen met zoiets? Ik heb er geen begrip voor ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen. Maar hoe gek zit een mens in elkaar? Ik kan het soms niet meer vatten.
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer.
Ik las ook ergens dat hij per ongeluk dingen had gedownload en toen was doorgegaan. Hij was blij betrapt te zijn want hij kon er niet mee stoppen.
Stel dat het je overkomt, dat je dus niet meer kan stoppen met zoiets? Ik heb er geen begrip voor ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen. Maar hoe gek zit een mens in elkaar? Ik kan het soms niet meer vatten.
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer.
donderdag 5 juli 2007 om 15:55
quote:Ik vind het heel erg. Het heeft me best een beetje aangegrepen. Hij was een keer bij Hour of Power op rtl5. Hij vertelde toen dat hij het heel goed heeft financieel gezien. En op een dag vroeg hij zich af; maar wat als ik dit allemaal kwijt zou zijn, het materiele gedeelte, wat dan? Wat is er dan nog van mij over. En toen schijnt hij in God te zijn gaan geloven en dat heeft meer inhoud gegeven aan zijn bestaan. Een reden waarom zoveel meer mensen die hun leven te weinig inhoud vinden hebben zich tot het geloof wenden. En dan nu dit. Ik zeg absoluut niet dat gelovige mensen geen fouten maken maar ben toch geschrokken.
Ik las ook ergens dat hij per ongeluk dingen had gedownload en toen was doorgegaan. Hij was blij betrapt te zijn want hij kon er niet mee stoppen.
Stel dat het je overkomt, dat je dus niet meer kan stoppen met zoiets? Ik heb er geen begrip voor ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen. Maar hoe gek zit een mens in elkaar? Ik kan het soms niet meer vatten.
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer.
Ik las ook ergens dat hij per ongeluk dingen had gedownload en toen was doorgegaan. Hij was blij betrapt te zijn want hij kon er niet mee stoppen.
Stel dat het je overkomt, dat je dus niet meer kan stoppen met zoiets? Ik heb er geen begrip voor ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen. Maar hoe gek zit een mens in elkaar? Ik kan het soms niet meer vatten.
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer.
donderdag 5 juli 2007 om 15:56
quote:
quote: Florianne2 reageerde
Er staat 'beeldmateriaal'. Het hoeft dus niet om plaatjes op de pc te gaan, maar ook tijdschriften, film en video e.d.
En hij is inderdaad nog niet veroordeeld, dus...
Stel dat iemand van jou of mij ineens 'pedofiele afwijkingen' weet te melden zonder dat dat ook maar op enige waarheid berust? Je bent je reputatie kwijt, kunt gelijk gaan verhuizen, maar je bent tegenwoordig ook je leven niet meer zeker.
Ik vind dat er over het algemeen veel te snel geoordeeld wordt.
Ik ben er ook zo 1. Maar bij het woord kinderporno ga ik al gelijk op mijn achterste benen staan. Maar je hebt wel gelijk eerst afwachten of het echt waar is.
Dit is een reactie op jou, op 4 juli. Vind je jezelf nu niet ontzettend kinderachtig? Ik ben in dit geval te snel geweest met oordelen. Dat weet ik nu en daar leer ik ook weer van. Iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen en zeker in dit soort gevallen. Hoe kom je erbij dat ik de volgende keer een topic start over iemand die het NIET gedaan heb???? Stel je niet zo vreselijk aan zeg.
quote: Florianne2 reageerde
Er staat 'beeldmateriaal'. Het hoeft dus niet om plaatjes op de pc te gaan, maar ook tijdschriften, film en video e.d.
En hij is inderdaad nog niet veroordeeld, dus...
Stel dat iemand van jou of mij ineens 'pedofiele afwijkingen' weet te melden zonder dat dat ook maar op enige waarheid berust? Je bent je reputatie kwijt, kunt gelijk gaan verhuizen, maar je bent tegenwoordig ook je leven niet meer zeker.
Ik vind dat er over het algemeen veel te snel geoordeeld wordt.
Ik ben er ook zo 1. Maar bij het woord kinderporno ga ik al gelijk op mijn achterste benen staan. Maar je hebt wel gelijk eerst afwachten of het echt waar is.Dit is een reactie op jou, op 4 juli. Vind je jezelf nu niet ontzettend kinderachtig? Ik ben in dit geval te snel geweest met oordelen. Dat weet ik nu en daar leer ik ook weer van. Iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen en zeker in dit soort gevallen. Hoe kom je erbij dat ik de volgende keer een topic start over iemand die het NIET gedaan heb???? Stel je niet zo vreselijk aan zeg.
donderdag 5 juli 2007 om 15:58
quote:Walgelijk, zo'n vies mannetje. Ik krijg visioenen van een hakblok en miniguillotine. En deze hypocriet ging naar de kerk? Ik ben zelf ook gelovig, maar ik hoop dat zijn kerk hem de toegang ontzegt. Maar ze zullen zich vast wel vergevensgezind opstellen.
Dat "sexy" ondergoed voor kinderen vind ik afgrijselijk. Kleine meisjes met strings. Ach gut, denk ik dan, laat ze toch lekker ravotten in een katoenen onderbroek en een robuust hemdje met beertjes.
Het lijkt wel of tegenwoordig alles "sexy" moet zijn. Je nieuwe telefoon, je auto, je meubels, je maaltijd, je sokken, je nieuwe bril. De hele westerse maatschappij is versexed.
Ik wíl helemaal niet de hele godganse dag sexy zijn. Ik wil lief, aardig, ad rem, creatief of intelligent zijn en op die kwaliteiten beoordeeld worden en niet of ik er wel geil genoeg uitzie.
Dat is weer zo jammer. Gelijk weer een negatief beeld over de kerk erbij. Door zo'n halve gare die loopt te verkondigen dat hij zo vroom is maar ondertussen. Hoe haalt hij het in z'n hoofd om dan nog over de kerk te praten ook. Grrrr
Dat "sexy" ondergoed voor kinderen vind ik afgrijselijk. Kleine meisjes met strings. Ach gut, denk ik dan, laat ze toch lekker ravotten in een katoenen onderbroek en een robuust hemdje met beertjes.
Het lijkt wel of tegenwoordig alles "sexy" moet zijn. Je nieuwe telefoon, je auto, je meubels, je maaltijd, je sokken, je nieuwe bril. De hele westerse maatschappij is versexed.
Ik wíl helemaal niet de hele godganse dag sexy zijn. Ik wil lief, aardig, ad rem, creatief of intelligent zijn en op die kwaliteiten beoordeeld worden en niet of ik er wel geil genoeg uitzie.
Dat is weer zo jammer. Gelijk weer een negatief beeld over de kerk erbij. Door zo'n halve gare die loopt te verkondigen dat hij zo vroom is maar ondertussen. Hoe haalt hij het in z'n hoofd om dan nog over de kerk te praten ook. Grrrr
donderdag 5 juli 2007 om 16:02
quote:
Ik vind het heel erg. Het heeft me best een beetje aangegrepen. Hij was een keer bij Hour of Power op rtl5. Hij vertelde toen dat hij het heel goed heeft financieel gezien. En op een dag vroeg hij zich af; maar wat als ik dit allemaal kwijt zou zijn, het materiele gedeelte, wat dan? Wat is er dan nog van mij over. En toen schijnt hij in God te zijn gaan geloven en dat heeft meer inhoud gegeven aan zijn bestaan. Een reden waarom zoveel meer mensen die hun leven te weinig inhoud vinden hebben zich tot het geloof wenden. En dan nu dit. Ik zeg absoluut niet dat gelovige mensen geen fouten maken maar ben toch geschrokken.
Ik las ook ergens dat hij per ongeluk dingen had gedownload en toen was doorgegaan. Hij was blij betrapt te zijn want hij kon er niet mee stoppen.
Stel dat het je overkomt, dat je dus niet meer kan stoppen met zoiets? Ik heb er geen begrip voor ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen. Maar hoe gek zit een mens in elkaar? Ik kan het soms niet meer vatten.
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer. :(Niet alleen zichzelf. Wat denk je dat zijn gezin ervan meekrijgt?
Ik vind het heel erg. Het heeft me best een beetje aangegrepen. Hij was een keer bij Hour of Power op rtl5. Hij vertelde toen dat hij het heel goed heeft financieel gezien. En op een dag vroeg hij zich af; maar wat als ik dit allemaal kwijt zou zijn, het materiele gedeelte, wat dan? Wat is er dan nog van mij over. En toen schijnt hij in God te zijn gaan geloven en dat heeft meer inhoud gegeven aan zijn bestaan. Een reden waarom zoveel meer mensen die hun leven te weinig inhoud vinden hebben zich tot het geloof wenden. En dan nu dit. Ik zeg absoluut niet dat gelovige mensen geen fouten maken maar ben toch geschrokken.
Ik las ook ergens dat hij per ongeluk dingen had gedownload en toen was doorgegaan. Hij was blij betrapt te zijn want hij kon er niet mee stoppen.
Stel dat het je overkomt, dat je dus niet meer kan stoppen met zoiets? Ik heb er geen begrip voor ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen. Maar hoe gek zit een mens in elkaar? Ik kan het soms niet meer vatten.
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer. :(Niet alleen zichzelf. Wat denk je dat zijn gezin ervan meekrijgt?
donderdag 5 juli 2007 om 16:13
quote:Stel: er is een kinderpornotekenaar. Of een cyberartiest die niet van echt te onderscheiden kinderporno fotoos maakt, maar zonder kinderen die de dupe van sexuele mishandeling zijn. Zou dat een oplosing zijn? Of is dit dan toch verwerpelijk? Of is het dan toch maar een beter zoethoudertje voor pedo's dan kinderen misbruiken. Wie het weet, mag het zeggen.Nee dat is helaas geen oplossing. Iemand die vaak kinderporno kijkt, raakt op die manier ook gemakkelijker over de drempel heen om het ook zelf maar te gaan doen. Dat is aangetoond. Je hebt best wel wat pedofielen die denken dat ze door te kijken op die manier aan hun behoefte tegemoet kunnen komen en het daarom tenminste niet zelf ook zullen doen. Maar dat blijkt dus averechts te werken.
donderdag 5 juli 2007 om 16:14
quote:
quote: dorothy2 reageerde
Ik vind het heel erg. Het heeft me best een beetje aangegrepen. Hij was een keer bij Hour of Power op rtl5. Hij vertelde toen dat hij het heel goed heeft financieel gezien. En op een dag vroeg hij zich af; maar wat als ik dit allemaal kwijt zou zijn, het materiele gedeelte, wat dan? Wat is er dan nog van mij over. En toen schijnt hij in God te zijn gaan geloven en dat heeft meer inhoud gegeven aan zijn bestaan. Een reden waarom zoveel meer mensen die hun leven te weinig inhoud vinden hebben zich tot het geloof wenden. En dan nu dit. Ik zeg absoluut niet dat gelovige mensen geen fouten maken maar ben toch geschrokken.
Ik las ook ergens dat hij per ongeluk dingen had gedownload en toen was doorgegaan. Hij was blij betrapt te zijn want hij kon er niet mee stoppen.
Stel dat het je overkomt, dat je dus niet meer kan stoppen met zoiets? Ik heb er geen begrip voor ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen. Maar hoe gek zit een mens in elkaar? Ik kan het soms niet meer vatten.
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer. :(hoi fleurtje wat betekent dit gekke poppetje? Als je iets niet begrijpt hoe ik het formuleer, wil ik het nog wel een keer toelichten hoor. kben ook niet perfect.
quote: dorothy2 reageerde
Ik vind het heel erg. Het heeft me best een beetje aangegrepen. Hij was een keer bij Hour of Power op rtl5. Hij vertelde toen dat hij het heel goed heeft financieel gezien. En op een dag vroeg hij zich af; maar wat als ik dit allemaal kwijt zou zijn, het materiele gedeelte, wat dan? Wat is er dan nog van mij over. En toen schijnt hij in God te zijn gaan geloven en dat heeft meer inhoud gegeven aan zijn bestaan. Een reden waarom zoveel meer mensen die hun leven te weinig inhoud vinden hebben zich tot het geloof wenden. En dan nu dit. Ik zeg absoluut niet dat gelovige mensen geen fouten maken maar ben toch geschrokken.
Ik las ook ergens dat hij per ongeluk dingen had gedownload en toen was doorgegaan. Hij was blij betrapt te zijn want hij kon er niet mee stoppen.
Stel dat het je overkomt, dat je dus niet meer kan stoppen met zoiets? Ik heb er geen begrip voor ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen. Maar hoe gek zit een mens in elkaar? Ik kan het soms niet meer vatten.
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer. :(hoi fleurtje wat betekent dit gekke poppetje? Als je iets niet begrijpt hoe ik het formuleer, wil ik het nog wel een keer toelichten hoor. kben ook niet perfect.
donderdag 5 juli 2007 om 16:25
quote:
quote: dorothy2 reageerde
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer. Niet alleen zichzelf. Wat denk je dat zijn gezin ervan meekrijgt?
Ik bedoelde te zeggen; hij had alles, veel wat anderen niet hebben in ieder geval, om dat allemaal op het spel te zetten voor zoiets. Daar zullen veel mensen niet over uit kunnen denk ik.
En een gezin wist ik niet eens dat hij dat had.
quote: dorothy2 reageerde
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer.
Niet alleen zichzelf. Wat denk je dat zijn gezin ervan meekrijgt?Ik bedoelde te zeggen; hij had alles, veel wat anderen niet hebben in ieder geval, om dat allemaal op het spel te zetten voor zoiets. Daar zullen veel mensen niet over uit kunnen denk ik.
En een gezin wist ik niet eens dat hij dat had.
Zo erg was het nou ook weer niet.
donderdag 5 juli 2007 om 16:28
quote:
quote: Soofje 3737 reageerde
quote: dorothy2 reageerde
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer. Niet alleen zichzelf. Wat denk je dat zijn gezin ervan meekrijgt?
Ik bedoelde te zeggen; hij had alles, veel wat anderen niet hebben in ieder geval, om dat allemaal op het spel te zetten voor zoiets. Daar zullen veel mensen niet over uit kunnen denk ik.
En een gezin wist ik niet eens dat hij dat had. Dat was ook zoiets geks. Er was vorig jaar een interview met hem geweest en toen was er gevraagd of hij kinderen had, en dat ontkende hij. Achteraf bleek dat hij wel 2 kinderen had.:? Althans, dat is wat ik gehoord heb. Daar heb ik eerlijk gezegd niets van meegekregen dus of dit het precieze verhaal is durf ik niet te zeggen.
quote: Soofje 3737 reageerde
quote: dorothy2 reageerde
En de gedachte; hij had alles en nu? Hij heeft zichzelf geruineerd! Ik weet niet waarom maar ben er gewoon een beetje van ontdaan. Hij kan dan homo-achtig overkomen (geen probleem, heb niets tegen homo's vind ze zelfs vaak zo aardig), maar ik vond het een aardige, sympathieke man zoals hij op mij overkwam. Heel erg jammer.
Niet alleen zichzelf. Wat denk je dat zijn gezin ervan meekrijgt?Ik bedoelde te zeggen; hij had alles, veel wat anderen niet hebben in ieder geval, om dat allemaal op het spel te zetten voor zoiets. Daar zullen veel mensen niet over uit kunnen denk ik.
En een gezin wist ik niet eens dat hij dat had. Dat was ook zoiets geks. Er was vorig jaar een interview met hem geweest en toen was er gevraagd of hij kinderen had, en dat ontkende hij. Achteraf bleek dat hij wel 2 kinderen had.:? Althans, dat is wat ik gehoord heb. Daar heb ik eerlijk gezegd niets van meegekregen dus of dit het precieze verhaal is durf ik niet te zeggen.
donderdag 5 juli 2007 om 19:27
quote:
Wel Soofje, dat is weer een prachtig staaltje van klokken en klepels, halve waarheden en Soofjesausje.
Dat hele verhaal staat hier notabene in je eigen topic. Echt waar? Nou dan weet je meer dan mij. Waar zeg ik dat dan? Grappig dat jij en die andere zeur perse door moeten gaan om mij zwart te maken. Grow op zou ik zeggen. Mutsie
Wel Soofje, dat is weer een prachtig staaltje van klokken en klepels, halve waarheden en Soofjesausje.
Dat hele verhaal staat hier notabene in je eigen topic. Echt waar? Nou dan weet je meer dan mij. Waar zeg ik dat dan? Grappig dat jij en die andere zeur perse door moeten gaan om mij zwart te maken. Grow op zou ik zeggen. Mutsie
donderdag 5 juli 2007 om 19:39
quote:
Wel Soofje, dat is weer een prachtig staaltje van klokken en klepels, halve waarheden en Soofjesausje.
Dat hele verhaal staat hier notabene in je eigen topic. Ooooohhhhh nu snap ik het!!!! Baal je soms dat ik toch (jammer genoeg) gelijk bleek te hebben??? Dus even geen halve waarheden, klokken en klepels maar gewoon de harde (walgelijke) waarheid??? Jeeeeeesus wat sneu.
Wel Soofje, dat is weer een prachtig staaltje van klokken en klepels, halve waarheden en Soofjesausje.
Dat hele verhaal staat hier notabene in je eigen topic. Ooooohhhhh nu snap ik het!!!! Baal je soms dat ik toch (jammer genoeg) gelijk bleek te hebben??? Dus even geen halve waarheden, klokken en klepels maar gewoon de harde (walgelijke) waarheid??? Jeeeeeesus wat sneu.
