data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Komt een vrouw bij de dokter, kijken of te zielig?
woensdag 1 juni 2011 om 12:46
As zondag komt, komt een vrouw bij de dokter op tv. Ik heb de film nog niet gezien, wel het boek gelezen maar toen was ik zelf nog geen moeder.
Aan de ene kant wil ik de film heel graag zien, aan de andere kant lijkt het me zo confronterend en hartverscheurend, dat ik niet weet of ik dat trek.
Misschien heel sentimenteel hoor
Wie raadt het aan of juist af?
Aan de ene kant wil ik de film heel graag zien, aan de andere kant lijkt het me zo confronterend en hartverscheurend, dat ik niet weet of ik dat trek.
Misschien heel sentimenteel hoor
Wie raadt het aan of juist af?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 6 juni 2011 om 21:09
Nog afgezien van het onderwerp 'man gaat vreemd tijdens ongeneeslijke ziekte van zijn vrouw' vond ik de film an sich vreselijk slecht. En dat lag naar mijn idee niet aan de acteurs, maar aan de regisseur. En aan het boek natuurlijk, dat ook al geen literaire hoogvlieger was. De scenes waren op zich goed gespeeld, maar ze stonden allemaal op zich. Er was geen verbinding onderling.
Vele hadden de impact en de diepgang van een flitsende commercial.
Kreeg steeds de kop van Reinout Oerlemans voor mijn ogen, met een smile alsof hij een gearriveerd filmmaker is, samen met die Overg(r)aag op de rode loper zich gedragend alsof ze wereldsterren zijn....-dit was de eerste keer dat ik de film heb gezien en zo zie je maar weer, voor het maken van een goede rolprent is er heel wat meer nodig dan een mislukt Amerika-avontuur, poen en een soapie-verleden.. :puke:
Sorry hoor, moest het even kwijt. Verder niets op deze mensen tegen, maar echt artistiek talent is een gave en schud je dus duidelijk niet zomaar uit je mouw.
Vele hadden de impact en de diepgang van een flitsende commercial.
Kreeg steeds de kop van Reinout Oerlemans voor mijn ogen, met een smile alsof hij een gearriveerd filmmaker is, samen met die Overg(r)aag op de rode loper zich gedragend alsof ze wereldsterren zijn....-dit was de eerste keer dat ik de film heb gezien en zo zie je maar weer, voor het maken van een goede rolprent is er heel wat meer nodig dan een mislukt Amerika-avontuur, poen en een soapie-verleden.. :puke:
Sorry hoor, moest het even kwijt. Verder niets op deze mensen tegen, maar echt artistiek talent is een gave en schud je dus duidelijk niet zomaar uit je mouw.
maandag 6 juni 2011 om 22:44
Blijkbaar wel dus, want de film is redelijk goed ontvangen. Als het echt bagger was geweest, dan had kevbdd nooit zo'n openingsweekende gehad. Van de 26 recensies op de popcornmeter waren er slechts 4 negatief. Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar het is gewoon geen slechte film. Als dat zo was, dan was ie na een week al uit de bioscopen gehaald en als DVD in de videotheken beland.
maandag 6 juni 2011 om 22:57
Maar Evelynsalt dat de film zoveel bezoekers heeft gehad kwam toch gewoon omdat het zo gehyped is? Heel veel reclame, je kon er niet om heen. En het boek was natuurlijk succesvol dus veel mensen wilden wel de verfilming zien. Dat begrijp ik ook nog. En daarnaast was iedereen benieuwd hoe Reinout Oerlemans het ervan af zou brengen.
Met veel bezoekers kan het toch nog steeds een slechte film zijn (slecht geacteerd dus en slechte styling om bepaalde sfeer maar neer te zetten).
Opvallend: Ik dacht dat ik de enige was die Carice van Houten geen goede actrice vond, maar blijk niet de enige te zijn. Snap dat hele populaire gedoe omtrent haar persoontje helemaal niet. Het mooiste is...zij zelf ook niet! Moet meteen weer aan Zomergasten denken, wat was dat t e n e n k r o m m e n d!
Met veel bezoekers kan het toch nog steeds een slechte film zijn (slecht geacteerd dus en slechte styling om bepaalde sfeer maar neer te zetten).
Opvallend: Ik dacht dat ik de enige was die Carice van Houten geen goede actrice vond, maar blijk niet de enige te zijn. Snap dat hele populaire gedoe omtrent haar persoontje helemaal niet. Het mooiste is...zij zelf ook niet! Moet meteen weer aan Zomergasten denken, wat was dat t e n e n k r o m m e n d!
maandag 6 juni 2011 om 23:02
Tja, dat is met iedere film zo. Die moet in de markt gezet worden, maar hij kan nog zo goed gepromoot worden, het hangt van het aantal bezoekers af of het een goede film is. En dat was het, want er zijn heel veel mensen op af gekomen. Goeie promotie helpt wellicht, maar uiteindelijk is het de kijker die bepaalt of het al dan geen goeie film is. Want dan blijven ze uiteindelijk wel weg.
maandag 6 juni 2011 om 23:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 6 juni 2011 om 23:49
quote:evelynsalt schreef op 06 juni 2011 @ 22:44:
Blijkbaar wel dus, want de film is redelijk goed ontvangen. Als het echt bagger was geweest, dan had kevbdd nooit zo'n openingsweekende gehad. Van de 26 recensies op de popcornmeter waren er slechts 4 negatief. Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar het is gewoon geen slechte film. Als dat zo was, dan was ie na een week al uit de bioscopen gehaald en als DVD in de videotheken beland.
Dit slaat nu echt helemaal nergens op.
Als de (wan)smaak van de gemiddelde bioscoopbezoeker de graadmeter zou zijn voor kwaliteit, dan waren we de kluts wel behoorlijk kwijt met zijn allen.
Blijkbaar wel dus, want de film is redelijk goed ontvangen. Als het echt bagger was geweest, dan had kevbdd nooit zo'n openingsweekende gehad. Van de 26 recensies op de popcornmeter waren er slechts 4 negatief. Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar het is gewoon geen slechte film. Als dat zo was, dan was ie na een week al uit de bioscopen gehaald en als DVD in de videotheken beland.
Dit slaat nu echt helemaal nergens op.
Als de (wan)smaak van de gemiddelde bioscoopbezoeker de graadmeter zou zijn voor kwaliteit, dan waren we de kluts wel behoorlijk kwijt met zijn allen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 6 juni 2011 om 23:52
quote:bommi schreef op 06 juni 2011 @ 23:43:
Ik had de film al gezien, maar wat is Carice toch slecht in deze film. Net zo slecht als haar vriendin Halina in de Eetclub. Ze kan best acteren, maar in deze film laat ze dat niet zien. Kan gebeuren volgens mij. Een toptennisser presteert ook niet op elk toernooi fantastisch.Ik denk dat Carice hier voornamelijk slachtoffer is van het script...
Ik had de film al gezien, maar wat is Carice toch slecht in deze film. Net zo slecht als haar vriendin Halina in de Eetclub. Ze kan best acteren, maar in deze film laat ze dat niet zien. Kan gebeuren volgens mij. Een toptennisser presteert ook niet op elk toernooi fantastisch.Ik denk dat Carice hier voornamelijk slachtoffer is van het script...
dinsdag 7 juni 2011 om 06:56
quote:invincible schreef op 06 juni 2011 @ 23:49:
[...]
Dit slaat nu echt helemaal nergens op.
Als de (wan)smaak van de gemiddelde bioscoopbezoeker de graadmeter zou zijn voor kwaliteit, dan waren we de kluts wel behoorlijk kwijt met zijn allen.Dan zijn we dus blijkbaar met zijn allen de kluts kwijt, want New Kidz Turbo werd door het publiek gevreten......en zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen van films die 'slecht' zouden zijn, maar het toch heel goed deden in de Nederlandse bioscopen.
[...]
Dit slaat nu echt helemaal nergens op.
Als de (wan)smaak van de gemiddelde bioscoopbezoeker de graadmeter zou zijn voor kwaliteit, dan waren we de kluts wel behoorlijk kwijt met zijn allen.Dan zijn we dus blijkbaar met zijn allen de kluts kwijt, want New Kidz Turbo werd door het publiek gevreten......en zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen van films die 'slecht' zouden zijn, maar het toch heel goed deden in de Nederlandse bioscopen.
dinsdag 7 juni 2011 om 07:27
quote:bommi schreef op 06 juni 2011 @ 23:43:
Ik had de film al gezien, maar wat is Carice toch slecht in deze film. Net zo slecht als haar vriendin Halina in de Eetclub. Ze kan best acteren, maar in deze film laat ze dat niet zien. Kan gebeuren volgens mij. Een toptennisser presteert ook niet op elk toernooi fantastisch.
Als de namen van Carice of haar vriendinnetje Halina op een film staan dan hoef ik hem al niet meer te zien.
Vind ze beiden heel ergelijk.
Zowel qua acteren als hun uiterlijk vind ik storend.
Carice teveel tandvlees en halina haar hoofd, tja ik moet altijd aan een dier denken als ik haar zie.
En Halina moet ook vooral weg bij DWDD.
Ik had de film al gezien, maar wat is Carice toch slecht in deze film. Net zo slecht als haar vriendin Halina in de Eetclub. Ze kan best acteren, maar in deze film laat ze dat niet zien. Kan gebeuren volgens mij. Een toptennisser presteert ook niet op elk toernooi fantastisch.
Als de namen van Carice of haar vriendinnetje Halina op een film staan dan hoef ik hem al niet meer te zien.
Vind ze beiden heel ergelijk.
Zowel qua acteren als hun uiterlijk vind ik storend.
Carice teveel tandvlees en halina haar hoofd, tja ik moet altijd aan een dier denken als ik haar zie.
En Halina moet ook vooral weg bij DWDD.
dinsdag 7 juni 2011 om 07:31
quote:evelynsalt schreef op 06 juni 2011 @ 22:44:
Blijkbaar wel dus, want de film is redelijk goed ontvangen. Als het echt bagger was geweest, dan had kevbdd nooit zo'n openingsweekende gehad. Van de 26 recensies op de popcornmeter waren er slechts 4 negatief. Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar het is gewoon geen slechte film. Als dat zo was, dan was ie na een week al uit de bioscopen gehaald en als DVD in de videotheken beland.
Wat een onzin.
Ooit de film Simon gezien?
Dat is een hele goede film over ziek zijn. En beregoed geacteerd!
En was deze lang ind e bios? Nee. Omdat hij niet zo gehyped was en er niet zo'n lul van een schrijver aan vast zat .
En de regisseur van Simon lag niet naast het zwembad DE te promoten om zo zijn film aan de man te krijgen.
En dat er zo weinig negatief geschreven werd heef tdenk ik meer te maken met de invloed van Reinout in het film/tv wereldje dan met kwaliteit.
Blijkbaar wel dus, want de film is redelijk goed ontvangen. Als het echt bagger was geweest, dan had kevbdd nooit zo'n openingsweekende gehad. Van de 26 recensies op de popcornmeter waren er slechts 4 negatief. Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar het is gewoon geen slechte film. Als dat zo was, dan was ie na een week al uit de bioscopen gehaald en als DVD in de videotheken beland.
Wat een onzin.
Ooit de film Simon gezien?
Dat is een hele goede film over ziek zijn. En beregoed geacteerd!
En was deze lang ind e bios? Nee. Omdat hij niet zo gehyped was en er niet zo'n lul van een schrijver aan vast zat .
En de regisseur van Simon lag niet naast het zwembad DE te promoten om zo zijn film aan de man te krijgen.
En dat er zo weinig negatief geschreven werd heef tdenk ik meer te maken met de invloed van Reinout in het film/tv wereldje dan met kwaliteit.
dinsdag 7 juni 2011 om 08:51
quote:meisje22 schreef op 06 juni 2011 @ 14:56:
Mijn vader heeft kanker en gaat daar binnen afzienbare tijd aan overlijden. De manier waarop mijn ouders met elkaar omgaan, hoe mijn moeder voor hem zorgt, hoe ze steun bij elkaar zoeken en vinden, daar spat de liefde vanaf. Hun huwelijk en wat ze nu door maken is voor mij een ode aan de liefde.
Mijn vader heeft kanker en gaat daar binnen afzienbare tijd aan overlijden. De manier waarop mijn ouders met elkaar omgaan, hoe mijn moeder voor hem zorgt, hoe ze steun bij elkaar zoeken en vinden, daar spat de liefde vanaf. Hun huwelijk en wat ze nu door maken is voor mij een ode aan de liefde.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 7 juni 2011 om 08:54
quote:meisje22 schreef op 06 juni 2011 @ 17:48:
[...]
Nogmaals, ik heb alleen de film gezien, dus kan alleen maar daar over oordelen, maar ik vond helemaal niet dat hij er voor haar was. Hij kon niet eens een avond bij haar thuis blijven toen ze hem dat vroeg. Nee, hij moest naar Roos, want hij had het moeilijk en hij moest voelen dat hij wel leeft.
Vond het persoonlijk meer een ode aan de pik van Stijn, dan aan de liefde. Maar goed, zoveel mensen, zoveel smaken.En hier zat ik dan weer hardop om te lachen. Lekker wijf ben je toch.
[...]
Nogmaals, ik heb alleen de film gezien, dus kan alleen maar daar over oordelen, maar ik vond helemaal niet dat hij er voor haar was. Hij kon niet eens een avond bij haar thuis blijven toen ze hem dat vroeg. Nee, hij moest naar Roos, want hij had het moeilijk en hij moest voelen dat hij wel leeft.
Vond het persoonlijk meer een ode aan de pik van Stijn, dan aan de liefde. Maar goed, zoveel mensen, zoveel smaken.En hier zat ik dan weer hardop om te lachen. Lekker wijf ben je toch.
Am Yisrael Chai!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 juni 2011 om 09:30
quote:evelynsalt schreef op 07 juni 2011 @ 06:56:
[...]
Dan zijn we dus blijkbaar met zijn allen de kluts kwijt, want New Kidz Turbo werd door het publiek gevreten......en zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen van films die 'slecht' zouden zijn, maar het toch heel goed deden in de Nederlandse bioscopen.Dat is in mijn ogen ook het zorgelijke van het afgaan op de smaak van het grote publiek..dat filmmakers de kluts kwijtraken en een film de bekende hollywoodformule krijgt: het enige doel is om de kijker te behagen. Puur effectbejag, want het scoort.
[...]
Dan zijn we dus blijkbaar met zijn allen de kluts kwijt, want New Kidz Turbo werd door het publiek gevreten......en zo zijn er wel meer voorbeelden te noemen van films die 'slecht' zouden zijn, maar het toch heel goed deden in de Nederlandse bioscopen.Dat is in mijn ogen ook het zorgelijke van het afgaan op de smaak van het grote publiek..dat filmmakers de kluts kwijtraken en een film de bekende hollywoodformule krijgt: het enige doel is om de kijker te behagen. Puur effectbejag, want het scoort.
dinsdag 7 juni 2011 om 11:37
quote:mumia12 schreef op 07 juni 2011 @ 07:31:
[...]
Wat een onzin.
Ooit de film Simon gezien?
Dat is een hele goede film over ziek zijn. En beregoed geacteerd!
En was deze lang ind e bios? Nee. Omdat hij niet zo gehyped was en er niet zo'n lul van een schrijver aan vast zat .
En de regisseur van Simon lag niet naast het zwembad DE te promoten om zo zijn film aan de man te krijgen.
En dat er zo weinig negatief geschreven werd heef tdenk ik meer te maken met de invloed van Reinout in het film/tv wereldje dan met kwaliteit.yep gezien. Beetje raar dat je mijn argumenten dan afdoet als 'onzin'. Kom hier later nog op terug.
[...]
Wat een onzin.
Ooit de film Simon gezien?
Dat is een hele goede film over ziek zijn. En beregoed geacteerd!
En was deze lang ind e bios? Nee. Omdat hij niet zo gehyped was en er niet zo'n lul van een schrijver aan vast zat .
En de regisseur van Simon lag niet naast het zwembad DE te promoten om zo zijn film aan de man te krijgen.
En dat er zo weinig negatief geschreven werd heef tdenk ik meer te maken met de invloed van Reinout in het film/tv wereldje dan met kwaliteit.yep gezien. Beetje raar dat je mijn argumenten dan afdoet als 'onzin'. Kom hier later nog op terug.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 10 juni 2011 om 22:29
quote:hekje schreef op 05 juni 2011 @ 20:32:
Zo, net ff in compleet verkeerde topic gepost, nu goed:
Vond het boek wel mooi, zie film nu voor het eerst en valt tegen. En waarom moet Carice zo vaak in haar blootje rondhuppelen?
Maar waarom mag dat kotsen dan wel zo vaak in beeld worden
gebracht?Dat is dan wel het gevolg van de chemokuur,maar heel eerlijk dat ze zo vaak bloot in beeld wordt gebracht stoort me
helemaal niet.Dus ik vind dat zowel de kotsscenes als ook het
bloote gewoon erbijhoort.
Zo, net ff in compleet verkeerde topic gepost, nu goed:
Vond het boek wel mooi, zie film nu voor het eerst en valt tegen. En waarom moet Carice zo vaak in haar blootje rondhuppelen?
Maar waarom mag dat kotsen dan wel zo vaak in beeld worden
gebracht?Dat is dan wel het gevolg van de chemokuur,maar heel eerlijk dat ze zo vaak bloot in beeld wordt gebracht stoort me
helemaal niet.Dus ik vind dat zowel de kotsscenes als ook het
bloote gewoon erbijhoort.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 10 juni 2011 om 22:36
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 12 juni 2011 om 18:34
quote:evelynsalt schreef op 06 juni 2011 @ 23:02:
Tja, dat is met iedere film zo. Die moet in de markt gezet worden, maar hij kan nog zo goed gepromoot worden, het hangt van het aantal bezoekers af of het een goede film is. En dat was het, want er zijn heel veel mensen op af gekomen. Goeie promotie helpt wellicht, maar uiteindelijk is het de kijker die bepaalt of het al dan geen goeie film is. Want dan blijven ze uiteindelijk wel weg.Het is echt kul dat de kwaliteit van een film af te meten is aan het aantal bezoekers. Pareltjes van films komen soms niet in filmhuizen terecht, maar krijgen later toch de waardering die ze verdienen, en de verbazing waarom deze niet gedraaid is. Deze film had zulke bezoekersaantallen omdat alleen al het boek een hype was, zet dan een paar bekende en gewilde acteurs bij elkaar en een regiedebuut van ook geen onbekende. Box office jack pot, maar het zegt niet alles over de kwaliteit. Kwaliteit en kwantiteit, het zullen altijd twee totaal verschillende dingen blijven.
Tja, dat is met iedere film zo. Die moet in de markt gezet worden, maar hij kan nog zo goed gepromoot worden, het hangt van het aantal bezoekers af of het een goede film is. En dat was het, want er zijn heel veel mensen op af gekomen. Goeie promotie helpt wellicht, maar uiteindelijk is het de kijker die bepaalt of het al dan geen goeie film is. Want dan blijven ze uiteindelijk wel weg.Het is echt kul dat de kwaliteit van een film af te meten is aan het aantal bezoekers. Pareltjes van films komen soms niet in filmhuizen terecht, maar krijgen later toch de waardering die ze verdienen, en de verbazing waarom deze niet gedraaid is. Deze film had zulke bezoekersaantallen omdat alleen al het boek een hype was, zet dan een paar bekende en gewilde acteurs bij elkaar en een regiedebuut van ook geen onbekende. Box office jack pot, maar het zegt niet alles over de kwaliteit. Kwaliteit en kwantiteit, het zullen altijd twee totaal verschillende dingen blijven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 12 juni 2011 om 20:30
Er is een groot verschil tussen een goede en een goedlopende film. goedlopend zegt niks over de kwaliteit, weinig bezoekers betekent lang niet altijd een slechte film.
Of een film goed/mooi/de moeite waard is bepaalt ieder voor zich, dat is volslagen subjectief. Het feit dat veel mensen dezelfde mening hebben over een film zegt niet dat het voor anderen niet een draak van een film kan zijn.
Ik verafschuw de Kill Bill films en heb een bloedhekel aan alles wat met James Bond te maken heeft. Miljoenen mensen zijn het niet met me eens maar daarom vind ik het niet ineens toch de moeite waard.
Of een film goed/mooi/de moeite waard is bepaalt ieder voor zich, dat is volslagen subjectief. Het feit dat veel mensen dezelfde mening hebben over een film zegt niet dat het voor anderen niet een draak van een film kan zijn.
Ik verafschuw de Kill Bill films en heb een bloedhekel aan alles wat met James Bond te maken heeft. Miljoenen mensen zijn het niet met me eens maar daarom vind ik het niet ineens toch de moeite waard.