Entertainment
alle pijlers
Komt een vrouw bij de dokter, kijken of te zielig?
woensdag 1 juni 2011 om 12:46
As zondag komt, komt een vrouw bij de dokter op tv. Ik heb de film nog niet gezien, wel het boek gelezen maar toen was ik zelf nog geen moeder.
Aan de ene kant wil ik de film heel graag zien, aan de andere kant lijkt het me zo confronterend en hartverscheurend, dat ik niet weet of ik dat trek.
Misschien heel sentimenteel hoor
Wie raadt het aan of juist af?
Aan de ene kant wil ik de film heel graag zien, aan de andere kant lijkt het me zo confronterend en hartverscheurend, dat ik niet weet of ik dat trek.
Misschien heel sentimenteel hoor
Wie raadt het aan of juist af?
zondag 5 juni 2011 om 17:29
quote:mariamena schreef op 05 juni 2011 @ 15:41:
ik snap in alle oprechtheid alle kritiek op deze film niet ( en op veel andere films, het lijkt wel een trend ofzo; lekker collectief jammeren) maar goed, ik vond de film wel heel goed, hij pakte me van a tot z. Ik heb gehuild als een baby, en me ingeleefd in stijn zodat ik die vent verdorie begreep! Ik heb ook met kanker te maken gehad binnen het gezin, en ik weet hoe verscheurd en totaal in de war je je kan voelen en wanhopig op zoek kan zijn naar het leven, om maar te voelen dat je bestaat!
Stijn is voor mij geen hufter, maar een man in nood die in een achtbaan vol emoties helaas soms geen al te handige keuzes heeft gemaakt. Maar maakt hem dat een lul? Nee, dat maakt hem een mens! Voor mij althans.
Ik vond zowel het boek als de film heel sterk, maar ik weet niet of ik hem een tweede keer trek, ik was er de eerste x nml al behoorlijk door van het padje af.
Of je de hoofdpersoon sympathiek vindt, of niet, of de verhaallijn kunjt invoelen, of niet, heeft weinig te maken of het een goede film is of niet.
Een stervende jonge vrouw die afscheid moet nemen, wie vindt het niet vreselijk?
Daar gaat het helemaal niet om. Los van het verhaal:
Er werd heel matig geacteerd, er was een voice-over omdat de kijkende randdebiel ook nog even moest horen welke emotie de acteurs uit alle macht probeerden te laten zien, er waren veel lelijke shots, er waren veel overbodige scenes omdat er aan het boek werd vastgehoude- maar een fiml is nu eenmaal geen boek, met één beeld kun je vaak al veel laten zien.. etcetera.
Slechte film dus. Treurig verhaal, inderdaad.
ik snap in alle oprechtheid alle kritiek op deze film niet ( en op veel andere films, het lijkt wel een trend ofzo; lekker collectief jammeren) maar goed, ik vond de film wel heel goed, hij pakte me van a tot z. Ik heb gehuild als een baby, en me ingeleefd in stijn zodat ik die vent verdorie begreep! Ik heb ook met kanker te maken gehad binnen het gezin, en ik weet hoe verscheurd en totaal in de war je je kan voelen en wanhopig op zoek kan zijn naar het leven, om maar te voelen dat je bestaat!
Stijn is voor mij geen hufter, maar een man in nood die in een achtbaan vol emoties helaas soms geen al te handige keuzes heeft gemaakt. Maar maakt hem dat een lul? Nee, dat maakt hem een mens! Voor mij althans.
Ik vond zowel het boek als de film heel sterk, maar ik weet niet of ik hem een tweede keer trek, ik was er de eerste x nml al behoorlijk door van het padje af.
Of je de hoofdpersoon sympathiek vindt, of niet, of de verhaallijn kunjt invoelen, of niet, heeft weinig te maken of het een goede film is of niet.
Een stervende jonge vrouw die afscheid moet nemen, wie vindt het niet vreselijk?
Daar gaat het helemaal niet om. Los van het verhaal:
Er werd heel matig geacteerd, er was een voice-over omdat de kijkende randdebiel ook nog even moest horen welke emotie de acteurs uit alle macht probeerden te laten zien, er waren veel lelijke shots, er waren veel overbodige scenes omdat er aan het boek werd vastgehoude- maar een fiml is nu eenmaal geen boek, met één beeld kun je vaak al veel laten zien.. etcetera.
Slechte film dus. Treurig verhaal, inderdaad.
zondag 5 juni 2011 om 18:18
zondag 5 juni 2011 om 20:17
weet je wat het is? Kluun schreef een boek gabaseerd op zijn leven als snelle jongen in de reclame-wereld. Zo'n vent die alles mee heeft; looks, money, vrouwen, sex, totdat......carmen dus kanker blijkt te hebben. Het is heel erg vanuit hem geschreven, vanuit hem gefilmd. Het is niet niet gek dat je zo een eenzeidig verhaal krijgt, eentje vanuit de beleveniswereld van stijn, de partner van een kankerpatient! En ondertussen zijn het ook nog eens 2 heel verliefde mensen in hun strijd tegen deze draak beleefd ieder dat op zijn of haar eigen eilandje, en op zijn of haar eigen manier....daar is geen goed of kwaad, er is enkel perceptie en emotie...
zondag 5 juni 2011 om 20:19
Moet zelf zeggen dat ik hem in de bios gezien heb en toen niet echt onder de indruk was van de kwaliteit...Ik zit hem nu onder het computeren door te bekijken maar ben wederom eigenlijk niet onder de indruk..
Heb het boek ook gelezen en moet zeggen dat ik toen eigenlijk een soort 'haat-gevoel' kreeg tegenover stijn, aangezien hij vreemd gaat terwijl zijn vrouw dood ligt te gaan aan die ziekte en hun dochtertje haar moeder verliest.
Heb het boek ook gelezen en moet zeggen dat ik toen eigenlijk een soort 'haat-gevoel' kreeg tegenover stijn, aangezien hij vreemd gaat terwijl zijn vrouw dood ligt te gaan aan die ziekte en hun dochtertje haar moeder verliest.
zondag 5 juni 2011 om 20:25
quote:mariamena schreef op 05 juni 2011 @ 16:20:
miss-sparkle; degene die ziek is heeft doorgaans een heel team aan zorg om zich heen, de partner, of de ouder, die daar naast staat is echter even zo goed ziek, en wie is er voor hem/haar? De omgeving verwacht dat je 24/7 kots ruimt, handjes vast houdt en bakjes fruit uitdeelt, maar wie zorgt er voor hem? Stijn vlucht uit die wereld om het nog te kunnen trekken allemaal, om er nog voor zijn vrouw te kunnen zijn. Dat is een manier om er mee om te gaan, om niet te sterven met haar. Misschien is het niet jouw manier, het zou de mijne ook niet zijn, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. Stijn vluchtte soms om zijn batterij weer op te laden, als hij het niet deed, wie dan? Diegene die daadwerkelijk ziek is, is niet de enige die lijdt weet je wel? Alles en iedereen daar om heen lijdt mee...
Ik ben hier nu pas weer. Ja misschien heb je ook wel gelijk. En kan ik me niet genoeg inleven, omdat ik het niet meegemaakt heb.
Wat ik bedoelde met de diepgang.. er wordt te weinig ingegaan op de emoties. Dus hoe het voor moeder en kind is bijvoorbeeld. Maar dat is gewoon de stijl van de film. Sowieso zijn boeken vaak beter dan films. Omdat er veel meer informatie gegeven kan worden. Misschien dat ik ooit het boek nog lees, maar weet niet of ik dat trek. Want ik huilde bij de enige keer dat ik de film heb gezien ook tranen met tuiten.
miss-sparkle; degene die ziek is heeft doorgaans een heel team aan zorg om zich heen, de partner, of de ouder, die daar naast staat is echter even zo goed ziek, en wie is er voor hem/haar? De omgeving verwacht dat je 24/7 kots ruimt, handjes vast houdt en bakjes fruit uitdeelt, maar wie zorgt er voor hem? Stijn vlucht uit die wereld om het nog te kunnen trekken allemaal, om er nog voor zijn vrouw te kunnen zijn. Dat is een manier om er mee om te gaan, om niet te sterven met haar. Misschien is het niet jouw manier, het zou de mijne ook niet zijn, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. Stijn vluchtte soms om zijn batterij weer op te laden, als hij het niet deed, wie dan? Diegene die daadwerkelijk ziek is, is niet de enige die lijdt weet je wel? Alles en iedereen daar om heen lijdt mee...
Ik ben hier nu pas weer. Ja misschien heb je ook wel gelijk. En kan ik me niet genoeg inleven, omdat ik het niet meegemaakt heb.
Wat ik bedoelde met de diepgang.. er wordt te weinig ingegaan op de emoties. Dus hoe het voor moeder en kind is bijvoorbeeld. Maar dat is gewoon de stijl van de film. Sowieso zijn boeken vaak beter dan films. Omdat er veel meer informatie gegeven kan worden. Misschien dat ik ooit het boek nog lees, maar weet niet of ik dat trek. Want ik huilde bij de enige keer dat ik de film heb gezien ook tranen met tuiten.
zondag 5 juni 2011 om 20:32
Volledig eens met Mariamena.
En rococo over smaak valt niet te twisten. Jij vindt het dus blijkbaar filmtechnisch geen goede film. Ik wel. Ik voel(de) de pijn die zij maar ook hij voelde wel. En of de film beter was geweest met een andere acteur/actrice dat weet ik niet. Is wederom een kwestie van smaak denk ik..
En rococo over smaak valt niet te twisten. Jij vindt het dus blijkbaar filmtechnisch geen goede film. Ik wel. Ik voel(de) de pijn die zij maar ook hij voelde wel. En of de film beter was geweest met een andere acteur/actrice dat weet ik niet. Is wederom een kwestie van smaak denk ik..
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 5 juni 2011 om 20:36
quote:miss_sparkle schreef op 05 juni 2011 @ 20:25:
[...]
Ik ben hier nu pas weer. Ja misschien heb je ook wel gelijk. En kan ik me niet genoeg inleven, omdat ik het niet meegemaakt heb.
Wat ik bedoelde met de diepgang.. er wordt te weinig ingegaan op de emoties. Dus hoe het voor moeder en kind is bijvoorbeeld. Maar dat is gewoon de stijl van de film. Sowieso zijn boeken vaak beter dan films. Omdat er veel meer informatie gegeven kan worden. Misschien dat ik ooit het boek nog lees, maar weet niet of ik dat trek. Want ik huilde bij de enige keer dat ik de film heb gezien ook tranen met tuiten. het verhaal is geschreven vanuit hem, hoe hij die tijd heeft beleefd
[...]
Ik ben hier nu pas weer. Ja misschien heb je ook wel gelijk. En kan ik me niet genoeg inleven, omdat ik het niet meegemaakt heb.
Wat ik bedoelde met de diepgang.. er wordt te weinig ingegaan op de emoties. Dus hoe het voor moeder en kind is bijvoorbeeld. Maar dat is gewoon de stijl van de film. Sowieso zijn boeken vaak beter dan films. Omdat er veel meer informatie gegeven kan worden. Misschien dat ik ooit het boek nog lees, maar weet niet of ik dat trek. Want ik huilde bij de enige keer dat ik de film heb gezien ook tranen met tuiten. het verhaal is geschreven vanuit hem, hoe hij die tijd heeft beleefd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 5 juni 2011 om 20:36
quote:hekje schreef op 05 juni 2011 @ 20:32:
Zo, net ff in compleet verkeerde topic gepost, nu goed:
Vond het boek wel mooi, zie film nu voor het eerst en valt tegen. En waarom moet Carice zo vaak in haar blootje rondhuppelen?En waarom moet het zovele kotsen zo overduidelijk in beeld gebracht worden?
Zo, net ff in compleet verkeerde topic gepost, nu goed:
Vond het boek wel mooi, zie film nu voor het eerst en valt tegen. En waarom moet Carice zo vaak in haar blootje rondhuppelen?En waarom moet het zovele kotsen zo overduidelijk in beeld gebracht worden?
zondag 5 juni 2011 om 20:43
quote:hekje schreef op 05 juni 2011 @ 20:32:
Zo, net ff in compleet verkeerde topic gepost, nu goed:
Vond het boek wel mooi, zie film nu voor het eerst en valt tegen. En waarom moet Carice zo vaak in haar blootje rondhuppelen?Hoezo niet? Er zijn mensen die dat graag doen. "T is maar natuur hoor. Net als dat kotsen. Voor mij hoeven die discotheken weer niet zo.
Zo, net ff in compleet verkeerde topic gepost, nu goed:
Vond het boek wel mooi, zie film nu voor het eerst en valt tegen. En waarom moet Carice zo vaak in haar blootje rondhuppelen?Hoezo niet? Er zijn mensen die dat graag doen. "T is maar natuur hoor. Net als dat kotsen. Voor mij hoeven die discotheken weer niet zo.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 5 juni 2011 om 20:45
Ik vind het een slechte verbeelding van hoe ik het boek heb gelezen. En soort van 'GTST" wijze van verbeelden met flashy en hip erdoor geknald.
Ik heb inmiddels de televisie uitgezet
Ik heb inmiddels de televisie uitgezet
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 5 juni 2011 om 20:46
Ik zie em voor het eerst.
Vooral omdat het zo om oppervlakkigheden gaat komt het niet over. Hun liefde zie ik niet zo uitgediept in de film. Wel dat hij van een los leven houdt.
Als de film meer vanuit man/vrouw relatie plus kind was geweest was het meer overgekomen.
Typisch Nederlandse film met het liefst zoveel mogelijk bloot.
Vooral omdat het zo om oppervlakkigheden gaat komt het niet over. Hun liefde zie ik niet zo uitgediept in de film. Wel dat hij van een los leven houdt.
Als de film meer vanuit man/vrouw relatie plus kind was geweest was het meer overgekomen.
Typisch Nederlandse film met het liefst zoveel mogelijk bloot.
zondag 5 juni 2011 om 20:52
quote:Very.Cherry schreef op 05 juni 2011 @ 20:43:
[...]
Hoezo niet? Er zijn mensen die dat graag doen. "T is maar natuur hoor. Net als dat kotsen. Voor mij hoeven die discotheken weer niet zo.Het komt oppervlakkig op me over. En om die verliefde fase dan zo in beeld te brengen (veel bloot gehuppel) omdat Carmen borstkanker krijgt, komt het eigenlijk nog oppervlakkiger over. Maar goed. Vind de feeststemming in de vele discotheken ook al te veel van het goede (en nep overkomen). Tis duidelijk mijn film niet.
[...]
Hoezo niet? Er zijn mensen die dat graag doen. "T is maar natuur hoor. Net als dat kotsen. Voor mij hoeven die discotheken weer niet zo.Het komt oppervlakkig op me over. En om die verliefde fase dan zo in beeld te brengen (veel bloot gehuppel) omdat Carmen borstkanker krijgt, komt het eigenlijk nog oppervlakkiger over. Maar goed. Vind de feeststemming in de vele discotheken ook al te veel van het goede (en nep overkomen). Tis duidelijk mijn film niet.
zondag 5 juni 2011 om 20:55
zondag 5 juni 2011 om 20:55
Ze willen ongetwijfeld het contrast tussen de werelden goed laten zien. Maar wat ik zie is een mannetje wat zielig zit te doen bij een andere vrouw hoe naar en vervelend het wel niet was en hoe lelijk het allemaal niet is geworden. Om vervolgens uitgenodigd te worden voor een dansje.
Het komt op mij niet misplaatst over... het komt allemaal niet over.
Het komt op mij niet misplaatst over... het komt allemaal niet over.
zondag 5 juni 2011 om 20:55
Boek gelezen en film gezien, maar het doet me beide niet zo heel veel. Boek is wel goed geschreven enzo, maar ik hoef er niet bij te janken. Nu heb ik dat sowieso nooit bij een boek of film, dus misschien dat het daaraan ligt. De film vind ik trouwens wel vrij slecht. Snap de heisa erover echt niet. De gelukkige huisvrouw is wat mij betreft een stuk beter dan deze film.
