Entertainment
alle pijlers
Leaving Neverland 2
vrijdag 15 maart 2019 om 23:36
Nav van het volle deel 1, niet door mij geopend, bij deze een 2e topic.
Ben alleen niet handig in het plaatsen van links etc maar vond het in het vorige topic wel prettig dat anderen dit oa wel konden en dergelijken.
Vanwege gebrek aan bewijs en vooral zaken waarvan in het vorige topic ook oa diverse links staan naar betrouwbare bronnen, ben ik van mening dat er teveel niet klopt waardoor ik MJ als onschuldig beschouw.
Er is bv nooit kinderporno aangetroffen in tegenstelling tot onjuiste of gemanipuleerde stukken en berichten, er is een 10 jaar durend onderzoek geweest zonder resultaat, de mannen uit de film zouden financiële motieven kunnen hebben, ondanks hun authentieke overkomen.
Wat natuurlijk niet weg neemt dat sexueel misbruik een vreselijke misdaad is en alle respect heb voor de slachtoffers en niemand wil kwetsen.
De meningen zijn duidelijk verdeeld wat zich soms uit in pittige discussies maar het onderwerp ligt dan ook erg gevoelig.
De afgelopen dagen waren er verschillende zaken belicht waaronder de kinderen van MJ, een vermoedelijk oplichter met spullen van MJ werd als hoogtepunt vd dag genoemd en de kunstcollectie aan oa boeken van MJ met de foto's erin waarvan sommige kloppend, sommige gemanipuleerd of uit andere boeken gehaald.
Ben alleen niet handig in het plaatsen van links etc maar vond het in het vorige topic wel prettig dat anderen dit oa wel konden en dergelijken.
Vanwege gebrek aan bewijs en vooral zaken waarvan in het vorige topic ook oa diverse links staan naar betrouwbare bronnen, ben ik van mening dat er teveel niet klopt waardoor ik MJ als onschuldig beschouw.
Er is bv nooit kinderporno aangetroffen in tegenstelling tot onjuiste of gemanipuleerde stukken en berichten, er is een 10 jaar durend onderzoek geweest zonder resultaat, de mannen uit de film zouden financiële motieven kunnen hebben, ondanks hun authentieke overkomen.
Wat natuurlijk niet weg neemt dat sexueel misbruik een vreselijke misdaad is en alle respect heb voor de slachtoffers en niemand wil kwetsen.
De meningen zijn duidelijk verdeeld wat zich soms uit in pittige discussies maar het onderwerp ligt dan ook erg gevoelig.
De afgelopen dagen waren er verschillende zaken belicht waaronder de kinderen van MJ, een vermoedelijk oplichter met spullen van MJ werd als hoogtepunt vd dag genoemd en de kunstcollectie aan oa boeken van MJ met de foto's erin waarvan sommige kloppend, sommige gemanipuleerd of uit andere boeken gehaald.
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 16-03-2019 00:28
20.24% gewijzigd
dinsdag 19 maart 2019 om 22:18
https://www.hln.be/showbizz/celebrities ... ~a2cc9d38/
Al die jaren na de dood van superster Michael Jackson zijn volgens de Britse krant “schokkende, nooit eerder gepubliceerde politiedocumenten” opgedoken, waaruit moet blijken dat de zanger tamelijk perverse trekjes had. Popster Michael Jackson hield de deur van zijn badkamer angstvallig op slot en bewaarde er een digitaal fototoestel en een draagbare computer. De op 25 juni 2009 overleden King of Pop had in zijn Neverland Ranch ook een geheime kamer vol bizarre sm-foto’s en ook nog een soortgelijke collectie in een opslagplaats op zijn domein.
Uitgelekte memo onthult onvertelde reden waarom FBI geen bewijs vond tegen Michael Jackson
De documentatie waar het om gaat is van de Santa Barbara Couny Sherrif’s Department en werd verzameld in november 2003, het jaar waarin Michael Jackson officieel werd verdacht van kindermisbruik. Tientallen rechercheurs doorzochten toen op 18 november zijn Neverland Ranch in Los Olivios (Californië), op zoek naar bewijzen waarmee het mogelijke misbruik kon worden aangetoond. Er werden boeken, foto’s en videobeelden gevonden, allen van pornografische aard. Van porno met transgenders, over afbeeldingen van bondage bij jonge mannen, tot zelfs een foto van een kind dat seksueel wordt betast
oh , nee dat was die kunstcollectie natuurlijk ..
dinsdag 19 maart 2019 om 22:21
Bekijk de officiële lijst met bewijsstukken: nee, er is geen kinderporno gevonden, maar in de slaapkamer van MJ zijn die 2 boeken met blote jongens van tussen de 10 en 12 jaar gevonden met behoorlijk expliciete foto’s. Daarnaast een polaroid foto van een blote jongen dat vermoedelijk Jonathan Spence was (schrijft de politie) in de slaapkamer van MJ.
Denk als die moeders dat hadden gezien dat ze hun zoontjes weer mee hadden genomen naar huis!
Denk als die moeders dat hadden gezien dat ze hun zoontjes weer mee hadden genomen naar huis!
dinsdag 19 maart 2019 om 22:24
Vergeetmenietje1980 schreef: ↑19-03-2019 22:11Nogmaals, heb je de boeken gezien? Het is geen kunst en ook niet slechts een exemplaar. En al helemaal niet te vergelijken met het boek van Hitler.
Doe even een linkje.
dinsdag 19 maart 2019 om 22:34
wanneer is het kinderporno?Hoeheetzijookalweer schreef: ↑19-03-2019 22:21Bekijk de officiële lijst met bewijsstukken: nee, er is geen kinderporno gevonden, maar in de slaapkamer van MJ zijn die 2 boeken met blote jongens van tussen de 10 en 12 jaar gevonden met behoorlijk expliciete foto’s. Daarnaast een polaroid foto van een blote jongen dat vermoedelijk Jonathan Spence was (schrijft de politie) in de slaapkamer van MJ.
Denk als die moeders dat hadden gezien dat ze hun zoontjes weer mee hadden genomen naar huis!
dinsdag 19 maart 2019 om 22:35
Heb nu bijna alle getuigenverklaringen gelezen in de zaak 2005.
Ik zal later deze week met nog wat cijfers komen die alles in een ander perspectief zetten. De werknemers die bijv getuigen van ‘inappropriate behaviour’ van MJ met zijn ‘speciale vriendjes’ (en dat waren er dus niet zoveel, ondanks al die kinderen die zgn bij hem op de kamer of in bed sliepen!) waren oa loyale werknemers die heel dicht bij MJ stonden. Logisch, anders hadden ze dat ook niet kunnen waarnemen. De functie van een Blanca Francia bijv: huishoudster met als taak het schoonmaken van MJ’s slaapkamer was een enkele functie. Er was niemand anders. De tijd dat ze weg was op vakantie en vervangen werd, werd er door dat vervangende stel ook zaken waargenomen die niet door de beugel konden met jongetjes. Het zijn dus niet zomaar wraaklustige werknemers, maar werknemers die ooit heel loyaal waren en die onder ede deze getuigenissen hebben afgelegd.
Net als dat Wade en James geen 2 van de 100- en jongens waren, maar eerder 2 van de ca 15 echt speciale vrienden
Ik zal later deze week met nog wat cijfers komen die alles in een ander perspectief zetten. De werknemers die bijv getuigen van ‘inappropriate behaviour’ van MJ met zijn ‘speciale vriendjes’ (en dat waren er dus niet zoveel, ondanks al die kinderen die zgn bij hem op de kamer of in bed sliepen!) waren oa loyale werknemers die heel dicht bij MJ stonden. Logisch, anders hadden ze dat ook niet kunnen waarnemen. De functie van een Blanca Francia bijv: huishoudster met als taak het schoonmaken van MJ’s slaapkamer was een enkele functie. Er was niemand anders. De tijd dat ze weg was op vakantie en vervangen werd, werd er door dat vervangende stel ook zaken waargenomen die niet door de beugel konden met jongetjes. Het zijn dus niet zomaar wraaklustige werknemers, maar werknemers die ooit heel loyaal waren en die onder ede deze getuigenissen hebben afgelegd.
Net als dat Wade en James geen 2 van de 100- en jongens waren, maar eerder 2 van de ca 15 echt speciale vrienden
dinsdag 19 maart 2019 om 22:40
o ja, dat realiseer ik me nu pasHoeheetzijookalweer schreef: ↑19-03-2019 22:121 ding is zeker: als Wade en James in 2005 hadden getuigd dat ze waren misbruikt, dan was MJ veroordeeld, want over hen is er door medewerkers van de ranch destijds getuigd dat MJ naakt met ze was in de badkamer etc
dinsdag 19 maart 2019 om 22:40
dinsdag 19 maart 2019 om 22:42
dinsdag 19 maart 2019 om 22:43
Dat ben ik met je eens. Ik ben nog steeds bezig met mijn naam te zuiveren. Valse beschuldigingen, zeker uit een zgn 'betrouwbare bron' kunnen je reputatie helemaal naar de klote helpen....Donna1971 schreef: ↑19-03-2019 20:06Onlangs de Madeleine mc Cann zaak een beetje in me opgenomen.
Wat mij opviel was de media/journalistiek en hoe bepalend dit is.
Foute beschuldigingen werden juiste beschuldigingen en vice versa.
De bevolking ging er mee in, hup naar de ene kant en hup weer naar de andere afhankelijk wat de koppen schreven.
Ben zelf ook ooit vals beschuldigd vanwege roddels van iets en t was erg moeilijk om mijn gelijk te halen..
dinsdag 19 maart 2019 om 22:47
Hoeheetzijookalweer schreef: ↑19-03-2019 22:42En heeft iemand hier een link met a) dat MJ 10 jaar lang intensief door de FBI is onderzocht enhoe en wat er is onderzocht en c) wat de uitkomsten waren?
Dat wordt de hele tijd geroepen door de defenders van MJ, maar ik kan dat niet terugvinden op het internet. Geen betrouwbare bronnen
https://vault.fbi.gov
dinsdag 19 maart 2019 om 22:48
https://www.mjfacts.com/resources/01180 ... aseemd.pdf
Hier een link naar de stukken die gevonden zijn en wanneer en waar. Let ook even op waar.
Zou je je kind daar dan lekker video’s laten kijken of een verhaaltje door MJ hebben laten voorlezen? Neee, daar laten slapen doet niemand, maar lekker spelen en rollebollen met Peter Pan MJ moet kunnen toch?
Hier een link naar de stukken die gevonden zijn en wanneer en waar. Let ook even op waar.
Zou je je kind daar dan lekker video’s laten kijken of een verhaaltje door MJ hebben laten voorlezen? Neee, daar laten slapen doet niemand, maar lekker spelen en rollebollen met Peter Pan MJ moet kunnen toch?
dinsdag 19 maart 2019 om 22:49
Grapjas
dinsdag 19 maart 2019 om 22:56
zowel in de mj als in de mccann zaak gaat het niet over roddels maar over ernstige strafbare feiten, slachtofferverklaringen en bewijsstukkenIsabellarose- schreef: ↑19-03-2019 22:43Dat ben ik met je eens. Ik ben nog steeds bezig met mijn naam te zuiveren. Valse beschuldigingen, zeker uit een zgn 'betrouwbare bron' kunnen je reputatie helemaal naar de klote helpen....
dinsdag 19 maart 2019 om 23:02
En ik had het al 2 x eerder geplaatst. Maar FBI heeft in de jaren 80 een aanklacht in de doofpot gestopt omdat het niet uitkwam vanwege een afspraak met MJ en het witte huis
https://www.hln.be/showbizz/celebrities ... ~a788b1cd/
https://www.hln.be/showbizz/celebrities ... ~a788b1cd/
dinsdag 19 maart 2019 om 23:04
jaja kunst: fotobook extreme SM en bodymutilation?
en de “geschiedenis van porno van de jaren 40 tot heden” sommig materiaal zeer expliciet. En dat lag allemaal in de slaap en badkamer waar MJ met die jongens gezellig zijn kindertijd herbeleefde?
meerendeel bestond dus uit naakfotografie van jonge jongens
en de “geschiedenis van porno van de jaren 40 tot heden” sommig materiaal zeer expliciet. En dat lag allemaal in de slaap en badkamer waar MJ met die jongens gezellig zijn kindertijd herbeleefde?
meerendeel bestond dus uit naakfotografie van jonge jongens
dinsdag 19 maart 2019 om 23:07
en al die pornofilms dan naast de badkuip in de master bedroom? wie zei er ook alweer dat Ronson en Sean Lennon, die porno hadden gekeken in het bed met MJ dat zij waarschijnlijk per ongeluk op het pornokanaal waren beland? hoezo per ongeluk? in de plaatselijk seksshop hier een dorp verderop is minder graphic materiaal te vinden dan in de slaapkamer van wacko jacko
dinsdag 19 maart 2019 om 23:15
een groot deel van de collectie was “barely legal” op het randje dus en de aanklager stelt dat het heteroseksuele materiaal bedoeld was om de interesse te wekken van de jongens die het natuurlijk spannend vinden om een meisje of vrouw te zien (denk aan die verklaring van Lennon en Ronson, wow boobs). Grooming is dat
dinsdag 19 maart 2019 om 23:31
Ja weer wat gelezen over een " MJ ban " In poppodium MEZZ in Breda zullen de komende tijd geen coverbands van Michael Jackson meer te zien zijn. Dat heeft de directie besloten naar aanleiding van de omstreden documentaire Leaving Neverland
als coverbandje kun je wel inpakken nu.
AH overweegt Jackson-ban: nooit meer Billie Jean op de achtergrond
Albert Heijn stopt mogelijk met het afspelen van nummers van Michael Jackson in zijn vestigingen. De supermarktketen zegt zich te beraden op het verwijderen van de hits uit zijn afspeellijsten naar aanleiding van de documentaire Leaving Neverland, over het vermeende misbruik van de zanger.
Maar die letten op de kleintjes , flauw inderdaad maar kon het niet laten .
als coverbandje kun je wel inpakken nu.
AH overweegt Jackson-ban: nooit meer Billie Jean op de achtergrond
Albert Heijn stopt mogelijk met het afspelen van nummers van Michael Jackson in zijn vestigingen. De supermarktketen zegt zich te beraden op het verwijderen van de hits uit zijn afspeellijsten naar aanleiding van de documentaire Leaving Neverland, over het vermeende misbruik van de zanger.
Maar die letten op de kleintjes , flauw inderdaad maar kon het niet laten .
woensdag 20 maart 2019 om 00:07
In welk opzicht vind jij dat de zaak veel verder gaat dan wat hier gezien wordt?Hetvrijewoord schreef: ↑19-03-2019 20:18Deze hele heisa gaat veel verder dan of Jackson al dan niet een pedo was.
Schijnbaar ontgaat je dat. Gemiste kans.
