Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 om 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
zondag 17 april 2016 om 01:07
zondag 17 april 2016 om 07:14
zondag 17 april 2016 om 09:49
Ik heb het stuk van Chantal nu pas gelezen en wat slordig zeg van RTL!!!
Inderdaad alles voor de kijkcijfers!!
Zoals eerder gezegd, als je dan toch geselecteerd wordt en je duidelijk aan geeft GEEN roker te willen, dan stap je daar al niet zo makkelijk over heen...en dan heb ik het maar over iets "kleins"....
Inderdaad alles voor de kijkcijfers!!
Zoals eerder gezegd, als je dan toch geselecteerd wordt en je duidelijk aan geeft GEEN roker te willen, dan stap je daar al niet zo makkelijk over heen...en dan heb ik het maar over iets "kleins"....
zondag 17 april 2016 om 10:03
quote:Yggdrasil- schreef op 14 april 2016 @ 10:06:
[...]
Erik spoort ergens niet. Ik vond het verwilderd uit z'n ogen kijken. Hij was ook niet eerlijk. Toch denk ik dat hij, dat zeiden zijn vrienden ook, op haar uiterlijk is afgeknapt. En hoewel ik hierboven roep dat dat niet zou mogen, maak ik toch een uitzondering (sterker nog, ik begrijp het gewoon!) hoewel Linda een poepje is hoor, was zij fysiek behoorlijk onfit en niet standaard knap. Haar sprankelende karakter maakte veel goed, maar ik begrijp dat je best kunt afknappen op zo'n voorkomen. Net was niet alleen naar lijf, maar ze had ook een heel pokdalig gezichtje. Jammer wel, want als Erik dat had laten varen, had ie een topper gehad aan haar. Ik vond haar zo'n typisch voorbeeld van een op het eerste gezicht onaantrekkelijke vrouw die door haar karakter steeds aantrekkelijker wordt.
Een lieverd.
Bram vond ik ook zo'n poepje. Patty vond ik overweldigend en een beetje te veel een positivo en happydepeppy en gelukkig dit en dat, en plannen zus en zo. Ik werd er wat ongemakkelijk van. Toch geloof ik wel dat zij kloppen. Dit zou best eens een blijvertje kunnen zijn. Net is ze beiden gegunt. Ja. Ik vind ze overall wel echt heel leuk.
Sander vond ik best leuk. Beetje wollig. Maar verder wel lief. Volgens mij is hij erg gekwetst en wil hij erg graag. Maar hij had een en ander vrij goed vopr elkaar verder, en dat maakt iemand voor mij ook (extra) aantrekkelijk.
Hard werkende, serieuze mannen, die al een bult levenservaring bezitten ( en een goede smaak, zie zijn huis) en leuke fatsoenlijke dochters, zouden bij mij, mocht ik vrijgezel zijn (wat ik niet ben) wel een goede kans maken.
Oneens.
Linda is misschien geen klassieke schoonheid, maar op het eerste gezicht onaantrekkelijk vind ik haar ook niet. Gewoon een prima vrouw om te zien. Zoals de meesten van ons zijn; standaard en gemiddeld.
[...]
Erik spoort ergens niet. Ik vond het verwilderd uit z'n ogen kijken. Hij was ook niet eerlijk. Toch denk ik dat hij, dat zeiden zijn vrienden ook, op haar uiterlijk is afgeknapt. En hoewel ik hierboven roep dat dat niet zou mogen, maak ik toch een uitzondering (sterker nog, ik begrijp het gewoon!) hoewel Linda een poepje is hoor, was zij fysiek behoorlijk onfit en niet standaard knap. Haar sprankelende karakter maakte veel goed, maar ik begrijp dat je best kunt afknappen op zo'n voorkomen. Net was niet alleen naar lijf, maar ze had ook een heel pokdalig gezichtje. Jammer wel, want als Erik dat had laten varen, had ie een topper gehad aan haar. Ik vond haar zo'n typisch voorbeeld van een op het eerste gezicht onaantrekkelijke vrouw die door haar karakter steeds aantrekkelijker wordt.
Een lieverd.
Bram vond ik ook zo'n poepje. Patty vond ik overweldigend en een beetje te veel een positivo en happydepeppy en gelukkig dit en dat, en plannen zus en zo. Ik werd er wat ongemakkelijk van. Toch geloof ik wel dat zij kloppen. Dit zou best eens een blijvertje kunnen zijn. Net is ze beiden gegunt. Ja. Ik vind ze overall wel echt heel leuk.
Sander vond ik best leuk. Beetje wollig. Maar verder wel lief. Volgens mij is hij erg gekwetst en wil hij erg graag. Maar hij had een en ander vrij goed vopr elkaar verder, en dat maakt iemand voor mij ook (extra) aantrekkelijk.
Hard werkende, serieuze mannen, die al een bult levenservaring bezitten ( en een goede smaak, zie zijn huis) en leuke fatsoenlijke dochters, zouden bij mij, mocht ik vrijgezel zijn (wat ik niet ben) wel een goede kans maken.
Oneens.
Linda is misschien geen klassieke schoonheid, maar op het eerste gezicht onaantrekkelijk vind ik haar ook niet. Gewoon een prima vrouw om te zien. Zoals de meesten van ons zijn; standaard en gemiddeld.
zondag 17 april 2016 om 10:05
quote:minnimouse schreef op 17 april 2016 @ 10:03:
[...]
Oneens.
Linda is misschien geen klassieke schoonheid, maar op het eerste gezicht onaantrekkelijk vind ik haar ook niet. Gewoon een prima vrouw om te zien. Zoals de meesten van ons zijn; standaard en gemiddeld.Dat vindt jij.. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat aantrekkelijk vindt. Gemiddeld is prima, maar waarom val je niet op alle gemiddelden? Je zoekt iets speciaals, toch?
[...]
Oneens.
Linda is misschien geen klassieke schoonheid, maar op het eerste gezicht onaantrekkelijk vind ik haar ook niet. Gewoon een prima vrouw om te zien. Zoals de meesten van ons zijn; standaard en gemiddeld.Dat vindt jij.. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat aantrekkelijk vindt. Gemiddeld is prima, maar waarom val je niet op alle gemiddelden? Je zoekt iets speciaals, toch?
zondag 17 april 2016 om 10:07
quote:beelicious schreef op 17 april 2016 @ 10:05:
[...]
Dat vindt jij.. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat aantrekkelijk vindt. Gemiddeld is prima, maar waarom val je niet op alle gemiddelden? Je zoekt iets speciaals, toch?Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg toch duidelijk dat het mijn mening is? Mij hoor je ook niet zeggen dat het stom is dat hij niet op haar viel, dat kan gebeuren. Je kunt nou eenmaal niet op iedereen vallen en iedereen vindt iets anders mooi. Ik zeg alleen dat ik Linda niet onaantrekkelijk vind op het eerste gezicht.
[...]
Dat vindt jij.. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat aantrekkelijk vindt. Gemiddeld is prima, maar waarom val je niet op alle gemiddelden? Je zoekt iets speciaals, toch?Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg toch duidelijk dat het mijn mening is? Mij hoor je ook niet zeggen dat het stom is dat hij niet op haar viel, dat kan gebeuren. Je kunt nou eenmaal niet op iedereen vallen en iedereen vindt iets anders mooi. Ik zeg alleen dat ik Linda niet onaantrekkelijk vind op het eerste gezicht.
zondag 17 april 2016 om 10:11
quote:minnimouse schreef op 17 april 2016 @ 10:03:
[...]
Oneens.
Linda is misschien geen klassieke schoonheid, maar op het eerste gezicht onaantrekkelijk vind ik haar ook niet. Gewoon een prima vrouw om te zien. Zoals de meesten van ons zijn; standaard en gemiddeld.
Ik ook niet.
Leuke vrouw om te zien.
De warmte spatte er vanaf.
Ik vond haar aantrekkelijk.
[...]
Oneens.
Linda is misschien geen klassieke schoonheid, maar op het eerste gezicht onaantrekkelijk vind ik haar ook niet. Gewoon een prima vrouw om te zien. Zoals de meesten van ons zijn; standaard en gemiddeld.
Ik ook niet.
Leuke vrouw om te zien.
De warmte spatte er vanaf.
Ik vond haar aantrekkelijk.
zondag 17 april 2016 om 12:47
zondag 17 april 2016 om 14:00
quote:beelicious schreef op 17 april 2016 @ 11:08:
Ik vind Linda creepy. Alles met pappie en mammie erbij. Ook heeft ze iets gemaakts.
Ik blijf bij mijn punt dat ze nog midden in haar transformatieproces van afvallen zit. Ze is nog niet zichzelf, ze is nog opzoek naar zichzelf.
Ik vind wat jij zegt creepy.
En oordelend.
Op niks af.
Je kent haar niet en bent ook haar therapeut niet.
Ik vind Linda creepy. Alles met pappie en mammie erbij. Ook heeft ze iets gemaakts.
Ik blijf bij mijn punt dat ze nog midden in haar transformatieproces van afvallen zit. Ze is nog niet zichzelf, ze is nog opzoek naar zichzelf.
Ik vind wat jij zegt creepy.
En oordelend.
Op niks af.
Je kent haar niet en bent ook haar therapeut niet.
zondag 17 april 2016 om 14:05
zondag 17 april 2016 om 14:11
zondag 17 april 2016 om 14:25
Ik vind Peter Heerschop een ontzettend aantrekkelijke man. Was straalverliefd op hem, heel lang.
De humor, de stem, die pretogen, dat makkelijk in zijn lichaam wonen, gewoon alles.
Maar een standaard mooie man is het absoluut niet.
Toch zou ik acuut met 'm trouwen als hij voor mijn neus zou staan bij dat programma.
Want ík vind het een heerlijke man.
De humor, de stem, die pretogen, dat makkelijk in zijn lichaam wonen, gewoon alles.
Maar een standaard mooie man is het absoluut niet.
Toch zou ik acuut met 'm trouwen als hij voor mijn neus zou staan bij dat programma.
Want ík vind het een heerlijke man.
zondag 17 april 2016 om 14:49
quote:beelicious schreef op 17 april 2016 @ 11:08:
Ik vind Linda creepy. Alles met pappie en mammie erbij. Ook heeft ze iets gemaakts.
Ik blijf bij mijn punt dat ze nog midden in haar transformatieproces van afvallen zit. Ze is nog niet zichzelf, ze is nog opzoek naar zichzelf.
Dat creepy vind ik echt onzin.
De rest herken ik wel.
Ik vind Linda creepy. Alles met pappie en mammie erbij. Ook heeft ze iets gemaakts.
Ik blijf bij mijn punt dat ze nog midden in haar transformatieproces van afvallen zit. Ze is nog niet zichzelf, ze is nog opzoek naar zichzelf.
Dat creepy vind ik echt onzin.
De rest herken ik wel.
zondag 17 april 2016 om 15:01
quote:Eleonora-1 schreef op 17 april 2016 @ 14:25:
Ik vind Peter Heerschop een ontzettend aantrekkelijke man. Was straalverliefd op hem, heel lang.
De humor, de stem, die pretogen, dat makkelijk in zijn lichaam wonen, gewoon alles.
Maar een standaard mooie man is het absoluut niet.
Toch zou ik acuut met 'm trouwen als hij voor mijn neus zou staan bij dat programma.
Want ík vind het een heerlijke man.
Behalve dat verliefd zijn, had ik het kunnen schrijven.
Viggo Waas was standaard de aantrekkelijke man: nu vind ik die ook best te pruimen ( maar eigenlijk pas sinds íe grijze haren heeft) maar snapte de verheerlijking niet zo.
Ik vind Peter Heerschop een ontzettend aantrekkelijke man. Was straalverliefd op hem, heel lang.
De humor, de stem, die pretogen, dat makkelijk in zijn lichaam wonen, gewoon alles.
Maar een standaard mooie man is het absoluut niet.
Toch zou ik acuut met 'm trouwen als hij voor mijn neus zou staan bij dat programma.
Want ík vind het een heerlijke man.
Behalve dat verliefd zijn, had ik het kunnen schrijven.
Viggo Waas was standaard de aantrekkelijke man: nu vind ik die ook best te pruimen ( maar eigenlijk pas sinds íe grijze haren heeft) maar snapte de verheerlijking niet zo.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 17 april 2016 om 15:14
quote:prik schreef op 17 april 2016 @ 14:11:
Linda is open, enthousiast, stralend, vrolijk, vriendelijk, spontaan. Dat maakt haar sexy en aantrekkelijk. Dat vind ik dan toch heel wat leuker en aantrekkelijker dan zo'n chagrijnige, niksgunnende zuurpruim als Natalie - al is die objectief gezien misschien 'knapper'.
Volledig eens. Daarnaast vind ik het bewonderenswaardig hoe ze over die Erik blijft praten. Die Erik vind ik een onwijze eikel. Helemaal verontwaardigd en zo, echt belachelijk, alsof hij gods geschenk voor vrouwen is of zo. Ik vind Linda veel knapper en leuker dan die Erik. Die Erik had ook gewoon kunnen zeggen dat zij zijn type niet is, klaar.
Die Natalie vind ik ook onwijs onsympathiek trouwens.
Sander en Chantal snap ik niet, vond ik juist wel een leuk stel samen.
Linda is open, enthousiast, stralend, vrolijk, vriendelijk, spontaan. Dat maakt haar sexy en aantrekkelijk. Dat vind ik dan toch heel wat leuker en aantrekkelijker dan zo'n chagrijnige, niksgunnende zuurpruim als Natalie - al is die objectief gezien misschien 'knapper'.
Volledig eens. Daarnaast vind ik het bewonderenswaardig hoe ze over die Erik blijft praten. Die Erik vind ik een onwijze eikel. Helemaal verontwaardigd en zo, echt belachelijk, alsof hij gods geschenk voor vrouwen is of zo. Ik vind Linda veel knapper en leuker dan die Erik. Die Erik had ook gewoon kunnen zeggen dat zij zijn type niet is, klaar.
Die Natalie vind ik ook onwijs onsympathiek trouwens.
Sander en Chantal snap ik niet, vond ik juist wel een leuk stel samen.
zondag 17 april 2016 om 20:20
quote:Eleonora-1 schreef op 17 april 2016 @ 14:25:
Ik vind Peter Heerschop een ontzettend aantrekkelijke man. Was straalverliefd op hem, heel lang.
De humor, de stem, die pretogen, dat makkelijk in zijn lichaam wonen, gewoon alles.
Maar een standaard mooie man is het absoluut niet.
Toch zou ik acuut met 'm trouwen als hij voor mijn neus zou staan bij dat programma.
Want ík vind het een heerlijke man.
Precies wat Simbala nog wat schrijft...ik had dit ook kunnen schrijven. Nu moet ik ook wel zeggen dat naarmate ik ouder word, uiterlijk puur om het uiterlijk steeds minder belangrijk vind. Begrijp me niet verkeerd ik kan nog steeds gecharmeerd zijn van een (voor mij) aantrekkelijke man. Maar puur wanneer ik naar relatie materiaal kijk, vind ik humor en persoonlijkheid, volwassenheid en stabiliteit belangrijker. Een zelf verzekerd persoon die lekker in zijn vel zit en dat ook uitstraalt. En waar ik dus mee kan lachen!
Ik zou dus nooit mee doen aan zo'n programma...ik kan het zelf het best uitzoeken!
Ik vind Peter Heerschop een ontzettend aantrekkelijke man. Was straalverliefd op hem, heel lang.
De humor, de stem, die pretogen, dat makkelijk in zijn lichaam wonen, gewoon alles.
Maar een standaard mooie man is het absoluut niet.
Toch zou ik acuut met 'm trouwen als hij voor mijn neus zou staan bij dat programma.
Want ík vind het een heerlijke man.
Precies wat Simbala nog wat schrijft...ik had dit ook kunnen schrijven. Nu moet ik ook wel zeggen dat naarmate ik ouder word, uiterlijk puur om het uiterlijk steeds minder belangrijk vind. Begrijp me niet verkeerd ik kan nog steeds gecharmeerd zijn van een (voor mij) aantrekkelijke man. Maar puur wanneer ik naar relatie materiaal kijk, vind ik humor en persoonlijkheid, volwassenheid en stabiliteit belangrijker. Een zelf verzekerd persoon die lekker in zijn vel zit en dat ook uitstraalt. En waar ik dus mee kan lachen!
Ik zou dus nooit mee doen aan zo'n programma...ik kan het zelf het best uitzoeken!
zondag 17 april 2016 om 21:28
Ik vind het trouwens wel bizar dat mensen een 100% match verwachtten. Zoeken mensen dan echt een mannelijke/vrouwelijke versie van zichzelf? Ik bedoel, mijn man vindt het ook niet leuk dat ik rook, en ik zou het wel leuk vinden als hij eens wat minder braaf was (niet roken, niet drinken). Hij houdt ook van andere muziek als ik. So what echt?
maandag 18 april 2016 om 08:47
quote:LaNeerlandaise schreef op 17 april 2016 @ 21:28:
Ik vind het trouwens wel bizar dat mensen een 100% match verwachtten. Zoeken mensen dan echt een mannelijke/vrouwelijke versie van zichzelf? Ik bedoel, mijn man vindt het ook niet leuk dat ik rook, en ik zou het wel leuk vinden als hij eens wat minder braaf was (niet roken, niet drinken). Hij houdt ook van andere muziek als ik. So what echt?
+1
Ik snap dat ook niet, kom op zeg niemand is perfect! Mijn man luistert naar hardrock en ik zet graag 100% NL op in de auto (haha altijd gedoe), maar wat geeft dat nou? Ik ben wat drukker dan mijn man. Zo zijn er wel meer verschillen tussen ons (juist prettig, niets irritanter dan een ja-knikker die het altijd met je eens is). Toch werkt het, wat een wonder
Ik snap ook wel een beetje wat er gezegd word over Linda. Ze heeft idd een therapeutisch praatje, dat kan behoorlijk in je allergie zitten... ik hou daar ook niet zo van. Maar goed, ze blijft netjes en dat siert haar wel.
Ik vind het trouwens wel bizar dat mensen een 100% match verwachtten. Zoeken mensen dan echt een mannelijke/vrouwelijke versie van zichzelf? Ik bedoel, mijn man vindt het ook niet leuk dat ik rook, en ik zou het wel leuk vinden als hij eens wat minder braaf was (niet roken, niet drinken). Hij houdt ook van andere muziek als ik. So what echt?
+1
Ik snap dat ook niet, kom op zeg niemand is perfect! Mijn man luistert naar hardrock en ik zet graag 100% NL op in de auto (haha altijd gedoe), maar wat geeft dat nou? Ik ben wat drukker dan mijn man. Zo zijn er wel meer verschillen tussen ons (juist prettig, niets irritanter dan een ja-knikker die het altijd met je eens is). Toch werkt het, wat een wonder
Ik snap ook wel een beetje wat er gezegd word over Linda. Ze heeft idd een therapeutisch praatje, dat kan behoorlijk in je allergie zitten... ik hou daar ook niet zo van. Maar goed, ze blijft netjes en dat siert haar wel.
maandag 18 april 2016 om 08:56
maandag 18 april 2016 om 09:20
quote:LaNeerlandaise schreef op 17 april 2016 @ 21:28:
Ik vind het trouwens wel bizar dat mensen een 100% match verwachtten. Zoeken mensen dan echt een mannelijke/vrouwelijke versie van zichzelf? Ik bedoel, mijn man vindt het ook niet leuk dat ik rook, en ik zou het wel leuk vinden als hij eens wat minder braaf was (niet roken, niet drinken). Hij houdt ook van andere muziek als ik. So what echt?
Precies dit.
En is het dan toch niet je perfecte match hoe moeilijk is het dan om het drie dagen leuk te maken op vakantie??!!!
Die Jory is echt niet mijn type maar ik zou toch echt wel mijn best doen om het gezellig te hebben.
Ik vind het trouwens wel bizar dat mensen een 100% match verwachtten. Zoeken mensen dan echt een mannelijke/vrouwelijke versie van zichzelf? Ik bedoel, mijn man vindt het ook niet leuk dat ik rook, en ik zou het wel leuk vinden als hij eens wat minder braaf was (niet roken, niet drinken). Hij houdt ook van andere muziek als ik. So what echt?
Precies dit.
En is het dan toch niet je perfecte match hoe moeilijk is het dan om het drie dagen leuk te maken op vakantie??!!!
Die Jory is echt niet mijn type maar ik zou toch echt wel mijn best doen om het gezellig te hebben.
maandag 18 april 2016 om 11:55
Hoe kan er een 100% match zijn of zelfs maar iets wat in de buurt zit als er maar relatief zo weinig mensen hebben meegedaan? Zei Peter van de Vorst bij RTL Late Night nu dat het er 30 waren, ik neem aan 30 mannen en 30 vrouwen? Dat is heel weinig.
Van de match tussen Erik en Linda werd trouwens van tevoren al iets gezegd van dat er biologisch gezien een mindere match was. En dat werd dan geweten aan haar maagverkleining. Wat ik niet helemaal snapte.
En dan het trouwen. Daarvan werd vooraf (ook bij RTL Late Night) gezegd dat juist dat trouwen ervoor zou moeten zorgen dat mensen ook echt moeite doen om het niet meteen op te geven. Nou, niet dus. Drie van de vier stellen haakten al af in of kort na de huwelijksreis.
Het lijkt me wel dat je door alles rondom de bruiloft, de zenuwen vooraf en alle aandacht op het moment zelf, je er maar al te graag zelf in wil geloven.
Wel extra vervelend trouwens voor Linda en Erik, dat ze ook nog eens bij elkaar in de buurt wonen en in hun vriendenkringen mensen hadden die elkaar ook kennen. Zo blijf je ermee geconfronteerd worden. Het is toch iets wat je meedraagt, nogal een verschil of je met iemand een date hebt gehad of dat je met iemand getrouwd bent geweest.
Benieuwd wie er volgend jaar nog aan mee zou durven te doen. Dus ga ik ook zeker kijken
Van de match tussen Erik en Linda werd trouwens van tevoren al iets gezegd van dat er biologisch gezien een mindere match was. En dat werd dan geweten aan haar maagverkleining. Wat ik niet helemaal snapte.
En dan het trouwen. Daarvan werd vooraf (ook bij RTL Late Night) gezegd dat juist dat trouwen ervoor zou moeten zorgen dat mensen ook echt moeite doen om het niet meteen op te geven. Nou, niet dus. Drie van de vier stellen haakten al af in of kort na de huwelijksreis.
Het lijkt me wel dat je door alles rondom de bruiloft, de zenuwen vooraf en alle aandacht op het moment zelf, je er maar al te graag zelf in wil geloven.
Wel extra vervelend trouwens voor Linda en Erik, dat ze ook nog eens bij elkaar in de buurt wonen en in hun vriendenkringen mensen hadden die elkaar ook kennen. Zo blijf je ermee geconfronteerd worden. Het is toch iets wat je meedraagt, nogal een verschil of je met iemand een date hebt gehad of dat je met iemand getrouwd bent geweest.
Benieuwd wie er volgend jaar nog aan mee zou durven te doen. Dus ga ik ook zeker kijken
