Entertainment
alle pijlers
Mattie niet de vader van de tweeling #heftig
maandag 2 mei 2016 om 22:43
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 22:31:
[...]
Ik vind het vooral zo raar dat iedereen zoveel begrip heeft voor haar. Normaal wordt vreemdgaan hier hard veroordeeld, laat staan als er uit dat vreemdgaan kinderen komen en de vreemdganger de partner in de waan wil laten dat de kinderen van hem zijn. Ik vraag me af waarom men dat bij Mattie ineens wel heel begrijpelijk vindt en zelfs vinden dat hij dat maar moet slikken en "zijn verantwoordelijkheid moet nemen". Het lijkt wel andersom-dag!
Nou echt he? Ik zit al een jaar of twaalf op het forum en ik weet zeker dat als iemand een topic had geopend met het verhaal:
Mijn man is onvruchtbaar, ik ben zwanger geraakt van een ander en hij kwam er achter nadat onze tweeling na 26 wkn zwangerschap geboren werd...
Totaal maar dan ook echt totaal afgefikt zou worden. Ik geloof niet dat daar ook maar enig begrip hiervoor was geweest. En nu ben je raar als je snapt dat hij het op deze (behoorlijk nette) manier naar buiten brengt. En zou je begrip voor haar kant van het verhaal moeten hebben...
Heel bijzonder.
[...]
Ik vind het vooral zo raar dat iedereen zoveel begrip heeft voor haar. Normaal wordt vreemdgaan hier hard veroordeeld, laat staan als er uit dat vreemdgaan kinderen komen en de vreemdganger de partner in de waan wil laten dat de kinderen van hem zijn. Ik vraag me af waarom men dat bij Mattie ineens wel heel begrijpelijk vindt en zelfs vinden dat hij dat maar moet slikken en "zijn verantwoordelijkheid moet nemen". Het lijkt wel andersom-dag!
Nou echt he? Ik zit al een jaar of twaalf op het forum en ik weet zeker dat als iemand een topic had geopend met het verhaal:
Mijn man is onvruchtbaar, ik ben zwanger geraakt van een ander en hij kwam er achter nadat onze tweeling na 26 wkn zwangerschap geboren werd...
Totaal maar dan ook echt totaal afgefikt zou worden. Ik geloof niet dat daar ook maar enig begrip hiervoor was geweest. En nu ben je raar als je snapt dat hij het op deze (behoorlijk nette) manier naar buiten brengt. En zou je begrip voor haar kant van het verhaal moeten hebben...
Heel bijzonder.
tsja.....
maandag 2 mei 2016 om 22:44
quote:strikjemetstippels schreef op 02 mei 2016 @ 22:40:
Ik vraag me echt af wat mensen die vinden dat Mattie had moeten liegen, daar dan voor argument voor hebben aangezien de ex is vreemd gegaan en het zijn kinderen niet zijn.
Wie zou zich zelf nou laten besmeuren en in stilte lijden voor iemand die vreemd ging en loog dat ik de pa was van haar tweeling, én voor andermans kinderen? Wat een onzin, zeg.
Nou dat. Iemand heeft je hele wereld, je toekomstdroom en je relatie om zeep geholpen, heeft feitelijk je kinderen en je droom van een gezin van je af genomen, heeft je voor lul laten staan voor het hele land, heeft je huilend op de radio laten aankondigen dat je vader wordt, heeft interviews gegeven over jouw baby's, heeft je een trui laten dragen en plein public met 'real men make twins' en juist diegene moet je dan beschermen uit goed fatsoen zodat je zelf te kijk wordt gezet als een onbetrouwbare lul die zijn zo gewenste kinderen in de steek laat. In je wanhoop en verwarring moet je dan eerst nog om het welzijn denken van de persoon die je dat allemaal aan heeft gedaan?
Dat vind ik inderdaad een kronkel. Dan vind ik dat hij dat nog heel netjes heeft gedaan eigenlijk, met die brief. Zo neutraal en aardig.
Ik vraag me echt af wat mensen die vinden dat Mattie had moeten liegen, daar dan voor argument voor hebben aangezien de ex is vreemd gegaan en het zijn kinderen niet zijn.
Wie zou zich zelf nou laten besmeuren en in stilte lijden voor iemand die vreemd ging en loog dat ik de pa was van haar tweeling, én voor andermans kinderen? Wat een onzin, zeg.
Nou dat. Iemand heeft je hele wereld, je toekomstdroom en je relatie om zeep geholpen, heeft feitelijk je kinderen en je droom van een gezin van je af genomen, heeft je voor lul laten staan voor het hele land, heeft je huilend op de radio laten aankondigen dat je vader wordt, heeft interviews gegeven over jouw baby's, heeft je een trui laten dragen en plein public met 'real men make twins' en juist diegene moet je dan beschermen uit goed fatsoen zodat je zelf te kijk wordt gezet als een onbetrouwbare lul die zijn zo gewenste kinderen in de steek laat. In je wanhoop en verwarring moet je dan eerst nog om het welzijn denken van de persoon die je dat allemaal aan heeft gedaan?
Dat vind ik inderdaad een kronkel. Dan vind ik dat hij dat nog heel netjes heeft gedaan eigenlijk, met die brief. Zo neutraal en aardig.
maandag 2 mei 2016 om 22:45
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 22:39:
[...]
Dat was ook mijn eerste reactie. Hij wil het haar betaald zetten.
Nou nee. Dan was die brief echt minder aardig geweest.
Die man kan niet naar de supermarkt zonder dat mensen vragen naar zijn kinderen. Die kan nergens heen zonder vragen te krijgen over zijn 'dochters' en hij moet straks weer op de radio. Ik vind het absurd om te verwachten dat hij dit verzwijgt.
[...]
Dat was ook mijn eerste reactie. Hij wil het haar betaald zetten.
Nou nee. Dan was die brief echt minder aardig geweest.
Die man kan niet naar de supermarkt zonder dat mensen vragen naar zijn kinderen. Die kan nergens heen zonder vragen te krijgen over zijn 'dochters' en hij moet straks weer op de radio. Ik vind het absurd om te verwachten dat hij dit verzwijgt.
maandag 2 mei 2016 om 22:46
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 22:43:
[...]
Word je persoonlijk als ik het niet met je eens ben?
Nope. Dat lees jij er in. Als jij wraak leest in een brief die op roept niet te oordelen, dan vind je Jezus Christus nog wraakzuchtig.
En dan denk ik dat je weinig hebt gezien van echte wraak, of een kronkel hebt van dader - slachtoffer.
[...]
Word je persoonlijk als ik het niet met je eens ben?
Nope. Dat lees jij er in. Als jij wraak leest in een brief die op roept niet te oordelen, dan vind je Jezus Christus nog wraakzuchtig.
En dan denk ik dat je weinig hebt gezien van echte wraak, of een kronkel hebt van dader - slachtoffer.
maandag 2 mei 2016 om 22:46
quote:WaaromPorque schreef op 02 mei 2016 @ 22:45:
[...]
Ook al was zijn bewoording netjes, hij weet echt wel wat voor uitwerking dit heeft.
Goh, zometeen op shownieuws. ..
Ja. Natuurlijk heeft hij het netjes verwoord. Hij weet dat iedereen zo achter hem staat. Als hij een brief had geschreven met 'kutwijf.....' dan weet hij dat iedereen hem zal veroordelen.
Nu heeft hij het netjes gedaan, maar hij weet heus wel dat zij voor altijd dat stempel heeft.
[...]
Ook al was zijn bewoording netjes, hij weet echt wel wat voor uitwerking dit heeft.
Goh, zometeen op shownieuws. ..
Ja. Natuurlijk heeft hij het netjes verwoord. Hij weet dat iedereen zo achter hem staat. Als hij een brief had geschreven met 'kutwijf.....' dan weet hij dat iedereen hem zal veroordelen.
Nu heeft hij het netjes gedaan, maar hij weet heus wel dat zij voor altijd dat stempel heeft.
maandag 2 mei 2016 om 22:47
quote:Rhaegal schreef op 02 mei 2016 @ 22:30:
[...]
Is dat een optie in een situatie dat half nederland meeleeft en je je leven elke dag op de radio deelt?
En met welk doel? Dat heb ik nog niet helder. Wat zou ermee gewonnen zijn als hij niks had gezegd?
nou, inderdaad. Hij had dus bij voorbaat terwijl hij gewoon dacht als door een wonder toch vader te worden daar zijn mond over moeten houden, vanwege het hypothetische scenario dat zijn vriendin hem misschien belazerde?
Ik neem toch aan dat iedereen hier met kinderen ook gewoon op zijn werk verteld heeft dat hij/zij ouder werd? Waarom had Mattie dat niet mogen doen?
[...]
Is dat een optie in een situatie dat half nederland meeleeft en je je leven elke dag op de radio deelt?
En met welk doel? Dat heb ik nog niet helder. Wat zou ermee gewonnen zijn als hij niks had gezegd?
nou, inderdaad. Hij had dus bij voorbaat terwijl hij gewoon dacht als door een wonder toch vader te worden daar zijn mond over moeten houden, vanwege het hypothetische scenario dat zijn vriendin hem misschien belazerde?
Ik neem toch aan dat iedereen hier met kinderen ook gewoon op zijn werk verteld heeft dat hij/zij ouder werd? Waarom had Mattie dat niet mogen doen?
Am Yisrael Chai!
maandag 2 mei 2016 om 22:48
quote:Rhaegal schreef op 02 mei 2016 @ 22:45:
Nou nee. Dan was die brief echt minder aardig geweest.
Die man kan niet naar de supermarkt zonder dat mensen vragen naar zijn kinderen. Die kan nergens heen zonder vragen te krijgen over zijn 'dochters' en hij moet straks weer op de radio. Ik vind het absurd om te verwachten dat hij dit verzwijgt.Ontzettend mee eens.
Nou nee. Dan was die brief echt minder aardig geweest.
Die man kan niet naar de supermarkt zonder dat mensen vragen naar zijn kinderen. Die kan nergens heen zonder vragen te krijgen over zijn 'dochters' en hij moet straks weer op de radio. Ik vind het absurd om te verwachten dat hij dit verzwijgt.Ontzettend mee eens.
You don't have to fit into the format
maandag 2 mei 2016 om 22:48
quote:WaaromPorque schreef op 02 mei 2016 @ 22:45:
[...]
Nee hoor. Zij schreef die brief toch niet?Zij liet haar man al de dingen doen die ik eerder beschreef, wetende dat hij de vader mogelijk niet was. Waarschijnlijk. Want je wordt niet zwanger van lucht. Dus een vermoeden heeft ze gehad. Of in ieder geval de wetenschap dat ze vreemdging of iets anders stiekems deed. Dat een ander open is over jouw acties is een risico dat je altijd loopt lijkt me. Je kunt een ander niet vragen te liegen voor jouw welbevinden.
[...]
Nee hoor. Zij schreef die brief toch niet?Zij liet haar man al de dingen doen die ik eerder beschreef, wetende dat hij de vader mogelijk niet was. Waarschijnlijk. Want je wordt niet zwanger van lucht. Dus een vermoeden heeft ze gehad. Of in ieder geval de wetenschap dat ze vreemdging of iets anders stiekems deed. Dat een ander open is over jouw acties is een risico dat je altijd loopt lijkt me. Je kunt een ander niet vragen te liegen voor jouw welbevinden.
maandag 2 mei 2016 om 22:48
quote:SuperWijf schreef op 02 mei 2016 @ 22:13:
Wie weet hebben familie en vrienden al weken hun mond gehouden maar vinden ze dat lastig om er zo mee om te gaan. En is die brief t resultaat/gevolg etc daarvanDikke kans hierop. En dus volkomen logisch dat hij openheid van zaken geeft. Het is gewoon niet vol te houden, zwijgen, in een dergelijke situatie. "Van harte gefeliciteerd met de geboorte van de kleinkinderen he! Hoe gaat het nu met hen??" En dan glashard gaan liegen alsof je inderdaad opa en oma geworden bent?! Dat kan je toch nooit volhouden.
Wie weet hebben familie en vrienden al weken hun mond gehouden maar vinden ze dat lastig om er zo mee om te gaan. En is die brief t resultaat/gevolg etc daarvanDikke kans hierop. En dus volkomen logisch dat hij openheid van zaken geeft. Het is gewoon niet vol te houden, zwijgen, in een dergelijke situatie. "Van harte gefeliciteerd met de geboorte van de kleinkinderen he! Hoe gaat het nu met hen??" En dan glashard gaan liegen alsof je inderdaad opa en oma geworden bent?! Dat kan je toch nooit volhouden.
maandag 2 mei 2016 om 22:48
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 22:46:
[...]
Ja. Natuurlijk heeft hij het netjes verwoord. Hij weet dat iedereen zo achter hem staat. Als hij een brief had geschreven met 'kutwijf.....' dan weet hij dat iedereen hem zal veroordelen.
Nu heeft hij het netjes gedaan, maar hij weet heus wel dat zij voor altijd dat stempel heeft.Als hij dat had gedaan, hadden mensen ook op hem neergekeken hoe ordinair de situatie zich zou ontwikkelen. Nu kan "niemand" hem iets kwalijk nemen.
[...]
Ja. Natuurlijk heeft hij het netjes verwoord. Hij weet dat iedereen zo achter hem staat. Als hij een brief had geschreven met 'kutwijf.....' dan weet hij dat iedereen hem zal veroordelen.
Nu heeft hij het netjes gedaan, maar hij weet heus wel dat zij voor altijd dat stempel heeft.Als hij dat had gedaan, hadden mensen ook op hem neergekeken hoe ordinair de situatie zich zou ontwikkelen. Nu kan "niemand" hem iets kwalijk nemen.
maandag 2 mei 2016 om 22:49
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 22:47:
[...]
nou, inderdaad. Hij had dus bij voorbaat terwijl hij gewoon dacht als door een wonder toch vader te worden daar zijn mond over moeten houden, vanwege het hypothetische scenario dat zijn vriendin hem misschien belazerde?
Ik neem toch aan dat iedereen hier met kinderen ook gewoon op zijn werk verteld heeft dat hij/zij ouder werd? Waarom had Mattie dat niet mogen doen?En zij mag niks verkeerd doen, want ze weet dat als ze dat wel doet, het publiekelijk op de radio wordt verteld. Had ze maar niet met een BN-er moeten trouwen. ...
[...]
nou, inderdaad. Hij had dus bij voorbaat terwijl hij gewoon dacht als door een wonder toch vader te worden daar zijn mond over moeten houden, vanwege het hypothetische scenario dat zijn vriendin hem misschien belazerde?
Ik neem toch aan dat iedereen hier met kinderen ook gewoon op zijn werk verteld heeft dat hij/zij ouder werd? Waarom had Mattie dat niet mogen doen?En zij mag niks verkeerd doen, want ze weet dat als ze dat wel doet, het publiekelijk op de radio wordt verteld. Had ze maar niet met een BN-er moeten trouwen. ...
maandag 2 mei 2016 om 22:49
quote:fashionvictim schreef op 02 mei 2016 @ 22:47:
[...]
nou, inderdaad. Hij had dus bij voorbaat terwijl hij gewoon dacht als door een wonder toch vader te worden daar zijn mond over moeten houden, vanwege het hypothetische scenario dat zijn vriendin hem misschien belazerde?
Ik neem toch aan dat iedereen hier met kinderen ook gewoon op zijn werk verteld heeft dat hij/zij ouder werd? Waarom had Mattie dat niet mogen doen?Leuk zoeken van een nieuwe partner ook. Als je groots aankondigt dat je vader wordt en je kinderen zijn uit je leven verdwenen 2 jaar na dato. Leg dat maar eens uit.
[...]
nou, inderdaad. Hij had dus bij voorbaat terwijl hij gewoon dacht als door een wonder toch vader te worden daar zijn mond over moeten houden, vanwege het hypothetische scenario dat zijn vriendin hem misschien belazerde?
Ik neem toch aan dat iedereen hier met kinderen ook gewoon op zijn werk verteld heeft dat hij/zij ouder werd? Waarom had Mattie dat niet mogen doen?Leuk zoeken van een nieuwe partner ook. Als je groots aankondigt dat je vader wordt en je kinderen zijn uit je leven verdwenen 2 jaar na dato. Leg dat maar eens uit.
maandag 2 mei 2016 om 22:49
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 22:49:
[...]
En zij mag niks verkeerd doen, want ze weet dat als ze dat wel doet, het publiekelijk op de radio wordt verteld. Had ze maar niet met een BN-er moeten trouwen. ...Waar haal je dat nou weer vandaan? Hij heeft helemaal niks over haar gezegd. Alleen dat hij geen vader is geworden zoals hij wel gedacht had.
[...]
En zij mag niks verkeerd doen, want ze weet dat als ze dat wel doet, het publiekelijk op de radio wordt verteld. Had ze maar niet met een BN-er moeten trouwen. ...Waar haal je dat nou weer vandaan? Hij heeft helemaal niks over haar gezegd. Alleen dat hij geen vader is geworden zoals hij wel gedacht had.
maandag 2 mei 2016 om 22:50
"Ik heb je voorgelogen dat de babies van jou zijn, je hebt je 9 maanden verheugd na lang proberen, hebt het over al trots verkondigd en ik ook, je hebt ze weken verzorgd na vroeggeboorte maar ze zijn niet van jou, zou je dit willen verzwijgen aan heel Nederland, jouw moeder, jouw vader, je beste vrienden, en net willen doen als of je zo trots bent op de kinderen van een volslagen wildvreemde?"
Yeah, right..
Yeah, right..
maandag 2 mei 2016 om 22:50
quote:gedanst schreef op 02 mei 2016 @ 22:46:
[...]
Ja. Natuurlijk heeft hij het netjes verwoord. Hij weet dat iedereen zo achter hem staat. Als hij een brief had geschreven met 'kutwijf.....' dan weet hij dat iedereen hem zal veroordelen.
Nu heeft hij het netjes gedaan, maar hij weet heus wel dat zij voor altijd dat stempel heeft.Ja en dat is het gevolg van haar eigen daden. Zij kan niet van hem verwachten dat híj voor de rest van zijn leven dat stempel draagt, vind ik.
[...]
Ja. Natuurlijk heeft hij het netjes verwoord. Hij weet dat iedereen zo achter hem staat. Als hij een brief had geschreven met 'kutwijf.....' dan weet hij dat iedereen hem zal veroordelen.
Nu heeft hij het netjes gedaan, maar hij weet heus wel dat zij voor altijd dat stempel heeft.Ja en dat is het gevolg van haar eigen daden. Zij kan niet van hem verwachten dat híj voor de rest van zijn leven dat stempel draagt, vind ik.
maandag 2 mei 2016 om 22:51
quote:Rhaegal schreef op 02 mei 2016 @ 22:44:
[...]
Nou dat. Iemand heeft je hele wereld, je toekomstdroom en je relatie om zeep geholpen, heeft feitelijk je kinderen en je droom van een gezin van je af genomen, heeft je voor lul laten staan voor het hele land, heeft je huilend op de radio laten aankondigen dat je vader wordt, heeft interviews gegeven over jouw baby's, heeft je een trui laten dragen en plein public met 'real men make twins' en juist diegene moet je dan beschermen uit goed fatsoen zodat je zelf te kijk wordt gezet als een onbetrouwbare lul die zijn zo gewenste kinderen in de steek laat. In je wanhoop en verwarring moet je dan eerst nog om het welzijn denken van de persoon die je dat allemaal aan heeft gedaan?
Dat vind ik inderdaad een kronkel. Dan vind ik dat hij dat nog heel netjes heeft gedaan eigenlijk, met die brief. Zo neutraal en aardig.Precies, ik was echt bij lange na niet zo beleefd gebleven!
[...]
Nou dat. Iemand heeft je hele wereld, je toekomstdroom en je relatie om zeep geholpen, heeft feitelijk je kinderen en je droom van een gezin van je af genomen, heeft je voor lul laten staan voor het hele land, heeft je huilend op de radio laten aankondigen dat je vader wordt, heeft interviews gegeven over jouw baby's, heeft je een trui laten dragen en plein public met 'real men make twins' en juist diegene moet je dan beschermen uit goed fatsoen zodat je zelf te kijk wordt gezet als een onbetrouwbare lul die zijn zo gewenste kinderen in de steek laat. In je wanhoop en verwarring moet je dan eerst nog om het welzijn denken van de persoon die je dat allemaal aan heeft gedaan?
Dat vind ik inderdaad een kronkel. Dan vind ik dat hij dat nog heel netjes heeft gedaan eigenlijk, met die brief. Zo neutraal en aardig.Precies, ik was echt bij lange na niet zo beleefd gebleven!
