Entertainment
alle pijlers
Netflix, het geld waard?
maandag 7 maart 2016 om 16:42
Ik ben met mijn man in een netflix discussie verwikkeld.
Ik wil graag een abonnement, maar man is niet overtuigd.
Volgens hem staan er alleen maar "oude films" op. En de series die we leuk vinden kunnen we ook wel illigaal downloaden, maar daar voel ik me niet heel happy bij.
Hoe is jullie ervaring?
Ik wil graag een abonnement, maar man is niet overtuigd.
Volgens hem staan er alleen maar "oude films" op. En de series die we leuk vinden kunnen we ook wel illigaal downloaden, maar daar voel ik me niet heel happy bij.
Hoe is jullie ervaring?
The time is now
dinsdag 8 maart 2016 om 08:43
Wat hieronder staat gaat om nieuwe films, en de Nederlandse providers willen niet meewerken. Maar wellicht worden ze daartoe gedwongen, net zoals in Duitsland al het geval is.
http://www.bnr.nl/nieuws/ ... oeten-illegale-downloads.
'Filmdistributeurs klaar voor beboeten illegale downloads'
december 2015:
De Nederlandse filmdistributeurs willen vanaf volgend jaar illegale downloaders gaan beboeten. In de praktijk komt er eerst een waarschuwing, dan volgt een schikkingsvoorstel van zo'n 150 euro per gedownloade film. Dat zegt Willem Pruijssers, eigenaar van filmdistributeur Dutch FilmWorks, tegen BNR.
Het illegaal downloaden betekent in 2015 al een schadepost voor de filmbranche van zeker 235 miljoen euro, zegt Pruijssers, op een totale omzet van 500 tot 600 miljoen euro. In Duitsland zijn de providers al verplicht om mee te werken. De filmdistributeurs willen begin volgend jaar al voor een aantal titels kijken wat de sanctie-mogelijkheden zijn, door de IP-gegevens per internet server provider (isp) achterhalen. "Die gaan we vragen om de bijbehorende huisadressen te geven en als ze meewerken kunnen zij de waarschuwingen en boetes sturen."
De distributeurs zijn met verschillende forensische specialisten de mogelijkheden aan het bekijken. "We weten dat dat de film Michiel de Ruyter in één week achtduizend keer illegaal werd gedownload en de film Jurassic World werd in Nederland in oktober 550.000 keer gedownload en in Duitsland maar 65.000 keer, omdat daar de consument weet dat je wel eens een boete op de deurmat kunt krijgen. Daar gaat een enorm schrikeffect van uit. En zodra je weet dat dat gebeurt gaan heel veel consumenten gewoon afhaken."
http://www.bnr.nl/nieuws/ ... oeten-illegale-downloads.
'Filmdistributeurs klaar voor beboeten illegale downloads'
december 2015:
De Nederlandse filmdistributeurs willen vanaf volgend jaar illegale downloaders gaan beboeten. In de praktijk komt er eerst een waarschuwing, dan volgt een schikkingsvoorstel van zo'n 150 euro per gedownloade film. Dat zegt Willem Pruijssers, eigenaar van filmdistributeur Dutch FilmWorks, tegen BNR.
Het illegaal downloaden betekent in 2015 al een schadepost voor de filmbranche van zeker 235 miljoen euro, zegt Pruijssers, op een totale omzet van 500 tot 600 miljoen euro. In Duitsland zijn de providers al verplicht om mee te werken. De filmdistributeurs willen begin volgend jaar al voor een aantal titels kijken wat de sanctie-mogelijkheden zijn, door de IP-gegevens per internet server provider (isp) achterhalen. "Die gaan we vragen om de bijbehorende huisadressen te geven en als ze meewerken kunnen zij de waarschuwingen en boetes sturen."
De distributeurs zijn met verschillende forensische specialisten de mogelijkheden aan het bekijken. "We weten dat dat de film Michiel de Ruyter in één week achtduizend keer illegaal werd gedownload en de film Jurassic World werd in Nederland in oktober 550.000 keer gedownload en in Duitsland maar 65.000 keer, omdat daar de consument weet dat je wel eens een boete op de deurmat kunt krijgen. Daar gaat een enorm schrikeffect van uit. En zodra je weet dat dat gebeurt gaan heel veel consumenten gewoon afhaken."
.
dinsdag 8 maart 2016 om 08:46
quote:impala schreef op 08 maart 2016 @ 05:55:
[...]
Het punt is niet de 8 euro, maar het aanbod. Dat is bedroevend. Er is geen enkele betaalde film-streamer met een goed aanbod aan (kwaliteits)films. Dus gaan mensen illegaal streamen.
Als er een goede aanbieder is, willen mensen best betalen. Sinds Spotify download ook niemand meer illegaal muziek.Zowel via ITunes (en dan met Apple tv) als via Videoland op onze smart tv kunnen wij legaal de nieuwste films huren of kopen.
[...]
Het punt is niet de 8 euro, maar het aanbod. Dat is bedroevend. Er is geen enkele betaalde film-streamer met een goed aanbod aan (kwaliteits)films. Dus gaan mensen illegaal streamen.
Als er een goede aanbieder is, willen mensen best betalen. Sinds Spotify download ook niemand meer illegaal muziek.Zowel via ITunes (en dan met Apple tv) als via Videoland op onze smart tv kunnen wij legaal de nieuwste films huren of kopen.
dinsdag 8 maart 2016 om 08:47
quote:swaentje71 schreef op 08 maart 2016 @ 08:46:
[...]
Zowel via ITunes (en dan met Apple tv) als via Videoland op onze smart tv kunnen wij legaal de nieuwste films huren of kopen.
Die hebben ook een beperkt aanbod en bv vrijwel geen oudere filmhuis-films.
Het wachten is op een partij die -net zoals Spotify met muziek doet- vrijwel álle oude en nieuwe films aanbiedt. Waarbij het kijken naar nieuwe films misschien duurder wordt dan het kijken naar oude films.
[...]
Zowel via ITunes (en dan met Apple tv) als via Videoland op onze smart tv kunnen wij legaal de nieuwste films huren of kopen.
Die hebben ook een beperkt aanbod en bv vrijwel geen oudere filmhuis-films.
Het wachten is op een partij die -net zoals Spotify met muziek doet- vrijwel álle oude en nieuwe films aanbiedt. Waarbij het kijken naar nieuwe films misschien duurder wordt dan het kijken naar oude films.
.
dinsdag 8 maart 2016 om 08:51
dinsdag 8 maart 2016 om 08:54
De entertainmentindustrie werkt het inderdaad zelf in de hand. Ik bedoel, Mad Men staat er nu t/m seizoen 6 op? Die serie is al lang afgelopen! In de huidige wereld kan je gewoon niet meer verwachten dat mensen dus maar braaf jaren gaan zitten wachten tot het laatste seizoen eens op Netflix of een andere aanbieder komt. De muziekindustrie is de releases ook al wereldwijd gelijk gaan trekken, om het illegaal downloaden tegen te gaan.
Ik volg ook bepaalde series al een tijd, eerst gewoon via de tv. Maar ja, we weten allemaal hoe die series op tv aflopen: die stoppen gewoon ineens. Dus hoe illegaal ook, ik snap het wel.
Ik volg ook bepaalde series al een tijd, eerst gewoon via de tv. Maar ja, we weten allemaal hoe die series op tv aflopen: die stoppen gewoon ineens. Dus hoe illegaal ook, ik snap het wel.
dinsdag 8 maart 2016 om 08:56
quote:impala schreef op 08 maart 2016 @ 08:47:
[...]
Die hebben ook een beperkt aanbod en bv vrijwel geen oudere filmhuis-films.
Het wachten is op een partij die -net zoals Spotify met muziek doet- vrijwel álle oude en nieuwe films aanbiedt. Waarbij het kijken naar nieuwe films misschien duurder wordt dan het kijken naar oude films.Wat er nu gebeurt is dat iedere partij z'n eigen abbo verkoopt. Netflix, HBO etc. Maar wie gaat er nou op alles een abonnement nemen? Dat wordt me een partijtje duur! Ze snijden zichzelf hiermee in de vingers.
[...]
Die hebben ook een beperkt aanbod en bv vrijwel geen oudere filmhuis-films.
Het wachten is op een partij die -net zoals Spotify met muziek doet- vrijwel álle oude en nieuwe films aanbiedt. Waarbij het kijken naar nieuwe films misschien duurder wordt dan het kijken naar oude films.Wat er nu gebeurt is dat iedere partij z'n eigen abbo verkoopt. Netflix, HBO etc. Maar wie gaat er nou op alles een abonnement nemen? Dat wordt me een partijtje duur! Ze snijden zichzelf hiermee in de vingers.
dinsdag 8 maart 2016 om 09:02
Ook dat! Als ik via mijn provider een film huur is er ten eerste een heel beperkt aanbod, en de meeste films kosten 4,99 per stuk en voor dat bedrag mag je hem 24 uur lenen. Er zijn een stuk of 7 antieke series, per aflevering 1,99.
Dat vind ik duur! En het aanbod op tv is bedroevend en je wordt doodgegooid met reclame. Das toch ook niks?
Dat vind ik duur! En het aanbod op tv is bedroevend en je wordt doodgegooid met reclame. Das toch ook niks?
dinsdag 8 maart 2016 om 09:08
quote:wyandotje schreef op 08 maart 2016 @ 08:51:
Ik heb het ook even opgezocht. En het is een behoorlijk schimmig gebied. De site van raspberry geeft aan dat het volkomen legaal is, ik heb dat kastje ook al een tijdje en ik heb nog niks van mijn provider gehoord. Waarom verkopen ze die dingen gewoon in het openbaar?De verkoop van het apparaat is legaal, dat klopt ja. Wat zeggen ze dan precies op hun site? Ik heb even snel gekeken maar kon niks vinden. Je gaat voorlopig ook niks horen hoor, want de providers werken nog niet mee aan de opsporing. En als ze dat gaan doen, zullen ze zich eerst richten op de populaire kaskrakers die in de bioscoop draaien. Daarvan is het nl aantoonbaar dat er schade wordt geleden. Het aantonen van schade door het downloaden van films of series waarvoor je niet kúnt betalen, is een stuk lastiger.
Ik heb het ook even opgezocht. En het is een behoorlijk schimmig gebied. De site van raspberry geeft aan dat het volkomen legaal is, ik heb dat kastje ook al een tijdje en ik heb nog niks van mijn provider gehoord. Waarom verkopen ze die dingen gewoon in het openbaar?De verkoop van het apparaat is legaal, dat klopt ja. Wat zeggen ze dan precies op hun site? Ik heb even snel gekeken maar kon niks vinden. Je gaat voorlopig ook niks horen hoor, want de providers werken nog niet mee aan de opsporing. En als ze dat gaan doen, zullen ze zich eerst richten op de populaire kaskrakers die in de bioscoop draaien. Daarvan is het nl aantoonbaar dat er schade wordt geleden. Het aantonen van schade door het downloaden van films of series waarvoor je niet kúnt betalen, is een stuk lastiger.
.
dinsdag 8 maart 2016 om 09:18
quote:wyandotje schreef op 08 maart 2016 @ 09:15:
In de groupon stond destijds iets in de strekking van kijk legaal de leukste series en films.
Stond gewoon in een landelijk dagblad.Ik denk dat ze het wel nét even anders geformuleerd hadden. En je er kunt natuurlijk óók legale films en series mee kijken. Via Netflix of Uitzending Gemist ofzo.
In de groupon stond destijds iets in de strekking van kijk legaal de leukste series en films.
Stond gewoon in een landelijk dagblad.Ik denk dat ze het wel nét even anders geformuleerd hadden. En je er kunt natuurlijk óók legale films en series mee kijken. Via Netflix of Uitzending Gemist ofzo.
.
dinsdag 8 maart 2016 om 09:20
Nogmaals het hebben van een chromekast of een rasperry is niet illegaal. Wat je er mee doet kan dat wel zijn. Het streamen zonder abbo wel bijvoorbeeld.
Maar ik kijk naast de legale dingen op smart tv beneden , dus met kastje dat gewoon boven net als Netflix/HBO NPO, Uitzendinggemist ect. Is niks illegaals aan.
Ben te lui om uit te zoeken hoe dat allemaal werkt dat illegaal downloaden en streamen.
Maar ik kijk naast de legale dingen op smart tv beneden , dus met kastje dat gewoon boven net als Netflix/HBO NPO, Uitzendinggemist ect. Is niks illegaals aan.
Ben te lui om uit te zoeken hoe dat allemaal werkt dat illegaal downloaden en streamen.
dinsdag 8 maart 2016 om 09:35
quote:MarindaH schreef op 08 maart 2016 @ 08:56:
[...]
Wat er nu gebeurt is dat iedere partij z'n eigen abbo verkoopt. Netflix, HBO etc. Maar wie gaat er nou op alles een abonnement nemen? Dat wordt me een partijtje duur! Ze snijden zichzelf hiermee in de vingers.
Klopt deels, maar anderzijds ligt het aan de productie maatschappij en de afgifte van licenties. Game of thrones word bijvoorbeeld door HBO gemaakt en zal daarom nooit op netlfix verschijnen. Andersom is house of cards bijvoorbeeld door Netflix geproduceerd en zal daarom nooit aangeboden kunnen worden aan AMC, Netflix of HBO. AMC heeft bij godsgratie een licentie voor TWD afgegeven aan FOX, anders was dat ook exclusief geweest.
Er is niet echt een oplossing voor.
[...]
Wat er nu gebeurt is dat iedere partij z'n eigen abbo verkoopt. Netflix, HBO etc. Maar wie gaat er nou op alles een abonnement nemen? Dat wordt me een partijtje duur! Ze snijden zichzelf hiermee in de vingers.
Klopt deels, maar anderzijds ligt het aan de productie maatschappij en de afgifte van licenties. Game of thrones word bijvoorbeeld door HBO gemaakt en zal daarom nooit op netlfix verschijnen. Andersom is house of cards bijvoorbeeld door Netflix geproduceerd en zal daarom nooit aangeboden kunnen worden aan AMC, Netflix of HBO. AMC heeft bij godsgratie een licentie voor TWD afgegeven aan FOX, anders was dat ook exclusief geweest.
Er is niet echt een oplossing voor.
dinsdag 8 maart 2016 om 09:42
quote:Dragisa schreef op 08 maart 2016 @ 09:35:
[...]
Klopt deels, maar anderzijds ligt het aan de productie maatschappij en de afgifte van licenties. Game of thrones word bijvoorbeeld door HBO gemaakt en zal daarom nooit op netlfix verschijnen. Andersom is house of cards bijvoorbeeld door Netflix geproduceerd en zal daarom nooit aangeboden kunnen worden aan AMC, Netflix of HBO. AMC heeft bij godsgratie een licentie voor TWD afgegeven aan FOX, anders was dat ook exclusief geweest.
Er is niet echt een oplossing voor.Tuurlijk kan er wel een oplossing komen. Die is er voor muziek ook gekomen, en muziek wordt óók exclusief door verschillende platenmaatschappijen uitgegeven.
[...]
Klopt deels, maar anderzijds ligt het aan de productie maatschappij en de afgifte van licenties. Game of thrones word bijvoorbeeld door HBO gemaakt en zal daarom nooit op netlfix verschijnen. Andersom is house of cards bijvoorbeeld door Netflix geproduceerd en zal daarom nooit aangeboden kunnen worden aan AMC, Netflix of HBO. AMC heeft bij godsgratie een licentie voor TWD afgegeven aan FOX, anders was dat ook exclusief geweest.
Er is niet echt een oplossing voor.Tuurlijk kan er wel een oplossing komen. Die is er voor muziek ook gekomen, en muziek wordt óók exclusief door verschillende platenmaatschappijen uitgegeven.
.
dinsdag 8 maart 2016 om 10:07
quote:impala schreef op 08 maart 2016 @ 09:42:
[...]
Tuurlijk kan er wel een oplossing komen. Die is er voor muziek ook gekomen, en muziek wordt óók exclusief door verschillende platenmaatschappijen uitgegeven.
Ja, voor de consument is er een oplossing gekomen maar de platenmaatschappijen vallen met bosjes te gelijk om. ( de docu Arifact, op Netflix gaat daar onder andere over ) Platenmaatschappijen lopen gigantische inkomsten mis door de "vrije" digitale markt, artiesten krijgen weinig tot niets meer betaald voor het uitbrengen van een album door de verstoorde markt. De band waar de docu zich op focust heeft na de verkoop van 5 miljoen albums een schuld van 2.7 miljoen dollar. Ik bedoel maar.
Ik vind ook dat de markt vrijer moet worden hoor, maar het hele business model moet daar voor veranderen. Dat is niet zo simpeltjes.
[...]
Tuurlijk kan er wel een oplossing komen. Die is er voor muziek ook gekomen, en muziek wordt óók exclusief door verschillende platenmaatschappijen uitgegeven.
Ja, voor de consument is er een oplossing gekomen maar de platenmaatschappijen vallen met bosjes te gelijk om. ( de docu Arifact, op Netflix gaat daar onder andere over ) Platenmaatschappijen lopen gigantische inkomsten mis door de "vrije" digitale markt, artiesten krijgen weinig tot niets meer betaald voor het uitbrengen van een album door de verstoorde markt. De band waar de docu zich op focust heeft na de verkoop van 5 miljoen albums een schuld van 2.7 miljoen dollar. Ik bedoel maar.
Ik vind ook dat de markt vrijer moet worden hoor, maar het hele business model moet daar voor veranderen. Dat is niet zo simpeltjes.
dinsdag 8 maart 2016 om 10:11
quote:Dragisa schreef op 08 maart 2016 @ 10:07:
[...]
Ja, voor de consument is er een oplossing gekomen maar de platenmaatschappijen vallen met bosjes te gelijk om. ( de docu Arifact, op Netflix gaat daar onder andere over ) Platenmaatschappijen lopen gigantische inkomsten mis door de "vrije" digitale markt, artiesten krijgen weinig tot niets meer betaald voor het uitbrengen van een album door de verstoorde markt. De band waar de docu zich op focust heeft na de verkoop van 5 miljoen albums een schuld van 2.7 miljoen dollar. Ik bedoel maar.
Ik vind ook dat de markt vrijer moet worden hoor, maar het hele business model moet daar voor veranderen. Dat is niet zo simpeltjes.Ja, het businessmodel moet veranderen, en dat is even lastig. Maar in principe gaat er nog steeds genoeg geld in om. Ik bedoel, ik betaal nu elke maand een tientje aan Spotify. Dat is méér dan ik vroeger aan muziekcd's uitgaf.
[...]
Ja, voor de consument is er een oplossing gekomen maar de platenmaatschappijen vallen met bosjes te gelijk om. ( de docu Arifact, op Netflix gaat daar onder andere over ) Platenmaatschappijen lopen gigantische inkomsten mis door de "vrije" digitale markt, artiesten krijgen weinig tot niets meer betaald voor het uitbrengen van een album door de verstoorde markt. De band waar de docu zich op focust heeft na de verkoop van 5 miljoen albums een schuld van 2.7 miljoen dollar. Ik bedoel maar.
Ik vind ook dat de markt vrijer moet worden hoor, maar het hele business model moet daar voor veranderen. Dat is niet zo simpeltjes.Ja, het businessmodel moet veranderen, en dat is even lastig. Maar in principe gaat er nog steeds genoeg geld in om. Ik bedoel, ik betaal nu elke maand een tientje aan Spotify. Dat is méér dan ik vroeger aan muziekcd's uitgaf.
.
dinsdag 8 maart 2016 om 10:12
quote:Dragisa schreef op 08 maart 2016 @ 10:07:
[...]
Ja, voor de consument is er een oplossing gekomen maar de platenmaatschappijen vallen met bosjes te gelijk om. ( de docu Arifact, op Netflix gaat daar onder andere over ) Platenmaatschappijen lopen gigantische inkomsten mis door de "vrije" digitale markt, artiesten krijgen weinig tot niets meer betaald voor het uitbrengen van een album door de verstoorde markt. De band waar de docu zich op focust heeft na de verkoop van 5 miljoen albums een schuld van 2.7 miljoen dollar. Ik bedoel maar.
Ik vind ook dat de markt vrijer moet worden hoor, maar het hele business model moet daar voor veranderen. Dat is niet zo simpeltjes.
En met droge ogen beweren dat het geen diefstal is, of niet zo erg, of dat het een eigen schuld, dikke bult kwestie is, vind ik ook nogal vreemd.
De filmindustrie kampt met hetzelfde probleem.
Niet voor niks dat er steeds harder wordt ingegrepen. Er zijn mensen afhankelijk van de inkomsten uit films en series en niet alleen de schatrijke filmbonzen. Ook de doodgewone medewerkers, met een normaal salaris.
[...]
Ja, voor de consument is er een oplossing gekomen maar de platenmaatschappijen vallen met bosjes te gelijk om. ( de docu Arifact, op Netflix gaat daar onder andere over ) Platenmaatschappijen lopen gigantische inkomsten mis door de "vrije" digitale markt, artiesten krijgen weinig tot niets meer betaald voor het uitbrengen van een album door de verstoorde markt. De band waar de docu zich op focust heeft na de verkoop van 5 miljoen albums een schuld van 2.7 miljoen dollar. Ik bedoel maar.
Ik vind ook dat de markt vrijer moet worden hoor, maar het hele business model moet daar voor veranderen. Dat is niet zo simpeltjes.
En met droge ogen beweren dat het geen diefstal is, of niet zo erg, of dat het een eigen schuld, dikke bult kwestie is, vind ik ook nogal vreemd.
De filmindustrie kampt met hetzelfde probleem.
Niet voor niks dat er steeds harder wordt ingegrepen. Er zijn mensen afhankelijk van de inkomsten uit films en series en niet alleen de schatrijke filmbonzen. Ook de doodgewone medewerkers, met een normaal salaris.
dinsdag 8 maart 2016 om 10:12
Stom voorbeeld, maar RTL4 maakt Goede Tijden Slechte Tijden, kost een hoop geld en zend het alleen uit op eigen zender. Alle inkomsten zijn dus voor eigen zak. Op het moment dat ze NET5, Veronica en Fox rechten geven op uitzending zullen ze de inkomsten moeten verdelen, en op reclame inkomsten hebben ze waarschijnlijk geen eens recht. Dat handje vol extra kijkers wat ze, misschien, winnen moeten ze veel te afstaan.
dinsdag 8 maart 2016 om 10:16
quote:Eleonora-1 schreef op 08 maart 2016 @ 10:12:
[...]
En met droge ogen beweren dat het geen diefstal is, of niet zo erg, of dat het een eigen schuld, dikke bult kwestie is, vind ik ook nogal vreemd.
De filmindustrie kampt met hetzelfde probleem.
Niet voor niks dat er steeds harder wordt ingegrepen. Er zijn mensen afhankelijk van de inkomsten uit films en series en niet alleen de schatrijke filmbonzen. Ook de doodgewone medewerkers, met een normaal salaris.Exact. EMI heeft bijvoorbeeld onlangs alweer 3000 doodgewone medewerkers moeten ontslaan. De muziekmarkt is ontspoort en filmmaatschappijen vrezen hetzelfde scenario wanneer zij hen producten vrij geven. En vooralsnog is dat terecht in mijn ogen.
[...]
En met droge ogen beweren dat het geen diefstal is, of niet zo erg, of dat het een eigen schuld, dikke bult kwestie is, vind ik ook nogal vreemd.
De filmindustrie kampt met hetzelfde probleem.
Niet voor niks dat er steeds harder wordt ingegrepen. Er zijn mensen afhankelijk van de inkomsten uit films en series en niet alleen de schatrijke filmbonzen. Ook de doodgewone medewerkers, met een normaal salaris.Exact. EMI heeft bijvoorbeeld onlangs alweer 3000 doodgewone medewerkers moeten ontslaan. De muziekmarkt is ontspoort en filmmaatschappijen vrezen hetzelfde scenario wanneer zij hen producten vrij geven. En vooralsnog is dat terecht in mijn ogen.
dinsdag 8 maart 2016 om 10:18
quote:Dragisa schreef op 08 maart 2016 @ 09:35:
[...]
Klopt deels, maar anderzijds ligt het aan de productie maatschappij en de afgifte van licenties. Game of thrones word bijvoorbeeld door HBO gemaakt en zal daarom nooit op netlfix verschijnen. Andersom is house of cards bijvoorbeeld door Netflix geproduceerd en zal daarom nooit aangeboden kunnen worden aan AMC, Netflix of HBO. AMC heeft bij godsgratie een licentie voor TWD afgegeven aan FOX, anders was dat ook exclusief geweest.
Er is niet echt een oplossing voor.Ja, dat zeg ik... Die partijen zouden als industrie moeten samenwerken, zoals ook in andere industrieen gebeurt.
[...]
Klopt deels, maar anderzijds ligt het aan de productie maatschappij en de afgifte van licenties. Game of thrones word bijvoorbeeld door HBO gemaakt en zal daarom nooit op netlfix verschijnen. Andersom is house of cards bijvoorbeeld door Netflix geproduceerd en zal daarom nooit aangeboden kunnen worden aan AMC, Netflix of HBO. AMC heeft bij godsgratie een licentie voor TWD afgegeven aan FOX, anders was dat ook exclusief geweest.
Er is niet echt een oplossing voor.Ja, dat zeg ik... Die partijen zouden als industrie moeten samenwerken, zoals ook in andere industrieen gebeurt.
