Entertainment
alle pijlers
Netflixserie over Madeleine McCann.
woensdag 20 maart 2019 om 14:59
De hond sloeg ook aan bij de kofferbak.KitKeller schreef: ↑20-03-2019 14:54De hond sloeg in eerste instantie ook de auto over, sloeg daar niet bij aan. Pas toen de begeleider de hond mee terug nam naar de auto sloeg hij aan.
Overigens ook alleen bij de bestuurdersdeur en het handschoenenkastje. Waar het lichaam in de auto gelegen zou moeten hebben snap ik dan ook niet helemaal?
woensdag 20 maart 2019 om 15:01
woensdag 20 maart 2019 om 15:04
Ik bedoel in het algemeen, op youtube is wel wat over die honden te vinden. Ze hebben in 200 zaken geholpen. Ik vind het best een prestatie.gizzmo-returns schreef: ↑20-03-2019 15:00Volgens zat dat in aflevering 3 of 4. Meerdere stukken over honden in het appartement, bij auto's en bij losse kledingstukken
woensdag 20 maart 2019 om 15:04
De documentaire is waardeloos joh, alle verdachtmakingen tegen de ouders worden door vrienden, pr medewerkers en advocaten in de volgende afleveringen ontkracht. Slechte bron van informatie. Lees het boek van Almaral als je echt geinteresseerd bent, dat overtuigt wel op een degelijke manier.gizzmo-returns schreef: ↑20-03-2019 15:00Volgens zat dat in aflevering 3 of 4. Meerdere stukken over honden in het appartement, bij auto's en bij losse kledingstukken
woensdag 20 maart 2019 om 15:06
Als dat waar is is het best te verklaren waarom de kadaver hond bij het handschoenenkastje aansloeg, Kate heeft een hele tijd met het knuffeltje van Maddie rondgelopen en die zou daar best in gelegen kunnen hebben.
woensdag 20 maart 2019 om 15:08
Ik heb het nog even opgezocht en wat ik zei klopt niet helemaal.
De lijkgeur hond heeft alleen aangeslagen bij de bestuurdersdeur
De bloedsporenhond sloeg aan bij het handschoenenkastje (dus daar is toch geen lijkgeur gevonden) en de achterbak.
Het filmpje staat gewoon op Youtube
Pivot! PIVOT!!!
woensdag 20 maart 2019 om 15:10
Dat klopte dus niet, wat ik zei. Dat was de bloedsporenhond.
Maar wat ik nog steeds niet begrijp (misschien heeft 1 van jullie daar een zinnig antwoord op?), als die hond zo'n geur inderdaad na lange tijd nog op kan pikken, hoe kan het dan dat er geen spullen of kleding van Gerry gevonden zijn waar de geur op zit maar wel een setje kleding van Kate? En waarom ook een t-shirt van Maddy, terwijl ze haar pyjama aan had?
En hoe kan het aan een autodeur zitten maar niet in de auto? Wat betekent dat dan?
Pivot! PIVOT!!!
woensdag 20 maart 2019 om 15:12
woensdag 20 maart 2019 om 15:13
Ik worstel met de vragen die je stelt dus die heb ik even weggehaald maar bovenstaande zou te verklaren kunnen zijn als de kleren bij elkaar hebben gelegen en Madeleine in de kast is gelegd en zij er tegenaan is gekomen.
woensdag 20 maart 2019 om 15:15
Dan zou dat hele setje apart van de rest van de spullen gelegen moeten hebben? Je ziet in dat filmpje ook dat de spullen op 1 hoop binnengebracht worden. Toch slaat de hond alleen aan op die 3 items.
Pivot! PIVOT!!!
woensdag 20 maart 2019 om 15:19
Dat kan, of deze kleren lagen bovenop dat de rest geen contact heeft gehad.
woensdag 20 maart 2019 om 15:19
Uit het boek van Amaral
In the immense underground car park, Martin commands Eddie to begin the examination. The dog then intensively sniffs each of the first three cars, at tyre level, the side doors and the boot, then all round. When he gets close to the fourth, the McCanns' Renault, he becomes agitated, raises his nose while running around, as if he is trying to locate the source of the odour he has detected. Martin tells him to stop running around and concentrate on the search. Finally, he starts to growl, bark and wanting to bite the bottom of the driver's door and the boot. The odour is coming from inside. The PJ's experts examine the vehicle for hours with the help of Keela. At dawn, traces of human blood are found in places indicated by the female dog: the key and the boot. The harvested samples are packed, then sent to a forensic laboratory in Birmingham, Great Britain.
Hij zegt dus dat er wel lijkgeur in de achterbak ‘gevonden’ is door Eddie. Maar filmpjes op YouTube spreken dit dus tegen begrijp ik?
In the immense underground car park, Martin commands Eddie to begin the examination. The dog then intensively sniffs each of the first three cars, at tyre level, the side doors and the boot, then all round. When he gets close to the fourth, the McCanns' Renault, he becomes agitated, raises his nose while running around, as if he is trying to locate the source of the odour he has detected. Martin tells him to stop running around and concentrate on the search. Finally, he starts to growl, bark and wanting to bite the bottom of the driver's door and the boot. The odour is coming from inside. The PJ's experts examine the vehicle for hours with the help of Keela. At dawn, traces of human blood are found in places indicated by the female dog: the key and the boot. The harvested samples are packed, then sent to a forensic laboratory in Birmingham, Great Britain.
Hij zegt dus dat er wel lijkgeur in de achterbak ‘gevonden’ is door Eddie. Maar filmpjes op YouTube spreken dit dus tegen begrijp ik?
woensdag 20 maart 2019 om 15:21
LunchLover schreef: ↑20-03-2019 14:23Zeer vreemd idd. Alsof iemand überhaupt weet hoe je als ouder dan reageert. Dat kun je niet weten tot je het meemaakt.
Trouwens, volgens mij moeten sommige mensen het woord "feit" nog eens opzoeken in de van Dale...
Precies. Je kunt wel bedenken hoe je zou reageren en wat je zou zeggen in een dergelijke situatie, maar dat betekent helemaal niet dat je uiteindelijk ook echt zo reageert. Er is in mijn ogen dan ook niets vreemds aan haar uitspraak.
woensdag 20 maart 2019 om 15:23
Ik hak helemaal niet op TO/Karin. Haar manier van communiceren en de manier waarop ze haar mening als duidelijk feit waar niemand aan mag twijfelen presenteert, wekt bij mij (en duidelijk ook bij anderen) ergernis op. Ze staat niet bepaald open voor andere meningen en enige onderbouwing voor haar meningen wordt ook vrijwel niet gegeven.
Maar goed, ik stel voor dat we dit aan de kant schuiven en het over de documentaire gaan hebben.
anoniem_64cfde2573b58 wijzigde dit bericht op 20-03-2019 15:25
11.56% gewijzigd
woensdag 20 maart 2019 om 15:23
Ja kloptAragog schreef: ↑20-03-2019 15:19Uit het boek van Amaral
In the immense underground car park, Martin commands Eddie to begin the examination. The dog then intensively sniffs each of the first three cars, at tyre level, the side doors and the boot, then all round. When he gets close to the fourth, the McCanns' Renault, he becomes agitated, raises his nose while running around, as if he is trying to locate the source of the odour he has detected. Martin tells him to stop running around and concentrate on the search. Finally, he starts to growl, bark and wanting to bite the bottom of the driver's door and the boot. The odour is coming from inside. The PJ's experts examine the vehicle for hours with the help of Keela. At dawn, traces of human blood are found in places indicated by the female dog: the key and the boot. The harvested samples are packed, then sent to a forensic laboratory in Birmingham, Great Britain.
Hij zegt dus dat er wel lijkgeur in de achterbak ‘gevonden’ is door Eddie. Maar filmpjes op YouTube spreken dit dus tegen begrijp ik?
https://www.youtube.com/watch?v=FTF4JTLeOWA
Pivot! PIVOT!!!
woensdag 20 maart 2019 om 15:26
Ookal is dit haar manier van communiceren en staat zij niet open voor andere meningen en onderbouwingen dan nog kunnen we toch kijken naar de inhoud en niet naar de brenger?Nectarinepit schreef: ↑20-03-2019 15:23Ik hak helemaal niet op TO/Karin. Haar manier van communiceren en de manier waarop ze haar mening als duidelijk feit presenteert, wekt bij mij (en duidelijk ook bij anderen) ergernis op. Ze staat niet bepaald open voor andere meningen en enige onderbouwing voor haar meningen wordt ook vrijwel niet gegeven.
woensdag 20 maart 2019 om 15:28
Het kan wel, maar niet in de periode dat zij de auto huurden en derden geen toegang tot de auto hadden.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 20 maart 2019 om 15:32
Niet als het om Karin of Amaral gaat, dat wordt ( steeds meer )direct verworpen.
