Entertainment
alle pijlers
Netflixserie over Madeleine McCann.
woensdag 20 maart 2019 om 17:01
Meer bewijs dan dat Amaral dat schrijft in zijn boek heb ik ook niet daarvoor moet ik toegeven.Nectarinepit schreef: ↑20-03-2019 16:53Weet ik, ik zag de knipoog.
Ik vind het vreemd dat de Portugese politie de medische gegevens nooit gekregen zou hebben. Daar heeft de politie toch recht op, zeker in een zaak als deze, lijkt mij. Of is het bewezen dat de politie de gegevens nooit gekregen heeft?
woensdag 20 maart 2019 om 18:32
Mochten haar ouders het wel gedaan hebben, dan hebben ze wel bar weinig bewijs hiervoor gevonden. Geen DNA (niet genoeg om te vergelijken iig), bloed of ook maar iets waar de honden op aansloegen zichtbaar of aantoonbaar was in het lab. Nou verwacht ik niet dat ze haar in stukjes zouden hakken ofzo, maar hoe zouden ze het voor elkaar moeten krijgen om zo weinig (tot geen) bewijs achter te laten? Want al vind je wat ze wel vonden bewijs, dan is het ZO weinig dat ze als een soort Dexter aflevering te werk hadden moeten gaan. Hoe dan?!
Ja ze zijn artsen en weten misschien meer dan een leek, maar ik kan dan alleen uitgaan van een ongeluk (waarbij ik al niet snap waarom je dit zou verbloemen) en daar moeten dan toch meer sporen van zijn?
Ja ze zijn artsen en weten misschien meer dan een leek, maar ik kan dan alleen uitgaan van een ongeluk (waarbij ik al niet snap waarom je dit zou verbloemen) en daar moeten dan toch meer sporen van zijn?
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
woensdag 20 maart 2019 om 18:40
Ik weet de bedragen niet, maar wat je leest, sorry dat vind ik ook echt wel belachelijk. Wat maakt de Maddy zaak belangrijker dan de 1000 andere kinderen die vermist zijn? Dat vind ik toch wel zuur en oneerlijk. Jouw kind zal maar 1 van die anderen zijn.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
woensdag 20 maart 2019 om 18:42
Een beetje inbreker heeft natuurlijk gewoon handschoenen. De voordeur zat niet op slot. Enige wat veranderd was waren de shutters.
woensdag 20 maart 2019 om 18:43
woensdag 20 maart 2019 om 18:44
Madeleine was erg likeable, zodra de media dat oppakt en er een potje geopend wordt dan is dat het resultaat. Maar weet je nog vorig jaar met dat amber alert, met die baby waarbij de ouders naar Duitsland waren gegaan? Alles maakt en breekt over hoe de media erop springt.LunchLover schreef: ↑20-03-2019 18:40Ik weet de bedragen niet, maar wat je leest, sorry dat vind ik ook echt wel belachelijk. Wat maakt de Maddy zaak belangrijker dan de 1000 andere kinderen die vermist zijn? Dat vind ik toch wel zuur en oneerlijk. Jouw kind zal maar 1 van die anderen zijn.
woensdag 20 maart 2019 om 18:45
Wat ik opgevangen had was dat er vrijwel direct grondig is schoongemaakt. Ik vraag me af of dit veel invloed gehad heeft, een van de honden is gespecialiseerd in schoongemaakte wapens.LunchLover schreef: ↑20-03-2019 18:32Mochten haar ouders het wel gedaan hebben, dan hebben ze wel bar weinig bewijs hiervoor gevonden. Geen DNA (niet genoeg om te vergelijken iig), bloed of ook maar iets waar de honden op aansloegen zichtbaar of aantoonbaar was in het lab. Nou verwacht ik niet dat ze haar in stukjes zouden hakken ofzo, maar hoe zouden ze het voor elkaar moeten krijgen om zo weinig (tot geen) bewijs achter te laten? Want al vind je wat ze wel vonden bewijs, dan is het ZO weinig dat ze als een soort Dexter aflevering te werk hadden moeten gaan. Hoe dan?!
Ja ze zijn artsen en weten misschien meer dan een leek, maar ik kan dan alleen uitgaan van een ongeluk (waarbij ik al niet snap waarom je dit zou verbloemen) en daar moeten dan toch meer sporen van zijn?
woensdag 20 maart 2019 om 18:50
Zo goed kun je echt niet schoonmaken, ik zal niet in details gaan, maar er lekt van alles uit je lichaam zodra je dood bent. Dat kun je niet 'wegpoetsen' uit het tapijt/matras/kleding etc. Dat moet met chemische goedjes terug te zien zijn. Tenzij ze echt de halve chemicaliën winkel hadden leeg gekocht (ad hoc dus... hoe?) en erop hadden losgelaten is dit gewoon echt onmogelijk. Of het kind is overleden op een grote vuilniszak, en in zijn geheel naar buiten gebracht? Sorry, maar dat zie ik gewoon niet als een echte mogelijkheid.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
woensdag 20 maart 2019 om 18:52
Ze hadden daar tegels en er was met chloor schoongemaakt, was er gezegd. Ik ben er niet in thuis dus ik weet er het mijne niet van. Maar zoals ik al zei, een van de honden was gespecialiseerd in schoongemaakte wapens, dus lijkt me dat het met de vloer bijvoorbeeld net zo werkt.LunchLover schreef: ↑20-03-2019 18:50Zo goed kun je echt niet schoonmaken, ik zal niet in details gaan, maar er lekt van alles uit je lichaam zodra je dood bent. Dat kun je niet 'wegpoetsen' uit het tapijt/matras/kleding etc. Dat moet met chemische goedjes terug te zien zijn. Tenzij ze echt de halve chemicaliën winkel hadden leeg gekocht (ad hoc dus... hoe?) en erop hadden losgelaten is dit gewoon echt onmogelijk. Of het kind is overleden op een grote vuilniszak, en in zijn geheel naar buiten gebracht? Sorry, maar dat zie ik gewoon niet als een echte mogelijkheid.
woensdag 20 maart 2019 om 18:54
woensdag 20 maart 2019 om 18:57
Sophiever schreef: ↑20-03-2019 18:52Ze hadden daar tegels en er was met chloor schoongemaakt, was er gezegd. Ik ben er niet in thuis dus ik weet er het mijne niet van. Maar zoals ik al zei, een van de honden was gespecialiseerd in schoongemaakte wapens, dus lijkt me dat het met de vloer bijvoorbeeld net zo werkt.
Dan zou zo'n hond idd werken, maar ook, het gaat in de voegen zitten, met op de grond vaak een beton achtig iets (als voeg-spul). Daar 'sijpelt' het in. Dat kan je echt niet voorkomen.
lunchlover wijzigde dit bericht op 20-03-2019 18:59
1.50% gewijzigd
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
woensdag 20 maart 2019 om 18:58
Dat is toch niet zo'n lastige? Ik neem aan dat ze die bij zo'n doorsnee winkel kochten, en die hebben er nog wel honderden meer. Kwestie van nog eens kopen om te kunnen laten zien wat ze droeg. Dat lijke mij een vrij logische verklaring eigenlijk.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
woensdag 20 maart 2019 om 19:02
Dit is ook zo eng
https://jillhavern.forumotion.net/t1574 ... +madeleine
Het artsenechtpaar Gaspar heeft ook getuigd over rare toespelingen die Payne tot twee keer toe gemaakt heeft.
https://jillhavern.forumotion.net/t1574 ... +madeleine
Het artsenechtpaar Gaspar heeft ook getuigd over rare toespelingen die Payne tot twee keer toe gemaakt heeft.
woensdag 20 maart 2019 om 19:06
Emma95 schreef: ↑20-03-2019 19:02Dit is ook zo eng
https://jillhavern.forumotion.net/t1574 ... +madeleine
Het artsenechtpaar Gaspar heeft ook getuigd over rare toespelingen die Payne tot twee keer toe gemaakt heeft.
Ik snap die site niet echt. Waar staat nou het deel waar het over gaat? Het lijken allemaal reacties op elkaar. Maar misschien ben ik te ongeduldig, de layout is niet zo prettig lezen vind ik...
Maar, wat waren de toespelingen dan?
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
woensdag 20 maart 2019 om 19:12
David Payne is één van de Tapas 7 en de beste vriend van Gerry.
Tijdens twee verschillende etentjes heeft hij sexuele opmerkingen en gebaren gemaakt m.b.t. Madeleine. Het echtpaar Gaspar was daarbij en perplex. De rest van het gezelschap reageerde niet.
Daar heeft het echtpaar G apart van elkaar een verklaring over afgelegd.
Tijdens twee verschillende etentjes heeft hij sexuele opmerkingen en gebaren gemaakt m.b.t. Madeleine. Het echtpaar Gaspar was daarbij en perplex. De rest van het gezelschap reageerde niet.
Daar heeft het echtpaar G apart van elkaar een verklaring over afgelegd.
woensdag 20 maart 2019 om 19:15
Getver.Emma95 schreef: ↑20-03-2019 19:12David Payne is één van de Tapas 7 en de beste vriend van Gerry.
Tijdens twee verschillende etentjes heeft hij sexuele opmerkingen en gebaren gemaakt m.b.t. Madeleine. Het echtpaar Gaspar was daarbij en perplex. De rest van het gezelschap reageerde niet.
Daar heeft het echtpaar G apart van elkaar een verklaring over afgelegd.
woensdag 20 maart 2019 om 19:18
Emma95 schreef: ↑20-03-2019 19:12David Payne is één van de Tapas 7 en de beste vriend van Gerry.
Tijdens twee verschillende etentjes heeft hij sexuele opmerkingen en gebaren gemaakt m.b.t. Madeleine. Het echtpaar Gaspar was daarbij en perplex. De rest van het gezelschap reageerde niet.
Daar heeft het echtpaar G apart van elkaar een verklaring over afgelegd.
Getver-de-getver. Is hij ook diegene die zei dat hij wel even zou gaan kijken bij Maddie? Tussen de beide ouders in ging iemand anders toch?
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
