Entertainment
alle pijlers
Nicolette van Dam stopt als ambassadrice van Unicef
zaterdag 21 juni 2014 om 01:47
Niet alleen in Colombia en Nederland is de ophef veroorzakende tweet van Nicolette van Dam in het nieuws verschenen. Ook in andere delen van de wereld, als India, Amerika, Zuid-Afrika en Australië hebben media over haar foto met de 'cokesnuivende' spelers van het Colombiaanse voetbalteam bericht. De tv-presentatrice die gisteren uit eigen beweging haar functie als ambassadrice van Unicef neerlegde, laat vandaag weten nog altijd in shock te zijn. Ze weet zich inmiddels wel gesteund door andere BN'ers.
'Nicolette van Dan neemt ontslag: Unicef-ambassadrice stapt op na tweeten van beledigende World Cup-meme die Colombianen woedend maakte', kopt Latin Times. De Sydney Morning Herald schijft: 'Colombia eist dat Unicef ambassadrice ontslaat na beledigende World Cup-tweet'. Ook de Economic Times en de Hollywood Reporter berichten over de actie van Van Dam.
Na alle ophef legde Nicolette haar functie als goodwillambassadeur voor Unicef neer. Van Dam haalde zich eergisteren de woede van Colombianen op de hals door een bewerkte foto te twitteren van een getruukte foto van de bekende Colombiaanse voetballers Falcao en James Rodríguez waarin ze cocaïne van een 'muurtje' op een voetbalveld snuiven.
Onhoudbare situatie
'Vanwege de ontstane situatie en uit respect voor ons werk heeft Nicolette besloten haar ambassadeurschap van UNICEF Nederland per direct te beëindigen. Door de totaal onbedoelde gevolgen van haar tweet was haar positie als ambassadeur van onze organisatie niet langer houdbaar. Wij betreuren dit ten zeerste', liet Unicef gisteren weten.
In een persoonlijke verklaring zei Van Dam: 'Met pijn heb ik besloten mijn ambassadeurschap voor UNICEF neer te leggen. Het is nooit mijn intentie om iemand te kwetsen of zich oncomfortabel te laten voelen.'
Nog altijd in shock
In een interview met Radio538 liet Nicolette vanochtend weten zich 'een beetje raar te voelen' en dat ze nog altijd in 'shock is' over hetgeen er allemaal gebeurd is. 'Ik moet even bijkomen van alle commotie. Ik sta nog steeds versteld van hoe dingen kunnen lopen,' legt ze uit in de ochtendshow Evers Staat Op.
'Ik bedoelde er echt niks mee, ik plaats de hele tijd plaatjes. Net als iedereen doet met het WK. Sommige plaatjes vind ik best geestig. Ik had er absoluut geen kwade bedoelingen mee. We zetten hier ook gekke foto's van Sneijder of van Van Gaal online, maar daar hoor je niets van,' vertelt de hoorbaar aangeslagen tv-presentatrice.
Overstroomd met negatieve reacties
'Blijkbaar werd er in Colombia anders over gedacht.' Na haar tweet werd Nicolette overstroomd met reacties uit Colombiaanse hoek. 'Dat waren hele negatieve en enge teksten,' legt ze uit.
Hoewel UNICEF Nederland liet weten dat het aanbieden van haar excuses voldoende was, zag Van Dam zich toch genoodzaakt haar werk als ambassadrice voor de organisatie neer te leggen. Ze wil dat de organisatie op geen enkele manier negatief in het nieuws komt.
'Ik ben opgestapt met pijn in mijn hart. Ik ben er echt kapot van. Het is echt mijn passie en ik vind het heel erg,' vertelt ze. 'Ik dacht het waait wel over, maar daar denken ze in Colombia anders over. Het was onhoudbaar, het ging zelfs naar de regering daar.'
Helemaal uit het veld geslagen is de doorgaans vrolijke blondine niet. 'Ik blijf gewoon strijden voor de rechten van kinderen, maar dan niet als ambassadeur.'
Bron: ad.nl
Ik zag haar net heel emotioneel het verhaal vertellen bij Boulevard. Zo triest dat haar `levenswerk`, hoe ze het in iets uitgebreidere woorden uitlegde, moet staken omdat een tweet wat grappig moest zijn zo verkeerd uitgelegd is.
Ze heeft haar excuses aangeboden end maar voor de Colombianen was het niet genoeg.
Ze is door het stof gegaan met excuses, ook in de hoop haar werk voor Unicef te kunnen continueren maar door alle (doods)bedreigingen is ze genoodzaakt te stoppen.
Uiteraard kan je stellen dat het niet erg slim was maar kom op zeg, sturen we allemaal niet zo nu en dan een `grappige` foto door?
Zeer triest voor haar.
'Nicolette van Dan neemt ontslag: Unicef-ambassadrice stapt op na tweeten van beledigende World Cup-meme die Colombianen woedend maakte', kopt Latin Times. De Sydney Morning Herald schijft: 'Colombia eist dat Unicef ambassadrice ontslaat na beledigende World Cup-tweet'. Ook de Economic Times en de Hollywood Reporter berichten over de actie van Van Dam.
Na alle ophef legde Nicolette haar functie als goodwillambassadeur voor Unicef neer. Van Dam haalde zich eergisteren de woede van Colombianen op de hals door een bewerkte foto te twitteren van een getruukte foto van de bekende Colombiaanse voetballers Falcao en James Rodríguez waarin ze cocaïne van een 'muurtje' op een voetbalveld snuiven.
Onhoudbare situatie
'Vanwege de ontstane situatie en uit respect voor ons werk heeft Nicolette besloten haar ambassadeurschap van UNICEF Nederland per direct te beëindigen. Door de totaal onbedoelde gevolgen van haar tweet was haar positie als ambassadeur van onze organisatie niet langer houdbaar. Wij betreuren dit ten zeerste', liet Unicef gisteren weten.
In een persoonlijke verklaring zei Van Dam: 'Met pijn heb ik besloten mijn ambassadeurschap voor UNICEF neer te leggen. Het is nooit mijn intentie om iemand te kwetsen of zich oncomfortabel te laten voelen.'
Nog altijd in shock
In een interview met Radio538 liet Nicolette vanochtend weten zich 'een beetje raar te voelen' en dat ze nog altijd in 'shock is' over hetgeen er allemaal gebeurd is. 'Ik moet even bijkomen van alle commotie. Ik sta nog steeds versteld van hoe dingen kunnen lopen,' legt ze uit in de ochtendshow Evers Staat Op.
'Ik bedoelde er echt niks mee, ik plaats de hele tijd plaatjes. Net als iedereen doet met het WK. Sommige plaatjes vind ik best geestig. Ik had er absoluut geen kwade bedoelingen mee. We zetten hier ook gekke foto's van Sneijder of van Van Gaal online, maar daar hoor je niets van,' vertelt de hoorbaar aangeslagen tv-presentatrice.
Overstroomd met negatieve reacties
'Blijkbaar werd er in Colombia anders over gedacht.' Na haar tweet werd Nicolette overstroomd met reacties uit Colombiaanse hoek. 'Dat waren hele negatieve en enge teksten,' legt ze uit.
Hoewel UNICEF Nederland liet weten dat het aanbieden van haar excuses voldoende was, zag Van Dam zich toch genoodzaakt haar werk als ambassadrice voor de organisatie neer te leggen. Ze wil dat de organisatie op geen enkele manier negatief in het nieuws komt.
'Ik ben opgestapt met pijn in mijn hart. Ik ben er echt kapot van. Het is echt mijn passie en ik vind het heel erg,' vertelt ze. 'Ik dacht het waait wel over, maar daar denken ze in Colombia anders over. Het was onhoudbaar, het ging zelfs naar de regering daar.'
Helemaal uit het veld geslagen is de doorgaans vrolijke blondine niet. 'Ik blijf gewoon strijden voor de rechten van kinderen, maar dan niet als ambassadeur.'
Bron: ad.nl
Ik zag haar net heel emotioneel het verhaal vertellen bij Boulevard. Zo triest dat haar `levenswerk`, hoe ze het in iets uitgebreidere woorden uitlegde, moet staken omdat een tweet wat grappig moest zijn zo verkeerd uitgelegd is.
Ze heeft haar excuses aangeboden end maar voor de Colombianen was het niet genoeg.
Ze is door het stof gegaan met excuses, ook in de hoop haar werk voor Unicef te kunnen continueren maar door alle (doods)bedreigingen is ze genoodzaakt te stoppen.
Uiteraard kan je stellen dat het niet erg slim was maar kom op zeg, sturen we allemaal niet zo nu en dan een `grappige` foto door?
Zeer triest voor haar.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 21 juni 2014 om 08:10
Als ik dit soort dingen lees ben ik altijd weer blij dat ik geen Twitter en Facebook heb.
Ik verbaas me over de abnormale reacties, de domme postings en de vreselijke bedreigingen. Het lijkt wel alsof de mens geen rem meer kent zodra het anoniem is. Walgelijk.
En 'bekende mensen' zouden eens moeten leren na te denken voordat ze iets op het net plempen. Nee, eigenlijk zou iedereen eerst ja moeten denken wat de gevolgen zijn van hun acties. Tja. Daar hoor ik zelf ook bij.
Leermomentje.....
Ik verbaas me over de abnormale reacties, de domme postings en de vreselijke bedreigingen. Het lijkt wel alsof de mens geen rem meer kent zodra het anoniem is. Walgelijk.
En 'bekende mensen' zouden eens moeten leren na te denken voordat ze iets op het net plempen. Nee, eigenlijk zou iedereen eerst ja moeten denken wat de gevolgen zijn van hun acties. Tja. Daar hoor ik zelf ook bij.
Leermomentje.....
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zaterdag 21 juni 2014 om 08:11
Grappig dat het 'haar' levenswerk is volgens haarzelf, terwijl ze ambasadrice is. Niet het echte werk van Unicef verzet in het veld. Ik vind dat Nicolette het erg om haar laat draaien en zichzelf als een slachtoffer wegzet. Dat had gracieuzer gekund, vind ik.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 21 juni 2014 om 08:16
quote:Mylene_Valerie schreef op 21 juni 2014 @ 02:16:
[...]
Ook dat nog. Ja buiten kijf staat dat ze beter had moeten weten. Nou zijn wij natuurlijk niet echt belangrijk maar denk jij daaraan als je een `grappige` foto of emailtje doorstuurt? Dus voor je werk of je vrijwilligerswerk?
Ik denk daar wel aan. Dus ben ik op facebook met een bijnaam achternaam en compleet afgeschermd zodat het niet met mijn werk in verband gebracht kan worden. Ondanks dat ik niet echt controversiele dingen post, mag dat van mij compleet in de privesfeer blijven en niet als iemand me professioneel googled naar boven komen.
Daarbij plaats ik alleen dingen die ik grappig vind. Met Spanje-Nederland vond ik die met een sinaasappel en pers wel grappig-flauw. Die van een leeuw die een sier van achter neukt vind ik dan weer een beetje cheap en zal ik nooit plaatsen. Die van die Colombianen ook niet (maar dat komt omdat ik wat Colombiaanse FB vrienden heb).
[...]
Ook dat nog. Ja buiten kijf staat dat ze beter had moeten weten. Nou zijn wij natuurlijk niet echt belangrijk maar denk jij daaraan als je een `grappige` foto of emailtje doorstuurt? Dus voor je werk of je vrijwilligerswerk?
Ik denk daar wel aan. Dus ben ik op facebook met een bijnaam achternaam en compleet afgeschermd zodat het niet met mijn werk in verband gebracht kan worden. Ondanks dat ik niet echt controversiele dingen post, mag dat van mij compleet in de privesfeer blijven en niet als iemand me professioneel googled naar boven komen.
Daarbij plaats ik alleen dingen die ik grappig vind. Met Spanje-Nederland vond ik die met een sinaasappel en pers wel grappig-flauw. Die van een leeuw die een sier van achter neukt vind ik dan weer een beetje cheap en zal ik nooit plaatsen. Die van die Colombianen ook niet (maar dat komt omdat ik wat Colombiaanse FB vrienden heb).
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 21 juni 2014 om 08:18
zaterdag 21 juni 2014 om 08:21
Ik verbaas mij dat een relatief onbekend persoon zoveel ophef kan veroorzaken in het buitenland. Ook typisch Nederland weer: omdat wij zo 'liberaal' zijn, moet iedereen in de wereld er ook maar zo over denken.
Ik ken Nicolette trouwens alleen van haar TV werk. Ik wist geeneens dat ze ambassadrice is voor Unicef. Misschien heeft Yolanthe nog een plekje voor haar bij haar liefdadigheidsinsttelling. Die profileert zich als ambassadrice een stuk beter!!
Ik ken Nicolette trouwens alleen van haar TV werk. Ik wist geeneens dat ze ambassadrice is voor Unicef. Misschien heeft Yolanthe nog een plekje voor haar bij haar liefdadigheidsinsttelling. Die profileert zich als ambassadrice een stuk beter!!
zaterdag 21 juni 2014 om 08:21
quote:boebezoebe schreef op 21 juni 2014 @ 08:16:
[...]
Ik denk daar wel aan. Dus ben ik op facebook met een bijnaam achternaam en compleet afgeschermd zodat het niet met mijn werk in verband gebracht kan worden. Ondanks dat ik niet echt controversiele dingen post, mag dat van mij compleet in de privesfeer blijven en niet als iemand me professioneel googled naar boven komen.
Daarbij plaats ik alleen dingen die ik grappig vind. Met Spanje-Nederland vond ik die met een sinaasappel en pers wel grappig-flauw. Die van een leeuw die een sier van achter neukt vind ik dan weer een beetje cheap en zal ik nooit plaatsen. Die van die Colombianen ook niet (maar dat komt omdat ik wat Colombiaanse FB vrienden heb).
Zouden die Colombianen niet net zo goed lachen als er 'n grap over Nederland gemaakt wordt? Nederland staat net zo goed te kakken in het buitenland met bijv. onze coffeeshops.
Overigens is mijn facebook ook gewoon privé. Vind het niet nodig dat onbekenden daar op kunnen kijken.
[...]
Ik denk daar wel aan. Dus ben ik op facebook met een bijnaam achternaam en compleet afgeschermd zodat het niet met mijn werk in verband gebracht kan worden. Ondanks dat ik niet echt controversiele dingen post, mag dat van mij compleet in de privesfeer blijven en niet als iemand me professioneel googled naar boven komen.
Daarbij plaats ik alleen dingen die ik grappig vind. Met Spanje-Nederland vond ik die met een sinaasappel en pers wel grappig-flauw. Die van een leeuw die een sier van achter neukt vind ik dan weer een beetje cheap en zal ik nooit plaatsen. Die van die Colombianen ook niet (maar dat komt omdat ik wat Colombiaanse FB vrienden heb).
Zouden die Colombianen niet net zo goed lachen als er 'n grap over Nederland gemaakt wordt? Nederland staat net zo goed te kakken in het buitenland met bijv. onze coffeeshops.
Overigens is mijn facebook ook gewoon privé. Vind het niet nodig dat onbekenden daar op kunnen kijken.
zaterdag 21 juni 2014 om 08:23
quote:Taralina schreef op 21 juni 2014 @ 08:18:
Ongelofelijk die ophef, wat treurig.
Als dezelfde foto over Nederlanders ging, zou je er niemand over horen.
Wist niet dat die Colombianen zó snel op hun pik getrapt zijn, de reactie doet me heel sterk denken aan een ander volk...
Absurd dat ze moet stoppen met Unicef daardoor.Omdat wij wel een stukje beter af zijn dan in Colombia. Ik zou ook not amused zijn als ik door een of andere rijke westerling als cokesnuiver zou worden weggezet, terwijl ik in een favela of nog erger zou wonen, mijn kinderen niet zou kunnen voeden of zelfs zou moeten opgeven voor adoptie etc. Dan kan je dat niet zo goed relativeren denk ik.
Ongelofelijk die ophef, wat treurig.
Als dezelfde foto over Nederlanders ging, zou je er niemand over horen.
Wist niet dat die Colombianen zó snel op hun pik getrapt zijn, de reactie doet me heel sterk denken aan een ander volk...
Absurd dat ze moet stoppen met Unicef daardoor.Omdat wij wel een stukje beter af zijn dan in Colombia. Ik zou ook not amused zijn als ik door een of andere rijke westerling als cokesnuiver zou worden weggezet, terwijl ik in een favela of nog erger zou wonen, mijn kinderen niet zou kunnen voeden of zelfs zou moeten opgeven voor adoptie etc. Dan kan je dat niet zo goed relativeren denk ik.
zaterdag 21 juni 2014 om 08:28
Ik vind het niet kunnen dat wanneer je je voor kansarme kinderen inzet, o.a. in Colombia dus, daar zijn genoeg Unicef projecten, dat je dat zo'n plaatje plakt. Dat is het verschil tussen een plaatje met Australie en een gehaktmolen of zo, of Spanje en een sinaasappelpers. Colombia en cocaine is gewoon een politiek gevoelig onderwerp. Je gaat over Spanje dan weer geen plaatje plakken over hun financiele crisis en dat dat de schuld van hun verlies zou zijn. Of over Duitsland en iets met WOII.
Dan ben je dus niet geschikt voor zo'n voorbeeldfunctie, als je dat verschil niet ziet.
Nou ja, het kan wel, maar dan is het niet gek dat je kritiek krijgt. Vrijheid en volwassen genoeg zijn om plaatjes te plakken of je mening te geven (op Twitter of andere media) is ook de gevolgen dragen wanneer anderen daar niet op zitten te wachten en kenbaar maken dat ze het stom vinden.
Dan ben je dus niet geschikt voor zo'n voorbeeldfunctie, als je dat verschil niet ziet.
Nou ja, het kan wel, maar dan is het niet gek dat je kritiek krijgt. Vrijheid en volwassen genoeg zijn om plaatjes te plakken of je mening te geven (op Twitter of andere media) is ook de gevolgen dragen wanneer anderen daar niet op zitten te wachten en kenbaar maken dat ze het stom vinden.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 21 juni 2014 om 08:30
Het is natuurlijk ook een kettingreactie, zij tweet en er wordt gereageerd en daarna wordt er gereageerd om het reageren.
En zo bot mogelijk.
Dit zie je zo vaak gebeuren op social media of op de krantensites.
Iedereen moet zijn stem laten horen en hoe botter en negatiever hoe beter.
Maar dan nog vind ik dat ze beter had moeten weten als publiek persoon en helemaal als ambassadrice.
En zo bot mogelijk.
Dit zie je zo vaak gebeuren op social media of op de krantensites.
Iedereen moet zijn stem laten horen en hoe botter en negatiever hoe beter.
Maar dan nog vind ik dat ze beter had moeten weten als publiek persoon en helemaal als ambassadrice.
zaterdag 21 juni 2014 om 08:32
quote:boebezoebe schreef op 21 juni 2014 @ 08:28:
Ik vind het niet kunnen dat wanneer je je voor kansarme kinderen inzet, o.a. in Colombia dus, daar zijn genoeg Unicef projecten, dat je dat zo'n plaatje plakt. Dat is het verschil tussen een plaatje met Australie en een gehaktmolen of zo, of Spanje en een sinaasappelpers. Colombia en cocaine is gewoon een politiek gevoelig onderwerp. Je gaat over Spanje dan weer geen plaatje plakken over hun financiele crisis en dat dat de schuld van hun verlies zou zijn. Of over Duitsland en iets met WOII.
Dan ben je dus niet geschikt voor zo'n voorbeeldfunctie, als je dat verschil niet ziet.
Nou ja, het kan wel, maar dan is het niet gek dat je kritiek krijgt. Vrijheid en volwassen genoeg zijn om plaatjes te plakken of je mening te geven (op Twitter of andere media) is ook de gevolgen dragen wanneer anderen daar niet op zitten te wachten.Dit dus.
Ik vind het niet kunnen dat wanneer je je voor kansarme kinderen inzet, o.a. in Colombia dus, daar zijn genoeg Unicef projecten, dat je dat zo'n plaatje plakt. Dat is het verschil tussen een plaatje met Australie en een gehaktmolen of zo, of Spanje en een sinaasappelpers. Colombia en cocaine is gewoon een politiek gevoelig onderwerp. Je gaat over Spanje dan weer geen plaatje plakken over hun financiele crisis en dat dat de schuld van hun verlies zou zijn. Of over Duitsland en iets met WOII.
Dan ben je dus niet geschikt voor zo'n voorbeeldfunctie, als je dat verschil niet ziet.
Nou ja, het kan wel, maar dan is het niet gek dat je kritiek krijgt. Vrijheid en volwassen genoeg zijn om plaatjes te plakken of je mening te geven (op Twitter of andere media) is ook de gevolgen dragen wanneer anderen daar niet op zitten te wachten.Dit dus.
zaterdag 21 juni 2014 om 08:33
quote:LouisaVuitton schreef op 21 juni 2014 @ 08:28:
Waarom denken wij Nederlanders dat de rest van de wereld zoals wij moeten denken.
zouden wij hetzelfde hebben gereageerd als Wilders weer eens een tekst of foto de wereld in had geslingerd over Moslims? Dan staat half Nederland (terecht!!) ook op zijn kop!
Ik hoor dan duidelijk bij de andere helft die eerder steigert als in het westen wonende moslims weer 'ns wat beledigends/bedreigends over westerlingen zeggen. Zolang ze in moslimlanden wonen beledigen ze er maar op los, maar als ze hier wonen pik ik dat niet.
Vind Nederland al veel te vaak te politiek correct. In andere landen zijn het vaak niet eens grapjes die er gemaakt worden. Als Unicef voor de rechten van de mens wil opkomen zou het nu dus juist voor de vrijheid van meningsuiting van hun ambassadrice moeten opkomen.
Waarom denken wij Nederlanders dat de rest van de wereld zoals wij moeten denken.
zouden wij hetzelfde hebben gereageerd als Wilders weer eens een tekst of foto de wereld in had geslingerd over Moslims? Dan staat half Nederland (terecht!!) ook op zijn kop!
Ik hoor dan duidelijk bij de andere helft die eerder steigert als in het westen wonende moslims weer 'ns wat beledigends/bedreigends over westerlingen zeggen. Zolang ze in moslimlanden wonen beledigen ze er maar op los, maar als ze hier wonen pik ik dat niet.
Vind Nederland al veel te vaak te politiek correct. In andere landen zijn het vaak niet eens grapjes die er gemaakt worden. Als Unicef voor de rechten van de mens wil opkomen zou het nu dus juist voor de vrijheid van meningsuiting van hun ambassadrice moeten opkomen.
zaterdag 21 juni 2014 om 08:36
quote:boebezoebe schreef op 21 juni 2014 @ 08:28:
Je gaat over Spanje dan weer geen plaatje plakken over hun financiele crisis en dat dat de schuld van hun verlies zou zijn.
Stierenvechten ligt buiten Spanje ook gevoelig en daar heb ik toch ook plaatjes van voorbij zien komen.
Colombia is nu eenmaal een van de grootste drugsproducenten ter wereld. Dat hoeven ze niet te proberen te ontkennen door zo debiel op zo'n grapje te reageren.
Je gaat over Spanje dan weer geen plaatje plakken over hun financiele crisis en dat dat de schuld van hun verlies zou zijn.
Stierenvechten ligt buiten Spanje ook gevoelig en daar heb ik toch ook plaatjes van voorbij zien komen.
Colombia is nu eenmaal een van de grootste drugsproducenten ter wereld. Dat hoeven ze niet te proberen te ontkennen door zo debiel op zo'n grapje te reageren.
zaterdag 21 juni 2014 om 08:37
quote:elninjoo schreef op 21 juni 2014 @ 08:33:
[...]
Als Unicef voor de rechten van de mens wil opkomen zou het nu dus juist voor de vrijheid van meningsuiting van hun ambassadrice moeten opkomen.
Nicolette heeft toch die vrijheid? Ze hoeft alleen niet meer als ambasadrice op te treden. Want dan sta je voor ALLE kinderen en ben je politiek kleurloos. Ze kan nog steeds Tweeten wat ze wil hoor.
Echt totale verkrampte onzin om nou juist van haar een slachtoffer te maken.
[...]
Als Unicef voor de rechten van de mens wil opkomen zou het nu dus juist voor de vrijheid van meningsuiting van hun ambassadrice moeten opkomen.
Nicolette heeft toch die vrijheid? Ze hoeft alleen niet meer als ambasadrice op te treden. Want dan sta je voor ALLE kinderen en ben je politiek kleurloos. Ze kan nog steeds Tweeten wat ze wil hoor.
Echt totale verkrampte onzin om nou juist van haar een slachtoffer te maken.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
