Entertainment alle pijlers

Nicolette van Dam stopt als ambassadrice van Unicef

21-06-2014 01:47 114 berichten
Alle reacties Link kopieren
Niet alleen in Colombia en Nederland is de ophef veroorzakende tweet van Nicolette van Dam in het nieuws verschenen. Ook in andere delen van de wereld, als India, Amerika, Zuid-Afrika en Australië hebben media over haar foto met de 'cokesnuivende' spelers van het Colombiaanse voetbalteam bericht. De tv-presentatrice die gisteren uit eigen beweging haar functie als ambassadrice van Unicef neerlegde, laat vandaag weten nog altijd in shock te zijn. Ze weet zich inmiddels wel gesteund door andere BN'ers.



'Nicolette van Dan neemt ontslag: Unicef-ambassadrice stapt op na tweeten van beledigende World Cup-meme die Colombianen woedend maakte', kopt Latin Times. De Sydney Morning Herald schijft: 'Colombia eist dat Unicef ambassadrice ontslaat na beledigende World Cup-tweet'. Ook de Economic Times en de Hollywood Reporter berichten over de actie van Van Dam.



Na alle ophef legde Nicolette haar functie als goodwillambassadeur voor Unicef neer. Van Dam haalde zich eergisteren de woede van Colombianen op de hals door een bewerkte foto te twitteren van een getruukte foto van de bekende Colombiaanse voetballers Falcao en James Rodríguez waarin ze cocaïne van een 'muurtje' op een voetbalveld snuiven.



Onhoudbare situatie

'Vanwege de ontstane situatie en uit respect voor ons werk heeft Nicolette besloten haar ambassadeurschap van UNICEF Nederland per direct te beëindigen. Door de totaal onbedoelde gevolgen van haar tweet was haar positie als ambassadeur van onze organisatie niet langer houdbaar. Wij betreuren dit ten zeerste', liet Unicef gisteren weten.



In een persoonlijke verklaring zei Van Dam: 'Met pijn heb ik besloten mijn ambassadeurschap voor UNICEF neer te leggen. Het is nooit mijn intentie om iemand te kwetsen of zich oncomfortabel te laten voelen.'



Nog altijd in shock

In een interview met Radio538 liet Nicolette vanochtend weten zich 'een beetje raar te voelen' en dat ze nog altijd in 'shock is' over hetgeen er allemaal gebeurd is. 'Ik moet even bijkomen van alle commotie. Ik sta nog steeds versteld van hoe dingen kunnen lopen,' legt ze uit in de ochtendshow Evers Staat Op.



'Ik bedoelde er echt niks mee, ik plaats de hele tijd plaatjes. Net als iedereen doet met het WK. Sommige plaatjes vind ik best geestig. Ik had er absoluut geen kwade bedoelingen mee. We zetten hier ook gekke foto's van Sneijder of van Van Gaal online, maar daar hoor je niets van,' vertelt de hoorbaar aangeslagen tv-presentatrice.



Overstroomd met negatieve reacties

'Blijkbaar werd er in Colombia anders over gedacht.' Na haar tweet werd Nicolette overstroomd met reacties uit Colombiaanse hoek. 'Dat waren hele negatieve en enge teksten,' legt ze uit.



Hoewel UNICEF Nederland liet weten dat het aanbieden van haar excuses voldoende was, zag Van Dam zich toch genoodzaakt haar werk als ambassadrice voor de organisatie neer te leggen. Ze wil dat de organisatie op geen enkele manier negatief in het nieuws komt.



'Ik ben opgestapt met pijn in mijn hart. Ik ben er echt kapot van. Het is echt mijn passie en ik vind het heel erg,' vertelt ze. 'Ik dacht het waait wel over, maar daar denken ze in Colombia anders over. Het was onhoudbaar, het ging zelfs naar de regering daar.'



Helemaal uit het veld geslagen is de doorgaans vrolijke blondine niet. 'Ik blijf gewoon strijden voor de rechten van kinderen, maar dan niet als ambassadeur.'



Bron: ad.nl



Ik zag haar net heel emotioneel het verhaal vertellen bij Boulevard. Zo triest dat haar `levenswerk`, hoe ze het in iets uitgebreidere woorden uitlegde, moet staken omdat een tweet wat grappig moest zijn zo verkeerd uitgelegd is.

Ze heeft haar excuses aangeboden end maar voor de Colombianen was het niet genoeg.



Ze is door het stof gegaan met excuses, ook in de hoop haar werk voor Unicef te kunnen continueren maar door alle (doods)bedreigingen is ze genoodzaakt te stoppen.



Uiteraard kan je stellen dat het niet erg slim was maar kom op zeg, sturen we allemaal niet zo nu en dan een `grappige` foto door?



Zeer triest voor haar.

Terecht dat ze stopt bij Uniceff?

Totaal aantal stemmen: 58

ja (43%)
nee (50%)
geen mening (5%)
anders, nl ....... (2%)
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 21 juni 2014 @ 08:36:

Wilders en zijn moslims; het is haast het nieuwe Godwin.Ghehehe.
Am Yisrael Chai!
Dus Unicef staat ervoor te ontkennen wat de cultuur in sommige landen is waar zij geld voor uitgeven? Colombia is nu eenmaal een drugsland. En de kindertjes waar zij nu veel geld voor uitgeven zijn later wellicht gewoon werkzaam op drugsplantages omdat dat core business is in dat land.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 21 juni 2014 @ 08:36:

[...]

Colombia is nu eenmaal een van de grootste drugsproducenten ter wereld. Dat hoeven ze niet te proberen te ontkennen door zo debiel op zo'n grapje te reageren.





Of......je zou je eens kunnen verdiepen waarom het misschien gevoelig ligt daar. Hoeveel mensenlevens de strijd tussen drugscartels, de regering en paramilitaire groepen heeft gekost de laatste 50 jaar. Hoeveel buitenlandse politieke inmenging dat land heeft moeten verduren door cocaine en wat voor een stempel dat daar op de samenleving drukt.



Maar nee, makkelijker om anderen weg te zetten als een stel debielen, toch? Ja, laten we dat dan maar doen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Terecht dat ze opgestapt/ontslagen is. Nederlanders altijdmet hun "humor".
quote:Taralina schreef op 21 juni 2014 @ 08:18:

Ongelofelijk die ophef, wat treurig.

Als dezelfde foto over Nederlanders ging, zou je er niemand over horen.

Wist niet dat die Colombianen zó snel op hun pik getrapt zijn, de reactie doet me heel sterk denken aan een ander volk...

Absurd dat ze moet stoppen met Unicef daardoor.





Ja Taralina!

Het doet mij ook denken aan de autochtone Nederlanders die Anouk en haar kinderen met de dood bedreigde enkele maanden terug, omdat Anouk een andere mening had over een feestje.
Gelukkig weet je altijd wel wie de mensen zijn die reageren op dit soort voorvallen.

Het zijn niet de meest hoogopgeleide mensen van het land...

Die zijn niet serieus te nemen.
quote:matroesjka_ schreef op 21 juni 2014 @ 08:50:

Terecht dat ze opgestapt/ontslagen is. Nederlanders altijdmet hun "humor".

dit is toch ook beledigend voor nederlanders...



Ze moet als ambassadrice dit niet doen over andere volkeren, klopt, maar er worden over alle mensen grappen gemaakt en als prive persoon vind ik dat dit wel 'moet kunnen'. Daar bij houden de niet arme Colombianen de coke industrie ook zelf in stand door te snuiven (en ja ik ben er geweest en er wordt door rijkere colombianen ook massaal gesnoven).
Alle reacties Link kopieren
quote:tanteslankie schreef op 21 juni 2014 @ 08:10:

Het lijkt wel alsof de mens geen rem meer kent zodra het anoniem is.



Dit.



En verder weet ik er echt te weinig maar dat zij Unicef nu niet wil benadelen door aan te blijven snap ik.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Drugs is een gigantisch groot maatschappelijk probleem in Colombia. Door deze drugs is de criminaliteit - en corruptie erg groot in Colombia. Want drugs levert een hoop geld en dus een hoop problemen op. Iets waar wij als Nederlanders ons geen voorstelling van kunnen maken. Dit is verschrikkelijk voor de normale Colombiaanse bevolking en het imago van het land. En het onderwerp ligt daar heel gevoelig. De tweet van Nicolette is misschien voor ons grappig, maar voor de Colombianen totaal niet. Twee gerespecteerde voetballers uit het land worden in een tweet geassocieerd met een groot Colombiaans probleem, drugs. Ik snap heel goed dat de Colombianen boos zijn. Het zou ongeveer hetzelfde zijn als een ander land een zogenaamd grappig plaatje deelt van Sneijder en Robben die op het voetbalveld een kind aan het misbruiken zijn. Want ja, wij zijn schijnbaar de nr. 1 producent van kinderporno en de recente opgepakte pedofielen met hun misbruikpraktijken doen het imago van Nederland ook weinig eer aan. Hoe zouden wij het vinden als twee van onze voetballers door anderen daar voor de "grap' aan gelinkt worden?





En buiten dat, veel Nederlanders beseffen niet dat veel dingen die wij grappig vinden in het buitenland absoluut niet kunnen. Wij hebben nou eenmaal een iets grovere en zwartere humor dan andere volken. En daar moet je mee uitkijken, al helemaal als je een publiek persoon bent zoals Nicolette en al helemaal als je voor Unicef werkt.

Oké de situatie is wat uit de hand gelopen, maar zo werkt dat nou eenmaal met de sociale media tegenwoordig. Laat dat een les zijn voor iedereen.
quote:sinnombre schreef op 21 juni 2014 @ 10:22:

Gelukkig weet je altijd wel wie de mensen zijn die reageren op dit soort voorvallen.

Het zijn niet de meest hoogopgeleide mensen van het land...

Die zijn niet serieus te nemen.Die moet je wel degelijk serieus nemen. Er hoeft maar één debiel tussen te zitten die zijn bedreiging uitvoert.
Alle reacties Link kopieren
Volgende week is iedereen dit weer vergeten



Ik vin het altijd typisch dat er grote beslissingen gemaakt worden in "the spur of the moment"



als Nicolette en Unicef gewoon even gewacht hadden tot de storm bedaard was dan was er waarschijnlijk een meer gefundeerde beslissing gevallen. Nu was het paniekvoetbal en reactie op reactie.
never a failure, always a lesson
Het is pas een goede grap wanneer degene waar de grap over gaat er ook om kan lachen. In Nederland denken we vaak dat WIJ wel mogen beslissen wat wel/niet grappig is, en dat men niet zo moet zeuren want "het was maar een grapje".
Alle reacties Link kopieren
He-le-maal eens met Mick87
quote:matroesjka_ schreef op 21 juni 2014 @ 11:29:

Het is pas een goede grap wanneer degene waar de grap over gaat er ook om kan lachen. In Nederland denken we vaak dat WIJ wel mogen beslissen wat wel/niet grappig is, en dat men niet zo moet zeuren want "het was maar een grapje".

Veel mensen hebben te weinig zelfspot en te lange tenen.

En wij zullen grappen uit andere culturen vaak ook niet snappen en daarom niet grappig vinden. Who cares? Ze mogen van mij Nederlanders in grapjes net zo goed belachelijk maken.

Om het Colombiaanse lijntje heb ik smakelijk gelachen dus fijn dat iemand op 't idee kwam dit te photoshoppen. Is de maker ervan trouwens wel Nederlands?
Alle reacties Link kopieren
Nou ja, zelfspot kan ik ook wel waarderen. Maar die Colombianen moeten het dus maar grappig vinden dat twee van hun sterspelers gelinkt worden aan drugs? Een groot probleem waar in hun land al veel onschuldige mensen hun leven aan verloren hebben? Nou sorry hoor.........

Iedereen moet blijkbaar wat wij Nederlanders grappig vinden ook maar grappig vinden. Vinden ze dat niet dan hebben ze geen gevoel voor humor en/of lange tenen.
Ik vind hier twee dingen van:

1. Heeel erg dom om zoiets te re-tweeten als je zo in de belangstelling staat én ambassadeur bent

2. Waarom wordt degene die dit als eerste heeft getweet niet aangepakt???? Nicolien heeft het GE-RE-TWEET
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het gewoon een domme actie van Nicolette. Als bekend persoon en zeker als ambassadrice van Unicef heb je een voorbeeldfunctie. Als je daar zo dom mee om gaat mag je daar best op afgerekend worden..



Wel zonde, denk dat ze goede dingen gedaan heeft voor Unicef.
Alle reacties Link kopieren
Eens met Mick87 en Boebezoebe.



Ik herinner mij hoe mijn 'meester' ergens in groep 4 of 5 het begrip 'Hoge bomen vangen veel wind' uitlegde. Als volgt: als hij een hoedje pikt bij de V&D, taalt niemand ernaar. Als Koningin Juliana (ja, zo oud ben ik...) het hoedje steelt, staat het morgen paginagroot in de krant.



En dat is de crux van het verhaal: iedereen stuurt van die grapjes door en op het moment dat jij dat als BN'er doet, heeft dat een hele impact.



Dat gezegd hebbende vind ik het wel heel jammer hoe dit momenteel als een enorme hetze de wereld rondgaat. Dat vind ik ook weer niet verdiend naar Nicolette.



Op een gegeven moment is iets ook wel 'klaar'. Ze heeft zich verontschuldigd, Unicef heeft zich verontschuldigd, wat willen mensen nu nog meer? Nog eens een herhaling van excuses? Is het dan over? Genoeg? Ik vind dat soms wel eens bijzonder dat mensen maar blijven hakken, ook al heeft de persoon in kwestie al tig keer schuld betuigd. Accepteer het, or deal with the fact you can't accept an apology.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
Nicolette is toch niet gezwicht voor die domme twitteraars? Toen de regering van Colombia er zich mee ging bemoeien, is ze gestopt met Unicef (volgens mij)
Het is inderdaad naïef van haar geweest om dat plaatje te tweeten. Ze was duidelijk niet op de hoogte van hoe gevoelig het onderwerp in Colombia zelf ligt. Aan de andere kant: velen van ons zouden waarschijnlijk precies diezelfde fout hebben gemaakt, want je bent nou eenmaal niet op de hoogte van de gevoeligheden van elk land in de wereld. Bovendien ga je er niet vanuit dat het feit dat jij zoiets tweet überhaupt in Colombia terecht komt. Dus ja, ze is naïef geweest, maar tegelijkertijd is het iets dat meerdere mensen had kunnen overkomen.



Ik vind dat Nicolette verder netjes heeft gehandeld. Ze heeft haar excuses aangeboden en er ook voor gezorgd dat ze UNICEF verder geen schade toebrengt.
quote:soetkees schreef op 21 juni 2014 @ 12:19:

Eens met Mick87 en Boebezoebe.



Ik herinner mij hoe mijn 'meester' ergens in groep 4 of 5 het begrip 'Hoge bomen vangen veel wind' uitlegde. Als volgt: als hij een hoedje pikt bij de V&D, taalt niemand ernaar. Als Koningin Juliana (ja, zo oud ben ik...) het hoedje steelt, staat het morgen paginagroot in de krant.



En dat is de crux van het verhaal: iedereen stuurt van die grapjes door en op het moment dat jij dat als BN'er doet, heeft dat een hele impact.



Dat gezegd hebbende vind ik het wel heel jammer hoe dit momenteel als een enorme hetze de wereld rondgaat. Dat vind ik ook weer niet verdiend naar Nicolette.



Op een gegeven moment is iets ook wel 'klaar'. Ze heeft zich verontschuldigd, Unicef heeft zich verontschuldigd, wat willen mensen nu nog meer? Nog eens een herhaling van excuses? Is het dan over? Genoeg? Ik vind dat soms wel eens bijzonder dat mensen maar blijven hakken, ook al heeft de persoon in kwestie al tig keer schuld betuigd. Accepteer het, or deal with the fact you can't accept an apology.Ik denk dat je gelijk hebt met die hoge bomen, maar aan de andere kant: Nicolette is misschien in Nederland een 'hoge boom', maar je gaat er toch niet vanuit dat het de rest van de wereld iets kan schelen wat zij doet.
quote:Mylene_Valerie schreef op 21 juni 2014 @ 04:07:

[...]





Is dat dan niet de `impotentie/ gebrek aan coaching` van Unicef geweest?



Heeft Unicef een gedragscode voor ambassadeurs, iets van die orde?



Hoe dan ook m.i. een oerdomme zet waarmee ze haar geloofwaardigheid verliest. Met haar levens-/werkervaring en juist vanwege de keuze zich in te zetten voor Unicef, mag je verwachten dat ze het begrip integriteit intussen weet te handhaven. Zonde dat ze haar eigen glazen hiermee ingooit, maar toch echt haar eigen verantwoordelijkheid.



En ik heb "ja" gestemd vanwege genoemde onhoudbare situatie. Aldus het beste wat ze had kunnen doen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Razzle schreef op 21 juni 2014 @ 11:57:

Ik vind het gewoon een domme actie van Nicolette. Als bekend persoon en zeker als ambassadrice van Unicef heb je een voorbeeldfunctie. Als je daar zo dom mee om gaat mag je daar best op afgerekend worden..



Wel zonde, denk dat ze goede dingen gedaan heeft voor Unicef.Dus jij vindt al die doodsbedreigingen die ze heeft ontvangen normaal?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
Alle reacties Link kopieren
quote:tweeling53 schreef op 21 juni 2014 @ 02:54:

UNICEF moet ook een standpunt geven en gaat echt niet toegeven dat ze de verkeerde mensen heeft gekozen.



Als ouders de benen van hun kinderen breken, zodat zij kunnen bedelen voor de oude dag van de ouders en dat in de favela's kinderen opgeleid worden voor drugs smokkel en als nieuwe favela leider en daar andere kinderen voor vermoorden. dit terwijl de meerderheid in de favela probeert te overleven...... Tja, dan zijn drugs rokende mensen tijdens een de WK voetbal een blamage...

Ik vind het een geval van veel te lange tenen.

Bij tekorten in de staatskas gaan er ook plaatjes in de rondte van politici met uitpuilende zakken met geld. Daar trekken wij ons toch ook niets van aan. Het is satire, geen belediging. Heb je koning willem wel eens horen klagen over het zoveelste plaatje van hem met uitvergrote tanden en een glas pils. Is ook beledigend, als je het zo opvat.

Juist dit soort plaatjes van cocaïne snuivende voetballers oid laat zien dat het daar mis is. Moet dat verborgen blijven dan?
Juist, Koning willem met een glas pils vergelijken met het cokeprobleem in colombia. Ook weer zoiets...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven