Entertainment
alle pijlers
Nicolette van Dam stopt als ambassadrice van Unicef
zaterdag 21 juni 2014 om 01:47
Niet alleen in Colombia en Nederland is de ophef veroorzakende tweet van Nicolette van Dam in het nieuws verschenen. Ook in andere delen van de wereld, als India, Amerika, Zuid-Afrika en Australië hebben media over haar foto met de 'cokesnuivende' spelers van het Colombiaanse voetbalteam bericht. De tv-presentatrice die gisteren uit eigen beweging haar functie als ambassadrice van Unicef neerlegde, laat vandaag weten nog altijd in shock te zijn. Ze weet zich inmiddels wel gesteund door andere BN'ers.
'Nicolette van Dan neemt ontslag: Unicef-ambassadrice stapt op na tweeten van beledigende World Cup-meme die Colombianen woedend maakte', kopt Latin Times. De Sydney Morning Herald schijft: 'Colombia eist dat Unicef ambassadrice ontslaat na beledigende World Cup-tweet'. Ook de Economic Times en de Hollywood Reporter berichten over de actie van Van Dam.
Na alle ophef legde Nicolette haar functie als goodwillambassadeur voor Unicef neer. Van Dam haalde zich eergisteren de woede van Colombianen op de hals door een bewerkte foto te twitteren van een getruukte foto van de bekende Colombiaanse voetballers Falcao en James Rodríguez waarin ze cocaïne van een 'muurtje' op een voetbalveld snuiven.
Onhoudbare situatie
'Vanwege de ontstane situatie en uit respect voor ons werk heeft Nicolette besloten haar ambassadeurschap van UNICEF Nederland per direct te beëindigen. Door de totaal onbedoelde gevolgen van haar tweet was haar positie als ambassadeur van onze organisatie niet langer houdbaar. Wij betreuren dit ten zeerste', liet Unicef gisteren weten.
In een persoonlijke verklaring zei Van Dam: 'Met pijn heb ik besloten mijn ambassadeurschap voor UNICEF neer te leggen. Het is nooit mijn intentie om iemand te kwetsen of zich oncomfortabel te laten voelen.'
Nog altijd in shock
In een interview met Radio538 liet Nicolette vanochtend weten zich 'een beetje raar te voelen' en dat ze nog altijd in 'shock is' over hetgeen er allemaal gebeurd is. 'Ik moet even bijkomen van alle commotie. Ik sta nog steeds versteld van hoe dingen kunnen lopen,' legt ze uit in de ochtendshow Evers Staat Op.
'Ik bedoelde er echt niks mee, ik plaats de hele tijd plaatjes. Net als iedereen doet met het WK. Sommige plaatjes vind ik best geestig. Ik had er absoluut geen kwade bedoelingen mee. We zetten hier ook gekke foto's van Sneijder of van Van Gaal online, maar daar hoor je niets van,' vertelt de hoorbaar aangeslagen tv-presentatrice.
Overstroomd met negatieve reacties
'Blijkbaar werd er in Colombia anders over gedacht.' Na haar tweet werd Nicolette overstroomd met reacties uit Colombiaanse hoek. 'Dat waren hele negatieve en enge teksten,' legt ze uit.
Hoewel UNICEF Nederland liet weten dat het aanbieden van haar excuses voldoende was, zag Van Dam zich toch genoodzaakt haar werk als ambassadrice voor de organisatie neer te leggen. Ze wil dat de organisatie op geen enkele manier negatief in het nieuws komt.
'Ik ben opgestapt met pijn in mijn hart. Ik ben er echt kapot van. Het is echt mijn passie en ik vind het heel erg,' vertelt ze. 'Ik dacht het waait wel over, maar daar denken ze in Colombia anders over. Het was onhoudbaar, het ging zelfs naar de regering daar.'
Helemaal uit het veld geslagen is de doorgaans vrolijke blondine niet. 'Ik blijf gewoon strijden voor de rechten van kinderen, maar dan niet als ambassadeur.'
Bron: ad.nl
Ik zag haar net heel emotioneel het verhaal vertellen bij Boulevard. Zo triest dat haar `levenswerk`, hoe ze het in iets uitgebreidere woorden uitlegde, moet staken omdat een tweet wat grappig moest zijn zo verkeerd uitgelegd is.
Ze heeft haar excuses aangeboden end maar voor de Colombianen was het niet genoeg.
Ze is door het stof gegaan met excuses, ook in de hoop haar werk voor Unicef te kunnen continueren maar door alle (doods)bedreigingen is ze genoodzaakt te stoppen.
Uiteraard kan je stellen dat het niet erg slim was maar kom op zeg, sturen we allemaal niet zo nu en dan een `grappige` foto door?
Zeer triest voor haar.
'Nicolette van Dan neemt ontslag: Unicef-ambassadrice stapt op na tweeten van beledigende World Cup-meme die Colombianen woedend maakte', kopt Latin Times. De Sydney Morning Herald schijft: 'Colombia eist dat Unicef ambassadrice ontslaat na beledigende World Cup-tweet'. Ook de Economic Times en de Hollywood Reporter berichten over de actie van Van Dam.
Na alle ophef legde Nicolette haar functie als goodwillambassadeur voor Unicef neer. Van Dam haalde zich eergisteren de woede van Colombianen op de hals door een bewerkte foto te twitteren van een getruukte foto van de bekende Colombiaanse voetballers Falcao en James Rodríguez waarin ze cocaïne van een 'muurtje' op een voetbalveld snuiven.
Onhoudbare situatie
'Vanwege de ontstane situatie en uit respect voor ons werk heeft Nicolette besloten haar ambassadeurschap van UNICEF Nederland per direct te beëindigen. Door de totaal onbedoelde gevolgen van haar tweet was haar positie als ambassadeur van onze organisatie niet langer houdbaar. Wij betreuren dit ten zeerste', liet Unicef gisteren weten.
In een persoonlijke verklaring zei Van Dam: 'Met pijn heb ik besloten mijn ambassadeurschap voor UNICEF neer te leggen. Het is nooit mijn intentie om iemand te kwetsen of zich oncomfortabel te laten voelen.'
Nog altijd in shock
In een interview met Radio538 liet Nicolette vanochtend weten zich 'een beetje raar te voelen' en dat ze nog altijd in 'shock is' over hetgeen er allemaal gebeurd is. 'Ik moet even bijkomen van alle commotie. Ik sta nog steeds versteld van hoe dingen kunnen lopen,' legt ze uit in de ochtendshow Evers Staat Op.
'Ik bedoelde er echt niks mee, ik plaats de hele tijd plaatjes. Net als iedereen doet met het WK. Sommige plaatjes vind ik best geestig. Ik had er absoluut geen kwade bedoelingen mee. We zetten hier ook gekke foto's van Sneijder of van Van Gaal online, maar daar hoor je niets van,' vertelt de hoorbaar aangeslagen tv-presentatrice.
Overstroomd met negatieve reacties
'Blijkbaar werd er in Colombia anders over gedacht.' Na haar tweet werd Nicolette overstroomd met reacties uit Colombiaanse hoek. 'Dat waren hele negatieve en enge teksten,' legt ze uit.
Hoewel UNICEF Nederland liet weten dat het aanbieden van haar excuses voldoende was, zag Van Dam zich toch genoodzaakt haar werk als ambassadrice voor de organisatie neer te leggen. Ze wil dat de organisatie op geen enkele manier negatief in het nieuws komt.
'Ik ben opgestapt met pijn in mijn hart. Ik ben er echt kapot van. Het is echt mijn passie en ik vind het heel erg,' vertelt ze. 'Ik dacht het waait wel over, maar daar denken ze in Colombia anders over. Het was onhoudbaar, het ging zelfs naar de regering daar.'
Helemaal uit het veld geslagen is de doorgaans vrolijke blondine niet. 'Ik blijf gewoon strijden voor de rechten van kinderen, maar dan niet als ambassadeur.'
Bron: ad.nl
Ik zag haar net heel emotioneel het verhaal vertellen bij Boulevard. Zo triest dat haar `levenswerk`, hoe ze het in iets uitgebreidere woorden uitlegde, moet staken omdat een tweet wat grappig moest zijn zo verkeerd uitgelegd is.
Ze heeft haar excuses aangeboden end maar voor de Colombianen was het niet genoeg.
Ze is door het stof gegaan met excuses, ook in de hoop haar werk voor Unicef te kunnen continueren maar door alle (doods)bedreigingen is ze genoodzaakt te stoppen.
Uiteraard kan je stellen dat het niet erg slim was maar kom op zeg, sturen we allemaal niet zo nu en dan een `grappige` foto door?
Zeer triest voor haar.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 21 juni 2014 om 02:00
quote:Bieb2.0 schreef op 21 juni 2014 @ 01:52:
Tja.. "wij" kunnen zo'n foto plaatsen maar voor de ambassadrice van Unicef was het eh.. een beetje dom zegmaar.
Duidelijk dat ze aangeslagen is en het anders zou doen als ze het over kon doen.
Maarja.Bieb, ik ben het wel met jou en Nicolette eens dat ze gestopt is om Unicef niet te benadelen, maar ik ben het niet mee eens dat er zo een rel gemaakt is over een tweet. Uiteraard had ze dat niet moeten doen. Dat heeft ze ook tig keer gezegd. Maar een zware straf voor een onbedoeld kwetsende tweet, die is opgeblazen tot een orkaan.
Tja.. "wij" kunnen zo'n foto plaatsen maar voor de ambassadrice van Unicef was het eh.. een beetje dom zegmaar.
Duidelijk dat ze aangeslagen is en het anders zou doen als ze het over kon doen.
Maarja.Bieb, ik ben het wel met jou en Nicolette eens dat ze gestopt is om Unicef niet te benadelen, maar ik ben het niet mee eens dat er zo een rel gemaakt is over een tweet. Uiteraard had ze dat niet moeten doen. Dat heeft ze ook tig keer gezegd. Maar een zware straf voor een onbedoeld kwetsende tweet, die is opgeblazen tot een orkaan.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 21 juni 2014 om 02:04
Tja.. Ze had voor het plaatsen wel moeten beseffen dat in haar positie het echt niet kan.
Er zijn een hoop mensen die niet om die foto kunnen lachen. Daar is ze helaas nu achter.
Ik vond de foto best geestig. De eerste keer dat die voorbij kwam tenminste.
Jammer dat het zo moet lopen. Een grap die ze nog niet eens zelf bedacht heeft ook..
Er zijn een hoop mensen die niet om die foto kunnen lachen. Daar is ze helaas nu achter.
Ik vond de foto best geestig. De eerste keer dat die voorbij kwam tenminste.
Jammer dat het zo moet lopen. Een grap die ze nog niet eens zelf bedacht heeft ook..
zaterdag 21 juni 2014 om 02:16
quote:Bieb2.0 schreef op 21 juni 2014 @ 02:04:
Tja.. Ze had voor het plaatsen wel moeten beseffen dat in haar positie het echt niet kan.
Er zijn een hoop mensen die niet om die foto kunnen lachen. Daar is ze helaas nu achter.
Ik vond de foto best geestig. De eerste keer dat die voorbij kwam tenminste.
Jammer dat het zo moet lopen. Een grap die ze nog niet eens zelf bedacht heeft ook..Ook dat nog. Ja buiten kijf staat dat ze beter had moeten weten. Nou zijn wij natuurlijk niet echt belangrijk maar denk jij daaraan als je een `grappige` foto of emailtje doorstuurt? Dus voor je werk of je vrijwilligerswerk?
Tja.. Ze had voor het plaatsen wel moeten beseffen dat in haar positie het echt niet kan.
Er zijn een hoop mensen die niet om die foto kunnen lachen. Daar is ze helaas nu achter.
Ik vond de foto best geestig. De eerste keer dat die voorbij kwam tenminste.
Jammer dat het zo moet lopen. Een grap die ze nog niet eens zelf bedacht heeft ook..Ook dat nog. Ja buiten kijf staat dat ze beter had moeten weten. Nou zijn wij natuurlijk niet echt belangrijk maar denk jij daaraan als je een `grappige` foto of emailtje doorstuurt? Dus voor je werk of je vrijwilligerswerk?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 21 juni 2014 om 02:26
quote:tweeling53 schreef op 21 juni 2014 @ 02:22:
Zij heeft de kleur van haar naam wel eer aan gedaan. Hoe duidelijk kan het zijn, dat haar betrokkenheid niets voorstelt. Alleen maar media geil.Ik vond wel dat je haar verdriet en betrokkenheid zag. En veel spijt.
Zij heeft de kleur van haar naam wel eer aan gedaan. Hoe duidelijk kan het zijn, dat haar betrokkenheid niets voorstelt. Alleen maar media geil.Ik vond wel dat je haar verdriet en betrokkenheid zag. En veel spijt.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 21 juni 2014 om 02:33
quote:tweeling53 schreef op 21 juni 2014 @ 02:30:
Wat kon ze anders doen dan toneelspelen? Schade voor haar levensloop beperken. Sorry, anders zie ik het niet.
Ze krijgt er toch niets voor betaalt of wel om ambassadrice te zijn?
Nou iig vertelde ze dat ze zich toch verder gaan inzetten voor Uniceff, dan alleen om donaties binnen te slepen.
Wat kon ze anders doen dan toneelspelen? Schade voor haar levensloop beperken. Sorry, anders zie ik het niet.
Ze krijgt er toch niets voor betaalt of wel om ambassadrice te zijn?
Nou iig vertelde ze dat ze zich toch verder gaan inzetten voor Uniceff, dan alleen om donaties binnen te slepen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 21 juni 2014 om 02:41
Dat kan zij volgens mij beter niet doen, door haar actie geeft zij duidelijk aan totaal niet op de hoogte te zijn hoe het toegaat in Zuid Amerika.
Zelf heb ik vijf jaar gewoond en gewerkt in Zuid Amerika en ik weet donders goed wat armoede en geweld daar betekenen. Haar actie geeft duidelijk aan dat zij niet beseft, hoe beledigend dit is voor de lokale bevolking.
UNICEF is haar beter kwaijt dan rijk.
Zelf heb ik vijf jaar gewoond en gewerkt in Zuid Amerika en ik weet donders goed wat armoede en geweld daar betekenen. Haar actie geeft duidelijk aan dat zij niet beseft, hoe beledigend dit is voor de lokale bevolking.
UNICEF is haar beter kwaijt dan rijk.
zaterdag 21 juni 2014 om 02:43
quote:tweeling53 schreef op 21 juni 2014 @ 02:41:
Dat kan zij volgens mij beter niet doen, door haar actie geeft zij duidelijk aan totaal niet op de hoogte te zijn hoe het toegaat in Zuid Amerika.
Zelf heb ik vijf jaar gewoond en gewerkt in Zuid Amerika en ik weet donders goed wat armoede en geweld daar betekenen. Haar actie geeft duidelijk aan dat zij niet beseft, hoe beledigend dit is voor de lokale bevolking.
UNICEF is haar beter kwaijt dan rijk.
Voor zover ik nu kan zien denkt Unicef daar toch anders over.
Unicef Nederland betreurt dit ten zeerste. "Al sinds 2010 komt zij samen met Unicef Nederland op voor de rechten van alle kinderen. Daarmee heeft zij verschil gemaakt in de levens van vele kinderen op de wereld. En daar kunnen we haar niet genoeg voor bedanken."
Reactie Unicef over vertrek Nicollette
Dat kan zij volgens mij beter niet doen, door haar actie geeft zij duidelijk aan totaal niet op de hoogte te zijn hoe het toegaat in Zuid Amerika.
Zelf heb ik vijf jaar gewoond en gewerkt in Zuid Amerika en ik weet donders goed wat armoede en geweld daar betekenen. Haar actie geeft duidelijk aan dat zij niet beseft, hoe beledigend dit is voor de lokale bevolking.
UNICEF is haar beter kwaijt dan rijk.
Voor zover ik nu kan zien denkt Unicef daar toch anders over.
Unicef Nederland betreurt dit ten zeerste. "Al sinds 2010 komt zij samen met Unicef Nederland op voor de rechten van alle kinderen. Daarmee heeft zij verschil gemaakt in de levens van vele kinderen op de wereld. En daar kunnen we haar niet genoeg voor bedanken."
Reactie Unicef over vertrek Nicollette
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 21 juni 2014 om 02:54
UNICEF moet ook een standpunt geven en gaat echt niet toegeven dat ze de verkeerde mensen heeft gekozen.
Als ouders de benen van hun kinderen breken, zodat zij kunnen bedelen voor de oude dag van de ouders en dat in de favela's kinderen opgeleid worden voor drugs smokkel en als nieuwe favela leider en daar andere kinderen voor vermoorden. dit terwijl de meerderheid in de favela probeert te overleven...... Tja, dan zijn drugs rokende mensen tijdens een de WK voetbal een blamage...
Als ouders de benen van hun kinderen breken, zodat zij kunnen bedelen voor de oude dag van de ouders en dat in de favela's kinderen opgeleid worden voor drugs smokkel en als nieuwe favela leider en daar andere kinderen voor vermoorden. dit terwijl de meerderheid in de favela probeert te overleven...... Tja, dan zijn drugs rokende mensen tijdens een de WK voetbal een blamage...
zaterdag 21 juni 2014 om 03:02
quote:tweeling53 schreef op 21 juni 2014 @ 02:54:
UNICEF moet ook een standpunt geven en gaat echt niet toegeven dat ze de verkeerde mensen heeft gekozen.
Ok, ja daar kan ik uiteraard niet over oordelen, dan zou je toch meer `inside` informatie moeten hebben, die ik iig niet heb.
Al met al is het dus verre van een slimme aktie. Of als ik jouw postings lees, een hele domme stomme aktie en had ze beter moeten weten.
UNICEF moet ook een standpunt geven en gaat echt niet toegeven dat ze de verkeerde mensen heeft gekozen.
Ok, ja daar kan ik uiteraard niet over oordelen, dan zou je toch meer `inside` informatie moeten hebben, die ik iig niet heb.
Al met al is het dus verre van een slimme aktie. Of als ik jouw postings lees, een hele domme stomme aktie en had ze beter moeten weten.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 21 juni 2014 om 03:08
zaterdag 21 juni 2014 om 04:07
quote:tweeling53 schreef op 21 juni 2014 @ 03:08:
Dat vind ik wel een domme posting van haar, maar aan de andere kant toch ook een brevet van onvermogen. Met haar actie heeft ze duidelijk aangegeven, totaal nietop de hoogte te zijn hoe de wereld in Zuid Amerika in elkaar steekt.
Daarmee richt zij heel veel schade aan voor UNICEF.Is dat dan niet de `impotentie/ gebrek aan coaching` van Unicef geweest?
Dat vind ik wel een domme posting van haar, maar aan de andere kant toch ook een brevet van onvermogen. Met haar actie heeft ze duidelijk aangegeven, totaal nietop de hoogte te zijn hoe de wereld in Zuid Amerika in elkaar steekt.
Daarmee richt zij heel veel schade aan voor UNICEF.Is dat dan niet de `impotentie/ gebrek aan coaching` van Unicef geweest?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 21 juni 2014 om 06:00
quote:tweeling53 schreef op 21 juni 2014 @ 02:54:
Als ouders de benen van hun kinderen breken, zodat zij kunnen bedelen voor de oude dag van de ouders en dat in de favela's kinderen opgeleid worden voor drugs smokkel en als nieuwe favela leider en daar andere kinderen voor vermoorden. dit terwijl de meerderheid in de favela probeert te overleven...... Tja, dan zijn drugs rokende mensen tijdens een de WK voetbal een blamage...
Wat heb jij gesnoven?
Als ouders de benen van hun kinderen breken, zodat zij kunnen bedelen voor de oude dag van de ouders en dat in de favela's kinderen opgeleid worden voor drugs smokkel en als nieuwe favela leider en daar andere kinderen voor vermoorden. dit terwijl de meerderheid in de favela probeert te overleven...... Tja, dan zijn drugs rokende mensen tijdens een de WK voetbal een blamage...
Wat heb jij gesnoven?
zaterdag 21 juni 2014 om 06:17
quote:tweeling53 schreef op 21 juni 2014 @ 03:08:
Dat vind ik wel een domme posting van haar, maar aan de andere kant toch ook een brevet van onvermogen. Met haar actie heeft ze duidelijk aangegeven, totaal nietop de hoogte te zijn hoe de wereld in Zuid Amerika in elkaar steekt.
Daarmee richt zij heel veel schade aan voor UNICEF.
Eigenlijk geeft ze aan hoe de wereld er daar wel uitziet.
Alleen is het confronterend, dus men is beledigd.
Als het humorloze volk niet zo moeilijk had gedaan, waren ze niet een hele goeie kwijtgeraakt. Jammer, ze verliezen op deze manier een hoop geld.
En het gezeur dat ze alleen maar media geil is. Ze doet maar mooi wel wat met haar media geile gedrag.
Wat doen al die niet media geile mensen aan vrijwilligerswerk?
Laat me raden: niets?!
Dat vind ik wel een domme posting van haar, maar aan de andere kant toch ook een brevet van onvermogen. Met haar actie heeft ze duidelijk aangegeven, totaal nietop de hoogte te zijn hoe de wereld in Zuid Amerika in elkaar steekt.
Daarmee richt zij heel veel schade aan voor UNICEF.
Eigenlijk geeft ze aan hoe de wereld er daar wel uitziet.
Alleen is het confronterend, dus men is beledigd.
Als het humorloze volk niet zo moeilijk had gedaan, waren ze niet een hele goeie kwijtgeraakt. Jammer, ze verliezen op deze manier een hoop geld.
En het gezeur dat ze alleen maar media geil is. Ze doet maar mooi wel wat met haar media geile gedrag.
Wat doen al die niet media geile mensen aan vrijwilligerswerk?
Laat me raden: niets?!
zaterdag 21 juni 2014 om 06:54
zaterdag 21 juni 2014 om 07:01
Leuke foto van die Columbianen, ik heb 'm ook gedeeld op facebook.
Belachelijk dat er zo'n ophef over ontstaat, die gasten hebben veel te lange tenen als ze daar zo beledigd door zijn. Nederland wordt in 't buitenland ook altijd gezien als tulpen, kaas en wiet. Niets beledigends aan wat mij betreft.
Belachelijk dat er zo'n ophef over ontstaat, die gasten hebben veel te lange tenen als ze daar zo beledigd door zijn. Nederland wordt in 't buitenland ook altijd gezien als tulpen, kaas en wiet. Niets beledigends aan wat mij betreft.
zaterdag 21 juni 2014 om 07:13
Stomme foto, zo eentje die ik nooit deel (mijn humor niet). Ook een foto waarbij je kan weten dat je commentaar krijgt als je in the spotlight staat trouwens.
Dat ze haar werk neerlegt is triest, ik vond haar wel oprecht betrokken bij wat ik gezien heb. Zou de commotie niet overgewaaid zijn? Is het breder gedagen, dus door andere landen? Mocht het inderdaad schadelijk zijn voor Uncef is het een juiste keuze geweest.
Dat ze haar werk neerlegt is triest, ik vond haar wel oprecht betrokken bij wat ik gezien heb. Zou de commotie niet overgewaaid zijn? Is het breder gedagen, dus door andere landen? Mocht het inderdaad schadelijk zijn voor Uncef is het een juiste keuze geweest.
~ I want to be shaken to my core, like the wild winds disrobe the trees ~
zaterdag 21 juni 2014 om 07:16
Ik vind het belachelijk dat er zo op haar ingehakt wordt. Het slaat totaal nergens op. Ze heeft haar excuses aangeboden aan de mensen die hier waarschijnlijk niet van konden slapen en niets belangrijkers te doen hebben.
Ik heb ook een interview gehoord waarin haar kinderen (ook de ongeboren) ernstig worden bedreigd. How low can you go, het werk van Unicef is dus hard nodig daar in Colombia. Jammer dat een goede ambassadrice nu haar werk neer moet leggen. Werk dat ze notabene onbetaald doet. Mediageil zijn valt op dit gebied dus wel mee.
Ik heb ook een interview gehoord waarin haar kinderen (ook de ongeboren) ernstig worden bedreigd. How low can you go, het werk van Unicef is dus hard nodig daar in Colombia. Jammer dat een goede ambassadrice nu haar werk neer moet leggen. Werk dat ze notabene onbetaald doet. Mediageil zijn valt op dit gebied dus wel mee.
zaterdag 21 juni 2014 om 07:37
quote:tweeling53 schreef op zaterdag 21 juni 2014 02:41 Dat kan zij volgens mij beter niet doen, door haar actie geeft zij duidelijk aan totaal niet op de hoogte te zijn hoe het toegaat in Zuid Amerika.
Zelf heb ik vijf jaar gewoond en gewerkt in Zuid Amerika en ik weet donders goed wat armoede en geweld daar betekenen. Haar actie geeft duidelijk aan dat zij niet beseft, hoe beledigend dit is voor de lokale bevolking.
UNICEF is haar beter kwaijt dan rijk. En wat doe jij allemaal voor een betere wereld? Het hele ambassadeur-gebeuren is juist je bekendheid gebruiken en zo goede doelen op de kaart te zetten. Beetje jammer dat je haar nu als dom en media geil bestempeld.
Zelf heb ik vijf jaar gewoond en gewerkt in Zuid Amerika en ik weet donders goed wat armoede en geweld daar betekenen. Haar actie geeft duidelijk aan dat zij niet beseft, hoe beledigend dit is voor de lokale bevolking.
UNICEF is haar beter kwaijt dan rijk. En wat doe jij allemaal voor een betere wereld? Het hele ambassadeur-gebeuren is juist je bekendheid gebruiken en zo goede doelen op de kaart te zetten. Beetje jammer dat je haar nu als dom en media geil bestempeld.
