Entertainment
alle pijlers
Niks te makken
dinsdag 23 september 2008 om 21:11
Is dat nieuwe programma van Rene en Natasja Froger eigenlijk al op tv?? "Niks te makken" heet het, geloof ik. In dit programma gaan ze een maand lang op 'bijstandsniveau" leven, om vervolgens weer terug te keren naar hun paleisje.
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:24
En wij weten niet wat hij met dat geld doet.
Ook Froger ziet het als zijn plicht om goede doelen te steunen. "Ik vind dat je je steentje moet bijdragen. Door je bekendheid kun je een boodschap uitdragen." De Amsterdamse zanger zet zich naar eigen zeggen zo'n twintig avonden per jaar belangeloos in voor diverse goede doelen.
Ook Froger ziet het als zijn plicht om goede doelen te steunen. "Ik vind dat je je steentje moet bijdragen. Door je bekendheid kun je een boodschap uitdragen." De Amsterdamse zanger zet zich naar eigen zeggen zo'n twintig avonden per jaar belangeloos in voor diverse goede doelen.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:27
quote:yoyo2 schreef op 28 oktober 2008 @ 15:20:
Star, dat ze aandacht willen geven aan de voedselbank vind ik goed, maar ik mag het toch vreemd vinden dat je dan een maand van de bijstand gaat leven om te kijken hoe dat is, maar dat er na een maand wel een geldbedrag op je bankrekening staat bijgeschreven? Ik vind dat gewoon krom en ongeloofwaardig overgekomen.
En ik vind dat je die dingen los van elkaar moet zien.
Ze zetten zich in voor een goed doel: Voedselbank.
Ze krijgen gewoon betaaldvoor de inspanning die ze doen.
Zoals ik al eerder zei: Commercie.
Star, dat ze aandacht willen geven aan de voedselbank vind ik goed, maar ik mag het toch vreemd vinden dat je dan een maand van de bijstand gaat leven om te kijken hoe dat is, maar dat er na een maand wel een geldbedrag op je bankrekening staat bijgeschreven? Ik vind dat gewoon krom en ongeloofwaardig overgekomen.
En ik vind dat je die dingen los van elkaar moet zien.
Ze zetten zich in voor een goed doel: Voedselbank.
Ze krijgen gewoon betaaldvoor de inspanning die ze doen.
Zoals ik al eerder zei: Commercie.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:32
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 15:27:
1+1=2
Een maand in de bijstand + er een salaris voor krijgen = bizar!Tjonge jonge...even een geheimpje verklappen: het is niet echt hoor.
Ze gaan ook niet in de bijstand!
Ze geven de kijkers een idee om te zien hoe het leven er uit ziet als je in de bijstand moet leven.
Waar je allemaal tegenaan loopt bijv (de onverwachte uitgave van de fietsband is zo'n voorbeeld. Daar zou ik als ik Natasja was geweest, ook niet bij nagedacht hebben.)
1+1=2
Een maand in de bijstand + er een salaris voor krijgen = bizar!Tjonge jonge...even een geheimpje verklappen: het is niet echt hoor.
Ze gaan ook niet in de bijstand!
Ze geven de kijkers een idee om te zien hoe het leven er uit ziet als je in de bijstand moet leven.
Waar je allemaal tegenaan loopt bijv (de onverwachte uitgave van de fietsband is zo'n voorbeeld. Daar zou ik als ik Natasja was geweest, ook niet bij nagedacht hebben.)
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:36
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:38
quote:Star schreef op 28 oktober 2008 @ 15:35:
Ja en dat laten ze toch zien in de soap?Precies, en dan moet je niet de hele tijd gaan roepen dat je het écht alleen maar doet voor het goede doel. Dan doe je gewoon mee aan een real life soap, waarin je de aandacht wilt vestigen op de voedselbank en waar je salaris voor krijgt.
Ja en dat laten ze toch zien in de soap?Precies, en dan moet je niet de hele tijd gaan roepen dat je het écht alleen maar doet voor het goede doel. Dan doe je gewoon mee aan een real life soap, waarin je de aandacht wilt vestigen op de voedselbank en waar je salaris voor krijgt.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:40
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 15:36:
Ja, ze krijgen dus niet alleen de bijstandsuitkering, maar ook nog een beloning voor het mee doen. Dubbel toch??
Sorry, ik kan er echt niet mee zitten. Ze zetten zich in voor het goede doel en krijgen er geld voor, tja. Als de Voedselbank en de mensen die hier gebruik van maken maar tevreden zijn, wat kan het mij dan schelen dat ze ervoor betaald krijgen.
En dubbel zijn wel meer dingen. Ik zing ook mooier dan Froger, maar krijg er geen geld voor
Ja, ze krijgen dus niet alleen de bijstandsuitkering, maar ook nog een beloning voor het mee doen. Dubbel toch??
Sorry, ik kan er echt niet mee zitten. Ze zetten zich in voor het goede doel en krijgen er geld voor, tja. Als de Voedselbank en de mensen die hier gebruik van maken maar tevreden zijn, wat kan het mij dan schelen dat ze ervoor betaald krijgen.
En dubbel zijn wel meer dingen. Ik zing ook mooier dan Froger, maar krijg er geen geld voor
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:41
Mierenneukerij dames, een ander woord is er niet voor.
Als jullie het zo'n waardeloos concept vinden en zo op de Frogers kotsen, kijk dan niet meer.
Ik vind dat ze goed bezig zijn. Ze brengen een probleem onder de aandacht.
Krijgen ze daar voor betaald? Dan hebben ze dat goed bekeken. Ik zou precies hetzelfde doen als ik hun was.
Als jullie het zo'n waardeloos concept vinden en zo op de Frogers kotsen, kijk dan niet meer.
Ik vind dat ze goed bezig zijn. Ze brengen een probleem onder de aandacht.
Krijgen ze daar voor betaald? Dan hebben ze dat goed bekeken. Ik zou precies hetzelfde doen als ik hun was.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:43
quote:yoyo2 schreef op 28 oktober 2008 @ 15:38:
[...]
Precies, en dan moet je niet de hele tijd gaan roepen dat je het écht alleen maar doet voor het goede doel. Dan doe je gewoon mee aan een real life soap, waarin je de aandacht wilt vestigen op de voedselbank en waar je salaris voor krijgt.En waar zeggen ze dat? Met de klemtoon op 'echt alleen maar' bedoel ik?
[...]
Precies, en dan moet je niet de hele tijd gaan roepen dat je het écht alleen maar doet voor het goede doel. Dan doe je gewoon mee aan een real life soap, waarin je de aandacht wilt vestigen op de voedselbank en waar je salaris voor krijgt.En waar zeggen ze dat? Met de klemtoon op 'echt alleen maar' bedoel ik?
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:46
quote:Star schreef op 28 oktober 2008 @ 15:40:
[...]
Sorry, ik kan er echt niet mee zitten. Ze zetten zich in voor het goede doel en krijgen er geld voor, tja. Als de Voedselbank en de mensen die hier gebruik van maken maar tevreden zijn, wat kan het mij dan schelen dat ze ervoor betaald krijgen.
En dubbel zijn wel meer dingen. Ik zing ook mooier dan Froger, maar krijg er geen geld voor
Eens Star.
En juist, ik doe ook vaak iets voor mijn medemens, maar ik kom daar ook niet met mijn kop voor op tv net als Natasja.
[...]
Sorry, ik kan er echt niet mee zitten. Ze zetten zich in voor het goede doel en krijgen er geld voor, tja. Als de Voedselbank en de mensen die hier gebruik van maken maar tevreden zijn, wat kan het mij dan schelen dat ze ervoor betaald krijgen.
En dubbel zijn wel meer dingen. Ik zing ook mooier dan Froger, maar krijg er geen geld voor
Eens Star.
En juist, ik doe ook vaak iets voor mijn medemens, maar ik kom daar ook niet met mijn kop voor op tv net als Natasja.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:50
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 15:44:
Dat roepen ze voortdurend, Goldielocks, vooral Natasja. Het komt mij voor als compensatiegedrag....
Goh, dat is mijn nou nog niet opgevallen. Maar ik kijk ook met een andere blijk als jij. Ik ga er nu wel op letten.
Maar ik denk dat je altijd wel iets ziet als je het perse wil zien. In dit geval wat jij noemt het zgn compensatiegedrag.
Als je alleen maar de negatieve dingen wilt zien, zie je de positieve niet meer.
Dat roepen ze voortdurend, Goldielocks, vooral Natasja. Het komt mij voor als compensatiegedrag....
Goh, dat is mijn nou nog niet opgevallen. Maar ik kijk ook met een andere blijk als jij. Ik ga er nu wel op letten.
Maar ik denk dat je altijd wel iets ziet als je het perse wil zien. In dit geval wat jij noemt het zgn compensatiegedrag.
Als je alleen maar de negatieve dingen wilt zien, zie je de positieve niet meer.
dinsdag 28 oktober 2008 om 15:50
quote:Goldielocks schreef op 28 oktober 2008 @ 15:43:
En waar zeggen ze dat? Met de klemtoon op 'echt alleen maar' bedoel ik?
Dat zegt Natasja in vrijwel elk interview weer.
En beetje vreemd om te zeggen dat wij zouden "kotsen" op de Frogers?! Zoiets heb ik absoluut niet in mijn mond genomen, want ik vind het verder prima mensen hoor. Alleen ik krijg er een erg dubbel gevoel van en vind het onecht overkomen.
En waar zeggen ze dat? Met de klemtoon op 'echt alleen maar' bedoel ik?
Dat zegt Natasja in vrijwel elk interview weer.
En beetje vreemd om te zeggen dat wij zouden "kotsen" op de Frogers?! Zoiets heb ik absoluut niet in mijn mond genomen, want ik vind het verder prima mensen hoor. Alleen ik krijg er een erg dubbel gevoel van en vind het onecht overkomen.
