Entertainment alle pijlers

Niks te makken

23-09-2008 21:11 563 berichten
Alle reacties Link kopieren
Is dat nieuwe programma van Rene en Natasja Froger eigenlijk al op tv?? "Niks te makken" heet het, geloof ik. In dit programma gaan ze een maand lang op 'bijstandsniveau" leven, om vervolgens weer terug te keren naar hun paleisje.



Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
quote:yoyo2 schreef op 28 oktober 2008 @ 15:33:

Ze krijgen een x bedrag voor de hele real life soap.

De real life soap gaat erover dat ze een maand leven van de bijstand.Ja en dat laten ze toch zien in de soap?
Alle reacties Link kopieren
quote:Goldielocks schreef op 28 oktober 2008 @ 15:32:

Ze geven de kijkers een idee om te zien hoe het leven er uit ziet als je in de bijstand moet leven.





Met dat idee vind ik ook helemaal niets mis!

Maar het feit dat ze er dan een X bedrag voor krijgen maakt het voor mij ongeloofwaardig.
Alle reacties Link kopieren
Ja, ze krijgen dus niet alleen de bijstandsuitkering, maar ook nog een beloning voor het mee doen. Dubbel toch??
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 28 oktober 2008 @ 15:35:

Ja en dat laten ze toch zien in de soap?Precies, en dan moet je niet de hele tijd gaan roepen dat je het écht alleen maar doet voor het goede doel. Dan doe je gewoon mee aan een real life soap, waarin je de aandacht wilt vestigen op de voedselbank en waar je salaris voor krijgt.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat wanneer er een echt bijstandsgezin gefilmd zou worden, het ook veel kijkers zou trekken, aangezien reallife soaps over het algemeen wel aardig lopen. Dat vind ik reëeler dan deze poppenkast.
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 15:36:

Ja, ze krijgen dus niet alleen de bijstandsuitkering, maar ook nog een beloning voor het mee doen. Dubbel toch??



Sorry, ik kan er echt niet mee zitten. Ze zetten zich in voor het goede doel en krijgen er geld voor, tja. Als de Voedselbank en de mensen die hier gebruik van maken maar tevreden zijn, wat kan het mij dan schelen dat ze ervoor betaald krijgen.



En dubbel zijn wel meer dingen. Ik zing ook mooier dan Froger, maar krijg er geen geld voor
Alle reacties Link kopieren
Mierenneukerij dames, een ander woord is er niet voor.

Als jullie het zo'n waardeloos concept vinden en zo op de Frogers kotsen, kijk dan niet meer.



Ik vind dat ze goed bezig zijn. Ze brengen een probleem onder de aandacht.

Krijgen ze daar voor betaald? Dan hebben ze dat goed bekeken. Ik zou precies hetzelfde doen als ik hun was.
Alle reacties Link kopieren
quote:yoyo2 schreef op 28 oktober 2008 @ 15:38:

[...]





Precies, en dan moet je niet de hele tijd gaan roepen dat je het écht alleen maar doet voor het goede doel. Dan doe je gewoon mee aan een real life soap, waarin je de aandacht wilt vestigen op de voedselbank en waar je salaris voor krijgt.En waar zeggen ze dat? Met de klemtoon op 'echt alleen maar' bedoel ik?
Alle reacties Link kopieren
Dat roepen ze voortdurend, Goldielocks, vooral Natasja. Het komt mij voor als compensatiegedrag....
Alle reacties Link kopieren
Wie van jullie zou dan, zonder in gewetensnood te komen, tegen een riante beloning, een maandje op bijstandsniveau gaan leven?
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 28 oktober 2008 @ 15:40:

[...]





Sorry, ik kan er echt niet mee zitten. Ze zetten zich in voor het goede doel en krijgen er geld voor, tja. Als de Voedselbank en de mensen die hier gebruik van maken maar tevreden zijn, wat kan het mij dan schelen dat ze ervoor betaald krijgen.



En dubbel zijn wel meer dingen. Ik zing ook mooier dan Froger, maar krijg er geen geld voor



Eens Star.

En juist, ik doe ook vaak iets voor mijn medemens, maar ik kom daar ook niet met mijn kop voor op tv net als Natasja.
Als ik daar andere mensen mee zou kunnen helpen wel.



Denk je nou echt dat, is ze weer, Angelina Jolie als ze ergens in Afrika zit zelf haar vliegtickets e.d. betaalt?
Alle reacties Link kopieren
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 15:44:

Dat roepen ze voortdurend, Goldielocks, vooral Natasja. Het komt mij voor als compensatiegedrag....



Goh, dat is mijn nou nog niet opgevallen. Maar ik kijk ook met een andere blijk als jij. Ik ga er nu wel op letten.

Maar ik denk dat je altijd wel iets ziet als je het perse wil zien. In dit geval wat jij noemt het zgn compensatiegedrag.



Als je alleen maar de negatieve dingen wilt zien, zie je de positieve niet meer.
Alle reacties Link kopieren
quote:Goldielocks schreef op 28 oktober 2008 @ 15:43:

En waar zeggen ze dat? Met de klemtoon op 'echt alleen maar' bedoel ik?



Dat zegt Natasja in vrijwel elk interview weer.



En beetje vreemd om te zeggen dat wij zouden "kotsen" op de Frogers?! Zoiets heb ik absoluut niet in mijn mond genomen, want ik vind het verder prima mensen hoor. Alleen ik krijg er een erg dubbel gevoel van en vind het onecht overkomen.
Alle reacties Link kopieren
Wat heeft Angela Jolie hier nu weer mee te maken?

Het gaat hier om het tv-concept van de Frogers.
Alle reacties Link kopieren
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 15:45:

Wie van jullie zou dan, zonder in gewetensnood te komen, tegen een riante beloning, een maandje op bijstandsniveau gaan leven?



Ik.

Wie biedt het me aan?

RTL, hier zit ik!!!!
Alle reacties Link kopieren
quote:Goldielocks schreef op 28 oktober 2008 @ 15:46:

Eens Star.

En juist, ik doe ook vaak iets voor mijn medemens, maar ik kom daar ook niet met mijn kop voor op tv net als Natasja.



Nee precies, jij doet het gewoon om iemand te helpen.

En jij ontvangt daar ook geen bijstandsuitkering + een salaris voor!
Alle reacties Link kopieren
quote:Goldielocks schreef op 28 oktober 2008 @ 15:52:

Ik.

Wie biedt het me aan?

RTL, hier zit ik!!!! Nee, is wel aantrekkelijk he, op zo'n manier je centjes verdienen?
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 15:51:

Wat heeft Angela Jolie hier nu weer mee te maken?

Het gaat hier om het tv-concept van de Frogers.Zelfde concept. Goede doelen, bekende koppen, er ja dan nee geld voor krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Oke, deze discussie draait op niks uit en begint me ook een beetje tegen te staan. Ze zijn mijn inziens goed bezig.

Ik blijf lekker kijken. En voor de mensen die het programma niet kunnen waarderen: Er zit een knop op je tv.
Alle reacties Link kopieren
Goldielocks, ik heb juist altijd het positieve in (vooral) Natasja gezien. Maar er is op het moment een 'overkill' aan Natasja Froger op tv. En ik vind het hele concept onoprecht.
Alle reacties Link kopieren
quote:Goldielocks schreef op 28 oktober 2008 @ 15:55:

Oke, deze discussie draait op niks uit en begint me ook een beetje tegen te staan. Ze zijn mijn inziens goed bezig.

Ik blijf lekker kijken. En voor de mensen die het programma niet kunnen waarderen: Er zit een knop op je tv.



Je bedoelt dat andere meningen je tegenstaan?

Dit is een discussieruimte en hier mag naar hartelust gediscussieerd worden hoor.
Alle reacties Link kopieren
quote:Goldielocks schreef op 28 oktober 2008 @ 15:55:

Er zit een knop op je tv.



I know en die wordt voortaan ook gebruikt.

Ik wilde alleen wel weten wat voor programma het was.
Alle reacties Link kopieren
En waarom draait de discussie op niks uit?

Zou de discussie jouw inziens wel op iets uitdraaien als jij mij ervan weet te overtuigen dat Natasja wel heel oprecht is?
Alle reacties Link kopieren
quote:yoyo2 schreef op 28 oktober 2008 @ 15:52:

[...]





Nee precies, jij doet het gewoon om iemand te helpen.

En jij ontvangt daar ook geen bijstandsuitkering + een salaris voor!

Ha ha! I Wish!!

Nee, inderdaad dat krijg ik niet, maar ik zou het zeker niet afslaan! Ik geef die Frogers groot gelijk.



Oja, ik heb een jaar lang het huis van mijn broer iedere week gepoetst voor nop. Na dat jaar heb ik er geld voor gevraagd omdat ik besefte dat, als hij een andere gek kon vinden die het gratis zou doen, hij die dan maar moest vragen.

Oh, errug slecht van mij he?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven