Entertainment
alle pijlers
Niks te makken
dinsdag 23 september 2008 om 21:11
Is dat nieuwe programma van Rene en Natasja Froger eigenlijk al op tv?? "Niks te makken" heet het, geloof ik. In dit programma gaan ze een maand lang op 'bijstandsniveau" leven, om vervolgens weer terug te keren naar hun paleisje.
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:31
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 16:25:
Nounou, wat hebben ze hard moeten knokken zeg....
Sorry hoor, dat gaat er bij mij niet in.....
Als je dit soort dingen gaat zeggen...Voor mij een duidelijk geval van de kift hoor.
Hebben ze het dan allemaal cadeau gekregen? Van wat ik begrepen heb komen ze allebei uit een doorsnee gezin.
Hard werken, goed zaken doen en een beetje mazzel heeft ze gebracht waar ze nu zijn.
Nounou, wat hebben ze hard moeten knokken zeg....
Sorry hoor, dat gaat er bij mij niet in.....
Als je dit soort dingen gaat zeggen...Voor mij een duidelijk geval van de kift hoor.
Hebben ze het dan allemaal cadeau gekregen? Van wat ik begrepen heb komen ze allebei uit een doorsnee gezin.
Hard werken, goed zaken doen en een beetje mazzel heeft ze gebracht waar ze nu zijn.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:31
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 16:30:
[...]
Wat heeft dat hier nu weer mee te maken?
Ja, ieder huisje heeft zijn kruisje, natuurlijk. Dat geldt voor iedereen.Dat heeft er heel veel mee te maken. JIj beweert dat ze niet weten hoe het is op bijstandsniveau te leven, ik beweer naar aanleiding van roots van Froger dat hij dat wel degelijk weet.
[...]
Wat heeft dat hier nu weer mee te maken?
Ja, ieder huisje heeft zijn kruisje, natuurlijk. Dat geldt voor iedereen.Dat heeft er heel veel mee te maken. JIj beweert dat ze niet weten hoe het is op bijstandsniveau te leven, ik beweer naar aanleiding van roots van Froger dat hij dat wel degelijk weet.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:33
quote:Star schreef op 28 oktober 2008 @ 16:31:
[...]
Dat heeft er heel veel mee te maken. JIj beweert dat ze niet weten hoe het is op bijstandsniveau te leven, ik beweer naar aanleiding van roots van Froger dat hij dat wel degelijk weet.In dat geval had hij het niet een maand hoeven uit proberen, als hij het al wist?
[...]
Dat heeft er heel veel mee te maken. JIj beweert dat ze niet weten hoe het is op bijstandsniveau te leven, ik beweer naar aanleiding van roots van Froger dat hij dat wel degelijk weet.In dat geval had hij het niet een maand hoeven uit proberen, als hij het al wist?
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:33
Thee, ik vind veel ambassadeurs net zo hypocriet.
Ik ben het er wel mee eens dat een bekend persoon als ambassadeur wel meer aandacht trekt en dat dat positief kan zijn. Ook vind ik het vreselijk krom dat een directeur van het Rode Kruis tonnen verdient.
Maar zoals ik al eerder heb gezegd vind ik het in dit geval gewoon erg krom om een maand van de bijstand te gaan leven en daar vervolgens een X-bedrag voor te ontvangen. Ik vind het zo haaks op elkaar staan en daarom ongeloofwaardig.
Ik ben het er wel mee eens dat een bekend persoon als ambassadeur wel meer aandacht trekt en dat dat positief kan zijn. Ook vind ik het vreselijk krom dat een directeur van het Rode Kruis tonnen verdient.
Maar zoals ik al eerder heb gezegd vind ik het in dit geval gewoon erg krom om een maand van de bijstand te gaan leven en daar vervolgens een X-bedrag voor te ontvangen. Ik vind het zo haaks op elkaar staan en daarom ongeloofwaardig.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:37
quote:blijfgewoonbianca schreef op 28 oktober 2008 @ 16:30:
Alsof het léuk is om twee maanden niks te makken te hebben als je gewend bent heul veul te makken .
Daarom vind ik het ook niet oprecht.
Het is voor niemand leuk om van weinig rond te moeten komen.
Maar ik vind het vreemd om 2 maanden van een bijstand te gaan leven, om vervolgens daarvoor een x-bedrag op je rekening te krijgen bijgeschreven.
Alsof het léuk is om twee maanden niks te makken te hebben als je gewend bent heul veul te makken .
Daarom vind ik het ook niet oprecht.
Het is voor niemand leuk om van weinig rond te moeten komen.
Maar ik vind het vreemd om 2 maanden van een bijstand te gaan leven, om vervolgens daarvoor een x-bedrag op je rekening te krijgen bijgeschreven.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:37
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:37
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 16:31:
[...]
Och, misschien is het wel leuk als je daarna een leuk bedrag op je rekening gestort krijgt? Dus even afzien en dan ontvangen?Nee, dan is alleen die storting maar leuk , denk ik . Heb je gewoon wel twee maanden niks te makken gehad .
[...]
Och, misschien is het wel leuk als je daarna een leuk bedrag op je rekening gestort krijgt? Dus even afzien en dan ontvangen?Nee, dan is alleen die storting maar leuk , denk ik . Heb je gewoon wel twee maanden niks te makken gehad .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:38
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 16:37:
[...]
Dat is wat anders. Dat is gewoon hun baan, of ze nu oprecht zijn of niet.Nou, dit is de baan van de Frogertjes ; beroepsBN'ers , met je smurf op tv, dingen doen en doen alsof je die dingen ééééénig vindt .....
[...]
Dat is wat anders. Dat is gewoon hun baan, of ze nu oprecht zijn of niet.Nou, dit is de baan van de Frogertjes ; beroepsBN'ers , met je smurf op tv, dingen doen en doen alsof je die dingen ééééénig vindt .....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:40
quote:yoyo2 schreef op 28 oktober 2008 @ 16:38:
[...]
Is dat liefdadigheid?Bijna ! ( weet je wel hoe kut sommige beroepen in de zorg verdienen en hoeveel eigen tijd erin gestopt wordt ? En dat er dan gezegd wordt : " ja, dat hoor je niet erg te vinden als het je roeping is " enzo . Maar goed , andere discussie ........ )
[...]
Is dat liefdadigheid?Bijna ! ( weet je wel hoe kut sommige beroepen in de zorg verdienen en hoeveel eigen tijd erin gestopt wordt ? En dat er dan gezegd wordt : " ja, dat hoor je niet erg te vinden als het je roeping is " enzo . Maar goed , andere discussie ........ )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:40
quote:blijfgewoonbianca schreef op 28 oktober 2008 @ 16:37:
[...]
Nee, dan is alleen die storting maar leuk , denk ik . Heb je gewoon wel twee maanden niks te makken gehad .Ach, zo lang je nog in een oude auto kan rondrijden, een tweedehands pingpongtafel kan kopen en gezellig met het camera-team kan gaan lunchen valt het wel mee met die armoede hoor. En daarna ook nog een mooie beloning ontvangen....
[...]
Nee, dan is alleen die storting maar leuk , denk ik . Heb je gewoon wel twee maanden niks te makken gehad .Ach, zo lang je nog in een oude auto kan rondrijden, een tweedehands pingpongtafel kan kopen en gezellig met het camera-team kan gaan lunchen valt het wel mee met die armoede hoor. En daarna ook nog een mooie beloning ontvangen....
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:41
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:42
Ik snap je punt/dubbele gevoel wel een beetje yoyo maar voel het zelf niet zo. Ik denk dat er met dit programma best iets bereikt wordt en zie het dan als dat het doel belangrijker is dan de middelen die ervoor ingezet worden. Maar goed, ik snap ook dat anderen dat anders zien.
Mijn moeite met dit topic is meer de nogal ongenuanceerde meningen over, in dit geval de Frogers.
Ik hoop dat het project slaagt en dat het wat oplevert maar dat weten we nu na 2 uitzendingen nog niet.
Dat wat 'kifterig' op mij overkomt is de terugkerende opmerking 'ja een maandje, simpel, laat ze het maar eens jaren doen'. Tuurlijk is dat anders. Maar je kunt van een hardwerkend gezin niet verwachten dat ze dit lang gaan doen. Toch steken ze m.i. hun nek uit. Ook geloof ik wel in het oprechte van het meedoen.
René (of je z'n muziek nu wel of niet waardeert) is geen B-artiest die publiciteit nodig heeft en ik geloof wel in hun betrokkenheid.
Tja, bij een Dries Roelvink, had ik wel mn twijfels gehad, die heeft publiciteit nodig, op welke foute manier dan ook.
En zeker, meningen mogen en kunnen verschillen. Een goede discussie over het programma kan ook zeker, incl. kritische noot maar de antipathie vind ik in dit geval vaak te ver gaan en op de persoon gespeeld.
Mijn moeite met dit topic is meer de nogal ongenuanceerde meningen over, in dit geval de Frogers.
Ik hoop dat het project slaagt en dat het wat oplevert maar dat weten we nu na 2 uitzendingen nog niet.
Dat wat 'kifterig' op mij overkomt is de terugkerende opmerking 'ja een maandje, simpel, laat ze het maar eens jaren doen'. Tuurlijk is dat anders. Maar je kunt van een hardwerkend gezin niet verwachten dat ze dit lang gaan doen. Toch steken ze m.i. hun nek uit. Ook geloof ik wel in het oprechte van het meedoen.
René (of je z'n muziek nu wel of niet waardeert) is geen B-artiest die publiciteit nodig heeft en ik geloof wel in hun betrokkenheid.
Tja, bij een Dries Roelvink, had ik wel mn twijfels gehad, die heeft publiciteit nodig, op welke foute manier dan ook.
En zeker, meningen mogen en kunnen verschillen. Een goede discussie over het programma kan ook zeker, incl. kritische noot maar de antipathie vind ik in dit geval vaak te ver gaan en op de persoon gespeeld.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:43
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 16:40:
[...]
Ach, zo lang je nog in een oude auto kan rondrijden, een tweedehands pingpongtafel kan kopen en gezellig met het camera-team kan gaan lunchen valt het wel mee met die armoede hoor. En daarna ook nog een mooie beloning ontvangen....Misschien hebben die koters wel een hele maand zitten zeiken dat ze smerig broodbeleg mee naar school hadden , of smakeloze cola te drinken hadden en dat ze hun pc en hun x-box zo misten , weet jij veel . Misschien heeft Natasha wel iets heel akeligs opgelopen van de Lidl tampons , of kreeg René zijn roos niet onder controle met de shampoo van 69 cent .... ze laten ook niet álles zien natuurlijk
[...]
Ach, zo lang je nog in een oude auto kan rondrijden, een tweedehands pingpongtafel kan kopen en gezellig met het camera-team kan gaan lunchen valt het wel mee met die armoede hoor. En daarna ook nog een mooie beloning ontvangen....Misschien hebben die koters wel een hele maand zitten zeiken dat ze smerig broodbeleg mee naar school hadden , of smakeloze cola te drinken hadden en dat ze hun pc en hun x-box zo misten , weet jij veel . Misschien heeft Natasha wel iets heel akeligs opgelopen van de Lidl tampons , of kreeg René zijn roos niet onder controle met de shampoo van 69 cent .... ze laten ook niet álles zien natuurlijk
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:47
quote:blijfgewoonbianca schreef op 28 oktober 2008 @ 16:43:
[...]
Misschien hebben die koters wel een hele maand zitten zeiken dat ze smerig broodbeleg mee naar school hadden , of smakeloze cola te drinken hadden en dat ze hun pc en hun x-box zo misten , weet jij veel . Misschien heeft Natasha wel iets heel akeligs opgelopen van de Lidl tampons , of kreeg René zijn roos niet onder controle met de shampoo van 69 cent .... ze laten ook niet álles zien natuurlijk
Ja, ik moet toegeven, de tampons van de Lidl lijken me ook niks.
[...]
Misschien hebben die koters wel een hele maand zitten zeiken dat ze smerig broodbeleg mee naar school hadden , of smakeloze cola te drinken hadden en dat ze hun pc en hun x-box zo misten , weet jij veel . Misschien heeft Natasha wel iets heel akeligs opgelopen van de Lidl tampons , of kreeg René zijn roos niet onder controle met de shampoo van 69 cent .... ze laten ook niet álles zien natuurlijk
Ja, ik moet toegeven, de tampons van de Lidl lijken me ook niks.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:51
Zolang René nog geen gele zwembroek aantrekt......
Ik heb overigens nog steeds niets tegen de Frogers als personen hoor. Ondanks dat ik het tranendal van Natasja in haar programma's wel een moe word ( ), vind ik het nog altijd even gezellig in het kroegje van de Frogers en zing ik zijn liedjes onder het genot van een biertje graag mee.
Alleen inderdaad (om thee maar aan te vullen over wat ze net zei): Het staat me inderdaad een beetje tegen en op mij komt het niet oprecht over, juist vanwege dat X-bedrag dat in eerste instantie ontkend werd en Natasja het overal in de media over "liefdadigheid" heeft.
Maar laten we hopen dat de voedselbank hierdoor wel positief onder de aandacht komt en dit ten goede komt voor de mensen die het nodig hebben. Daarnaast blijf ik de mensen van de voedselbank zelf pas echte "toppers" vinden.
Ik heb overigens nog steeds niets tegen de Frogers als personen hoor. Ondanks dat ik het tranendal van Natasja in haar programma's wel een moe word ( ), vind ik het nog altijd even gezellig in het kroegje van de Frogers en zing ik zijn liedjes onder het genot van een biertje graag mee.
Alleen inderdaad (om thee maar aan te vullen over wat ze net zei): Het staat me inderdaad een beetje tegen en op mij komt het niet oprecht over, juist vanwege dat X-bedrag dat in eerste instantie ontkend werd en Natasja het overal in de media over "liefdadigheid" heeft.
Maar laten we hopen dat de voedselbank hierdoor wel positief onder de aandacht komt en dit ten goede komt voor de mensen die het nodig hebben. Daarnaast blijf ik de mensen van de voedselbank zelf pas echte "toppers" vinden.
