Entertainment
alle pijlers
Niks te makken
dinsdag 23 september 2008 om 21:11
Is dat nieuwe programma van Rene en Natasja Froger eigenlijk al op tv?? "Niks te makken" heet het, geloof ik. In dit programma gaan ze een maand lang op 'bijstandsniveau" leven, om vervolgens weer terug te keren naar hun paleisje.
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:03
quote:yoyo2 schreef op 28 oktober 2008 @ 15:59:
En waarom draait de discussie op niks uit?
Zou de discussie jouw inziens wel op iets uitdraaien als jij mij ervan weet te overtuigen dat Natasja wel heel oprecht is?
Nee hoor, jullie hebben een mening en ik heb er een. En dat staat iedereen vrij.
Ik denk dat ik het opeens niet zo interessant meer vind, we draaien in een cirkeltje rond en ik denk dat ik wel gezegd heb wat ik wilde zeggen dus dan is dan dat.
En waarom draait de discussie op niks uit?
Zou de discussie jouw inziens wel op iets uitdraaien als jij mij ervan weet te overtuigen dat Natasja wel heel oprecht is?
Nee hoor, jullie hebben een mening en ik heb er een. En dat staat iedereen vrij.
Ik denk dat ik het opeens niet zo interessant meer vind, we draaien in een cirkeltje rond en ik denk dat ik wel gezegd heb wat ik wilde zeggen dus dan is dan dat.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:04
quote:Goldielocks schreef op 28 oktober 2008 @ 16:03:
Nee hoor, jullie hebben een mening en ik heb er een. En dat staat iedereen vrij.
Ik denk dat ik het opeens niet zo interessant meer vind, we draaien in een cirkeltje rond en ik denk dat ik wel gezegd heb wat ik wilde zeggen dus dan is dan dat.Er zit een uitknop op je computer
Nee hoor, jullie hebben een mening en ik heb er een. En dat staat iedereen vrij.
Ik denk dat ik het opeens niet zo interessant meer vind, we draaien in een cirkeltje rond en ik denk dat ik wel gezegd heb wat ik wilde zeggen dus dan is dan dat.Er zit een uitknop op je computer
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:05
Laten we dan met z'n allen maar hopen dat het programma zoveel goeds oplevert voor de voedselbank, het doel/nut, de financiën en de noodzaak dat 'we' een dergelijk programma noooit meer hoeven te zien op tv. Klaar.
Verder, voor zover dat nog niet duidelijk was, eens met Goldie, Star en anderen.
Ik moet er wel bijzeggen dat ik het ze nog niet zo direct na zie doen. Ik heb, uiteraard, niet een inkomen/huis/positie als zij. Maar als ik met mijn, niet slechte, salaris verhoudingsgewijs terug zou moeten, ook al was het voor een maand. Nee, ik erken eerlijk dat ik dat niet eenvoudig zou vinden.
En Goldie, jij zit ook niet on-riant zeg maar en net als ik zouden jullie het misschien ook redden. Maar eenvoudig. Nee.
Maar goed, ik ben met andere voedselbankdingen bezig. Al ergens in het begin van dit topic gepost hoe meer mensen op meerdere manieren de voedselbank kunnen (onder)steunen zonder daadwerkelijk meerdere uren vrijwilliger te zijn.
Daarbij denk ik ook dat we blij mogen zijn met de 'rijken' in Nederland. Dat geld dat zij laten rollen houdt wel voor een deel onze economie in stand. Maar ok, da's andere discussie en past meer bij het recessietopic op actueel.
Verder, voor zover dat nog niet duidelijk was, eens met Goldie, Star en anderen.
Ik moet er wel bijzeggen dat ik het ze nog niet zo direct na zie doen. Ik heb, uiteraard, niet een inkomen/huis/positie als zij. Maar als ik met mijn, niet slechte, salaris verhoudingsgewijs terug zou moeten, ook al was het voor een maand. Nee, ik erken eerlijk dat ik dat niet eenvoudig zou vinden.
En Goldie, jij zit ook niet on-riant zeg maar en net als ik zouden jullie het misschien ook redden. Maar eenvoudig. Nee.
Maar goed, ik ben met andere voedselbankdingen bezig. Al ergens in het begin van dit topic gepost hoe meer mensen op meerdere manieren de voedselbank kunnen (onder)steunen zonder daadwerkelijk meerdere uren vrijwilliger te zijn.
Daarbij denk ik ook dat we blij mogen zijn met de 'rijken' in Nederland. Dat geld dat zij laten rollen houdt wel voor een deel onze economie in stand. Maar ok, da's andere discussie en past meer bij het recessietopic op actueel.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:08
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 16:01:
Dat is wel een hele vreemde vergelijking, Goldielocks. Ik geef je gelijk dat je je broer om geld hebt gevraagd hoor.
Fijn.
En Froger vraagt/krijgt een salaris omdat ie het voedselbankprobleem onder de aandacht brengt door een maand lang zijn eigen huis uit te gaan en van een bijstandsuitkering rond probeert te komen.
Dus ik vind de vergelijking niet zo heel krom.
Dat is wel een hele vreemde vergelijking, Goldielocks. Ik geef je gelijk dat je je broer om geld hebt gevraagd hoor.
Fijn.
En Froger vraagt/krijgt een salaris omdat ie het voedselbankprobleem onder de aandacht brengt door een maand lang zijn eigen huis uit te gaan en van een bijstandsuitkering rond probeert te komen.
Dus ik vind de vergelijking niet zo heel krom.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:12
quote:Goldielocks schreef op 28 oktober 2008 @ 16:08:
[...]
Fijn.
En Froger vraagt/krijgt een salaris omdat ie het voedselbankprobleem onder de aandacht brengt door een maand lang zijn eigen huis uit te gaan en van een bijstandsuitkering rond probeert te komen.
Dus ik vind de vergelijking niet zo heel krom.
Nou, ik zal je vertellen, het is zelf behoorlijk hypocriet van de Frogers, omdat ze aanvankelijk beweerden hier niets voor te ontvangen. Toen Erwin Galjaard echter toegaf dat ze er wel degelijk een beloning voor ontvingen konden ze het niet meer ontkennen.
Hypocriet is het ook omdat ze voortdurend roepen dat ze echt aan den lijve hebben ondervonden hoe het is om op bijstandsniveau te leven. Nou, dat hebben ze niet, want ze hebben er een prachtige beloning voor gekregen.
Ik vind dat liefdadigheid samen moet gaan met een zekere oprechtheid en die mis ik hier.
[...]
Fijn.
En Froger vraagt/krijgt een salaris omdat ie het voedselbankprobleem onder de aandacht brengt door een maand lang zijn eigen huis uit te gaan en van een bijstandsuitkering rond probeert te komen.
Dus ik vind de vergelijking niet zo heel krom.
Nou, ik zal je vertellen, het is zelf behoorlijk hypocriet van de Frogers, omdat ze aanvankelijk beweerden hier niets voor te ontvangen. Toen Erwin Galjaard echter toegaf dat ze er wel degelijk een beloning voor ontvingen konden ze het niet meer ontkennen.
Hypocriet is het ook omdat ze voortdurend roepen dat ze echt aan den lijve hebben ondervonden hoe het is om op bijstandsniveau te leven. Nou, dat hebben ze niet, want ze hebben er een prachtige beloning voor gekregen.
Ik vind dat liefdadigheid samen moet gaan met een zekere oprechtheid en die mis ik hier.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:17
Nee, ik zit idd niet on-riant. (mooi verwoord
Het lijkt mij wel een uitdaging hoor. Om zoiets te proberen.
Ik snap dat dat voor de Frogers ook wel zo voelt.
en ze vangen 4 vliegen in een klap:
* het is een leuke uitdaging
* Je steunt een goed doel
* Je wordt er voor betaald
* Je komt met je harses op tv.
Natuurlijk moet je dan de negatieve dingen op de koop toenemen, maar daar zijn ze ook wel tegenop gewassen schat ik in.
Het lijkt mij wel een uitdaging hoor. Om zoiets te proberen.
Ik snap dat dat voor de Frogers ook wel zo voelt.
en ze vangen 4 vliegen in een klap:
* het is een leuke uitdaging
* Je steunt een goed doel
* Je wordt er voor betaald
* Je komt met je harses op tv.
Natuurlijk moet je dan de negatieve dingen op de koop toenemen, maar daar zijn ze ook wel tegenop gewassen schat ik in.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:19
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:24
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 16:12:
[...]
Nou, ik zal je vertellen, het is zelf behoorlijk hypocriet van de Frogers, omdat ze aanvankelijk beweerden hier niets voor te ontvangen. Toen Erwin Galjaard echter toegaf dat ze er wel degelijk een beloning voor ontvingen konden ze het niet meer ontkennen.
Hypocriet is het ook omdat ze voortdurend roepen dat ze echt aan den lijve hebben ondervonden hoe het is om op bijstandsniveau te leven. Nou, dat hebben ze niet, want ze hebben er een prachtige beloning voor gekregen.
Ik vind dat liefdadigheid samen moet gaan met een zekere oprechtheid en die mis ik hier.
Misschien nu niet aan den lijve ondervonden, maar enig idee hoe hard die twee hebben moeten knokken?
[...]
Nou, ik zal je vertellen, het is zelf behoorlijk hypocriet van de Frogers, omdat ze aanvankelijk beweerden hier niets voor te ontvangen. Toen Erwin Galjaard echter toegaf dat ze er wel degelijk een beloning voor ontvingen konden ze het niet meer ontkennen.
Hypocriet is het ook omdat ze voortdurend roepen dat ze echt aan den lijve hebben ondervonden hoe het is om op bijstandsniveau te leven. Nou, dat hebben ze niet, want ze hebben er een prachtige beloning voor gekregen.
Ik vind dat liefdadigheid samen moet gaan met een zekere oprechtheid en die mis ik hier.
Misschien nu niet aan den lijve ondervonden, maar enig idee hoe hard die twee hebben moeten knokken?
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:25
quote:Thcark schreef op 28 oktober 2008 @ 16:19:
Een uitdaging om zoiets te proberen? Om het leed van andere mensen eens uit te proberen?
Nou, dat snap ik echt niet hoor.....
Gewoon om te kijken of ik het nog niet verleerd ben om alle dubbeltjes twee keer om te draaien. Ik weet wat het is om letterlijk geen cent te makken te hebben.
We heben nu een riant inkomen, maar er was een tijd dat ik alleen een pot appelmoes bij de winkel kon halen die ik dan betaalde met het geld wat ik kreeg van een paar lege flessen die ik gelukkig nog ergens liggen had.
Dat aten we dan met een paar uitgeschoten verschrompelde gekookte aardappelen en een ei.
En pannekoekmeel aanmaken met water ipv melk...
Een uitdaging om zoiets te proberen? Om het leed van andere mensen eens uit te proberen?
Nou, dat snap ik echt niet hoor.....
Gewoon om te kijken of ik het nog niet verleerd ben om alle dubbeltjes twee keer om te draaien. Ik weet wat het is om letterlijk geen cent te makken te hebben.
We heben nu een riant inkomen, maar er was een tijd dat ik alleen een pot appelmoes bij de winkel kon halen die ik dan betaalde met het geld wat ik kreeg van een paar lege flessen die ik gelukkig nog ergens liggen had.
Dat aten we dan met een paar uitgeschoten verschrompelde gekookte aardappelen en een ei.
En pannekoekmeel aanmaken met water ipv melk...
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:25
Thcark, dan kom ik weer terug op mijn posting, paar postings geleden over de postcodeloterij, de goede doelen, de ambassadeurs van/voor die goede doelen etc.
En zoals iemand (Star?) al opmerkte, als Angelina Jolie naar Rode Kruispost X vliegt of ons 'aller' mr. barmartigheid Marco B. naar weet ik wel land vliegt voor een promofilmpje in weer een 'extra koffietijdledenwerfactie voor welk fonds dan ook'... Misschien dat ze geen salaris krijgen voor een korte trip, maar dan zit het naar mijn idee wel weggemoffeld in onkostenvergoeding. Niet dat IK daar moeite mee heb. Maar zo zijn er veel dingen die met bekende mensen (nationaal of internationaal) beter onder de aandacht komen dan wanneer jij of ik dat zouden doen.
En ja, er zijn, gelukkig!!, tig onbezoldigde vrijwillegers die veel doen wat goed is maar zij hebben niet de impact voor ledenwerving/donaties. So be it.
En net als Goldie denk ik dat ik het hier maar bij laat, voor zover ik me kan beheersen en blijf het programma volgen en kom dan vast nog wel dingen tegen die ik zelf kan bijdragen.
En zoals iemand (Star?) al opmerkte, als Angelina Jolie naar Rode Kruispost X vliegt of ons 'aller' mr. barmartigheid Marco B. naar weet ik wel land vliegt voor een promofilmpje in weer een 'extra koffietijdledenwerfactie voor welk fonds dan ook'... Misschien dat ze geen salaris krijgen voor een korte trip, maar dan zit het naar mijn idee wel weggemoffeld in onkostenvergoeding. Niet dat IK daar moeite mee heb. Maar zo zijn er veel dingen die met bekende mensen (nationaal of internationaal) beter onder de aandacht komen dan wanneer jij of ik dat zouden doen.
En ja, er zijn, gelukkig!!, tig onbezoldigde vrijwillegers die veel doen wat goed is maar zij hebben niet de impact voor ledenwerving/donaties. So be it.
En net als Goldie denk ik dat ik het hier maar bij laat, voor zover ik me kan beheersen en blijf het programma volgen en kom dan vast nog wel dingen tegen die ik zelf kan bijdragen.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:29
Tja, misschien zijn Angela Jolie en Marco Borsato ook wel hartstikke schijnheilig. Maar we hebben het hier over het tv-programma van de Frogers.
En Goldielocks, ja, op die manier begrijp ik wel waarom je het een uitdaging vindt. Ik dacht even dat je het wel 'sensationeel' vond ofzo, en dat begreep ik niet. Maar je hebt het uitgelegd.
En Goldielocks, ja, op die manier begrijp ik wel waarom je het een uitdaging vindt. Ik dacht even dat je het wel 'sensationeel' vond ofzo, en dat begreep ik niet. Maar je hebt het uitgelegd.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:30
quote:yoyo2 schreef op 28 oktober 2008 @ 16:21:
[...]
Nee hoor, maar dan moet je niet verontwaardigt zijn als mensen je niet oprecht vinden.Alsof het léuk is om twee maanden niks te makken te hebben als je gewend bent heul veul te makken .
[...]
Nee hoor, maar dan moet je niet verontwaardigt zijn als mensen je niet oprecht vinden.Alsof het léuk is om twee maanden niks te makken te hebben als je gewend bent heul veul te makken .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 28 oktober 2008 om 16:31
