Entertainment
alle pijlers
Niks te makken
dinsdag 23 september 2008 om 21:11
Is dat nieuwe programma van Rene en Natasja Froger eigenlijk al op tv?? "Niks te makken" heet het, geloof ik. In dit programma gaan ze een maand lang op 'bijstandsniveau" leven, om vervolgens weer terug te keren naar hun paleisje.
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
Ik vind dit bij voorbaat al tenenkrommend. Waarom wordt niet een echt bijstandsgezin in beeld gebracht?
zondag 26 oktober 2008 om 00:31
Ik begrijp ook wel dat je het natuurlijk nooit helemaal kan nabootsen. En daarom slaan deze vergelijkingen ook nergens op. Maar ze dóén wat en wat krijgen ze weer allemaal over zich heen...
Ik bedoel maar, wat doet een Carolien Tensen? Een Robert ten Brink? Een Linda de Mol? Ook vast wel goede dingen hoor, maar dan niet zo in de picture als zij doen. En dat wordt hier meteen weer afgestraft. Want ze zullen wel alleen aan zichzelf denken en nep zijn en dus doen alsof...pffff, het is soms zo moeilijk goed doen hé...
Ik bedoel maar, wat doet een Carolien Tensen? Een Robert ten Brink? Een Linda de Mol? Ook vast wel goede dingen hoor, maar dan niet zo in de picture als zij doen. En dat wordt hier meteen weer afgestraft. Want ze zullen wel alleen aan zichzelf denken en nep zijn en dus doen alsof...pffff, het is soms zo moeilijk goed doen hé...
zondag 26 oktober 2008 om 00:36
Wat het "afgeven op de Frogers betreft" ben ik het helemaal met je eens, vind ik ook niet nodig.
Zij steken hun kop toch maar mooi boven het maaiveld uit en ja er zal dan altijd wel iemand zijn die het nodig vind op er dan met de zeis er op uit te gaan.
Neemt voor mij niet weg, dat ik niet kritisch mag zijn richting het programma opzich ongeacht wie het doet.
Zij steken hun kop toch maar mooi boven het maaiveld uit en ja er zal dan altijd wel iemand zijn die het nodig vind op er dan met de zeis er op uit te gaan.
Neemt voor mij niet weg, dat ik niet kritisch mag zijn richting het programma opzich ongeacht wie het doet.
zondag 26 oktober 2008 om 00:40
Waarom is er in godsnaam nou weer gezeik over dit programma? zielige bijstandmoedertjes, zijn jullie jaloers? ga werken ofzo!! en niet piepen dat je het met nog minder moet doen!
Ik vind het doel erachter erg goed, aandacht vragen voor de voedselbank en er alles aan doen dat er eindelijk eens een keer iets veranderd in Nederland, het lijken mij hele sociale en hartelijke mensen die vast niet zo jaloers zijn als sommige kritiekelingen hier... ik hoor ook niemand over die 10 000 euro,
Ik vind het doel erachter erg goed, aandacht vragen voor de voedselbank en er alles aan doen dat er eindelijk eens een keer iets veranderd in Nederland, het lijken mij hele sociale en hartelijke mensen die vast niet zo jaloers zijn als sommige kritiekelingen hier... ik hoor ook niemand over die 10 000 euro,
zondag 26 oktober 2008 om 08:19
quote:traincha2 schreef op 25 oktober 2008 @ 23:47:
[...]
Misselijkmakend nog wel......en jij vindt jezelf niet denigrerend naar hen toe?
Je hebt wel gelijk, best harde woorden.
Maar vind het zo commerciel allemaal.
Dat was bijv. the real life soap van Frans Bauer ook wel, maar in mijn ogen komt het veel eerlijker over.
Het is een gevoel. Slaat nergens op eigenlijk...
[...]
Misselijkmakend nog wel......en jij vindt jezelf niet denigrerend naar hen toe?
Je hebt wel gelijk, best harde woorden.
Maar vind het zo commerciel allemaal.
Dat was bijv. the real life soap van Frans Bauer ook wel, maar in mijn ogen komt het veel eerlijker over.
Het is een gevoel. Slaat nergens op eigenlijk...
zondag 26 oktober 2008 om 09:34
quote:smurfi schreef op 26 oktober 2008 @ 08:19:
[...]
Je hebt wel gelijk, best harde woorden.
Maar vind het zo commerciel allemaal.
Dat was bijv. the real life soap van Frans Bauer ook wel, maar in mijn ogen komt het veel eerlijker over.
Het is een gevoel. Slaat nergens op eigenlijk...
Inderdaad.
Ik heb Natas in de eerste aflevering duidelijk een verhaal over vertellen over dat de kinderen tot in de n treure aan moeten horen dat het allemaal niet venzelfsprekend is dat ze kunnen leven hoe ze leven.
Ik herkende mezelf er in.
Ik ben absoluut geen fan van Natasja Froger, en ook niet van Rene, maar het zijn wel de bn-ners die het doen. Ik vroeg me al stiekem af welke bn-ners er allemaal voor de eer hebben bedankt..(Marco? Linda? Geer en Goor?)
Zag ik ook al niet voorbij komen dat Rene een bus regelde? 10.000 legde hij uit eigen zak bij?
Ook niet goed zeker, want hij kon hem tenslotte ook wel helemaal betalen? (= eigen interpretatie opmakende uit reacties die eerder voorbij zijn gekomen)
Bah, sommige van die reacties doen mijn tenen krommen.
[...]
Je hebt wel gelijk, best harde woorden.
Maar vind het zo commerciel allemaal.
Dat was bijv. the real life soap van Frans Bauer ook wel, maar in mijn ogen komt het veel eerlijker over.
Het is een gevoel. Slaat nergens op eigenlijk...
Inderdaad.
Ik heb Natas in de eerste aflevering duidelijk een verhaal over vertellen over dat de kinderen tot in de n treure aan moeten horen dat het allemaal niet venzelfsprekend is dat ze kunnen leven hoe ze leven.
Ik herkende mezelf er in.
Ik ben absoluut geen fan van Natasja Froger, en ook niet van Rene, maar het zijn wel de bn-ners die het doen. Ik vroeg me al stiekem af welke bn-ners er allemaal voor de eer hebben bedankt..(Marco? Linda? Geer en Goor?)
Zag ik ook al niet voorbij komen dat Rene een bus regelde? 10.000 legde hij uit eigen zak bij?
Ook niet goed zeker, want hij kon hem tenslotte ook wel helemaal betalen? (= eigen interpretatie opmakende uit reacties die eerder voorbij zijn gekomen)
Bah, sommige van die reacties doen mijn tenen krommen.
zondag 26 oktober 2008 om 09:39
quote:smurfi schreef op 26 oktober 2008 @ 08:19:
[...]
Je hebt wel gelijk, best harde woorden.
Maar vind het zo commerciel allemaal.
Dat was bijv. the real life soap van Frans Bauer ook wel, maar in mijn ogen komt het veel eerlijker over.
Het is een gevoel. Slaat nergens op eigenlijk...Maar Frans heeft het niet voor een goed doel gedaan. Bovendien heeft Frans er vast ook wel wat aan verdiend denk je niet?
[...]
Je hebt wel gelijk, best harde woorden.
Maar vind het zo commerciel allemaal.
Dat was bijv. the real life soap van Frans Bauer ook wel, maar in mijn ogen komt het veel eerlijker over.
Het is een gevoel. Slaat nergens op eigenlijk...Maar Frans heeft het niet voor een goed doel gedaan. Bovendien heeft Frans er vast ook wel wat aan verdiend denk je niet?
zondag 26 oktober 2008 om 09:43
Leuk programma maar wat ik me wel opviel / wat ik mij afvraag:
- wie betaald de auto en de benzine voor privé gebruik, want hij rijdt niet op limonade.. waarom een auto?
- waarom een senseo apparaat en geen gewoon koffiezetapparaat
- ze kregen wel een heel schoon en afgewerkt huis ''afgeleverd''
- wie betaald de auto en de benzine voor privé gebruik, want hij rijdt niet op limonade.. waarom een auto?
- waarom een senseo apparaat en geen gewoon koffiezetapparaat
- ze kregen wel een heel schoon en afgewerkt huis ''afgeleverd''
De wonderen zijn de wereld nog niet uit en ik geloof ik wonderen.
zondag 26 oktober 2008 om 09:52
quote:AnneDaisyMay schreef op 26 oktober 2008 @ 09:49:
en die vrouw die moet rondkomen van 20 euro per maand.... rookt wel.... tja
Als je stopt met roken heb je vaak meer trek in snoep ; da's ook duur
Maar vind je niet dat iemand helemaal zélf mag weten wat hij met zijn geld doet ?
en die vrouw die moet rondkomen van 20 euro per maand.... rookt wel.... tja
Als je stopt met roken heb je vaak meer trek in snoep ; da's ook duur
Maar vind je niet dat iemand helemaal zélf mag weten wat hij met zijn geld doet ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 26 oktober 2008 om 09:55
Tuurlijk BGB.
Wat ik wel erg vind en met opgetrokken wenkbrauwen naar heb staan kijken:
In de winkel vraagt een klein meisje aan haar moeder om snoepjes. 'Nee' zegt de mama, 'daar hebben we geen centjes voor hoor'.
Ik denk nog, wat sneu.
Later aan de kassa worden en wel twee pakjes sigaretten voor moeders op de lopende band gegooid.
Dat vind ik erg.
Wat ik wel erg vind en met opgetrokken wenkbrauwen naar heb staan kijken:
In de winkel vraagt een klein meisje aan haar moeder om snoepjes. 'Nee' zegt de mama, 'daar hebben we geen centjes voor hoor'.
Ik denk nog, wat sneu.
Later aan de kassa worden en wel twee pakjes sigaretten voor moeders op de lopende band gegooid.
Dat vind ik erg.
zondag 26 oktober 2008 om 09:58
Tuurlijk BGB mag iedereen zelf bepalen hoe hij zijn geld uitgeeft. Maar roken is wel erg duur, een pakjes is toch 5 euro ofzo en dan blijft er maar erg weinig over. En die trek in snoep is maar tijdelijk en daartegen zou je ook kauwgum kunnen eten. Maar ik heb makkelijk praten want ik rook niet/heb nooit gerookt.
Maar het zijn gewoon dingen die ik me afvraag. Net als of iemand wel alles goed geregeld heeft voor zichzelf.
Wat ik veel zie in mijn werk is dat mensen veel schulden hebben en met alle schuldeisers een regeling hebben getroffen. Daardoor teveel aflossen in verhouding tot hun inkomen. Tja en dan heb je nog weinig geld te makken.
Maar als ze hulp zoeken bij de schulden dan kan dit opgelost worden. Immers er is wettelijk vastgesteld wat iedereen maximaal mag/kan aflossen van een bepaald inkomen.
Verder zie ik ook dat mensen niet weten waar ze allemaal recht op hebben, zoals de toeslagen wet en bijv. de toeslagen via de belastingdienst.
Maar het zijn gewoon dingen die ik me afvraag. Net als of iemand wel alles goed geregeld heeft voor zichzelf.
Wat ik veel zie in mijn werk is dat mensen veel schulden hebben en met alle schuldeisers een regeling hebben getroffen. Daardoor teveel aflossen in verhouding tot hun inkomen. Tja en dan heb je nog weinig geld te makken.
Maar als ze hulp zoeken bij de schulden dan kan dit opgelost worden. Immers er is wettelijk vastgesteld wat iedereen maximaal mag/kan aflossen van een bepaald inkomen.
Verder zie ik ook dat mensen niet weten waar ze allemaal recht op hebben, zoals de toeslagen wet en bijv. de toeslagen via de belastingdienst.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit en ik geloof ik wonderen.
zondag 26 oktober 2008 om 10:00
Ik snap hoe dat overkomt , Goldie . Maar " geen centjes " is voor een kind vaak een heel geldig excuus om te stoppen met erom vragen . Wie weet wat er aan snoep in huis is .
Vragen kinderen niet áltijd om snoepjes in de winkel en bij voorkeur om het snoep wat bij de kassa uitgestald ligt ?
Vragen kinderen niet áltijd om snoepjes in de winkel en bij voorkeur om het snoep wat bij de kassa uitgestald ligt ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 26 oktober 2008 om 10:01
Naar mijn idee was het programma interessanter geweest wanneer de Frogers een maand hadden moeten leven onder de voorwaarden waaronder gezinnen vallen wanneer zij in aanmerking komen voor hulp van de voedselbank.
Die hulp is er namelijk niet alleen voor mensen met een uitkering, maar zelfs voor mensen met werk, maar die zo weinig over houden dat ze de maand niet rond kunnen breien.
Dan vestig je pas echt de aandacht op het daadwerkelijke probleem van verborgen armoede in Nederland, die voorkomt bij werkenden en uitkeringsgerechtigden.
Toetsingscriteria voor de Voedselbank zijn:
Een eenpersoonshuishouden komt in aanmerking voor een voedselpakket als per maand minder dan ¤ 165,- aan voeding en kleding kan worden besteed.
Voor elk meerder volwassen lid van een huishouding (dit geldt voor kinderen vanaf 12 jaar!) wordt dit bedrag met ¤ 65,- verhoogd.
Voor elk kind dat deel uitmaakt van het huishouden is dat ¤ 30,-
Die hulp is er namelijk niet alleen voor mensen met een uitkering, maar zelfs voor mensen met werk, maar die zo weinig over houden dat ze de maand niet rond kunnen breien.
Dan vestig je pas echt de aandacht op het daadwerkelijke probleem van verborgen armoede in Nederland, die voorkomt bij werkenden en uitkeringsgerechtigden.
Toetsingscriteria voor de Voedselbank zijn:
Een eenpersoonshuishouden komt in aanmerking voor een voedselpakket als per maand minder dan ¤ 165,- aan voeding en kleding kan worden besteed.
Voor elk meerder volwassen lid van een huishouding (dit geldt voor kinderen vanaf 12 jaar!) wordt dit bedrag met ¤ 65,- verhoogd.
Voor elk kind dat deel uitmaakt van het huishouden is dat ¤ 30,-
zondag 26 oktober 2008 om 10:07
Volgens mij hadden N en R al in aflevering 1 bij de kringloop naar de tafeltennistafel staan kijken en afgesproken dat ALS er ruimte in het budget was, ze dit graag wilden voor de jongens omdat met 1 koffertje p.p. er geen speelgoed mee kon.
Ik meen me te herinneren dat ie rond de 10 euro geprijsd was.
En ze heeft 'm gekocht terwijl ze daarna aangeeft evt. een magnetron uit de kringloop te willen voor max 10 en dat ze die anders niet neemt.
En ja, als je zo'n project start is de 1e x boodschappen doen duurder met, zoals ze al aangaven, dingen waar je de rest van de tijd ook mee doet (zout, kruiden, maggi). of in elk geval meer dan 1 keer kunt gebruiken (rijst, pasta).
Volgens mij zijn er voor het werk/de optredens van R enkele uitzonderingen, zoals een 2 koffertje kleding voor de optredens. Ik weet niet of er een soort brandstoftoeslag is. Bij veel optredens kan ik me dat voorstellen, want dat werk is vaak al lang vooraf geboekt en moet doorgaan.
Wel grappig dat zij de gekregen/meegenomen drank niet in huis toestond al zou dat ze hebben gescheeld in de aankopen voor de buurtborrel.
Ik meen me te herinneren dat ie rond de 10 euro geprijsd was.
En ze heeft 'm gekocht terwijl ze daarna aangeeft evt. een magnetron uit de kringloop te willen voor max 10 en dat ze die anders niet neemt.
En ja, als je zo'n project start is de 1e x boodschappen doen duurder met, zoals ze al aangaven, dingen waar je de rest van de tijd ook mee doet (zout, kruiden, maggi). of in elk geval meer dan 1 keer kunt gebruiken (rijst, pasta).
Volgens mij zijn er voor het werk/de optredens van R enkele uitzonderingen, zoals een 2 koffertje kleding voor de optredens. Ik weet niet of er een soort brandstoftoeslag is. Bij veel optredens kan ik me dat voorstellen, want dat werk is vaak al lang vooraf geboekt en moet doorgaan.
Wel grappig dat zij de gekregen/meegenomen drank niet in huis toestond al zou dat ze hebben gescheeld in de aankopen voor de buurtborrel.
zondag 26 oktober 2008 om 10:14
quote:blijfgewoonbianca schreef op 26 oktober 2008 @ 10:00:
Ik snap hoe dat overkomt , Goldie . Maar " geen centjes " is voor een kind vaak een heel geldig excuus om te stoppen met erom vragen . Wie weet wat er aan snoep in huis is .
Vragen kinderen niet áltijd om snoepjes in de winkel en bij voorkeur om het snoep wat bij de kassa uitgestald ligt ?
Daar heb je ook weer gelijk in.
Het was alleen even een momentopname waar ik me door liet meeslepen denk ik.
Ook wel de manier waarop het gesprek ging. 'Snoepjes, daar zijn geen centjes voor'...maar voor moeder haar peuken wel?
Tuurlijk weet ik niet hoe het er bij die mensen thuis aan toe gaat. Net zo goed als dat een vreemde die mij in de winkel tegenkomt dat ook niet van mij weet.
Ik snap hoe dat overkomt , Goldie . Maar " geen centjes " is voor een kind vaak een heel geldig excuus om te stoppen met erom vragen . Wie weet wat er aan snoep in huis is .
Vragen kinderen niet áltijd om snoepjes in de winkel en bij voorkeur om het snoep wat bij de kassa uitgestald ligt ?
Daar heb je ook weer gelijk in.
Het was alleen even een momentopname waar ik me door liet meeslepen denk ik.
Ook wel de manier waarop het gesprek ging. 'Snoepjes, daar zijn geen centjes voor'...maar voor moeder haar peuken wel?
Tuurlijk weet ik niet hoe het er bij die mensen thuis aan toe gaat. Net zo goed als dat een vreemde die mij in de winkel tegenkomt dat ook niet van mij weet.
zondag 26 oktober 2008 om 10:19
quote:Omen schreef op 26 oktober 2008 @ 10:01:
Naar mijn idee was het programma interessanter geweest wanneer de Frogers een maand hadden moeten leven onder de voorwaarden waaronder gezinnen vallen wanneer zij in aanmerking komen voor hulp van de voedselbank. ......Voor elk kind dat deel uitmaakt van het huishouden is dat ¤ 30,-En bij ons is een pakket tijdelijk, dat wil zeggen voor een half jaar. In dat half jaar wordt gekeken of iemand alles heeft aangevraagd waar hij /zij recht op heeft en of iemand hulp bij de schulden nodig heeft. En of iemand verder ergens nog hulp of ondersteuning voor nodig heeft. Bijv. iemand wil wel werken maar er moet eerst opvang voor de kinderen zijn. Dan worden ze daarmee geholpen.
Naar mijn idee was het programma interessanter geweest wanneer de Frogers een maand hadden moeten leven onder de voorwaarden waaronder gezinnen vallen wanneer zij in aanmerking komen voor hulp van de voedselbank. ......Voor elk kind dat deel uitmaakt van het huishouden is dat ¤ 30,-En bij ons is een pakket tijdelijk, dat wil zeggen voor een half jaar. In dat half jaar wordt gekeken of iemand alles heeft aangevraagd waar hij /zij recht op heeft en of iemand hulp bij de schulden nodig heeft. En of iemand verder ergens nog hulp of ondersteuning voor nodig heeft. Bijv. iemand wil wel werken maar er moet eerst opvang voor de kinderen zijn. Dan worden ze daarmee geholpen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit en ik geloof ik wonderen.
zondag 26 oktober 2008 om 10:20
quote:traincha2 schreef op 26 oktober 2008 @ 10:09:
Je bedoelt nog minder dan bijstandsniveau? Net zoals die man met die 4 kinderen uit het eerste deel?
Ja.
De regels om in aanmerking te komen voor hulp van de voedselbank geven een bepaald minimum te besteden bedrag aan. Er zijn steeds meer mensen die gebruik maken van de voedselbank. En dat zijn zeer beslist niet alleen maar mensen met een bijstanduitkering, maar ook mensen die een minimuminkomen hebben uit werk.
De Frogers willen de voedselbank steunen. Als er nu iets is dat de voedselbank steunt, is laten zien hoe je leeft wanneer je zo weinig overhoudt voor voedsel en kleding, dat je hulp van de voedselbank nodig hebt.
Je bedoelt nog minder dan bijstandsniveau? Net zoals die man met die 4 kinderen uit het eerste deel?
Ja.
De regels om in aanmerking te komen voor hulp van de voedselbank geven een bepaald minimum te besteden bedrag aan. Er zijn steeds meer mensen die gebruik maken van de voedselbank. En dat zijn zeer beslist niet alleen maar mensen met een bijstanduitkering, maar ook mensen die een minimuminkomen hebben uit werk.
De Frogers willen de voedselbank steunen. Als er nu iets is dat de voedselbank steunt, is laten zien hoe je leeft wanneer je zo weinig overhoudt voor voedsel en kleding, dat je hulp van de voedselbank nodig hebt.
zondag 26 oktober 2008 om 10:21
quote:AnneDaisyMay schreef op 26 oktober 2008 @ 10:19:
[...]
En bij ons is een pakket tijdelijk, dat wil zeggen voor een half jaar. In dat half jaar wordt gekeken of iemand alles heeft aangevraagd waar hij /zij recht op heeft en of iemand hulp bij de schulden nodig heeft. En of iemand verder ergens nog hulp of ondersteuning voor nodig heeft. Bijv. iemand wil wel werken maar er moet eerst opvang voor de kinderen zijn. Dan worden ze daarmee geholpen.Dat vind ik mooi, dat er met de mensen gezocht wordt naar de hulp die zij nodig hebben. Want met een voedselpakket alleen ben je er niet, in zo'n situatie.
[...]
En bij ons is een pakket tijdelijk, dat wil zeggen voor een half jaar. In dat half jaar wordt gekeken of iemand alles heeft aangevraagd waar hij /zij recht op heeft en of iemand hulp bij de schulden nodig heeft. En of iemand verder ergens nog hulp of ondersteuning voor nodig heeft. Bijv. iemand wil wel werken maar er moet eerst opvang voor de kinderen zijn. Dan worden ze daarmee geholpen.Dat vind ik mooi, dat er met de mensen gezocht wordt naar de hulp die zij nodig hebben. Want met een voedselpakket alleen ben je er niet, in zo'n situatie.
zondag 26 oktober 2008 om 16:56
zondag 26 oktober 2008 om 17:12
quote:lonki schreef op 25 oktober 2008 @ 22:33:
Er wordt niet zo goed gelezen denk ik, er werd gezegd dat die bandenkwestie een domme zet was van een van de zonen, ik gaf dus aan dat je dat zo'n knul niet aan kan rekenen....
En ja ze heeft 1000 euro gekregen om in te richten, maar er was nog maar iets van 40 euro over en dat ging ze bewaren als buffertje voor onvoorziene uitgave.... Die pingpong tafel was toen nog niet aan geschaft want daar komt ze volgende week pas mee....(was een voorstukje van volgende week, wat ze lieten zien)Die pingpongtafel hebben ze al in aflevering 1 aangeschaft.
Er wordt niet zo goed gelezen denk ik, er werd gezegd dat die bandenkwestie een domme zet was van een van de zonen, ik gaf dus aan dat je dat zo'n knul niet aan kan rekenen....
En ja ze heeft 1000 euro gekregen om in te richten, maar er was nog maar iets van 40 euro over en dat ging ze bewaren als buffertje voor onvoorziene uitgave.... Die pingpong tafel was toen nog niet aan geschaft want daar komt ze volgende week pas mee....(was een voorstukje van volgende week, wat ze lieten zien)Die pingpongtafel hebben ze al in aflevering 1 aangeschaft.
