Entertainment alle pijlers

Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?

26-08-2017 20:17 2339 berichten
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------

Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
Alle reacties Link kopieren
tvp!
Benieuwd naar volgende week!

Ik kan me vinden in allebei de kanten die hier gezegd zijn.
Geld maakt niet gelukkig, maar gelukkig hebben we geld.

3500euro heb ik alleen nog niet in 3 maanden verdient! (samen met vriend wel hoor ;)) Wij hebben het echt niet slecht, een klein spaarpotje voor vakanties of nood en allebei wel een leuk bedrag over aan het eind van de maand. En ach, het hele doel van het programma is om het ''arme'' gezin geld uit te laten geven! Dat is de hele opzet ervan.
Ik vond beide gezinnen goed voor de kinderen. Netjes opgevoed en goed dat ze opstonden voor de andere kant en de veranderingen in die week. Rijke man zag er inderdaad wel heel veel ouder uit dan hij is...

Ik was het wel eens met hem over de katten. Ik heb zelf ook een huisdier en zou het ook moeilijk kunnen missen in mijn leven maar als ik het financieel al niet breed zou hebben zou ik er niet voor kiezen om ook nog huisdieren te houden....
Tralalalala
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
31-08-2017 18:30
Ik snap niet dat ze 3 kinderen hebben genomen onder deze arme omstandigheden. En als die vrouw gewoon onopgeleid werk deed als cassiere snap ik niet dat ze bewust thuis is gaan zitten terwijl die man al fulltime thuiszat. Op tv liep ie ook gewoon met zo'n kind te zeulen en hij hoeft ze binnenshuis niet te tillen natuurlijk, hij zou gewoon overdag op kunnen passen.
Ik vond beide stellen sympathiek, maar de arme man kan zich ook gaan omscholen toch? En de arme vrouw kan ook iets gaan doen, zeker zolang de man nog thuis is
Alle reacties Link kopieren
Verschijnt de aflevering bij jullie hier?
http://www.sbs6.nl/programmas/steenrijk ... straatarm/

Ik krijg enkel een zwart kader dat ik weg kan klikken, en dan komt er niks meer...
Als dit alleen bij mij is, is het gewoon niet vanuit België te bekijken waarschijnlijk :-|

EDIT: op youtube de aflvering gevonden!
chentolove wijzigde dit bericht op 31-08-2017 20:58
6.22% gewijzigd
chentolove schreef:
31-08-2017 19:50
Verschijnt de aflevering bij jullie hier?
http://www.sbs6.nl/programmas/steenrijk ... straatarm/

Ik krijg enkel een zwart kader dat ik weg kan klikken, en dan komt er niks meer...
Als dit alleen bij mij is, is het gewoon niet vanuit België te bekijken waarschijnlijk :-|

Bij mij komt het direct op het scherm, woonachtig in NL.
chentolove schreef:
31-08-2017 19:50
Verschijnt de aflevering bij jullie hier?
http://www.sbs6.nl/programmas/steenrijk ... straatarm/

Ik krijg enkel een zwart kader dat ik weg kan klikken, en dan komt er niks meer...
Als dit alleen bij mij is, is het gewoon niet vanuit België te bekijken waarschijnlijk :-|
Met Nederlandse vpn verbinding kun je het wel zien.
Hebben jullie ook iemand zien lopen in het kasteel toen meneer Rijkens in beeld was om over de boodschappen te praten?! Sorry als ik mosterd ben, maar ik zit nu te kijken en had geen zin om alle pagina's door te lopen. Ik zie een oude man in een blauwe blouse langs een kasteelraampje wandelen.
Deelnemer schrijft hier heel duidelijk dat dingen gescript zijn.

Dat vind ik altijd zo jammer van programma's. Waarom zoveel dingen vastleggen? Juist de echtheid maakt het aantrekkelijk. Het is al tv genoeg als je zulke diverse gezinnen in een programma plaatst. Maar nee, het moet nog 'leuker, avontuurlijker en onechter'. Jammer!

Ik zette gratis voer op internet en schrok om de vele reacties van mensen die het echt nodig bleken te hebben. Ook mensen met kittens.

Ik ben sinds ik mijn kitten heb wel 8x naar de dierenarts geweest en ook mijn oudere kat is al 3x geweest. Bij elkaar waren dit forse bedragen. Ik heb er bewust over nagedacht of ik een kitten erbij zou nemen. Deze kosten zag ik echt niet aankomen. Hoe doen aaall die arme gezinnen dat? Gewoon je kitten dood laten gaan? Waarom niet castreren? Waarom is 1 kat vaak niet genoeg? Ik vind het heel erg sneu. Dat voer wat ik weggaf was bij elkaar net 7,-. Als mensen dat al niet kunnen betalen, waarom neem je dan een dier?

Ja leuk dat het goed is voor de ontwikkeling hoor...maar fungeer dan als gastgezin. Dan krijg je alles vergoed.

Maar voor de rest echt hele leuke mensen!
Oja en er is vaak een tekort aan gastgezinnen voor katten die weer gesocialiseerd moeten worden. Niet dat ze vals zijn,maar mensenschuw ivm nare ervaringen.

Dat vind ik een mooie bijdrage aan de ontwikkeling van de sociale vaardigheden, verbinding en het verantwoordelijkheidsgevoel.
Whomi schreef:
31-08-2017 13:05
Wat hadden ze dan moeten doen? €60,- opnemen en daarvan leven de hele week? Volgens mij snap je het idee van het programma niet. Die rijke mensen gaven hun cc af, omdat ze zelf ook zo leven. Ze geven hun geld uit aan wat ze maar willen en hebben geen weekbudget. En dat werd ook van het arme stel verwacht nu. Leven zoals dat rijke koppel. En dat hebben ze in mijn optiek heel netjes gedaan. Als ze nou een nieuwe auto waren gaan kopen of een vakantie naar Hawaï voor de zomer, dan zou ik het asociaal vinden. Maar een abonnement op Plopsa de panne kost €85,-. En zoals ik het hoorde, hebben ze alleen abonnementen voor de kinderen gekocht. Dat zeiden ze er nl bij :)
Helemaal mee eens!
Dat gezin leeft van de voedselbank! Kunnen nooit eens lekker de supermarkt in om zelf wat bij elkaar te fransen. Ze kunnen niet uit eten, niet naar pretparken, etc. Waarom gunt de helft van de forummers hun niet een weekje plezier. En een jaarabbonement, poe poe...
Maar al was het andersom dat ze er amper gebruik van maakten, zouden ze ook de volle laag krijgen. Jullie kunnen zeker wel allemaal naar een pretpark? Moet je je eens voorstellen dat je NOOIT tegen je kind ja kan zeggen op een dagje uit. Altijd je dubbeltjes om zit te draaien en stress hebt om geld. En wat als je een week hebt waar je los MAG gaan? Nee dan moet je zuinig doen, anders ben je respectloos?? Denk je dat die vrouw als ze shopt, minder uitgeeft? Ze hebben het geld dus ik vind het niet associaal.
Ikkuz schreef:
31-08-2017 23:17
Helemaal mee eens!
Dat gezin leeft van de voedselbank! Kunnen nooit eens lekker de supermarkt in om zelf wat bij elkaar te fransen. Ze kunnen niet uit eten, niet naar pretparken, etc. Waarom gunt de helft van de forummers hun niet een weekje plezier. En een jaarabbonement, poe poe...
Maar al was het andersom dat ze er amper gebruik van maakten, zouden ze ook de volle laag krijgen. Jullie kunnen zeker wel allemaal naar een pretpark? Moet je je eens voorstellen dat je NOOIT tegen je kind ja kan zeggen op een dagje uit.Altijd je dubbeltjes om zit te draaien en stress hebt om geld. En wat als je een week hebt waar je los MAG gaan? Nee dan moet je zuinig doen, anders ben je respectloos?? Denk je dat die vrouw als ze shopt, minder uitgeeft? Ze hebben het geld dus ik vind het niet associaal.
Waarom moeten we ons dat voorstellen? De moeder wil dit allemaal helemaal niet anders ging ze wel werken.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het rijke gezin echt netjes en leuk.
Alle reacties Link kopieren
@ikkuz dat heeft niks met niet gunnen te maken,maar meer met niet begrijpen denk ik.
Natuurlijk gun je die kinderen dat! Juist daarom begrijp ik niet dat je als ouder dat zelf niet probeert te realiseren door te gaan werken.
Ze had hier gepost dat ze niet kan werken. Haar man kan de zorg niet op pakken ivm zijn rug. Ze gaat zodra de kinderen naar school gaan weer fulltime werk zoeken. Dus ik denk echt dat ze het niet kunnen. Wordt daarop ook niet streng geconfronteerd? Anders zou ze vollop moeten solliciteren toch?
Alle reacties Link kopieren
Nou ja,let wel even puur gebaseerd op de info tot nu toe, dan denk ik hij kan lopen dus moet het in je eigen huis toch wel enigzins mogelijk te maken zijn een paar uren voor je kinderen te zorgen?
Hij kan ook mee boodschappen doen etc? Dus een parttime baan lijkt me niet echt compleet onmogelijk.
Maar als dit hun voorkeur heeft is dat natuurlijk prima. Maar dan kies je er imo bewust voor om deze schrijnende situatie in stand te houden.
Alle reacties Link kopieren
Ikkuz, ik denk in dit geval dat er niet gecontroleerd wordt. Ze leven denk ik van de arbeidsongeschiktheid uitkering van manlief, en toeslagen, geen bijstand, dus dan hoeft zij niet toch? of als je voedselbank hebt, zou dat dan anders zijn?
De keuzes die ze maakten snap ik niet. Speelgoed voor die kids terwijl het huis al uitpuilt van t speelgoed. Koop dan 3 tablets ofzo, daar hebben ze tenminste wat aan. En dure sierraden daar zie je de waarde toch niet aan af als ze niet gedragen worden door iemand met eveneens dure merkkleding.
Alle reacties Link kopieren
Stix schreef:
31-08-2017 20:57
Hebben jullie ook iemand zien lopen in het kasteel toen meneer Rijkens in beeld was om over de boodschappen te praten?! Sorry als ik mosterd ben, maar ik zit nu te kijken en had geen zin om alle pagina's door te lopen. Ik zie een oude man in een blauwe blouse langs een kasteelraampje wandelen.
De ouders van die man schijnen daar ook te wonen,volgens mij ook een broer.
Ja qua boodschappen is dan weer apart. Er is wel veel gescript denk ik. Misschien hadden ze steeds korte activiteiten. Maar ja dat is allemaal niet zeker.

En van dat speelgoed snapte ik dan ook weer niet. Ook dat ze vele spullen niet verkopen. Maar ik denk wel dat 90% van dat programma is gescript. Dat ze bepaalde spullen moesten kopen/ervaren.
Alle reacties Link kopieren
mano28 schreef:
01-09-2017 11:07
De ouders van die man schijnen daar ook te wonen,volgens mij ook een broer.
Klopt, ze wonen met 3 gezinnen in dat kasteel.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond de familie Azimi heel leuk.
dani1982 wijzigde dit bericht op 09-08-2020 03:53
Reden: privacy
91.96% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat er binnen dat gezin wel meer problemen waren. Dat was wel te zien, aan de chaos en de hoeveelheid spullen in huis. Ik vind dat je daar altijd al heel veel aan kunt zien. Je kunt oook best een huisdier hebben, maar een nest met kittens is dan gelijk weer het andere uiterste. Lijkt me dat je dan geen prioriteiten kunt stellen. Verder had ik het idee dat ze ook graag in de slachtoffer rol zitten, al zeiden ze dat dat juist niet zo was. Maar ik denk dat ze dat ook echt onbewust doen en niet het vermogen en inzicht hebben om dat te veranderen.
Ikkuz schreef:
01-09-2017 11:31
Ja qua boodschappen is dan weer apart. Er is wel veel gescript denk ik. Misschien hadden ze steeds korte activiteiten. Maar ja dat is allemaal niet zeker.
Het wordt 5 dagen opgenomen van beide kanten en de uitzending is hooguit 1 uur. Dan gaan ze echt niet kijken hoe ze boterhammen smeren ed. Het moet wel interessant zijn natuurlijk voor de kijkers :-D
De leukste uitspraken en bijbehorend filmmateriaal worden verwerkt in dat ene uur. Dus dat shoppen van misschien 3 uur daar zie je maar 3 minuten van. Dagje pretpark 1 minuut. Naar de voedselbank 5 minuten met alle uitleg erbij.
Dani1982 schreef:
01-09-2017 11:59
Ik denk dat er binnen dat gezin wel meer problemen waren. Dat was wel te zien, aan de chaos en de hoeveelheid spullen in huis. Ik vind dat je daar altijd al heel veel aan kunt zien. Je kunt oook best een huisdier hebben, maar een nest met kittens is dan gelijk weer het andere uiterste. Lijkt me dat je dan geen prioriteiten kunt stellen. Verder had ik het idee dat ze ook graag in de slachtoffer rol zitten, al zeiden ze dat dat juist niet zo was. Maar ik denk dat ze dat ook echt onbewust doen en niet het vermogen en inzicht hebben om dat te veranderen.
1 kat prima die doe je niet weg als je die al hebt. Maar ga dan wel naar de dierenarts zodat er geen kittens bijkomen. Maar dat zie je ook vaak bij Dubbeltje op zijn kant. Veel huisdieren,veel spullen,loterij abonnementen etc. Als je weinig inkomen hebt moet je prioriteiten stellen.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap niet waarom die vrouw niet kan werken. Kinderen kunnen toch ook naar de opvang als man ze niet kan verzorgen?
Je houdt er altijd wel iets aan over
Alle reacties Link kopieren
Wat mij opviel bij het arme gezin, naast de gigantische hoeveelheid spullen/speelgoed, dat ook de voorraadkast vol stond. Ze waren naar de voedselbank geweest en zetten alles in de kast, maar die stond al vol met potten

Ook het snoepen uit het jampotje op het laatst...ik heb daar niks mee, lepelen uit een pindakaaspot of jampot. Bewaar het lekker voor als je met zijn allen je boterhammetje eet

Als je dan zo weinig geld hebt, hoe komt het dan dat iemand wel flink aan de maat is? Toch veel snoepen denk ik
En die man kan zich omscholen, maar dan eerst langs de tandarts, want zo ga je toch ook niet op een kantoor zitten

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven