Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
zaterdag 2 september 2017 om 09:06
Nou, dat had ik eerlijk gezegd ook wel een beetje, hoor. In dit soort gevallen denk ik ook: doe die katten weg, maak je huis schoon en verkoop al die rotzooi. Kan me ook niet voorstellen dat moeder niet een beetje kan werken. Desnoods een kantoor schoonmaken als de kinderen 's avonds op bed liggen of zo. Ik neem aan dat hij een WIA heeft, dus alles wat moeder verdiend kunnen ze dan gewoon houden.redbulletje schreef: ↑01-09-2017 23:28Vond die man niet hulpbehoevend overkomen. Dat hij n hoveniersjob niet meer aan kan wil niet zeggen dat hij niet op zn kinderen kan passen. En als ie toch hele dagen thuis zit kan ie zich ook om laten scholen of n thuisstudie doen. Vind dat gezin erg passief overkomen. Ook die hele toko vol zooi. Als ze de helft al ns opruimen via marktplaats hebben ze ook ns wat meer te besteden.
zaterdag 2 september 2017 om 09:46
Eens. Een paar uur per dag zou moeten kunnen. De kinderen kunnen prima lopen, dus hoeven niet meer gedragen te worden. En dat levert net dat beetje extra op wat het wat gemakkelijker maakt.vivamien schreef: ↑02-09-2017 09:06Nou, dat had ik eerlijk gezegd ook wel een beetje, hoor. In dit soort gevallen denk ik ook: doe die katten weg, maak je huis schoon en verkoop al die rotzooi. Kan me ook niet voorstellen dat moeder niet een beetje kan werken. Desnoods een kantoor schoonmaken als de kinderen 's avonds op bed liggen of zo. Ik neem aan dat hij een WIA heeft, dus alles wat moeder verdiend kunnen ze dan gewoon houden.
Ik had bij haar nog wel de indruk dat ze het moeilijk vond om dat geld van het andere gezin uit te geven. Hij niet, hij deed gewoon. Dat hij aan het eind zei dat ze juist opgelet hadden dat het niet te gek werd, maar oei 3500€ is wel veel, geeft ook wel aan hoe het met het financiële besef zit daar.
zaterdag 2 september 2017 om 09:52
Ach ja...ga er maar gerust vanuit dat het geld uitgeven dwingend geregisseerd is door SBS hoor, er wordt gewoon gedaan wat verlangd wordt.-Red- schreef: ↑02-09-2017 09:46Eens. Een paar uur per dag zou moeten kunnen. De kinderen kunnen prima lopen, dus hoeven niet meer gedragen te worden. En dat levert net dat beetje extra op wat het wat gemakkelijker maakt.
Ik had bij haar nog wel de indruk dat ze het moeilijk vond om dat geld van het andere gezin uit te geven. Hij niet, hij deed gewoon. Dat hij aan het eind zei dat ze juist opgelet hadden dat het niet te gek werd, maar oei 3500€ is wel veel, geeft ook wel aan hoe het met het financiële besef zit daar.
Misschien krijgt de rijke familie dat geld zelfs wel terug van SBS. Het is gewoon een betaling voor het meewerken aan de serie.
zaterdag 2 september 2017 om 10:03
Ik vond t meest storend dat de armen de rijken niet hadden bedankt. Dat je er niet meteen aan denkt door de hectiek van dat gefilm de hele dag achter je reet aan, alla. Maar toen ze de jam, het bedankbriefje en overgebleven geld vam de rijken zagen reageerden ze ook niet met ohhhh helemaal vergeten ook iets voor hen te doen.
zaterdag 2 september 2017 om 10:27
Inderdaad.redbulletje schreef: ↑02-09-2017 10:03Ik vond t meest storend dat de armen de rijken niet hadden bedankt. Dat je er niet meteen aan denkt door de hectiek van dat gefilm de hele dag achter je reet aan, alla. Maar toen ze de jam, het bedankbriefje en overgebleven geld vam de rijken zagen reageerden ze ook niet met ohhhh helemaal vergeten ook iets voor hen te doen.
zaterdag 2 september 2017 om 11:43
-Red- schreef: ↑02-09-2017 09:46Eens. Een paar uur per dag zou moeten kunnen. De kinderen kunnen prima lopen, dus hoeven niet meer gedragen te worden. En dat levert net dat beetje extra op wat het wat gemakkelijker maakt.
Ik had bij haar nog wel de indruk dat ze het moeilijk vond om dat geld van het andere gezin uit te geven. Hij niet, hij deed gewoon. Dat hij aan het eind zei dat ze juist opgelet hadden dat het niet te gek werd, maar oei 3500€ is wel veel, geeft ook wel aan hoe het met het financiële besef zit daar.
Dat geld komt echt niet van het rijke gezin hoor! Dat wordt door SBS betaald.
en me vriend die wilt ook nog wat zegge
zaterdag 2 september 2017 om 12:04
Inderdaad. Waarom zou een rijk gezin anders mee doen? Een week in armoede leven en dan nog 3500 euro kwijt zijn aan het arme gezin ook.
Over geld maakt niet gelukkig. Toen de man uit het arme gezin in die sportwagen reed zei hij:" Dit is 1 van de mooiste dagen van mijn leven".
zaterdag 2 september 2017 om 12:23
Moeder had fors overgewicht.
Kan mij voorstellen dat ze daardoor minder mobiel is en niet zo snel kan werken als door schoonmaak bedrijven en andere ongeschoolde baantjes wordt gevraagd. Nog afgezien van dat die bedrijven haar niet aannemen omdat ze het risico op ziekte door overgewicht te hoog inschatten.
Kan mij voorstellen dat ze daardoor minder mobiel is en niet zo snel kan werken als door schoonmaak bedrijven en andere ongeschoolde baantjes wordt gevraagd. Nog afgezien van dat die bedrijven haar niet aannemen omdat ze het risico op ziekte door overgewicht te hoog inschatten.
zaterdag 2 september 2017 om 12:40
Krantenwijk.sugarmiss schreef: ↑02-09-2017 12:23Moeder had fors overgewicht.
Kan mij voorstellen dat ze daardoor minder mobiel is en niet zo snel kan werken als door schoonmaak bedrijven en andere ongeschoolde baantjes wordt gevraagd. Nog afgezien van dat die bedrijven haar niet aannemen omdat ze het risico op ziekte door overgewicht te hoog inschatten.
zaterdag 2 september 2017 om 12:54
Ik ook, het kwam op mij over dat het voor die mensen de normaalste zaak van de wereld is dat ze van alles krijgen.redbulletje schreef: ↑02-09-2017 10:03Ik vond t meest storend dat de armen de rijken niet hadden bedankt. Dat je er niet meteen aan denkt door de hectiek van dat gefilm de hele dag achter je reet aan, alla. Maar toen ze de jam, het bedankbriefje en overgebleven geld vam de rijken zagen reageerden ze ook niet met ohhhh helemaal vergeten ook iets voor hen te doen.
zaterdag 2 september 2017 om 13:33
Het was me vooral ook duidelijk dat je een mentaliteitsverschil ziet bij beide gezinnen.
Hard werken vs ik blijf thuis voor de kinderen terwijl mijn man ook thuis zit....
Zelfde met die katten, je kan ook 1 kat nemen om toch een huisdier te hebben als je moeilijk rond komt.
Wel jammer dat dat arme gezin nu mocht gaan shoppen, pretpark, ... alsof het rijke gezin zo een leven had. Een lange/harde dag werken zou het soms meer in perspectief zetten!
Hard werken vs ik blijf thuis voor de kinderen terwijl mijn man ook thuis zit....
Zelfde met die katten, je kan ook 1 kat nemen om toch een huisdier te hebben als je moeilijk rond komt.
Wel jammer dat dat arme gezin nu mocht gaan shoppen, pretpark, ... alsof het rijke gezin zo een leven had. Een lange/harde dag werken zou het soms meer in perspectief zetten!
zaterdag 2 september 2017 om 13:39
Het programma maakte perféct duidelijk waaróm het ene gezin rijk was en het andere arm. Doorzetten en aanpakken tegenover lamlendigheid, troep eten, uitzakken en smoesjes over niet kunnen werken. ( maar wel kinderen en huisdieren)
Alsof die voormalige vluchteling op zijn gemakkie rijk is geworden. Denk het niet... had een stuk meer doorzettingsvermogen. En zijn vrouw was erg lief, zorgzaam en sociaal.
Het rijke gezin dacht bovendien wél aan het arme gezin. Die vonden alles heel vanzelfsprekend. Echt een attitude ding. Werkt toch wel heel ver door, dat blijkt dan wer.
Alsof die voormalige vluchteling op zijn gemakkie rijk is geworden. Denk het niet... had een stuk meer doorzettingsvermogen. En zijn vrouw was erg lief, zorgzaam en sociaal.
Het rijke gezin dacht bovendien wél aan het arme gezin. Die vonden alles heel vanzelfsprekend. Echt een attitude ding. Werkt toch wel heel ver door, dat blijkt dan wer.
zaterdag 2 september 2017 om 13:41
Op die manier had ik er nog niet na gekeken maar het klopt helemaal wat je zegt.chentolove schreef: ↑02-09-2017 13:33Het was me vooral ook duidelijk dat je een mentaliteitsverschil ziet bij beide gezinnen.
Hard werken vs ik blijf thuis voor de kinderen terwijl mijn man ook thuis zit....
Zelfde met die katten, je kan ook 1 kat nemen om toch een huisdier te hebben als je moeilijk rond komt.
Wel jammer dat dat arme gezin nu mocht gaan shoppen, pretpark, ... alsof het rijke gezin zo een leven had. Een lange/harde dag werken zou het soms meer in perspectief zetten!
zaterdag 2 september 2017 om 13:48
minnimouse schreef: ↑02-09-2017 13:44Als ze elkaars leven over moesten nemen, dan had het arme gezin ook eens mogen gaan werken. De handen uit de mouwen steken!
Precies. Het rijke gezin had opréchte interesse in het leven van het arme gezin. Deed hun best om zelfs nog geld over te houden. Het arme gezin vond vooral dat ze een week de loterij hadden gewonnen en hadden nul interesse in het leven van de anderen, alleen in de materiele zaken. Dachten blijkbaar dat het geld vanzelf uit de kraan kwam en gedroegen zich daar ook naar. Had ze ook een werkdag van 16 uur laten maken, inclusief de weekenden.
zaterdag 2 september 2017 om 14:08
Nou, precies! Nu weet ik niet wat de moeder uit het rijke gezin deed, maar ze hadden in ieder geval de moeite kunnen nemen om te kijken wat de vader dan de hele dag deed. En wat ik ook heel positief vond aan het rijke gezin; je hoorde ze eigenlijk nooit mopperen (op de stank van de katten na, dan). Broodjes meenemen naar het park, naar de voedselbank gaan en daarvan een goede maaltijd bereiden, spelletjes doen met de kinderen, ze hadden eigenlijk overal wel lol aan.mienbillekesjeuken schreef: ↑02-09-2017 13:48Precies. Het rijke gezin had opréchte interesse in het leven van het arme gezin. Deed hun best om zelfs nog geld over te houden. Het arme gezin vond vooral dat ze een week de loterij hadden gewonnen en hadden nul interesse in het leven van de anderen, alleen in de materiele zaken. Dachten blijkbaar dat het geld vanzelf uit de kraan kwam en gedroegen zich daar ook naar. Had ze ook een werkdag van 16 uur laten maken, inclusief de weekenden.
zaterdag 2 september 2017 om 14:12
Herkenbaar.mienbillekesjeuken schreef: ↑02-09-2017 13:48Precies. Het rijke gezin had opréchte interesse in het leven van het arme gezin. Deed hun best om zelfs nog geld over te houden. Het arme gezin vond vooral dat ze een week de loterij hadden gewonnen en hadden nul interesse in het leven van de anderen, alleen in de materiele zaken. Dachten blijkbaar dat het geld vanzelf uit de kraan kwam en gedroegen zich daar ook naar. Had ze ook een werkdag van 16 uur laten maken, inclusief de weekenden.
Een kennis van ons werkt niet maar zit altijd te zeiken ovet geld en ze hebben altijd geldgebrek. Ze denken dat bij ons het geld aan de bomen groeit en dat we vanalles kunnen doen. Wij hebben geen geldgebrek maar werken daar hard voor. Ieder z'n eigen keuzes, maar herkenbaar dus dat zo iemand dan denkt dat alles je maar aan komt waaien.
zaterdag 2 september 2017 om 14:19
Zeker weten dat het je leven in ieder geval een stuk makkelijker maakt. Ik heb het nu redelijk, niet rijk, maar kan mijn lasten in ieder geval betalen.
Ik heb jaren in een dusdanige positie gezeten dat ik moest kiezen tussen een warme maaltijd of schoenen voor mijn kinderen. En dat maakt je zeer ongelukkig. Om de periode door te komen heb ik dingen gedaan waar ik niet blij van werd, maar geen keuze had. Omdat ik niets te kiezen had.
Dus ik zeg volmondig rijk zijn maakt gelukkig. Maar dat besef je pas als je tijden van niks hebben heb meegemaakt.
Ik ken ook een heleboel zppers die keihard en veel werken maar evengoed weinig te besteden hebben. Dat moet niet vergeten worden.
Ik heb jaren in een dusdanige positie gezeten dat ik moest kiezen tussen een warme maaltijd of schoenen voor mijn kinderen. En dat maakt je zeer ongelukkig. Om de periode door te komen heb ik dingen gedaan waar ik niet blij van werd, maar geen keuze had. Omdat ik niets te kiezen had.
Dus ik zeg volmondig rijk zijn maakt gelukkig. Maar dat besef je pas als je tijden van niks hebben heb meegemaakt.
Ik ken ook een heleboel zppers die keihard en veel werken maar evengoed weinig te besteden hebben. Dat moet niet vergeten worden.
anoniem_351698 wijzigde dit bericht op 02-09-2017 14:22
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
10.63% gewijzigd
zaterdag 2 september 2017 om 14:21
Precies mijn gedachte.. Die rijke man was ook nog maar 34 (had hem veel ouder geschat) Echt een knappe prestatie. Vond ze ook erg geïnteresseerd bij de voedselbank ed, goede vragen stellen.mienbillekesjeuken schreef: ↑02-09-2017 13:39Het programma maakte perféct duidelijk waaróm het ene gezin rijk was en het andere arm. Doorzetten en aanpakken tegenover lamlendigheid, troep eten, uitzakken en smoesjes over niet kunnen werken. ( maar wel kinderen en huisdieren)
Alsof die voormalige vluchteling op zijn gemakkie rijk is geworden. Denk het niet... had een stuk meer doorzettingsvermogen. En zijn vrouw was erg lief, zorgzaam en sociaal.
Het rijke gezin dacht bovendien wél aan het arme gezin. Die vonden alles heel vanzelfsprekend. Echt een attitude ding. Werkt toch wel heel ver door, dat blijkt dan wer.
Het eerste wat dat arme gezin dan doet is Thuisbezorgd bestellen, alsof ze dat nog nodig hadden, vond ze sowieso erg gefixeerd op eten.. Vrouw met enorm overgewicht, kinderen, katten en huis vol troep.. Die willen ook niet anders.
zaterdag 2 september 2017 om 14:39
Jezus zeg.. Je zit ergens achter af en je moet leven zoals de rijke mensen leven en dan krijg je hier commentaar dat ze zomaar eten bestellen via de credit card. En dan lever je hier commentaar dat ze op eten gefixeerd zijn.ScorpioXX schreef: ↑02-09-2017 14:21Precies mijn gedachte.. Die rijke man was ook nog maar 34 (had hem veel ouder geschat) Echt een knappe prestatie. Vond ze ook erg geïnteresseerd bij de voedselbank ed, goede vragen stellen.
Het eerste wat dat arme gezin dan doet is Thuisbezorgd bestellen, alsof ze dat nog nodig hadden, vond ze sowieso erg gefixeerd op eten.. Vrouw met enorm overgewicht, kinderen, katten en huis vol troep.. Die willen ook niet anders.
Ik begin een beetje moedeloos te worden van dat gezeur zeg..
Er zijn voedselbanken, weggeefbanken voor speelgoed wie weet krijgen ze met verjaardagen speelgoed, word er speelgoed doorgegeven van familie leden. En dat voedselbank gebeuren, wat hadden de arme mensen dan moeten doen? Bij wie hadden ze interesse moeten laten zien?
echt bizar weer dat afgeven op ander mensen.
Echt zeuren om te zeuren vind ik dit.
Ze moesten leven zoals de rijken mensen leven!!! Als die bij thuis bezorgd bestellen, moesten zij dat ook doen!!
zaterdag 2 september 2017 om 14:45
Welke vader bedoel je nu?vivamien schreef: ↑02-09-2017 14:08Nou, precies! Nu weet ik niet wat de moeder uit het rijke gezin deed, maar ze hadden in ieder geval de moeite kunnen nemen om te kijken wat de vader dan de hele dag deed. En wat ik ook heel positief vond aan het rijke gezin; je hoorde ze eigenlijk nooit mopperen (op de stank van de katten na, dan). Broodjes meenemen naar het park, naar de voedselbank gaan en daarvan een goede maaltijd bereiden, spelletjes doen met de kinderen, ze hadden eigenlijk overal wel lol aan.
zaterdag 2 september 2017 om 14:48
Ze namen broodjes mee, volgens mij zat er geen eens beleg op. ik heb ze nooit echt zien eten, ook niet aan tafel. Eentje speelde met het eten, maar at niets op. En je hoorde ze nooit mopperen? De uitzending duurde nog geen uur bij elkaar van een week opnames.vivamien schreef: ↑02-09-2017 14:08Nou, precies! Nu weet ik niet wat de moeder uit het rijke gezin deed, maar ze hadden in ieder geval de moeite kunnen nemen om te kijken wat de vader dan de hele dag deed. En wat ik ook heel positief vond aan het rijke gezin; je hoorde ze eigenlijk nooit mopperen (op de stank van de katten na, dan). Broodjes meenemen naar het park, naar de voedselbank gaan en daarvan een goede maaltijd bereiden, spelletjes doen met de kinderen, ze hadden eigenlijk overal wel lol aan.
