Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
vrijdag 1 september 2017 om 13:01
O dat is dan vast werken in de thuiszorg. Zelfs met klein part time contract ben je 24/7 beschikbaar voor werk. Daarnaast in je vrije tijd als je die al hebt nog alle mails lezen en beantwoorden.
Wat een feest.
vrijdag 1 september 2017 om 13:47
Nou ja, het programma "bewijst" dat beide gezinnen gelukkig zijn. Het rijke gezin wenst wat meer vrije tijd voor vader (wat volgens mij ook wel kan, alleen hij deed het niet) en dat zag hij ook wel in.
Het arme gezin beseft (als ik het goed begrepen heb) dat je met wat meer geld toch wel mooie dingen kunt doen.
Dus wat de topictitel betreft; met of zonder geld kun je gelukkig zijn, maar met geld toch iets gelukkiger, zo heb ik het tenminste opgevat.
Het arme gezin beseft (als ik het goed begrepen heb) dat je met wat meer geld toch wel mooie dingen kunt doen.
Dus wat de topictitel betreft; met of zonder geld kun je gelukkig zijn, maar met geld toch iets gelukkiger, zo heb ik het tenminste opgevat.
vrijdag 1 september 2017 om 13:59
Ik kan me er ook wel wat bij voorstellen. Als je dingen niet een beetje stuurt loop je het risico dat er geen donder gebeurt en dat je hele wisselvallige afleveringen krijgt (de ene week leuk, de andere week slaapverwekkend saai). En Puberruil is toch voor een groot deel ook entertainment, geen registrerende documentaire.NYC schreef: ↑31-08-2017 16:39Zelfs publieke omroep is geregisseerd hoor. Van het programma puberruil heeft iemand hier ook ooit meegeschreven op het forum. Die dus deelnemers waren in het programma. Daarin werd bijvoorbeeld bepaald dat zij friet moesten halen en dat op de bank moesten opeten met de tv aan.
Zo aten ze zelf nooit naar het gaf een leuk contrast met een deftig jongetje dat een weekje in een volksbuurt kwam logeren.
Dus oorbellen kopen, jaarabonnement afsluiten, hysterisch op katten reageren etc. Kan allemaal mede bepaald zijn door SBS.
vrijdag 1 september 2017 om 15:52
Hij is afgekeurd dus heeft een ander soort uitkering. Zij mag naast zijn uitkering best werken maar wordt niet nagekeken of ze wel solliciteert. Het is zover we kunnen zien een kwestie van niet willen werken omdat de kinderen nog niet naar school gaan.Ikkuz schreef: ↑01-09-2017 09:34Ze had hier gepost dat ze niet kan werken. Haar man kan de zorg niet op pakken ivm zijn rug. Ze gaat zodra de kinderen naar school gaan weer fulltime werk zoeken. Dus ik denk echt dat ze het niet kunnen. Wordt daarop ook niet streng geconfronteerd? Anders zou ze vollop moeten solliciteren toch?
vrijdag 1 september 2017 om 16:32
Ik begrijp het ook hoor. Bovendien draait het ook om kijkcijfers en kijkers vinden het nu eenmaal leuker/vermakelijker om naar extremen te kijken. Dat wordt allemaal meegenomen in de regie van zo'n programma neem ik aan, ook als het daardoor niet helemaal meer echt of natuurlijk is wat je hoort of ziet. Hoe dan ook, ik vind het leuk om naar te kijken maar ben me hier wel van bewust. Er is denk ik nog genoeg te zien zonder dat het voorgekauwd en tot in detail doorgeregisseerd is.viva1966 schreef: ↑01-09-2017 13:59Ik kan me er ook wel wat bij voorstellen. Als je dingen niet een beetje stuurt loop je het risico dat er geen donder gebeurt en dat je hele wisselvallige afleveringen krijgt (de ene week leuk, de andere week slaapverwekkend saai). En Puberruil is toch voor een groot deel ook entertainment, geen registrerende documentaire.
vrijdag 1 september 2017 om 16:41
vrijdag 1 september 2017 om 16:44
Dat heb ik ook eens gehad, terwijl ik thuis meerdere katten gewend was. Ligt heel erg aan de hygiene.minnimouse schreef: ↑01-09-2017 16:41Ik snap wel dat die rijke man over zijn nek ging van die katten. Als je het niet gewend bent kan dat heel erg stinken. Zo kwam ik eens in een huis waar ook katten woonden en waarbij je echt over je nek ging van de geur en de kattenbak.
Echt heel vies!
vrijdag 1 september 2017 om 18:51
Begrijpelijk dat die man over z'n nek ging. Al had hij dat wel wat minder overdreven kunnen doen.
Katten in de keuken is gewoon smerig en dat heeft niets met arm of rijk te maken maar met hygiene.
Het viel mij ook op dat het arme stel niet erg spontaan bedankte.
Leuk programma, ik ga woensdag weer kijken
Katten in de keuken is gewoon smerig en dat heeft niets met arm of rijk te maken maar met hygiene.
Het viel mij ook op dat het arme stel niet erg spontaan bedankte.
Leuk programma, ik ga woensdag weer kijken
vrijdag 1 september 2017 om 21:22
Saga_Röversdotter schreef: ↑01-09-2017 21:15Een vrouw, die zegt de vrouw uit arme gezin uit de aflevering te zijn, zegt dat ze geen recht hebben op toeslagen mbt kinderopvang. Vind ik een heel raar verhaal. Dan heb je toch teveel inkomen? Wellicht heeft het gezin grote schulden.
Als beide ouders niet werken dan krijg je geen kinderopvang toeslag.
Dus dat is gewoon waar.
vrijdag 1 september 2017 om 22:32
Nee want dan werkt nog steeds alleen moeder.Saga_Röversdotter schreef: ↑01-09-2017 21:30Ja, maar ze noemde dat ze niet gaat werken, omdat ze geen recht erop hebben. Als ze gaat werken, heeft ze wel recht erop lijkt me.
Ik ben zelf afgekeurd en kan niet voor kind zorgen. Mijn man werkt fulltime.
Maar wij krijgen geen kinderopvang toeslag.
vrijdag 1 september 2017 om 22:57
Zolang die man niet werkt niet lijkt me.Saga_Röversdotter schreef: ↑01-09-2017 21:30Ja, maar ze noemde dat ze niet gaat werken, omdat ze geen recht erop hebben. Als ze gaat werken, heeft ze wel recht erop lijkt me.
vrijdag 1 september 2017 om 23:28
Vond die man niet hulpbehoevend overkomen. Dat hij n hoveniersjob niet meer aan kan wil niet zeggen dat hij niet op zn kinderen kan passen. En als ie toch hele dagen thuis zit kan ie zich ook om laten scholen of n thuisstudie doen. Vind dat gezin erg passief overkomen. Ook die hele toko vol zooi. Als ze de helft al ns opruimen via marktplaats hebben ze ook ns wat meer te besteden.
zaterdag 2 september 2017 om 00:13
Niks mis hoor, met katten in de keuken. Het vaatdoekje op het aanrecht is waarschijnlijk oneindig veel smeriger dan een kat.Evien schreef: ↑01-09-2017 18:51Begrijpelijk dat die man over z'n nek ging. Al had hij dat wel wat minder overdreven kunnen doen.
Katten in de keuken is gewoon smerig en dat heeft niets met arm of rijk te maken maar met hygiene.
Het viel mij ook op dat het arme stel niet erg spontaan bedankte.
Leuk programma, ik ga woensdag weer kijken
zaterdag 2 september 2017 om 00:21
zaterdag 2 september 2017 om 00:55
Gehehe ik dacht dat hij ook oud was, die rijke. Ik dacht nog: zo'n jonge vrouw puur voor het geld. Maar vond ze wel leuk.
Ook ik schrok beetje over de abonnement. Pardon.. ja het idee is alles doen en laten wat je kan maar ik had zoiets nooit gedaan, niet echt respectvol om gaan met het geld. Maar dat geld was wel opgegaan naar een beauty dag o.a. (zag ik op de weekplanning staan maar is niks mee gedaan)
Ook ik schrok beetje over de abonnement. Pardon.. ja het idee is alles doen en laten wat je kan maar ik had zoiets nooit gedaan, niet echt respectvol om gaan met het geld. Maar dat geld was wel opgegaan naar een beauty dag o.a. (zag ik op de weekplanning staan maar is niks mee gedaan)
Bam!!!!
zaterdag 2 september 2017 om 01:02
Mijn kat eet in de keuken. Zie daar nooit rond dwarrelende haren. Kattenbak in keuken vind ik een ander verhaal. Bah. Wij hebben een buiten kattenbak.
Als ik dat arme gezin was had ik een flinke garderobe voor moeder, vader en kinderen gekocht (en voor kinderen vast op de groei) ipv abonnement. Een paar goede schoenen etc.
Artrose in de rug moet je inderdaad niet onderschatten, maar de kinderen hadden niet meer de leeftijd waarop ze verschoond moeten worden toch? En dan kan je, ook met klachten, prima een dag of dagdeel alleen voor ze zorgen lijkt me. Moeder kan dan in ieder geval parttime werken.
Maar goed, oordelen op afstand blijft makkelijk.
Als ik dat arme gezin was had ik een flinke garderobe voor moeder, vader en kinderen gekocht (en voor kinderen vast op de groei) ipv abonnement. Een paar goede schoenen etc.
Artrose in de rug moet je inderdaad niet onderschatten, maar de kinderen hadden niet meer de leeftijd waarop ze verschoond moeten worden toch? En dan kan je, ook met klachten, prima een dag of dagdeel alleen voor ze zorgen lijkt me. Moeder kan dan in ieder geval parttime werken.
Maar goed, oordelen op afstand blijft makkelijk.
zaterdag 2 september 2017 om 07:59
Die tranen waren omdat haar man vertelde dat hij soms droog brood at omdat hij wilde dat de kinderen genoeg hadden. Zij zei toen "dat moet je niet zeggen", ik denk dat ze zich schaamde en de armoede-ellende even erg hard binnenkwam voor haar, (mijn interpretatie, maar zo begreep ik het.
