Entertainment
alle pijlers
the Tudors
zaterdag 23 januari 2010 om 21:31
Een tijdje terug te zien op de BBC.
Ik vond het een heel mooi gemaakte serie, ondanks dat hier en daar wat vrijheden zijn gepermitteerd t.a.v. historische feiten. Veel mooie kostuums, mooie mensen, mooie decors en onvergetelijke muziek van Trevor Morris.
Wie heeft de serie gevolgd? Wat vond je ervan? Ik vond het soms wat soapig en historisch een beetje rommelig ( nooit bestaande Portugese koningen, immer jonge hunk Jonathan Rhys Meyers wordt geen dag ouder en het hofleven is schoongeboent, frisgewassen en niet de vieze, onhygienische ranzigheiddie het in werkelijkheid ongetwijfeld zal zijn geweest), maar ik kon me er toch makkelijk in laten meevoeren vanwege de acteerprestaties en algehele mooifilmerij.
Meer van dit soort wegzwijmelseries a.u.b.
Ik vond het een heel mooi gemaakte serie, ondanks dat hier en daar wat vrijheden zijn gepermitteerd t.a.v. historische feiten. Veel mooie kostuums, mooie mensen, mooie decors en onvergetelijke muziek van Trevor Morris.
Wie heeft de serie gevolgd? Wat vond je ervan? Ik vond het soms wat soapig en historisch een beetje rommelig ( nooit bestaande Portugese koningen, immer jonge hunk Jonathan Rhys Meyers wordt geen dag ouder en het hofleven is schoongeboent, frisgewassen en niet de vieze, onhygienische ranzigheiddie het in werkelijkheid ongetwijfeld zal zijn geweest), maar ik kon me er toch makkelijk in laten meevoeren vanwege de acteerprestaties en algehele mooifilmerij.
Meer van dit soort wegzwijmelseries a.u.b.
maandag 15 maart 2010 om 12:57
quote:luna1 schreef op 15 maart 2010 @ 09:53:
Ik vind het ook erg langdradig worden. Hij is nog maar bij vrouw 2, er moeten er nog 3 komen!(vrouw 1 wordt trouwens niet onthoofd, alleen Anne Boleyn valt die eer te beurt en zij en Henry zijn nooit getrouwd)
Overigens heeft Wolsey helemaal geen zelfmoord gepleegd maar ging hij gewoon dood aan een ziekte.
En de wilde-zwijnen-spiesen die Anne aan Henry gaf voor Kerst waren van aluminium...
Herstel: Catherine Howard, vrouw 5 , wordt ook onthoofd. Vrouw 6 overleefde hem.
Ik ben allang afgehaakt, niets klopt.
Ik vind het ook erg langdradig worden. Hij is nog maar bij vrouw 2, er moeten er nog 3 komen!(vrouw 1 wordt trouwens niet onthoofd, alleen Anne Boleyn valt die eer te beurt en zij en Henry zijn nooit getrouwd)
Overigens heeft Wolsey helemaal geen zelfmoord gepleegd maar ging hij gewoon dood aan een ziekte.
En de wilde-zwijnen-spiesen die Anne aan Henry gaf voor Kerst waren van aluminium...
Herstel: Catherine Howard, vrouw 5 , wordt ook onthoofd. Vrouw 6 overleefde hem.
Ik ben allang afgehaakt, niets klopt.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 15 maart 2010 om 13:00
Henry en Anne waren wél getrouwd. Voor haar brak hij met Rome en riep zichzelf uit als hoofd van de Anglicaanse kerk en toen kon hij scheiden van Catharina van Aragon en trouwen met Anne.
Er waren uiteraard mensen die Catharina's dochter een warm hart toedroegen (Bloody Mary) en het huwelijk als niet wettig beschouwden. Maar dat was het wel.
En de dochter van Henry en Anne, Elisabeth, werd één der grootste koninginnen van GB ooit.
Er waren uiteraard mensen die Catharina's dochter een warm hart toedroegen (Bloody Mary) en het huwelijk als niet wettig beschouwden. Maar dat was het wel.
En de dochter van Henry en Anne, Elisabeth, werd één der grootste koninginnen van GB ooit.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 15 maart 2010 om 13:41
quote:yasmijn schreef op 15 maart 2010 @ 13:00:
Henry en Anne waren wél getrouwd. Voor haar brak hij met Rome en riep zichzelf uit als hoofd van de Anglicaanse kerk en toen kon hij scheiden van Catharina van Aragon en trouwen met Anne.
Er waren uiteraard mensen die Catharina's dochter een warm hart toedroegen (Bloody Mary) en het huwelijk als niet wettig beschouwden. Maar dat was het wel.
En de dochter van Henry en Anne, Elisabeth, werd één der grootste koninginnen van GB ooit.
Is het de personage in deze film?
Die is een keer uitgezonden na de Tudors, geloof ik. (Had hem al eerder gezien en nu niet gekeken.)
Het is veel leeswerk, maar via Wikipedia is best wel wat informatie terug te vinden. Maar ook daar geldt, er staan fouten in. Wel prachtige plaatjes vaak. Deze gaat over de inhoud van de film.
Henry en Anne waren wél getrouwd. Voor haar brak hij met Rome en riep zichzelf uit als hoofd van de Anglicaanse kerk en toen kon hij scheiden van Catharina van Aragon en trouwen met Anne.
Er waren uiteraard mensen die Catharina's dochter een warm hart toedroegen (Bloody Mary) en het huwelijk als niet wettig beschouwden. Maar dat was het wel.
En de dochter van Henry en Anne, Elisabeth, werd één der grootste koninginnen van GB ooit.
Is het de personage in deze film?
Die is een keer uitgezonden na de Tudors, geloof ik. (Had hem al eerder gezien en nu niet gekeken.)
Het is veel leeswerk, maar via Wikipedia is best wel wat informatie terug te vinden. Maar ook daar geldt, er staan fouten in. Wel prachtige plaatjes vaak. Deze gaat over de inhoud van de film.
maandag 15 maart 2010 om 14:00
Dat stukje met die gifmengers heb ik even gemist, opeens was die Ficher ziek.. wie heeft er wat priesters vergiftigd? (ik neem aan pro-Anne mensen) En dat is dus uitgekomen, en daarom heeft Henry ze laten koken (ik kan me eerder voorstellen dat hij zoiets in de doofpot stopt, en niet in de kookpot)? Of heeft Thomas dat laten doen?
En iemand die pro-katholiek is wil dus Anne ombrengen in opdracht van de paus.. iemand enig idee wie dit is?
En iemand die pro-katholiek is wil dus Anne ombrengen in opdracht van de paus.. iemand enig idee wie dit is?
maandag 15 maart 2010 om 14:04
quote:hebri schreef op 15 maart 2010 @ 14:00:
Dat stukje met die gifmengers heb ik even gemist, opeens was die Ficher ziek.. wie heeft er wat priesters vergiftigd? (ik neem aan pro-Anne mensen)
Ik gok de vader van Anne die vond ik wat schuldig kijken toen het in zijn bijzijn werd genoemd.
En dat is dus uitgekomen, en daarom heeft Henry ze laten koken (ik kan me eerder voorstellen dat hij zoiets in de doofpot stopt, en niet in de kookpot)? Of heeft Thomas dat laten doen?
En iemand die pro-katholiek is wil dus Anne ombrengen in opdracht van de paus.. iemand enig idee wie dit is?
Thomas More?
Dat stukje met die gifmengers heb ik even gemist, opeens was die Ficher ziek.. wie heeft er wat priesters vergiftigd? (ik neem aan pro-Anne mensen)
Ik gok de vader van Anne die vond ik wat schuldig kijken toen het in zijn bijzijn werd genoemd.
En dat is dus uitgekomen, en daarom heeft Henry ze laten koken (ik kan me eerder voorstellen dat hij zoiets in de doofpot stopt, en niet in de kookpot)? Of heeft Thomas dat laten doen?
En iemand die pro-katholiek is wil dus Anne ombrengen in opdracht van de paus.. iemand enig idee wie dit is?
Thomas More?
maandag 15 maart 2010 om 14:05
quote:yasmijn schreef op 15 maart 2010 @ 13:00:
Henry en Anne waren wél getrouwd. Voor haar brak hij met Rome en riep zichzelf uit als hoofd van de Anglicaanse kerk en toen kon hij scheiden van Catharina van Aragon en trouwen met Anne.
.Precies, daarom duurt het ook allemaal zo lang met Anne want dat historische feit moet natuurlijk wel volkomen uitgemolken worden.
Henry en Anne waren wél getrouwd. Voor haar brak hij met Rome en riep zichzelf uit als hoofd van de Anglicaanse kerk en toen kon hij scheiden van Catharina van Aragon en trouwen met Anne.
.Precies, daarom duurt het ook allemaal zo lang met Anne want dat historische feit moet natuurlijk wel volkomen uitgemolken worden.
maandag 15 maart 2010 om 14:35
Gezien het aantal feiten dat historisch incorrect is mag dat gedoe met Anne en Henry wel wat vlotter hoor. Na dat trouwen moet er ook nog van alles gebeuren en er staan nog meer vrouwen in de rij!
Yasmijn, maar Anne en Henry zijn toch niet in het openbaar getrouwd, het was toch allemaal wat stiekempjes?
Yasmijn, maar Anne en Henry zijn toch niet in het openbaar getrouwd, het was toch allemaal wat stiekempjes?
dinsdag 16 maart 2010 om 07:10
Het was stiekem, maar een wettig huwelijk. Het volk was zwaar tegen, derhalve geen feesten. Alhoewel de tegenstanders van Anne de wettigheid probeerden omver te gooien natuurlijk.
Kiki twee, dat is ze inderdaad. Ook qua uiterlijk lijkt ze en in die film was het bijna historisch correct. Er is veel weggelaten, maar in 90 mins film kan dat ook niet anders natuurlijk.
Over kookpotten is mij ook niets bekend. Henry liet mensen onthoofden, niet koken.
Zijn gevleugelde uitspraak was, als ie boos was en dat was ie altijd: "Heads will roll!".
Kiki twee, dat is ze inderdaad. Ook qua uiterlijk lijkt ze en in die film was het bijna historisch correct. Er is veel weggelaten, maar in 90 mins film kan dat ook niet anders natuurlijk.
Over kookpotten is mij ook niets bekend. Henry liet mensen onthoofden, niet koken.
Zijn gevleugelde uitspraak was, als ie boos was en dat was ie altijd: "Heads will roll!".
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 16 maart 2010 om 10:23
Ik bedoel... ik heb het eerste half uur van de serie niet gezien, maar ik heb geloof ik niet mee gekregen dat Catharina getrouwd was met Arthur, dat ze is getrouwd met Henry en ook niet dat ze al die miskramen heeft gehad en vervolgens een gezonde dochter heeft gebaard.
En nu gaat het al ik weet niet hoe lang over Anne...
En nu gaat het al ik weet niet hoe lang over Anne...
dinsdag 16 maart 2010 om 10:47
Nee, dat was allemaal al gebeurd voordat de serie begon...en ik weet zo ongeveer wat er nog allemaal moet gebeuren voordat Anne onthoofd wordt dus het duurt nog wel even. Of ze moeten ineens een sprong in de tijd gaan maken.
Ja, koken in olie was een inventieve straf in de Middeleeuwen, nog niet eens de gruwelijkste.
Ja, koken in olie was een inventieve straf in de Middeleeuwen, nog niet eens de gruwelijkste.
maandag 22 maart 2010 om 14:20
quote:Yraatje schreef op 16 maart 2010 @ 20:38:
Ze hadden de serie tot nu toe beter Henry en Anne kunnen noemen
Haha, dat wordt nog wel anders .
Maar echt heel snel gaat het idd niet; ik heb inmiddels serie 1, 2 en 3 gezien en ik heb nog maar 4 echtgenotes voorbij zien komen!
(geen nood: serie 4 komt in april op BBC!)
Ze hadden de serie tot nu toe beter Henry en Anne kunnen noemen
Haha, dat wordt nog wel anders .
Maar echt heel snel gaat het idd niet; ik heb inmiddels serie 1, 2 en 3 gezien en ik heb nog maar 4 echtgenotes voorbij zien komen!
(geen nood: serie 4 komt in april op BBC!)
maandag 22 maart 2010 om 14:44
zondag 28 maart 2010 om 15:50
Het is mooi gemaakt, maar het gaat wel errug langzaam en het is inderdaad irritant dat het historisch zo onverantwoord is. Ik ben geen Tudor-kenner (wel historica overigens), maar er klopt zo veel niet dat je dat moeilijk kunt negeren...
Ik snap niet waarom ze er voor gekozen hebben om zoveel feiten te verdraaien. Alsof het waargebeurde verhaal niet smeuïg is..
Ik snap niet waarom ze er voor gekozen hebben om zoveel feiten te verdraaien. Alsof het waargebeurde verhaal niet smeuïg is..
zondag 28 maart 2010 om 18:11
quote:Arthemis schreef op 28 maart 2010 @ 15:54:
Waarom werd de koning trouwens een paar afl. geleden door iemand gerukt?? Haha, dat was inderdaad een interessant stukje. Volgens mij deed hij het trouwens zelf en hield een bediende alleen een doek/scherm op (maar ik zat niet heel goed op te letten). Ik heb ook geen idee waarom (nooit gehad tijdens m'n studie ). Misschien was dat gewoon en ochtendritueel? Zodat hij lekker "ontladen" aan de dag kon beginnen?
Waarom werd de koning trouwens een paar afl. geleden door iemand gerukt?? Haha, dat was inderdaad een interessant stukje.
Volgens mij deed hij het trouwens zelf en hield een bediende alleen een doek/scherm op (maar ik zat niet heel goed op te letten). Ik heb ook geen idee waarom (nooit gehad tijdens m'n studie ). Misschien was dat gewoon en ochtendritueel? Zodat hij lekker "ontladen" aan de dag kon beginnen?
