data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Uitstel van executie, het vervolg!!
dinsdag 21 september 2010 om 21:31
quote:Zwup schreef op 21 september 2010 @ 21:30:
[...]
Hmmm, das behoorlijk klote. Zoiets kan inderdaad iedereen overkomen. Dat ben ik met je eens...
Dat is hetzelfde soort voorbeeld dat ik noemde hoor. En net zei je nog zeker te weten dat het jou nooit zal overkomen.
Zo zie je maar dat het toch iedereen kan overkomen.
[...]
Hmmm, das behoorlijk klote. Zoiets kan inderdaad iedereen overkomen. Dat ben ik met je eens...
Dat is hetzelfde soort voorbeeld dat ik noemde hoor. En net zei je nog zeker te weten dat het jou nooit zal overkomen.
Zo zie je maar dat het toch iedereen kan overkomen.
dinsdag 21 september 2010 om 21:31
quote:Djoels schreef op 21 september 2010 @ 21:30:
Ik vind het maar een rare toestand. Maar wat fijn voor haar dat ze maar 7,5 duizend schuld overhoudt.... ipv een ton!
Helemaal eens.
IBI, dat kan ik me voorstellen. Als je ergens zo lang woont, gaat het je aan het hart als je het moet achterlaten. Al dan niet vrijwillig.
Ik vind het maar een rare toestand. Maar wat fijn voor haar dat ze maar 7,5 duizend schuld overhoudt.... ipv een ton!
Helemaal eens.
IBI, dat kan ik me voorstellen. Als je ergens zo lang woont, gaat het je aan het hart als je het moet achterlaten. Al dan niet vrijwillig.
dinsdag 21 september 2010 om 21:32
quote:Zanne schreef op 21 september 2010 @ 21:28:
[...]
En waar zie jij dat dan aan?
NOu heb jij een avatar met zulke mooie ogen...En dan zie je het zelf niet?
Kijk eens naar die mevrouw en haar manier van communiceren.
Met als klapper van domheid dat ze niet eens vraagt voor hoeveel haar huis verkocht is.
Maar het is best een lieve dame vind ik.
Lief en niet al te slim.....
[...]
En waar zie jij dat dan aan?
NOu heb jij een avatar met zulke mooie ogen...En dan zie je het zelf niet?
Kijk eens naar die mevrouw en haar manier van communiceren.
Met als klapper van domheid dat ze niet eens vraagt voor hoeveel haar huis verkocht is.
Maar het is best een lieve dame vind ik.
Lief en niet al te slim.....
dinsdag 21 september 2010 om 21:33
quote:Zanne schreef op 21 september 2010 @ 21:31:
[...]
Dat is hetzelfde soort voorbeeld dat ik noemde hoor. En net zei je nog zeker te weten dat het jou nooit zal overkomen.
Zo zie je maar dat het toch iedereen kan overkomen.Sorry hoor, maar die twee voorbeelden hebben niks met elkaar te maken. In jouw voorbeeld geef je willens en wetens je financiele gebeuren uit handen, of heb je geen goede regeling getroffen in het geval van het niet meer weten. In het voorbeeld van Roque vervalst iemand je handtekening zonder dat je daar weet van hebt. Daar heb je part nog deel in. Je hebt nergens controle uit handen gegeven.
[...]
Dat is hetzelfde soort voorbeeld dat ik noemde hoor. En net zei je nog zeker te weten dat het jou nooit zal overkomen.
Zo zie je maar dat het toch iedereen kan overkomen.Sorry hoor, maar die twee voorbeelden hebben niks met elkaar te maken. In jouw voorbeeld geef je willens en wetens je financiele gebeuren uit handen, of heb je geen goede regeling getroffen in het geval van het niet meer weten. In het voorbeeld van Roque vervalst iemand je handtekening zonder dat je daar weet van hebt. Daar heb je part nog deel in. Je hebt nergens controle uit handen gegeven.
dinsdag 21 september 2010 om 21:34
Maar luister, als iemand morgen besluit voor duizenden euro's bij de Wehkamp te bestellen en mijn naam daarvoor te misbruiken, dan word ik inderdaad belazerd. Maar ik zelf doelde niet op dit soort belazerpartijen. Ik doelde echt op zaken waarin je zelf goedgelovig bent en mensen vertrouwt op hun mooie blauwe ogen. Dat vind ik echt twee hele verschillende manier van oplichten. Het eerste kan inderdaad iedereen overkomen, het tweede heb ik een andere mening over.
DTEEZ!
dinsdag 21 september 2010 om 21:34
quote:Zanne schreef op 21 september 2010 @ 21:31:
[...]
Je spreekt jezelf nu tegen.
Maar laat inderdaad dan maar.Ik spreek mezelf helemaal niet tegen. Er zit toch een groot verschil in met iemand in zee gaan die niet te vertrouwen is en iemand die, zonder dat jij iets financieels met hem of haar doet, je handtekening vervalst en zo je geld van je bank plukt.
[...]
Je spreekt jezelf nu tegen.
Maar laat inderdaad dan maar.Ik spreek mezelf helemaal niet tegen. Er zit toch een groot verschil in met iemand in zee gaan die niet te vertrouwen is en iemand die, zonder dat jij iets financieels met hem of haar doet, je handtekening vervalst en zo je geld van je bank plukt.
dinsdag 21 september 2010 om 21:35
Djoels, tuurlijk is het anders, maar het valt net zo goed onder oplichting.
Ik denk ook niet dat ik mijn ka;itaal ooit zal overdragen naar een vent (mijn vent daarentegen laat mij al dertien jaar de financien doen ). Of dat ik me ooit zal laten afzetten door een stel dakdekkers of weet ik het. Maar heb net weer een uitzending gezien dat mensen opgelicht zijn door vakantieveilingen.nl. Echt: oplichting zit in een klein hoekje
Ik denk ook niet dat ik mijn ka;itaal ooit zal overdragen naar een vent (mijn vent daarentegen laat mij al dertien jaar de financien doen ). Of dat ik me ooit zal laten afzetten door een stel dakdekkers of weet ik het. Maar heb net weer een uitzending gezien dat mensen opgelicht zijn door vakantieveilingen.nl. Echt: oplichting zit in een klein hoekje
dinsdag 21 september 2010 om 21:37
Helemaal waar hoor Roque dat dat onder oplichting valt. Maar dan ben ik denk ik niet duidelijk geweest in mijn eerste posting hierover. Ik reageerde echt op de situatie van die vrouw op televisie. Vertrouwde iemand, lunchen, mooie blauwe ogen, droeg hem alles over etc. Dat bedoelde ik en dat zal ik nooit doen. Never, ever, ooit. Nooit.
Dat andere...... dat is wat anders en ik hoop dat dat mij nooit zal overkomen.
Dat andere...... dat is wat anders en ik hoop dat dat mij nooit zal overkomen.
DTEEZ!
dinsdag 21 september 2010 om 21:42
haha Roque!
Wat is dat dan op vakantieveiling? Dat zegt me even niets, heel dat vakantieveiling zegt me niets? Maar ik neig naar dat dat iedereen zou kunnen overkomen. Dat is in mijn optiek weer iets anders dan wat ik bedoelde met mijn voorbeeld. Vakantieveiling ken ik niet, maar ik boek wel tickets via internet, dus daar kan ik ook belazerd worden. Maar dat bedoelde ik niet met wat ik zei dat mij dat niet zou overkomen. Snappen jullie mij nog.
Wat is dat dan op vakantieveiling? Dat zegt me even niets, heel dat vakantieveiling zegt me niets? Maar ik neig naar dat dat iedereen zou kunnen overkomen. Dat is in mijn optiek weer iets anders dan wat ik bedoelde met mijn voorbeeld. Vakantieveiling ken ik niet, maar ik boek wel tickets via internet, dus daar kan ik ook belazerd worden. Maar dat bedoelde ik niet met wat ik zei dat mij dat niet zou overkomen. Snappen jullie mij nog.
DTEEZ!
dinsdag 21 september 2010 om 21:43
quote:Djoels schreef op 21 september 2010 @ 21:42:
haha Roque!
Wat is dat dan op vakantieveiling? Dat zegt me even niets, heel dat vakantieveiling zegt me niets? Maar ik neig naar dat dat iedereen zou kunnen overkomen. Dat is in mijn optiek weer iets anders dan wat ik bedoelde met mijn voorbeeld. Vakantieveiling ken ik niet, maar ik boek wel tickets via internet, dus daar kan ik ook belazerd worden. Maar dat bedoelde ik niet met wat ik zei dat mij dat niet zou overkomen. Snappen jullie mij nog. Ik snap het verschil
haha Roque!
Wat is dat dan op vakantieveiling? Dat zegt me even niets, heel dat vakantieveiling zegt me niets? Maar ik neig naar dat dat iedereen zou kunnen overkomen. Dat is in mijn optiek weer iets anders dan wat ik bedoelde met mijn voorbeeld. Vakantieveiling ken ik niet, maar ik boek wel tickets via internet, dus daar kan ik ook belazerd worden. Maar dat bedoelde ik niet met wat ik zei dat mij dat niet zou overkomen. Snappen jullie mij nog. Ik snap het verschil
dinsdag 21 september 2010 om 21:48
dinsdag 21 september 2010 om 21:49
Bij tros Radar kwam vakantieveiling.nl aan bod. Via de site verkopen zij tegen opbod vakanties (weekendjes weg). De achterliggende organisatie is een hotelketen. Je krijgt vouchers die je via een 0900- nummer moet inwisselen tegen (ik meen) 40 cent per minuut bellen. Gemiddeld sta je 30-45 minuten in de wacht om vervolgens te horen dat alles volgeboekt is. Als je rechtstreeks naar de hotels belt blijkt dit niet het geval te zijn.
Ik snap wat je bedoelt hoor Djoels. jij bedoelt dat je nooit je financiële zaken uit handen geeft. Dat je nooit zomaar schulden zal overnemen of aan zal gaan of je handtekening zetten uit naam der liefde of vertrouwen. en dat zal ik ook niet doen. Ik koop uit principe niet telefonisch, aan de deur, of "beslissen moet nu anders loopt u de actie mis". er zit altijd wel ergens een luchtje aan en ik wsil over dingen na kunnen denken.
Maar de uitspraak "ik word nooit belazerd"... tja. Dat heb je niet altijd in de hand en soms kun je dingen niet van tevoren weten..
Ik snap wat je bedoelt hoor Djoels. jij bedoelt dat je nooit je financiële zaken uit handen geeft. Dat je nooit zomaar schulden zal overnemen of aan zal gaan of je handtekening zetten uit naam der liefde of vertrouwen. en dat zal ik ook niet doen. Ik koop uit principe niet telefonisch, aan de deur, of "beslissen moet nu anders loopt u de actie mis". er zit altijd wel ergens een luchtje aan en ik wsil over dingen na kunnen denken.
Maar de uitspraak "ik word nooit belazerd"... tja. Dat heb je niet altijd in de hand en soms kun je dingen niet van tevoren weten..
dinsdag 21 september 2010 om 21:51
quote:Zanne schreef op 21 september 2010 @ 21:48:
Die vakantieveiling doet me aan iets soortgelijks denken.
Je boekt een vakantie, alles lijkt mooi, mooi hotel,vlak aan zee etc. Je komt aan en het blijkt een verrot hotel te zijn op 5 km afstand van zee.
Dan ben je ook opgelicht.
Kan toch ook iedereen gebeuren?Dat is ook oplichting, maar wel andere soort oplichting. Door dit soort oplichting raak je geen ton kwijt en raak je ook niet "dakloos". Bovendien heb je niet je financiele onafhankelijkheid uit handen gegeven. Het gaat voor mij meer richting een miskoop, dit soort oplichting.
Die vakantieveiling doet me aan iets soortgelijks denken.
Je boekt een vakantie, alles lijkt mooi, mooi hotel,vlak aan zee etc. Je komt aan en het blijkt een verrot hotel te zijn op 5 km afstand van zee.
Dan ben je ook opgelicht.
Kan toch ook iedereen gebeuren?Dat is ook oplichting, maar wel andere soort oplichting. Door dit soort oplichting raak je geen ton kwijt en raak je ook niet "dakloos". Bovendien heb je niet je financiele onafhankelijkheid uit handen gegeven. Het gaat voor mij meer richting een miskoop, dit soort oplichting.
dinsdag 21 september 2010 om 21:51
O, en hoeveel ik ook van mijn vent houd en hoeveel ik hem ook vertrouw: ik ben mooi getrouwd op huwelijkse voorwaarden en we hebben mooi alletwee onze eigen rekeningen, met gezamenlijke betaal- en spaarrekeningen voor de gezamenlijke zaken. Tsja, ik sla wel eens door met "ik geef mijn zaken niet uit handen"
dinsdag 21 september 2010 om 21:53
quote:Zwup schreef op 21 september 2010 @ 21:51:
[...]
Dat is ook oplichting, maar wel andere soort oplichting. Door dit soort oplichting raak je geen ton kwijt en raak je ook niet "dakloos". Bovendien heb je niet je financiele onafhankelijkheid uit handen gegeven. Het gaat voor mij meer richting een miskoop, dit soort oplichting.
Is een ander soort oplichting, maar het blijft oplichting.Nee, je wordt hier niet dakloos van.
Daarom zei ik, zeg nooit nooit.
[...]
Dat is ook oplichting, maar wel andere soort oplichting. Door dit soort oplichting raak je geen ton kwijt en raak je ook niet "dakloos". Bovendien heb je niet je financiele onafhankelijkheid uit handen gegeven. Het gaat voor mij meer richting een miskoop, dit soort oplichting.
Is een ander soort oplichting, maar het blijft oplichting.Nee, je wordt hier niet dakloos van.
Daarom zei ik, zeg nooit nooit.
dinsdag 21 september 2010 om 21:54
quote:roque schreef op 21 september 2010 @ 21:49:
Maar de uitspraak "ik word nooit belazerd"... tja. Dat heb je niet altijd in de hand en soms kun je dingen niet van tevoren weten..Ik begrijp je helemaal. Ik denk dat je het dan beter anders kan zeggen. Ik zal me nooit mijn financiële zaken zo uit handen geven dat het van mijn leven een grote puinhoop kan maken en dat ik met tienduizenden euro's schuld kom te zitten. Peanuts belazeringen zoals vakantieveilingen.nl kunnen je inderdaad makkelijker "gebeuren". Al denk ik dat je veel kunt voorkomen door heel goed te kijken naar wat het nou precies is en hoe iets in izjn werk gaat.
Maar de uitspraak "ik word nooit belazerd"... tja. Dat heb je niet altijd in de hand en soms kun je dingen niet van tevoren weten..Ik begrijp je helemaal. Ik denk dat je het dan beter anders kan zeggen. Ik zal me nooit mijn financiële zaken zo uit handen geven dat het van mijn leven een grote puinhoop kan maken en dat ik met tienduizenden euro's schuld kom te zitten. Peanuts belazeringen zoals vakantieveilingen.nl kunnen je inderdaad makkelijker "gebeuren". Al denk ik dat je veel kunt voorkomen door heel goed te kijken naar wat het nou precies is en hoe iets in izjn werk gaat.
dinsdag 21 september 2010 om 21:55
quote:roque schreef op 21 september 2010 @ 21:51:
O, en hoeveel ik ook van mijn vent houd en hoeveel ik hem ook vertrouw: ik ben mooi getrouwd op huwelijkse voorwaarden en we hebben mooi alletwee onze eigen rekeningen, met gezamenlijke betaal- en spaarrekeningen voor de gezamenlijke zaken. Tsja, ik sla wel eens door met "ik geef mijn zaken niet uit handen" Ik vind het niet doorslaan hoor. Het is gewoon goed voor jezelf zorgen.
O, en hoeveel ik ook van mijn vent houd en hoeveel ik hem ook vertrouw: ik ben mooi getrouwd op huwelijkse voorwaarden en we hebben mooi alletwee onze eigen rekeningen, met gezamenlijke betaal- en spaarrekeningen voor de gezamenlijke zaken. Tsja, ik sla wel eens door met "ik geef mijn zaken niet uit handen" Ik vind het niet doorslaan hoor. Het is gewoon goed voor jezelf zorgen.
dinsdag 21 september 2010 om 21:56
quote:Zanne schreef op 21 september 2010 @ 21:53:
[...]
Is een ander soort oplichting, maar het blijft oplichting.Nee, je wordt hier niet dakloos van.
Daarom zei ik, zeg nooit nooit.
Je kan ze gewoon niet met elkaar vergelijken vind ik....
Ik blijf wel nooit zeggen tegen de oplichting waarbij je dus die tienduizenden euro's verliest....
[...]
Is een ander soort oplichting, maar het blijft oplichting.Nee, je wordt hier niet dakloos van.
Daarom zei ik, zeg nooit nooit.
Je kan ze gewoon niet met elkaar vergelijken vind ik....
Ik blijf wel nooit zeggen tegen de oplichting waarbij je dus die tienduizenden euro's verliest....