Entertainment
alle pijlers
Van Hagelslag Naar Halal
zondag 6 december 2015 om 15:28
quote:feliscatus schreef op 06 december 2015 @ 14:47:
Ik zou groot voorstander zijn om mensen die niet onze westerse waarden accepteren, te migreren naar Arabische landen. Dus laat ze een contract tekenen, maak wetten om religieuze symbolen (incl. religieuze kleding zoals burqa, hoofddoek) op straat te verbieden. Laat mensen religie alleen binnenshuis en in moskee / kerk / synagoge / tempel / etc beleven.
Als mensen deze zaken niet willen onderstrepen, geef ze dan wat geld en stuur ze naar een land die wel hun denkbeelden ondersteund.
De situatie in Nederland met de moslims is veel ernstiger dan de meerderheid denkt, dat is gebleken uit wetenschappelijk onderzoek: https://www.youtube.com/watch?v=OmdBe0K36NMHier ben ik het volledig mee eens met de restrictie dat continue gemonitoord moet worden of er in een moskee haatzaaiende teksten worden gebezigd. Als dit het geval is, zonder pardon moskee sluiten. Er is geen enkele reden waarom wij deze instellingen moeten gedogen zoals nu het geval is.
Ik zou groot voorstander zijn om mensen die niet onze westerse waarden accepteren, te migreren naar Arabische landen. Dus laat ze een contract tekenen, maak wetten om religieuze symbolen (incl. religieuze kleding zoals burqa, hoofddoek) op straat te verbieden. Laat mensen religie alleen binnenshuis en in moskee / kerk / synagoge / tempel / etc beleven.
Als mensen deze zaken niet willen onderstrepen, geef ze dan wat geld en stuur ze naar een land die wel hun denkbeelden ondersteund.
De situatie in Nederland met de moslims is veel ernstiger dan de meerderheid denkt, dat is gebleken uit wetenschappelijk onderzoek: https://www.youtube.com/watch?v=OmdBe0K36NMHier ben ik het volledig mee eens met de restrictie dat continue gemonitoord moet worden of er in een moskee haatzaaiende teksten worden gebezigd. Als dit het geval is, zonder pardon moskee sluiten. Er is geen enkele reden waarom wij deze instellingen moeten gedogen zoals nu het geval is.
zondag 6 december 2015 om 15:29
quote:Yggdrasil- schreef op 06 december 2015 @ 15:20:
[...]
…
Oh wat ben ik ontzettend atheïstisch. Ik heb echt een ontzettende graf hekel aan elke vorm van religie merk ik. Gewoon afschaffen die hele santenkraam.Ik zou een groot voorstander zijn als op iedere school een vak gegeven zou worden waarbij studie van het boek "The Age of Reason" (hier gratis te downloaden) van Thomas Paine verplichte kost zou zijn. Ik denk dat dit boek een goed alternatief biedt voor de gangbare religies en tevens geeft het (met name voor de Bijbel, maar ook in beperkte mate voor Torah en Koran) enkele problemen aan die de legitimiteit van "de heilige boeken" in de weg zitten. Misschien, als mensen kritisch dit boek zouden doorlezen, dat ze inzichten krijgen de bevrijdend zijn voor de religie die men van huis uit mee krijgt. Het heeft in ieder geval voor mij zo gewerkt (ik was vroeger Christen, tegenwoordig meer deist). Een deist is iemand die wel gelooft in een schepper, maar niet dat de schepper zich daadwerkelijk met leven op aarde bemoeid. Men kan de schepper leren kennen door het enige ware woord van God te besturen, het woord dat ieder mens kan zien, de natuur. Ook door het bestuderen van natuurwetten komt men dus dichter bij God, een beetje zoals de visie was van Thomas Newton en Blaise Pascal.
[...]
…
Oh wat ben ik ontzettend atheïstisch. Ik heb echt een ontzettende graf hekel aan elke vorm van religie merk ik. Gewoon afschaffen die hele santenkraam.Ik zou een groot voorstander zijn als op iedere school een vak gegeven zou worden waarbij studie van het boek "The Age of Reason" (hier gratis te downloaden) van Thomas Paine verplichte kost zou zijn. Ik denk dat dit boek een goed alternatief biedt voor de gangbare religies en tevens geeft het (met name voor de Bijbel, maar ook in beperkte mate voor Torah en Koran) enkele problemen aan die de legitimiteit van "de heilige boeken" in de weg zitten. Misschien, als mensen kritisch dit boek zouden doorlezen, dat ze inzichten krijgen de bevrijdend zijn voor de religie die men van huis uit mee krijgt. Het heeft in ieder geval voor mij zo gewerkt (ik was vroeger Christen, tegenwoordig meer deist). Een deist is iemand die wel gelooft in een schepper, maar niet dat de schepper zich daadwerkelijk met leven op aarde bemoeid. Men kan de schepper leren kennen door het enige ware woord van God te besturen, het woord dat ieder mens kan zien, de natuur. Ook door het bestuderen van natuurwetten komt men dus dichter bij God, een beetje zoals de visie was van Thomas Newton en Blaise Pascal.
zondag 6 december 2015 om 15:30
quote:Yggdrasil- schreef op 06 december 2015 @ 15:26:
Ik heb een hekel aan iets of iemand die mij de wet voorschrijft, behalve de grondwet mag geen enkel geloof mij ook maar iets opdringen.
Opzouten!!
Standaard shit als gy zult niet stelen, verkrachten, moorden, etc, lijkt me helder. Ergens moeten grenzen worden gesteld. Maar doe dat uit de normale basis overtuiging van goed en kwaad, maar ga nooit gekke dingen verzinnen zoals sekse specifieke regels enzo.
Mannen heersen de wereld nog steeds.
Daar gaat het fout.
Mannen domineren elk geloof.
Ik kots daarop.Daarom is de Islam ook gevaarlijk. De Sharia wordt namelijk boven onze grondwet gezet.
Ik heb een hekel aan iets of iemand die mij de wet voorschrijft, behalve de grondwet mag geen enkel geloof mij ook maar iets opdringen.
Opzouten!!
Standaard shit als gy zult niet stelen, verkrachten, moorden, etc, lijkt me helder. Ergens moeten grenzen worden gesteld. Maar doe dat uit de normale basis overtuiging van goed en kwaad, maar ga nooit gekke dingen verzinnen zoals sekse specifieke regels enzo.
Mannen heersen de wereld nog steeds.
Daar gaat het fout.
Mannen domineren elk geloof.
Ik kots daarop.Daarom is de Islam ook gevaarlijk. De Sharia wordt namelijk boven onze grondwet gezet.
zondag 6 december 2015 om 15:42
quote:shifty schreef op 06 december 2015 @ 14:42:
[...]
Het maakt alleen duidelijk wat jij ziet in teksten. Het is niet zo dat je nu even hebt bewezen hoe het nou eigenlijk zit. Dat is namelijk 'geloof'. het is een overtuiging die je richting geeft in je bestaan. En bovendien is dus de vraag wat je nou wil bereiken? Stel dat op basis van jouw lijstje iedereen hier het nou met je eens zou zijn dat het moslim geloof slecht is? wat dan? .. Nieuwe kruistochten? Naaien we ze verplicht een rode maan op hun jas zodat we die boeven kunnen herkennen?Hoe kan geloof een overtuiging zijn? Ik geloof dat het bijna vier uur is maar ik weet het niet zeker.
[...]
Het maakt alleen duidelijk wat jij ziet in teksten. Het is niet zo dat je nu even hebt bewezen hoe het nou eigenlijk zit. Dat is namelijk 'geloof'. het is een overtuiging die je richting geeft in je bestaan. En bovendien is dus de vraag wat je nou wil bereiken? Stel dat op basis van jouw lijstje iedereen hier het nou met je eens zou zijn dat het moslim geloof slecht is? wat dan? .. Nieuwe kruistochten? Naaien we ze verplicht een rode maan op hun jas zodat we die boeven kunnen herkennen?Hoe kan geloof een overtuiging zijn? Ik geloof dat het bijna vier uur is maar ik weet het niet zeker.
verba volant, scripta manent.
zondag 6 december 2015 om 15:47
quote:Yggdrasil- schreef op 06 december 2015 @ 15:35:
Bezopen, echt waar.
Wat een debieliteit.
Geen woorden voor gewoon,
Dat dit kán!
Dat geldt voor alle religies, en er zijn gelovigen die nog een middenweg vinden,maar enige erkende wetten staan in de bijbel of de koran. Dus dat geldt ,ook voor een werkomgeving. Beslissingen niet nemen omdat het niet kan , niet op bepaalde dagen werken terwijl dat in de functie wel een vereiste is.
Maar wat mij betreft moeten mensen de vrijheid hebben te geloven, ik heb er vooral moeite mee dat kinderen de vrijheid om dingen te ontdekken wordt ontnomen. Jonge dieren zijn van nature nieuwsgierig, ze ga op onderzoek uit, ontdekken nieuwe dingen. Alleen de mens heeft religie die een beperkende factor heeft.
Anderzijds, geeft het sommigen de troost en houvast die ze nergens anders kunnen vinden.Dat zie ik dan wel weer als iets heel waardevols, maar het maakt het dialoog niet altijd even makkelijk, omdat een niet gelovig iemand die houvast niet begrijpt.
De dames in het programma zijn gewoon zoekende, ik geloof niet dat ze gevonden hebben wat ze zoeken, maar dat dit voor sommigen van hen een tussenstation is.
Ik ben overigens net bij de eerste aflevering, dus misschien wijzigt mijn mening.
Bezopen, echt waar.
Wat een debieliteit.
Geen woorden voor gewoon,
Dat dit kán!
Dat geldt voor alle religies, en er zijn gelovigen die nog een middenweg vinden,maar enige erkende wetten staan in de bijbel of de koran. Dus dat geldt ,ook voor een werkomgeving. Beslissingen niet nemen omdat het niet kan , niet op bepaalde dagen werken terwijl dat in de functie wel een vereiste is.
Maar wat mij betreft moeten mensen de vrijheid hebben te geloven, ik heb er vooral moeite mee dat kinderen de vrijheid om dingen te ontdekken wordt ontnomen. Jonge dieren zijn van nature nieuwsgierig, ze ga op onderzoek uit, ontdekken nieuwe dingen. Alleen de mens heeft religie die een beperkende factor heeft.
Anderzijds, geeft het sommigen de troost en houvast die ze nergens anders kunnen vinden.Dat zie ik dan wel weer als iets heel waardevols, maar het maakt het dialoog niet altijd even makkelijk, omdat een niet gelovig iemand die houvast niet begrijpt.
De dames in het programma zijn gewoon zoekende, ik geloof niet dat ze gevonden hebben wat ze zoeken, maar dat dit voor sommigen van hen een tussenstation is.
Ik ben overigens net bij de eerste aflevering, dus misschien wijzigt mijn mening.
zondag 6 december 2015 om 15:48
quote:Yggdrasil- schreef op 06 december 2015 @ 15:43:
Geloven is wat anders dan weten, anders heette het wel wetenschap!
Een geloof is een overtuiging op basis van niks.
Ja indoctrinatie, bangmakerij, valse beloftes en luchtkastelen.In iets geloven doe je al snel. De evolutietheorie is in feite ook maar een theorie waar je in moet geloven.
Geloven is wat anders dan weten, anders heette het wel wetenschap!
Een geloof is een overtuiging op basis van niks.
Ja indoctrinatie, bangmakerij, valse beloftes en luchtkastelen.In iets geloven doe je al snel. De evolutietheorie is in feite ook maar een theorie waar je in moet geloven.
zondag 6 december 2015 om 15:50
quote:ostara. schreef op 06 december 2015 @ 15:48:
[...]
In iets geloven doe je al snel. De evolutietheorie is in feite ook maar een theorie waar je in moet geloven.Toepassend filmpje uit Futurama: https://www.youtube.com/watch?v=TTOla3TyfqQ
[...]
In iets geloven doe je al snel. De evolutietheorie is in feite ook maar een theorie waar je in moet geloven.Toepassend filmpje uit Futurama: https://www.youtube.com/watch?v=TTOla3TyfqQ
zondag 6 december 2015 om 15:52
Ach schei uit, de evolutie theorie is natuurlijk een stuk aannemelijker en bovendien grotendeels bewezen itt welk geloof dan ook.
Er zullen delen van die sprookjesboeken op een bepaalde waarheid en interpretatie van die waarheid gebaseerd zijn maar er bestaat echt geen hogere macht of man op een wolk en een hemel is ook maar gewoon bedacht door bange mensen die het hele idee van dood gaan maar eng vonden. Een hemel is troostend, een god of een allah ook. En het scheelt een boel vragen.
Er zullen delen van die sprookjesboeken op een bepaalde waarheid en interpretatie van die waarheid gebaseerd zijn maar er bestaat echt geen hogere macht of man op een wolk en een hemel is ook maar gewoon bedacht door bange mensen die het hele idee van dood gaan maar eng vonden. Een hemel is troostend, een god of een allah ook. En het scheelt een boel vragen.
zondag 6 december 2015 om 15:53
zondag 6 december 2015 om 15:57
quote:Yggdrasil- schreef op 06 december 2015 @ 15:52:
Ach schei uit, de evolutie theorie is natuurlijk een stuk aannemelijker en bovendien grotendeels bewezen itt welk geloof dan ook.
Er zullen delen van die sprookjesboeken op een bepaalde waarheid en interpretatie van die waarheid gebaseerd zijn maar er bestaat echt geen hogere macht of man op een wolk en een hemel is ook maar gewoon bedacht door bange mensen die het hele idee van dood gaan maar eng vonden. Een hemel is troostend, een god of een allah ook. En het scheelt een boel vragen.Grappig dit. Dit is iets wat jij aannemelijk vind, heel veel andere mensen nog niet. En aangezien het ook niet helemaal bewezen kan worden is het dus ook een geloof . En dan heb ik het niet over micro- evolutie, maar het ontstaan van het heelal, de aarde en het leven.
Ach schei uit, de evolutie theorie is natuurlijk een stuk aannemelijker en bovendien grotendeels bewezen itt welk geloof dan ook.
Er zullen delen van die sprookjesboeken op een bepaalde waarheid en interpretatie van die waarheid gebaseerd zijn maar er bestaat echt geen hogere macht of man op een wolk en een hemel is ook maar gewoon bedacht door bange mensen die het hele idee van dood gaan maar eng vonden. Een hemel is troostend, een god of een allah ook. En het scheelt een boel vragen.Grappig dit. Dit is iets wat jij aannemelijk vind, heel veel andere mensen nog niet. En aangezien het ook niet helemaal bewezen kan worden is het dus ook een geloof . En dan heb ik het niet over micro- evolutie, maar het ontstaan van het heelal, de aarde en het leven.
zondag 6 december 2015 om 15:58
quote:Yggdrasil- schreef op 06 december 2015 @ 15:54:
Een agnost gelooft in alles een beetje een atheist gelooft in niks.
Ik ben miss meer een humanist. Ik geloof in mezelf. En in de kracht van de mensheid zelf.
Ik geloof in de kracht van de mensheid, prima de 10 geboden in de bijbel en koran, maar dat zijn zaken die ik persoonlijk niet uit een boek hoef te halen. Ik geloof in de kracht van de natuur en ik begrijp dat het wat zweverig klinkt.
En nee ik geloof niet in elfjes en hang de antroposofie niet aan.
Een agnost gelooft in alles een beetje een atheist gelooft in niks.
Ik ben miss meer een humanist. Ik geloof in mezelf. En in de kracht van de mensheid zelf.
Ik geloof in de kracht van de mensheid, prima de 10 geboden in de bijbel en koran, maar dat zijn zaken die ik persoonlijk niet uit een boek hoef te halen. Ik geloof in de kracht van de natuur en ik begrijp dat het wat zweverig klinkt.
En nee ik geloof niet in elfjes en hang de antroposofie niet aan.
zondag 6 december 2015 om 16:10
zondag 6 december 2015 om 16:55
Ik vond dit wel een erg leuk experiment:
http://youtu.be/zEnWw_lH4tQ
Pas als je ook durft te twijfelen aan je eigen waarheid sta je open voor de mening van een ander.
http://youtu.be/zEnWw_lH4tQ
Pas als je ook durft te twijfelen aan je eigen waarheid sta je open voor de mening van een ander.
zondag 6 december 2015 om 17:15
quote:feliscatus schreef op 06 december 2015 @ 13:23:
[...]
Kleine noot: het geloof wordt niet misbruikt voor terrorisme. Terreur is inherent aan de Islam. Voor Moslims is het grote voorbeeld Mohammed, zoals voor Christenen het grote voorbeeld Jezus is. Ik meen dat Joden vooral Mozes als voorbeeld zien en voor Boeddhisten is het uiteraard Buddha.
Laten we eens Mohammed en Jezus vergelijken:
MuhammedJesusSaid Allah does not love those who reject Islam. (Qur'an 30:45, 3:32, 22:38)Said God loves everyone. (John 3:16)"I have been commanded to fight against people till they testify that there is no god but Allah, and that Muhammad is the messenger of Allah" (Muslim 1:33)"He who lives by the sword will die by the sword." (Matthew 26:52)Stoned women for adultery. (Muslim 4206)"Let he who is without sin cast the first stone." (John 8:7)Permitted stealing from unbelievers. (Bukhari 44:668, Ibn Ishaq 764)"Thou shalt not steal." (Matthew 19:18)Permitted lying. (Sahih Muslim 6303, Bukhari 49:857)"Thou shalt not bear false witness." (Matthew 19:18)Owned and traded slaves. (Sahih Muslim 3901) Neither owned nor traded slaves.Beheaded 800 Jewish men and boys. (Abu Dawud 4390)Beheaded no one.Murdered those who insulted him. (Bukhari 56:369, 4:241)Preached forgiveness. (Matthew 18:21-22, 5:38)"If then anyone transgresses the prohibition against you, Transgress ye likewise against him" (Qur'an 2:194)"If someone strikes you on the right cheek, turn to him the other also." (Matthew 5:39)Jihad in the way of Allah elevates one's position in Paradise by a hundred fold. (Muslim 4645)"Blessed are the peacemakers, for they will be called Sons of God" (Matthew 5:9)Married 13 wives and kept sex slaves. (Bukhari 5:268, Qur'an 33:50)Was celibate.Slept with a 9-year-old child. (Sahih Muslim 3309, Bukhari 58:236) Did not have sex with children.Ordered the murder of women. (Ibn Ishaq 819, 995)Never harmed a woman. "O you who believe! Fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness." (Qur'an 9:123)"Blessed are the meek, for they shall inherit the earth." (Matthew 5:5)Ordered 65 military campaigns and raids in his last 10 years. (Ibn Ishaq) Ordered no military campaigns, nor offered any approval of war or violence. Killed captives taken in battle. (Ibn Ishaq 451)Never took captives. Never killed anyone. Encouraged his men to rape enslaved women. (Abu Dawood 2150, Qur'an 4:24)Never encouraged rape. Never enslaved women. Demanded captured slaves and a fifth of all other loot taken in war. (Qur'an 8:41)"The Son of Man came not to be served, but to serve." (Matthew 20:28)Was never tortured, but tortured others. (Muslim 4131, Ibn Ishaq 436, 595, 734, 764)Suffered torture, but never tortured anyone. "And fight them until there is no more persecution and religion is only for Allah" (Qur'an 8:39)"Love your enemies and pray for those who persecute you" (Matthew 5:44)Blessed the brutal murder of a half-blind man (al-Tabari 1440)Healed a blind man (Mark 8:28)Ordered a slave to build the very pulpit from which he preached Islam. (Bukhari 47:743)Washed his disciples feet. (John 13:5)What are the Greatest Commandments? "Belief in Allah and Jihad in His cause" (Muslim 1:149)What are the Greatest Commandments? "Love God and love thy neighbor as thyself." (Matthew 22:34-40)Demanded the protection of armed bodyguards, even in a house of worship (Qur'an 4:102)Chastised anyone attempting to defend him with force. (John 18:10-12)Died fat and wealthy from what was taken from others in war or demanded from others in tribute.Demanded nothing for himself. Died without possessions.Advocated crucifying others. (Qur'an 5:33, Muslim 16:4131)Was crucified himself.According to his followers: Had others give their lives for him. (Sahih Muslim 4413)According to his followers: Gave his life for others. (John 18:11 and elsewhere)
De beste Moslims gedragen zich als Mohammed en de beste Christenen gedragen zich als Jezus. Het probleem in het westen is echter dat we zelfs tegenwoordig nog heel erg "Christelijk" zijn, zelfs al zijn we niet meer erg gelovig. Ik denk dat humanisme heeft hier een goede voedingsbodem gevonden juist vanwege de Christelijke basis. Een stroming als humanisme zou veel lastiger kunnen ontstaan in de Islamitische wereld.
Humanisme en Christendom zijn echter niet opgewassen tegen het geweld van de Islam, tenzij we juist weer ook geweld durven te gebruiken om ons te verdedigen, zoals de kruisvaarders deden. Dit is uiteraard in principe tegen Christelijke waarden, maar noodzakelijk voor ons voortbestaan. Onder andere de kruisvaarders hebben voorkomen dat Europa een Islamitisch continent is geworden. Per slot van rekening hadden de Moslims al een groot gedeelte van Spanje (Andalusië of zoals de Moslims het noemen: al Andalus) en waren gekomen tot de poorten van Wenen. Enkele dappere Europeanen, waaronder de Poolse koning Jan Sobieski en de Spaanse koningin Isabella I sloegen echter hard terug.
Isabella ging zelf alle Moslims (en ook de Joden, wat mijn inziens onzinnig was) uit Spanje sturen als ze weigerden Christelijk te worden. Deze Moslims en Joden werden allemaal naar Noord Afrika verstuurd.
Misschien is zo'n soort plan, maar dan zonder geweld, wel weer nodig in Europa. Een plan om Moslims die weigeren onze westerse waarden te accepteren / te integreren terug te sturen naar de landen waar ze vandaan komen.
De Polen zijn deze geschiedenis gelukkig nog niet vergeten en proberen dan ook koste wat kost de moslim influx te beperken. https://www.youtube.com/watch?v=3YTe5YNHBQA
[...]
Kleine noot: het geloof wordt niet misbruikt voor terrorisme. Terreur is inherent aan de Islam. Voor Moslims is het grote voorbeeld Mohammed, zoals voor Christenen het grote voorbeeld Jezus is. Ik meen dat Joden vooral Mozes als voorbeeld zien en voor Boeddhisten is het uiteraard Buddha.
Laten we eens Mohammed en Jezus vergelijken:
MuhammedJesusSaid Allah does not love those who reject Islam. (Qur'an 30:45, 3:32, 22:38)Said God loves everyone. (John 3:16)"I have been commanded to fight against people till they testify that there is no god but Allah, and that Muhammad is the messenger of Allah" (Muslim 1:33)"He who lives by the sword will die by the sword." (Matthew 26:52)Stoned women for adultery. (Muslim 4206)"Let he who is without sin cast the first stone." (John 8:7)Permitted stealing from unbelievers. (Bukhari 44:668, Ibn Ishaq 764)"Thou shalt not steal." (Matthew 19:18)Permitted lying. (Sahih Muslim 6303, Bukhari 49:857)"Thou shalt not bear false witness." (Matthew 19:18)Owned and traded slaves. (Sahih Muslim 3901) Neither owned nor traded slaves.Beheaded 800 Jewish men and boys. (Abu Dawud 4390)Beheaded no one.Murdered those who insulted him. (Bukhari 56:369, 4:241)Preached forgiveness. (Matthew 18:21-22, 5:38)"If then anyone transgresses the prohibition against you, Transgress ye likewise against him" (Qur'an 2:194)"If someone strikes you on the right cheek, turn to him the other also." (Matthew 5:39)Jihad in the way of Allah elevates one's position in Paradise by a hundred fold. (Muslim 4645)"Blessed are the peacemakers, for they will be called Sons of God" (Matthew 5:9)Married 13 wives and kept sex slaves. (Bukhari 5:268, Qur'an 33:50)Was celibate.Slept with a 9-year-old child. (Sahih Muslim 3309, Bukhari 58:236) Did not have sex with children.Ordered the murder of women. (Ibn Ishaq 819, 995)Never harmed a woman. "O you who believe! Fight those of the unbelievers who are near to you and let them find in you hardness." (Qur'an 9:123)"Blessed are the meek, for they shall inherit the earth." (Matthew 5:5)Ordered 65 military campaigns and raids in his last 10 years. (Ibn Ishaq) Ordered no military campaigns, nor offered any approval of war or violence. Killed captives taken in battle. (Ibn Ishaq 451)Never took captives. Never killed anyone. Encouraged his men to rape enslaved women. (Abu Dawood 2150, Qur'an 4:24)Never encouraged rape. Never enslaved women. Demanded captured slaves and a fifth of all other loot taken in war. (Qur'an 8:41)"The Son of Man came not to be served, but to serve." (Matthew 20:28)Was never tortured, but tortured others. (Muslim 4131, Ibn Ishaq 436, 595, 734, 764)Suffered torture, but never tortured anyone. "And fight them until there is no more persecution and religion is only for Allah" (Qur'an 8:39)"Love your enemies and pray for those who persecute you" (Matthew 5:44)Blessed the brutal murder of a half-blind man (al-Tabari 1440)Healed a blind man (Mark 8:28)Ordered a slave to build the very pulpit from which he preached Islam. (Bukhari 47:743)Washed his disciples feet. (John 13:5)What are the Greatest Commandments? "Belief in Allah and Jihad in His cause" (Muslim 1:149)What are the Greatest Commandments? "Love God and love thy neighbor as thyself." (Matthew 22:34-40)Demanded the protection of armed bodyguards, even in a house of worship (Qur'an 4:102)Chastised anyone attempting to defend him with force. (John 18:10-12)Died fat and wealthy from what was taken from others in war or demanded from others in tribute.Demanded nothing for himself. Died without possessions.Advocated crucifying others. (Qur'an 5:33, Muslim 16:4131)Was crucified himself.According to his followers: Had others give their lives for him. (Sahih Muslim 4413)According to his followers: Gave his life for others. (John 18:11 and elsewhere)
De beste Moslims gedragen zich als Mohammed en de beste Christenen gedragen zich als Jezus. Het probleem in het westen is echter dat we zelfs tegenwoordig nog heel erg "Christelijk" zijn, zelfs al zijn we niet meer erg gelovig. Ik denk dat humanisme heeft hier een goede voedingsbodem gevonden juist vanwege de Christelijke basis. Een stroming als humanisme zou veel lastiger kunnen ontstaan in de Islamitische wereld.
Humanisme en Christendom zijn echter niet opgewassen tegen het geweld van de Islam, tenzij we juist weer ook geweld durven te gebruiken om ons te verdedigen, zoals de kruisvaarders deden. Dit is uiteraard in principe tegen Christelijke waarden, maar noodzakelijk voor ons voortbestaan. Onder andere de kruisvaarders hebben voorkomen dat Europa een Islamitisch continent is geworden. Per slot van rekening hadden de Moslims al een groot gedeelte van Spanje (Andalusië of zoals de Moslims het noemen: al Andalus) en waren gekomen tot de poorten van Wenen. Enkele dappere Europeanen, waaronder de Poolse koning Jan Sobieski en de Spaanse koningin Isabella I sloegen echter hard terug.
Isabella ging zelf alle Moslims (en ook de Joden, wat mijn inziens onzinnig was) uit Spanje sturen als ze weigerden Christelijk te worden. Deze Moslims en Joden werden allemaal naar Noord Afrika verstuurd.
Misschien is zo'n soort plan, maar dan zonder geweld, wel weer nodig in Europa. Een plan om Moslims die weigeren onze westerse waarden te accepteren / te integreren terug te sturen naar de landen waar ze vandaan komen.
De Polen zijn deze geschiedenis gelukkig nog niet vergeten en proberen dan ook koste wat kost de moslim influx te beperken. https://www.youtube.com/watch?v=3YTe5YNHBQA
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
