Entertainment
alle pijlers
Van Hagelslag Naar Halal
zaterdag 12 december 2015 om 12:36
quote:Sunshine- schreef op 11 december 2015 @ 00:37:
[...]
Oh nee hahah, ik ben al sinds geboorte moslim. Mijn ouders hebben me wel een soort van het geloof meegegeven, maar ze hebben me meer de culturele dingen meegegeven.
Maar ze zeiden bijvoorbeeld wel dat je moet bidden en geen varkensvlees mag eten en als kind vraag je natuurlijk 'waarom?'.
Ik kreeg er nooit een verklaring voor. Het hoorde gewoon.
Ik bid sinds mijn 14e ongeveer, las over het geloof maar hield me er verder niet zo mee bezig. Ik was op zoek naar verklaringen van regels vanuit God en waarom bepaalde dingen moeten.
En sinds 2 jaar ben ik me aan het verdiepen.
Heb je nooit twijfels gehad of onbeantwoorde vragen?
Ook niet in de pubertijd?Ik kon vanaf mijn pubertijd niks meer met relieuze regels en daarvoor had ik ook al een reeks onbeantwoorde vragen.
Bidden voor het eten, bidden na het eten, om te danken voor het eten, bidden voor het slapen gaan.
Vragen om vrede aan een god eren die zoveel leed op aarde veroorzaakt.
Waarom zou een god mij eten gunnen en hele continenten laten verhongeren?
Mensen overlijden door oorlog, door de meest nare ziekten, dat zijn zaken die die bij mij het begin van het einde betekenden.Bepaalde uitspraken die je niet mag doen.
Veel regels uit religieuze boeken, zijn niet meer dan common sense, weten hoe je op een menselijke manier met elkaar omgaat.
Dan heb ik het nog niet eens over familaire zaken, maar meer over de logica die ontbreekt, de bewijslast die ontbreekt.
Geloof is voor mij niet meer dan niet accepteren dat er een onverklaarbare factor is in het leven en een excuus om mensen in groepen te verdelen.Met alle respect voor de liefde,steun en houvast die mensen erin schijnen te vinden.
[...]
Oh nee hahah, ik ben al sinds geboorte moslim. Mijn ouders hebben me wel een soort van het geloof meegegeven, maar ze hebben me meer de culturele dingen meegegeven.
Maar ze zeiden bijvoorbeeld wel dat je moet bidden en geen varkensvlees mag eten en als kind vraag je natuurlijk 'waarom?'.
Ik kreeg er nooit een verklaring voor. Het hoorde gewoon.
Ik bid sinds mijn 14e ongeveer, las over het geloof maar hield me er verder niet zo mee bezig. Ik was op zoek naar verklaringen van regels vanuit God en waarom bepaalde dingen moeten.
En sinds 2 jaar ben ik me aan het verdiepen.
Heb je nooit twijfels gehad of onbeantwoorde vragen?
Ook niet in de pubertijd?Ik kon vanaf mijn pubertijd niks meer met relieuze regels en daarvoor had ik ook al een reeks onbeantwoorde vragen.
Bidden voor het eten, bidden na het eten, om te danken voor het eten, bidden voor het slapen gaan.
Vragen om vrede aan een god eren die zoveel leed op aarde veroorzaakt.
Waarom zou een god mij eten gunnen en hele continenten laten verhongeren?
Mensen overlijden door oorlog, door de meest nare ziekten, dat zijn zaken die die bij mij het begin van het einde betekenden.Bepaalde uitspraken die je niet mag doen.
Veel regels uit religieuze boeken, zijn niet meer dan common sense, weten hoe je op een menselijke manier met elkaar omgaat.
Dan heb ik het nog niet eens over familaire zaken, maar meer over de logica die ontbreekt, de bewijslast die ontbreekt.
Geloof is voor mij niet meer dan niet accepteren dat er een onverklaarbare factor is in het leven en een excuus om mensen in groepen te verdelen.Met alle respect voor de liefde,steun en houvast die mensen erin schijnen te vinden.
zaterdag 12 december 2015 om 13:20
Harissa, dankjewel voor je uitgebreide antwoord. Goed om te lezen dat jullie relatie blijft bestaan, ondanks deze verschillen tussen jullie. Mooi om zo in retrospectief te kunnen kijken naar jezelf en je levenshouding en je wijsheden op iedere leeftijd. Zet je man geen vraagtekens bij de Islam? Heb je met hem erover gesproken waarom je ging twijfelen? Of is het bij hem misschien toch angst? Dat lees ik nu hier al wat vaker terug, ook bij Arizona, dat er mensen Moslim(a) blijft uit angst en niet uit overtuiging. Heel moeilijk voor te stellen voor mij, voor mij is God vooral liefde. Ik geloof wel in een hiernamaals (anders is ons leven zo zinloos) maar ik kan me niet voorstellen dat er een hel is. Als God alles gecreëerd heeft, en God is liefde, waarom zou hij dan zoiets verschrikkelijks als een hel creëeren?
Ardni, ik geloof dus inderdaad vooral omdat God voor mij een verklaring is voor onverklaarbare dingen. Maar het is voor mij geen middel om mensen in groepen te verdelen. Ik geloof niet dat God dat belangrijk vindt.
Sunshine denk je echt dat God zich ermee bezig houdt of ieder individu wel op de juiste momenten bidt met het gezicht in de juiste richting? Dat hij de punten voor je weegschaal bijhoudt zeg maar, en niet alleen voor jou maar voor iedereen? Of iig voor alle Moslims? (Voor wie geen Moslim is hoeft het natuurlijk niet want dan liggen er al zoveel minpunten op de ene kant dat de andere kant nooit meer positief kan zijn?)
Ardni, ik geloof dus inderdaad vooral omdat God voor mij een verklaring is voor onverklaarbare dingen. Maar het is voor mij geen middel om mensen in groepen te verdelen. Ik geloof niet dat God dat belangrijk vindt.
Sunshine denk je echt dat God zich ermee bezig houdt of ieder individu wel op de juiste momenten bidt met het gezicht in de juiste richting? Dat hij de punten voor je weegschaal bijhoudt zeg maar, en niet alleen voor jou maar voor iedereen? Of iig voor alle Moslims? (Voor wie geen Moslim is hoeft het natuurlijk niet want dan liggen er al zoveel minpunten op de ene kant dat de andere kant nooit meer positief kan zijn?)
zaterdag 12 december 2015 om 14:05
quote:shifty schreef op 12 december 2015 @ 01:42:
[...]De kortzichtigheid en het fanatisme waarmee de islam verketterd wordt is voor mij niet anders dan juist hetgene waar de islam dan van beschuldigd wordt; meestal door dezelfde mensen.
Onzin en onrecht in de islam en daarbuiten moeten fanatiek bestreden worden, dat heeft geen sodemieter te maken met kortzichtigheid.
Ik ga echt niet mijn wang toekeren aan iets wat mensen zoals ik het leven zou kunnen kosten, als ik toevallig in bepaalde islamitische landen zou zijn geboren.
[...]De kortzichtigheid en het fanatisme waarmee de islam verketterd wordt is voor mij niet anders dan juist hetgene waar de islam dan van beschuldigd wordt; meestal door dezelfde mensen.
Onzin en onrecht in de islam en daarbuiten moeten fanatiek bestreden worden, dat heeft geen sodemieter te maken met kortzichtigheid.
Ik ga echt niet mijn wang toekeren aan iets wat mensen zoals ik het leven zou kunnen kosten, als ik toevallig in bepaalde islamitische landen zou zijn geboren.
zaterdag 12 december 2015 om 14:10
quote:harissa schreef op 12 december 2015 @ 09:08:
[...]Mijn man is moslim en hij heeft mij natuurlijk gezien van christen tot moslim tot 'niks'. Niet altijd makkelijk voor hem, maar natuurlijk blijven we samen. Mooi niet dat die religie ook nog eens onze liefde kapotmaakt.
Dat is mooi.
In onze familie zijn veel gemengde relaties. Ook moslimvrouwen die een man met een andere religie hebben. En dat al een paar generaties.
[...]Mijn man is moslim en hij heeft mij natuurlijk gezien van christen tot moslim tot 'niks'. Niet altijd makkelijk voor hem, maar natuurlijk blijven we samen. Mooi niet dat die religie ook nog eens onze liefde kapotmaakt.
Dat is mooi.
In onze familie zijn veel gemengde relaties. Ook moslimvrouwen die een man met een andere religie hebben. En dat al een paar generaties.
zaterdag 12 december 2015 om 14:15
quote:ardni schreef op 12 december 2015 @ 12:36:
[...]Geloof is voor mij niet meer dan niet accepteren dat er een onverklaarbare factor is in het leven en een excuus om mensen in groepen te verdelen.Met alle respect voor de liefde,steun en houvast die mensen erin schijnen te vinden.Eens. Plus het niet kunnen accepteren dat het leven eindig is.
[...]Geloof is voor mij niet meer dan niet accepteren dat er een onverklaarbare factor is in het leven en een excuus om mensen in groepen te verdelen.Met alle respect voor de liefde,steun en houvast die mensen erin schijnen te vinden.Eens. Plus het niet kunnen accepteren dat het leven eindig is.
zaterdag 12 december 2015 om 14:18
Het is trouwens wel grappig dat ik ook het idee heb dat moslima's zich inderdaad in het Westen moeten verdedigen en moslimmannen dat veel minder hebben. Geeft ook wel de ongelijkheid weer. Van een man begrijpen we wel waarom hij moslim wordt (of blijft) want dan is/blijft hij de baas over de vrouw. Andersom begrijpen we het niet, want we hebben hier de afgelopen vijftig jaar hard gewerkt aan de rechten van de vrouw.
zaterdag 12 december 2015 om 14:48
quote:Marana_ schreef op 12 december 2015 @ 13:20: Ik geloof wel in een hiernamaals (anders is ons leven zo zinloos) maar ik kan me niet voorstellen dat er een hel is. Als God alles gecreëerd heeft, en God is liefde, waarom zou hij dan zoiets verschrikkelijks als een hel creëeren?
Voordat je die liefde krijgt en het paradijs, moet je je eerst onderwerpen. Doe je dat niet, volgt een pijnlijke eeuwige straf, de islam in een notendop. Meer smaken zijn er niet.
Ik wist al vrij jong van mezelf dat ik atheist was. Gek genoeg heb ik juist een stiekeme hoop gehad dat er een hel bestond waarin slechte mensen hun verdiende loon kregen. Want rechtvaardigheid op aarde vond en vind ik nog steeds ver te zoeken. Weet je, als er een hogere macht blijkt te bestaan, ben ik ervan overtuigd dat ik niet degene ben die iets te vrezen heb. (het liefst heb ik dat de hindoegodin Kali mij tegen haar boezem drukt, oorspronkelijke godin van mijn volk)
Mijn tienerdochter kwam toen ze nog jonger was bij me klagen dat het toch een nadeel voor ons als atheist was, dat we niet in een eeuwig leven geloven. Ik heb haar toen duidelijk gemaakt dat ik atheist ben, maar zij misschien niet. En dat ze het beste uit haar leven moet zien te halen.
Voordat je die liefde krijgt en het paradijs, moet je je eerst onderwerpen. Doe je dat niet, volgt een pijnlijke eeuwige straf, de islam in een notendop. Meer smaken zijn er niet.
Ik wist al vrij jong van mezelf dat ik atheist was. Gek genoeg heb ik juist een stiekeme hoop gehad dat er een hel bestond waarin slechte mensen hun verdiende loon kregen. Want rechtvaardigheid op aarde vond en vind ik nog steeds ver te zoeken. Weet je, als er een hogere macht blijkt te bestaan, ben ik ervan overtuigd dat ik niet degene ben die iets te vrezen heb. (het liefst heb ik dat de hindoegodin Kali mij tegen haar boezem drukt, oorspronkelijke godin van mijn volk)
Mijn tienerdochter kwam toen ze nog jonger was bij me klagen dat het toch een nadeel voor ons als atheist was, dat we niet in een eeuwig leven geloven. Ik heb haar toen duidelijk gemaakt dat ik atheist ben, maar zij misschien niet. En dat ze het beste uit haar leven moet zien te halen.
anoniem_30989 wijzigde dit bericht op 12-12-2015 14:54
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
zaterdag 12 december 2015 om 18:24
quote:--Dinges-- schreef op 12 december 2015 @ 10:56:
Joris Luyendijk had een keer een mooi boekje geschreven over het midden-oosten en hij beschreef hoe hij als Westerse man telkens aangesproken werd door taxichauffeurs hoe dat nou zat met die rare god van de westerlingen die uit drie delen bestaat en ook nog een zoon heeft. Dat vonden ze heel grappig. Het is nou eenmaal een bijkomstigheid als je een minderheid bent denk ik.
Iets wat 'ze' zelf niet begrijpen, afkeuren en/of uitlachen mag allemaal, maar andersom? Ho maar.
Zo jammer dat ze geen zelfspot en zelfkritiek hebben en alles maar opvatten als beledigend. Daarom is het een heel infantiel geloof. Het staat echt nog in de kinderschoenen.
Joris Luyendijk had een keer een mooi boekje geschreven over het midden-oosten en hij beschreef hoe hij als Westerse man telkens aangesproken werd door taxichauffeurs hoe dat nou zat met die rare god van de westerlingen die uit drie delen bestaat en ook nog een zoon heeft. Dat vonden ze heel grappig. Het is nou eenmaal een bijkomstigheid als je een minderheid bent denk ik.
Iets wat 'ze' zelf niet begrijpen, afkeuren en/of uitlachen mag allemaal, maar andersom? Ho maar.
Zo jammer dat ze geen zelfspot en zelfkritiek hebben en alles maar opvatten als beledigend. Daarom is het een heel infantiel geloof. Het staat echt nog in de kinderschoenen.
zaterdag 12 december 2015 om 18:52
Ik volg het programma. Die Lorena trek ik echt niet.... man oh man.... Ook vooral hoe ze met haar moeder omgaat. Het lijkt me een labiel meisje die zich daarom maar in de Islam heeft gestort.
Saroya vind ik wel oké. En Nour lijkt me een verstandige vrouw.
Ik heb niks tegen de islam, maar ik vind een Niqab echt te ver gaan
Saroya vind ik wel oké. En Nour lijkt me een verstandige vrouw.
Ik heb niks tegen de islam, maar ik vind een Niqab echt te ver gaan
zaterdag 12 december 2015 om 18:58
quote:Marana_ schreef op 12 december 2015 @ 13:20:
Of is het bij hem misschien toch angst? Dat lees ik nu hier al wat vaker terug, ook bij Arizona, dat er mensen Moslim(a) blijft uit angst en niet uit overtuiging. Heel moeilijk voor te stellen voor mij, voor mij is God vooral liefde.
Ik geloof wel in een hiernamaals (anders is ons leven zo zinloos) maar ik kan me niet voorstellen dat er een hel is. Als God alles gecreëerd heeft, en God is liefde, waarom zou hij dan zoiets verschrikkelijks als een hel creëeren?
Sunshine denk je echt dat God zich ermee bezig houdt of ieder individu wel op de juiste momenten bidt met het gezicht in de juiste richting? Dat hij de punten voor je weegschaal bijhoudt zeg maar, en niet alleen voor jou maar voor iedereen?
Alle religieuze regels en wetten in de islam (en in eigenlijk alle geloven) lijken meer op bijgeloof dan op werkelijk geloof.
Het is uit angst voor een hel, straf, verbanning, verstoting. Doe dit of ... Laat dat of ...
Al die moslims die zo op elkaar letten en elkaar de wet voorschrijven, onder het mom van 'jij begrijpt niet wat goed voor je is en ik wel'.
Klein voorbeeld; varkensvlees. Als je vraagt waarom ze dat niet mogen eten, dan hoor je dat het dier onrein is en in z'n eigen stront rolt. Doen kippen ook, maar dat maakt blijkbaar niet uit.
Toen deze regel werd verzonnen was dat omdat er varkenspest heerste. Ook in Europa werden gelovigen gewaarschuwd door 'geleerden' tijdens de één of andere dierenziekte/plaag.
Bedoeld om het volk eronder te houden. De massa te laten doen wat de hoge heren willen. In de westerse wereld zijn we dat grotendeels ontgroeid. We denken voor onszelf en zijn kritisch.
Mooi verhaal: er is iets goeds, die alles heeft gemaakt inclusief jou, en er is iets slechts, die jou verleidt tot het doen en denken van kwalijke zaken (dan hoef je lekker niet zelf verantwoording te dragen, maar is dat altijd de schuld van iets anders) en op het eind wint het goede van het slechte en ga je naar de hemel. De hel is er natuurlijk ook, want anders weten we niet hoe we moeten dealen met mensen die slechte dingen doen maar toch een fijn, zorgeloos leventje leiden.
Daarom houden we ook zo van boeken en films als Harry Potter en The Matrix.
Treurig als je bedenkt dat de Arabische wereld vroeger heel wetenschappelijk was. Dat is nu volledig verdwenen.
Of is het bij hem misschien toch angst? Dat lees ik nu hier al wat vaker terug, ook bij Arizona, dat er mensen Moslim(a) blijft uit angst en niet uit overtuiging. Heel moeilijk voor te stellen voor mij, voor mij is God vooral liefde.
Ik geloof wel in een hiernamaals (anders is ons leven zo zinloos) maar ik kan me niet voorstellen dat er een hel is. Als God alles gecreëerd heeft, en God is liefde, waarom zou hij dan zoiets verschrikkelijks als een hel creëeren?
Sunshine denk je echt dat God zich ermee bezig houdt of ieder individu wel op de juiste momenten bidt met het gezicht in de juiste richting? Dat hij de punten voor je weegschaal bijhoudt zeg maar, en niet alleen voor jou maar voor iedereen?
Alle religieuze regels en wetten in de islam (en in eigenlijk alle geloven) lijken meer op bijgeloof dan op werkelijk geloof.
Het is uit angst voor een hel, straf, verbanning, verstoting. Doe dit of ... Laat dat of ...
Al die moslims die zo op elkaar letten en elkaar de wet voorschrijven, onder het mom van 'jij begrijpt niet wat goed voor je is en ik wel'.
Klein voorbeeld; varkensvlees. Als je vraagt waarom ze dat niet mogen eten, dan hoor je dat het dier onrein is en in z'n eigen stront rolt. Doen kippen ook, maar dat maakt blijkbaar niet uit.
Toen deze regel werd verzonnen was dat omdat er varkenspest heerste. Ook in Europa werden gelovigen gewaarschuwd door 'geleerden' tijdens de één of andere dierenziekte/plaag.
Bedoeld om het volk eronder te houden. De massa te laten doen wat de hoge heren willen. In de westerse wereld zijn we dat grotendeels ontgroeid. We denken voor onszelf en zijn kritisch.
Mooi verhaal: er is iets goeds, die alles heeft gemaakt inclusief jou, en er is iets slechts, die jou verleidt tot het doen en denken van kwalijke zaken (dan hoef je lekker niet zelf verantwoording te dragen, maar is dat altijd de schuld van iets anders) en op het eind wint het goede van het slechte en ga je naar de hemel. De hel is er natuurlijk ook, want anders weten we niet hoe we moeten dealen met mensen die slechte dingen doen maar toch een fijn, zorgeloos leventje leiden.
Daarom houden we ook zo van boeken en films als Harry Potter en The Matrix.
Treurig als je bedenkt dat de Arabische wereld vroeger heel wetenschappelijk was. Dat is nu volledig verdwenen.
zaterdag 12 december 2015 om 19:10
Wat me ook zo opviel van die Lorena is dat ze zelf niet gepaste kleding draagt in Nederland, maar het niet toelaat dat iemand hier iets van zegt. Maar zelf gaat ze wel ruzie maken met haar moeder omdat die volgens haar geen gepaste kleding draagt in een Arabisch land. Geval van de pot verwijt de ketel... Totaal respectloos en heel dwingend. Ze zou dan eigenlijk de moeite van haar moeder over haar kledingkeuze moeten begrijpen. (Omdat zij ook moeite heeft met haar moeders kledingkeuze)..
Van mij mag ze dragen wat ze wil, maar om anderen dingen op te gaan leggen/verbieden, bah! Jammer dat haar moeder niet zo goed zichzelf kan verwoorden. (Al vraag ik me wel af of dat veel zou helpen)
Van mij mag ze dragen wat ze wil, maar om anderen dingen op te gaan leggen/verbieden, bah! Jammer dat haar moeder niet zo goed zichzelf kan verwoorden. (Al vraag ik me wel af of dat veel zou helpen)
zaterdag 12 december 2015 om 19:38
quote:Anque schreef op 12 december 2015 @ 18:24:
[...]
Iets wat 'ze' zelf niet begrijpen, afkeuren en/of uitlachen mag allemaal, maar andersom? Ho maar.
Zo jammer dat ze geen zelfspot en zelfkritiek hebben en alles maar opvatten als beledigend. Daarom is het een heel infantiel geloof. Het staat echt nog in de kinderschoenen.l
Het jammere is, dat er een periode is geweest waarin zelfstudie, - kritiek en -spot wel gewoon waren. Zo rond de 9e eeuw. Als ik het goed begrepen heb tenminste. De gouden eeuw van de islamitische wereld.
[...]
Iets wat 'ze' zelf niet begrijpen, afkeuren en/of uitlachen mag allemaal, maar andersom? Ho maar.
Zo jammer dat ze geen zelfspot en zelfkritiek hebben en alles maar opvatten als beledigend. Daarom is het een heel infantiel geloof. Het staat echt nog in de kinderschoenen.l
Het jammere is, dat er een periode is geweest waarin zelfstudie, - kritiek en -spot wel gewoon waren. Zo rond de 9e eeuw. Als ik het goed begrepen heb tenminste. De gouden eeuw van de islamitische wereld.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 12 december 2015 om 20:16
Ik heb het hele topic gelezen. (Je moet toch iets doen als je met de griep thuiszit).
Kan op genoeg dingen reageren, maar ik houd het bij deze:
quote:Sterreparel schreef op 06 december 2015 @ 14:09:
De profeet trouwde met Äicha toen zij ongeveer 19 jaar was.
Nee, hij trouwde met haar toen zij 7 was en het huwelijk werd "pas" geconsumeerd toen ze 9 of 10 was.
Tja, negentien en negen, tien klinken een beetje hetzelfde. Om het verschil te zien moet je wellicht geleerd zijn.
Kan op genoeg dingen reageren, maar ik houd het bij deze:
quote:Sterreparel schreef op 06 december 2015 @ 14:09:
De profeet trouwde met Äicha toen zij ongeveer 19 jaar was.
Nee, hij trouwde met haar toen zij 7 was en het huwelijk werd "pas" geconsumeerd toen ze 9 of 10 was.
Tja, negentien en negen, tien klinken een beetje hetzelfde. Om het verschil te zien moet je wellicht geleerd zijn.
zaterdag 12 december 2015 om 20:44
quote:devima schreef op 12 december 2015 @ 14:05:
[...]
Onzin en onrecht in de islam en daarbuiten moeten fanatiek bestreden worden, dat heeft geen sodemieter te maken met kortzichtigheid.
Ik ga echt niet mijn wang toekeren aan iets wat mensen zoals ik het leven zou kunnen kosten, als ik toevallig in bepaalde islamitische landen zou zijn geboren.
Ik volg je niet helemaal .. Maar je gaat er dan dus van uit dat jij dan weet wat onzin en onrecht is?
Het gaat er mij om dat er alleen maar fanatiek tegen de islam geschopt wordt .. Schijnbaar met als doel mensen ervan te overtuigen dat de islam slecht is. En volgens mij staat dat niet zo heel ver af van fanatieke islamieten die roepen dat alles wat niet islam is slecht is. Daarnaast vind ik het een beetje zinloos om zo hard mogelijk te roepen dat een geloof slecht is. Het is nou eenmaal een geloof, daar kan je van alles van vinden, maar het gaat er om hoe mensen er mee om gaan. Net zo goed als dat het er om gaat hoe niet gelovigen met elkaar om gaan.
Die meisjes in het TV-programma zijn toch ook niet slecht of dom of seniel geworden DOOR de islam. En ze 'genezen' toch ook niet als je ze zou 'bekeren' ? Dat is juist een beetje middeleeuwse gedachtengang; hard roepen dat iemand die onder een bepaalde bevolkingsgroep valt slecht of dom is omdat je elementen van die groep niet goed vind.
De ene voetbalclub vind supporters van de andere voetbalclub ook idioten .. Alsof ze slim zouden worden als ze ineens fan zouden worden van een andere club ... En alsof je eigen cluppie beter gaat voetballen als je de aanhangers van het andere cluppie maar zo hard mogelijk uitscheld ..
Daar gaat het dus volgens mij niet om.
[...]
Onzin en onrecht in de islam en daarbuiten moeten fanatiek bestreden worden, dat heeft geen sodemieter te maken met kortzichtigheid.
Ik ga echt niet mijn wang toekeren aan iets wat mensen zoals ik het leven zou kunnen kosten, als ik toevallig in bepaalde islamitische landen zou zijn geboren.
Ik volg je niet helemaal .. Maar je gaat er dan dus van uit dat jij dan weet wat onzin en onrecht is?
Het gaat er mij om dat er alleen maar fanatiek tegen de islam geschopt wordt .. Schijnbaar met als doel mensen ervan te overtuigen dat de islam slecht is. En volgens mij staat dat niet zo heel ver af van fanatieke islamieten die roepen dat alles wat niet islam is slecht is. Daarnaast vind ik het een beetje zinloos om zo hard mogelijk te roepen dat een geloof slecht is. Het is nou eenmaal een geloof, daar kan je van alles van vinden, maar het gaat er om hoe mensen er mee om gaan. Net zo goed als dat het er om gaat hoe niet gelovigen met elkaar om gaan.
Die meisjes in het TV-programma zijn toch ook niet slecht of dom of seniel geworden DOOR de islam. En ze 'genezen' toch ook niet als je ze zou 'bekeren' ? Dat is juist een beetje middeleeuwse gedachtengang; hard roepen dat iemand die onder een bepaalde bevolkingsgroep valt slecht of dom is omdat je elementen van die groep niet goed vind.
De ene voetbalclub vind supporters van de andere voetbalclub ook idioten .. Alsof ze slim zouden worden als ze ineens fan zouden worden van een andere club ... En alsof je eigen cluppie beter gaat voetballen als je de aanhangers van het andere cluppie maar zo hard mogelijk uitscheld ..
Daar gaat het dus volgens mij niet om.
zaterdag 12 december 2015 om 20:44
quote:Anque schreef op 12 december 2015 @ 20:22:
Typisch ook dat hij zelf op enig moment negen vrouwen tegelijk mocht hebben, maar alle andere mannen "maar" vier.Hij was wel de uitverkoren profeet he, dan gelden er zekere privileges. Kijk maar naar alle sekteleiders van tegenwoordig. Allemaal veel vrouwen, al dan niet gecombineerd met dure auto's.
Typisch ook dat hij zelf op enig moment negen vrouwen tegelijk mocht hebben, maar alle andere mannen "maar" vier.Hij was wel de uitverkoren profeet he, dan gelden er zekere privileges. Kijk maar naar alle sekteleiders van tegenwoordig. Allemaal veel vrouwen, al dan niet gecombineerd met dure auto's.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 12 december 2015 om 20:54
quote:Anque schreef op 12 december 2015 @ 18:24:
[...]
Iets wat 'ze' zelf niet begrijpen, afkeuren en/of uitlachen mag allemaal, maar andersom? Ho maar.
Zo jammer dat ze geen zelfspot en zelfkritiek hebben en alles maar opvatten als beledigend. Daarom is het een heel infantiel geloof. Het staat echt nog in de kinderschoenen.Ja inderdaad; je noemt iemands belangrijkste levensvisie een 'infantiel geloof' en ze vatten het direct op als een belediging ... Tssk tsssk .. En je ging nog wel zo open het gesprek aan! .. Rare jongens die Romeinen ..
[...]
Iets wat 'ze' zelf niet begrijpen, afkeuren en/of uitlachen mag allemaal, maar andersom? Ho maar.
Zo jammer dat ze geen zelfspot en zelfkritiek hebben en alles maar opvatten als beledigend. Daarom is het een heel infantiel geloof. Het staat echt nog in de kinderschoenen.Ja inderdaad; je noemt iemands belangrijkste levensvisie een 'infantiel geloof' en ze vatten het direct op als een belediging ... Tssk tsssk .. En je ging nog wel zo open het gesprek aan! .. Rare jongens die Romeinen ..
zaterdag 12 december 2015 om 21:21
quote:shifty schreef op 12 december 2015 @ 20:44:
[...]
Ik volg je niet helemaal .. Maar je gaat er dan dus van uit dat jij dan weet wat onzin en onrecht is?
Het gaat er mij om dat er alleen maar fanatiek tegen de islam geschopt wordt .. Schijnbaar met als doel mensen ervan te overtuigen dat de islam slecht is. En volgens mij staat dat niet zo heel ver af van fanatieke islamieten die roepen dat alles wat niet islam is slecht is.
Een vergelijking die als een tang op een haramvarken slaat.
Nogmaals, als ik inwoner van een islamitisch land was, had ik de doodstraf kunnen krijgen als afvallige. Dus ja, ik blijf fanatiek tegen de islam schoppen. Vergelijk me verdorie niet met een fanatieke orthodoxe islamiet of een voetbalhooligan.
De islam kan goed zijn, mits er verande rd en gemoderniseerd wordt. Een islam naar de letter is sneu voor de mensenrechten en dus slecht. Dat ga ik niet relativeren of kumbaya zingen.
[...]
Ik volg je niet helemaal .. Maar je gaat er dan dus van uit dat jij dan weet wat onzin en onrecht is?
Het gaat er mij om dat er alleen maar fanatiek tegen de islam geschopt wordt .. Schijnbaar met als doel mensen ervan te overtuigen dat de islam slecht is. En volgens mij staat dat niet zo heel ver af van fanatieke islamieten die roepen dat alles wat niet islam is slecht is.
Een vergelijking die als een tang op een haramvarken slaat.
Nogmaals, als ik inwoner van een islamitisch land was, had ik de doodstraf kunnen krijgen als afvallige. Dus ja, ik blijf fanatiek tegen de islam schoppen. Vergelijk me verdorie niet met een fanatieke orthodoxe islamiet of een voetbalhooligan.
De islam kan goed zijn, mits er verande rd en gemoderniseerd wordt. Een islam naar de letter is sneu voor de mensenrechten en dus slecht. Dat ga ik niet relativeren of kumbaya zingen.
anoniem_30989 wijzigde dit bericht op 12-12-2015 21:26
Reden: taalvauten
Reden: taalvauten
% gewijzigd
zaterdag 12 december 2015 om 22:22
quote:shifty schreef op 12 december 2015 @ 20:54:
Ja inderdaad; je noemt iemands belangrijkste levensvisie een 'infantiel geloof' en ze vatten het direct op als een belediging ... Tssk tsssk .. En je ging nog wel zo open het gesprek aan! .. Rare jongens die Romeinen .. Niet omdraaien. Ik zei: 'Ze' vatten alles op als belediging en daarom is het een infantiel geloof.
Infantiel is doodgewoon een ander woord voor kinderlijk. 'Ze' zijn té goedgelovig en verdedigen hun leider, hun zelfbenoemde meerdere, met hand en tand zelfs als dat moorden inhoudt en geloven blindelings, zonder zelf na te denken, en tegen feiten, logica en gezond verstand in. Dat is infantiel.
Ja inderdaad; je noemt iemands belangrijkste levensvisie een 'infantiel geloof' en ze vatten het direct op als een belediging ... Tssk tsssk .. En je ging nog wel zo open het gesprek aan! .. Rare jongens die Romeinen .. Niet omdraaien. Ik zei: 'Ze' vatten alles op als belediging en daarom is het een infantiel geloof.
Infantiel is doodgewoon een ander woord voor kinderlijk. 'Ze' zijn té goedgelovig en verdedigen hun leider, hun zelfbenoemde meerdere, met hand en tand zelfs als dat moorden inhoudt en geloven blindelings, zonder zelf na te denken, en tegen feiten, logica en gezond verstand in. Dat is infantiel.
zaterdag 12 december 2015 om 22:33
maandag 14 december 2015 om 00:33
quote:devima schreef op 12 december 2015 @ 21:21:
[...]
Een vergelijking die als een tang op een haramvarken slaat.
Nogmaals, als ik inwoner van een islamitisch land was, had ik de doodstraf kunnen krijgen als afvallige. Dus ja, ik blijf fanatiek tegen de islam schoppen. Vergelijk me verdorie niet met een fanatieke orthodoxe islamiet of een voetbalhooligan.
De islam kan goed zijn, mits er verande rd en gemoderniseerd wordt. Een islam naar de letter is sneu voor de mensenrechten en dus slecht. Dat ga ik niet relativeren of kumbaya zingen.
Wat is een haramvarken?
Dus je blijft fanatiek tegen de islam schoppen om dat je theoretisch de de theoretische doodstraf zou kunnen krijgen als je theoretisch een inwoner van een theoretisch islamitisch land zou zijn als theoretische afvallige .. Gut .. Gevaarlijk ! Maar gelukkig ga je niet relativeren.
Maar gelukkig kan de islam volgens jou ook goed zijn .. Verdorie!
Jammer dat je geen kumbaya wil zingen
[...]
Een vergelijking die als een tang op een haramvarken slaat.
Nogmaals, als ik inwoner van een islamitisch land was, had ik de doodstraf kunnen krijgen als afvallige. Dus ja, ik blijf fanatiek tegen de islam schoppen. Vergelijk me verdorie niet met een fanatieke orthodoxe islamiet of een voetbalhooligan.
De islam kan goed zijn, mits er verande rd en gemoderniseerd wordt. Een islam naar de letter is sneu voor de mensenrechten en dus slecht. Dat ga ik niet relativeren of kumbaya zingen.
Wat is een haramvarken?
Dus je blijft fanatiek tegen de islam schoppen om dat je theoretisch de de theoretische doodstraf zou kunnen krijgen als je theoretisch een inwoner van een theoretisch islamitisch land zou zijn als theoretische afvallige .. Gut .. Gevaarlijk ! Maar gelukkig ga je niet relativeren.
Maar gelukkig kan de islam volgens jou ook goed zijn .. Verdorie!
Jammer dat je geen kumbaya wil zingen
maandag 14 december 2015 om 00:35
quote:Anque schreef op 12 december 2015 @ 22:22:
[...]
Niet omdraaien. Ik zei: 'Ze' vatten alles op als belediging en daarom is het een infantiel geloof.
Infantiel is doodgewoon een ander woord voor kinderlijk. 'Ze' zijn té goedgelovig en verdedigen hun leider, hun zelfbenoemde meerdere, met hand en tand zelfs als dat moorden inhoudt en geloven blindelings, zonder zelf na te denken, en tegen feiten, logica en gezond verstand in. Dat is infantiel.
Ok, ik snap je visie over de katholieke kerk nu een beetje beter.
Wat vind je eigenlijke van de islam?
[...]
Niet omdraaien. Ik zei: 'Ze' vatten alles op als belediging en daarom is het een infantiel geloof.
Infantiel is doodgewoon een ander woord voor kinderlijk. 'Ze' zijn té goedgelovig en verdedigen hun leider, hun zelfbenoemde meerdere, met hand en tand zelfs als dat moorden inhoudt en geloven blindelings, zonder zelf na te denken, en tegen feiten, logica en gezond verstand in. Dat is infantiel.
Ok, ik snap je visie over de katholieke kerk nu een beetje beter.
Wat vind je eigenlijke van de islam?
