Entertainment
alle pijlers
Victoria Koblenko zegt sorry voor foto
dinsdag 6 april 2021 om 15:05
https://www.ad.nl/show/victoria-koblenk ... ~a05a54b4/
jongens, zeg nou zelf, overdrijven is ook een vak he!
Toevallig laatst mijn witte/blanke dochter van 12 heeft de hele zomer met cornrows rondgelopen, haar oudere zus is goed in vlechten en heeft dat eens een middag zitten doen .
nou , is dat dan ook not done? Zijn er werkelijk mensen die dáár aanstoot aan nemen?
i
jongens, zeg nou zelf, overdrijven is ook een vak he!
Toevallig laatst mijn witte/blanke dochter van 12 heeft de hele zomer met cornrows rondgelopen, haar oudere zus is goed in vlechten en heeft dat eens een middag zitten doen .
nou , is dat dan ook not done? Zijn er werkelijk mensen die dáár aanstoot aan nemen?
i
dinsdag 6 april 2021 om 23:12
Ja, een land vol morons en er wordt naar geluisterd alsof ze het geheim des levens rijk zijn.Hetvrijewoord schreef: ↑06-04-2021 23:08Dat zwart wit is ook gewoon direct uit de VS geïmporteerd.
Net zoals 'mensen van kleur'. Ik vind het lelijk taalgebruik.
Ik vind het best hoor, waarom niet gewoon donker of bruin en licht of bleek.
Of zijn mensen dan weer bang dat ze het fout doen, omdat ze het in de VS weer beter weten?
dinsdag 6 april 2021 om 23:13
Ze trekt zich er ook weinig van aan, maar krijgt wel elke dag opmerkingen. Het is nog steeds net als vroeger.
wij slapen nooit.
dinsdag 6 april 2021 om 23:13
Blijkbaar volgens sommigen, maar ik vind Leona fantastisch, met die warme lach en die hartelijkheid en heeft ook overal maling aan. Ook een vrouw naar mijn hart.ChagrijnigPrinsesje schreef: ↑06-04-2021 23:10Vind ik niks van. Zijn er echt mensen die hier van ''schrikken'' omdat het niet de witte interpretatie zou zijn van zwart haar?
dinsdag 6 april 2021 om 23:14
Het is toch veel relevanter dat 99% van de zwarte beroemdheden die je ziet niet hun natuurlijke haar draagt dan dat je die ene uitzondering kan vinden die dat wel doet of ooit heeft gedaan. Dat doet dan toch van het grote plaatje niks af?Kroonprinses schreef: ↑06-04-2021 22:43Ik weet niet waar je dat uit haalt of wat je precies bedoelt? Mijn reactie was gericht aan FV op haar post dat letterlijk geen enkele beroemdheid met onbewerkt haar op tv verscheen (iets in die strekking).
Verder is de term 'bewerkt" erg breed. Ik ken bijna niemand die met onbewerkt haar de deur uitgaat laat staan op tv verschijnt. Er gaat of een kam doorheen, wordt in een elastiekje bijeengehouden of gaat er een pompje mousse in. Dus wat wordt bedoeld met bewerkt?
Dat bedoel ik. Waarom focus je daar zo op?
dinsdag 6 april 2021 om 23:15
Dit is haar dat zo goed als onbewerkt is en hoe het haar van veel zwarte mensen er van nature uitziet als ze niets anders zouden doen dan gewoon even kammen of borstelen.
Maar dit is wat je krijgt als je googelt op "natural black hair" . Dit is wat gezien wordt als "natural" hairstyle, en dat is dus ook haar waar uren werk en bewerking in zit. Gewoon zoals Viola Davis hierboven naar buiten gaan, ik ken letterlijk geen enkele zwarte vrouw die dat ooit zou doen.
Maar dit is wat je krijgt als je googelt op "natural black hair" . Dit is wat gezien wordt als "natural" hairstyle, en dat is dus ook haar waar uren werk en bewerking in zit. Gewoon zoals Viola Davis hierboven naar buiten gaan, ik ken letterlijk geen enkele zwarte vrouw die dat ooit zou doen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 6 april 2021 om 23:16
Haha
https://i.pinimg.com/originals/8c/44/04 ... 47a95e.jpg
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
dinsdag 6 april 2021 om 23:16
Ik ken het wel van vroeger en dan zei ik, ja mooi hè, heb jij niet toch, en dan was het stil.valentinamaria schreef: ↑06-04-2021 23:13Ze trekt zich er ook weinig van aan, maar krijgt wel elke dag opmerkingen. Het is nog steeds net als vroeger.
Die opmerkingen vragen met smart om een reactie, een geknakte reactie. Je kan daaruit merken waarom dat soort figuren dat doen.
dinsdag 6 april 2021 om 23:18
Ja, veel mensen zijn gewoon teveel bezig met anderen.
wij slapen nooit.
dinsdag 6 april 2021 om 23:19
purple1973 schreef: ↑06-04-2021 22:44Allereerst: ik ben absoluut niet van uiterlijkheden en beoordeel mensen nooit op dik, dun, verzorgd, onverzorgd, dom, slim, lang, kort, gespierd, plumpudding en al helemaal niet op een minor detail als huidskleur of ras oid. En dat kan ik met de hand op mijn hart zeggen. Maar goed, voor wat het waard is want uiteindelijk kun je hier alles wel verkondigen....
Ik heb altijd gedacht dat mensen van het negroïde ras een verzorgd voorkomen heel erg belangrijk vinden. En dat vanuit die gedachte ook het kapsel goed verzorgd wordt en op vele manieren gedragen wordt. Daarnaast was ik de mening toegedaan dat omdat de verzorging van kroes haar heel erg tijdrovend is, ingevlecht of anderzins bewerkt haar makkelijker is in de verzorging. Misschien heel erg sneu maar ik heb in de verste verte daar geen racisme achter gezocht. Ook witte (vreselijk om dat zo te zeggen, trouwens) celebreties hebben toch zeer verschillende haardrachten? Gewoon, om indruk te maken, op te vallen, er verzorgd uit te willen zien, van stijl te willen wissellen enz enz?
Er zijn wel meer landen of streken waar het haar op een bepaalde manier gedragen wordt vanuit een praktisch oogpunt. Als iemand van een totaal andere afkomst óók het haar op die manier gaat dragen omdat ie dat nou eenmaal mooi vindt, dan is daar toch helemaal niks mis mee? Pas op het moment dat je het doet om iemand er mee voor gek te zetten ofzo, dán pas is het racistisch.
Kortom: Viktoria droeg het haar volgens mij geheel respectvol zo prachtig ingevlochten en dus vind ik het vreemd om daar excuses voor aan te bieden.
Jouw eerste zin vind ik moeilijk om te geloven, want iedereen heeft vooroordelen.
dinsdag 6 april 2021 om 23:20
Positivevibes schreef: ↑06-04-2021 23:14Het is toch veel relevanter dat 99% van de zwarte beroemdheden die je ziet niet hun natuurlijke haar draagt dan dat je die ene uitzondering kan vinden die dat wel doet of ooit heeft gedaan. Dat doet dan toch van het grote plaatje niks af?
Dat bedoel ik. Waarom focus je daar zo op?
Nogmaals het ging om het "letterlijk geen één" en ik noemde er een paar. Ik focus me daar niet op, ik gaf alleen daarmee aan dat die stelling niet klopte. Het lijkt me eerder dat jij je er zo op focust.
Verder zie ik nu wat FV bedoelt met bewerkt vs onbewerkt en zijn mijn reacties alweer achterhaald.
dinsdag 6 april 2021 om 23:23
fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 23:15Dit is haar dat zo goed als onbewerkt is en hoe het haar van veel zwarte mensen er van nature uitziet als ze niets anders zouden doen dan gewoon even kammen of borstelen.
Maar dit is wat je krijgt als je googelt op "natural black hair" . Dit is wat gezien wordt als "natural" hairstyle, en dat is dus ook haar waar uren werk en bewerking in zit. Gewoon zoals Viola Davis hierboven naar buiten gaan, ik ken letterlijk geen enkele zwarte vrouw die dat ooit zou doen.
Dit is inderdaad helder. Een foto zegt meer dan duizend woorden. Nu je het zo onder elkaar zet, begrijp ik beter wat je bedoelt met bewerkt. En nee, heb nooit een vriendin of collega van Surinaamse of andere donkere afkomst met onbewerkt haar gezien. Point made.
dinsdag 6 april 2021 om 23:24
Ohja dat bedoel je, ik snap het. Ik heb bij afro idd gewoon dat eerste plaatje in m’n hoofd, misschien wat langer. Maar nu je het zegt zie je dat idd niet zo heel vaak op tv. Heb daar eigenlijk nooit zo op gelet. En nu ik erover nadenk hebben een aantal half-zwarte vrouwen in mijn omgeving idd veel grovere krullen maar dan wel in een afro-achtig kapsel. En de 2-3 witten met een blonde/rode ‘afro’ die ik ken ook. Maar zo dens, zeg maar, weet geen woord om het te omschrijven, dat zie ik idd niet zo vaak om me heen.fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 23:15Dit is haar dat zo goed als onbewerkt is en hoe het haar van veel zwarte mensen er van nature uitziet als ze niets anders zouden doen dan gewoon even kammen of borstelen.
Maar dit is wat je krijgt als je googelt op "natural black hair" . Dit is wat gezien wordt als "natural" hairstyle, en dat is dus ook haar waar uren werk en bewerking in zit. Gewoon zoals Viola Davis hierboven naar buiten gaan, ik ken letterlijk geen enkele zwarte vrouw die dat ooit zou doen.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
dinsdag 6 april 2021 om 23:24
Je kunt het geloven of niet. Maar ik vind uiterlijkheden echt niet belangrijk.Dancing-Amy schreef: ↑06-04-2021 23:19Jouw eerste zin vind ik moeilijk om te geloven, want iedereen heeft vooroordelen.
dinsdag 6 april 2021 om 23:24
Leona draagt haar haar echt nooit zo. Leona draagt haar haar altijd in locs, twists of dreads. En tegenwoordig relaxt ze het ook zelfs.
https://www.google.com/search?q=leona+p ... fari&hl=nl
Am Yisrael Chai!
dinsdag 6 april 2021 om 23:24
Het waarom lijkt me evident.
dinsdag 6 april 2021 om 23:26
Niet om de redenen waar jij iedereen al de hele avond van probeer te overtuigen.fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 23:24Leona draagt haar haar echt nooit zo. Leona draagt haar haar altijd in locs, twists of dreads. En tegenwoordig relaxt ze het ook zelfs.
https://www.google.com/search?q=leona+p ... fari&hl=nl
dinsdag 6 april 2021 om 23:29
Het helpt natuurlijk niet mee dat je jezelf wit gaat noemen. We gaan Chinezen toch ook niet opeens 'de gele mensen' noemen? Idioterie.louti schreef: ↑06-04-2021 22:05Er zijn ook miljoenen witte slaven naar Afrika gebracht. Zij werden getatoeëerd zodat ze altijd herkenbaar waren als slaaf.
Vandaag de dag loopt de halve wereld met tatoeages. Tatoeages hebben geen al te best verleden, neem als laatste voorbeeld de getatoeëerde nummers bij de Joodse bevolking. Terwijl ze van oorsprong bijv bij de Mahori's vandaan komen.
Tot de 19e eeuw gingen in bijvoorbeeld Nederland en Duitsland in de kerken collectebusjes rond om hun witte medekerkgenoten vrij te kopen.
Hoeveel mensen lopen tegenwoordig met tatoeages rond?
(Ik noem bewust wit, omdat ik mijzelf blijkbaar zo moet noemen en blank niet meer mag??? Dat is namelijk bepaald door anderen.)
Ik ben en blijf gewoon blank net zoals ik vrouw blijf.
dinsdag 6 april 2021 om 23:30
zucht. Ik vind dat dus echt práchtig. Ik wou dat ik het had. Zonde als vrouwen dat niet mooi vinden bij zichzelf of erdoor op achterstand gesteld worden.
lux- wijzigde dit bericht op 06-04-2021 23:31
16.64% gewijzigd
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
dinsdag 6 april 2021 om 23:31
fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 15:26
Het is toch best wel raar dat jij omdat je wit bent zelf wel bepaalt wat je draagt en hoe je je haar draagt en dan wél een bepaalde haardracht kunt en mag dragen, terwijl diezelfde haardracht bij een zwarte vrouw niet geaccepteerd wordt? Of bij om het even welke minderheid dan ook?
Laat eens lezen op Twitter of waar dan ook waar zwarte vrouwen bekritiseerd worden op hun haardracht.
Of laat eens lezen een bedrijfs- regelement waar in staat dat een zwarte vrouw een bepaalde haardracht niet mag hebben.
Dan kan je aan komen met "ik heb gehoord dat" of "ik heb meegemaakt" enz.
Gewoon laten lezen zodat wij het ook kunnen zien.
Transparant en recent graag.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 6 april 2021 om 23:32
Volgens mij is die foto uit how to get away with murder? Ik realiseer me door deze post net ook dat ik behalve in die serie denk ik alleen maar zulk soort haar heb gezien in films waarin de acteurs slaven speelde.fashionvictim schreef: ↑06-04-2021 23:15Dit is haar dat zo goed als onbewerkt is en hoe het haar van veel zwarte mensen er van nature uitziet als ze niets anders zouden doen dan gewoon even kammen of borstelen.
dinsdag 6 april 2021 om 23:33
Ok dan lazen we dat anders.Kroonprinses schreef: ↑06-04-2021 23:20Nogmaals het ging om het "letterlijk geen één" en ik noemde er een paar. Ik focus me daar niet op, ik gaf alleen daarmee aan dat die stelling niet klopte. Het lijkt me eerder dat jij je er zo op focust.
Verder zie ik nu wat FV bedoelt met bewerkt vs onbewerkt en zijn mijn reacties alweer achterhaald.
