Entertainment
alle pijlers
Wie is er bij Derek Ogilvie geweest?
maandag 20 oktober 2008 om 19:51
Oke bedankt voor het toelichten.
TJa voor mij is het no way in hell dat er ook maar 1 woord van zijn wondergeweldigegaven waar kan zijn.
Hij is in andere landen al lang geleden ontmaskerd. Krijg gewoon zo'n kromme tenen gevoel als ik mensen als bv je moeder zo hoopvol naar zo'n oplichter zie kijken. Nou ja kromme tenen.. meer boosheid zelfs.
Nah ja, hierover zullen mensen het toch nooit eens worden. Mijn mening is wel duidelijk en hier verder ook niet gewenst dus ik zout weer op
TJa voor mij is het no way in hell dat er ook maar 1 woord van zijn wondergeweldigegaven waar kan zijn.
Hij is in andere landen al lang geleden ontmaskerd. Krijg gewoon zo'n kromme tenen gevoel als ik mensen als bv je moeder zo hoopvol naar zo'n oplichter zie kijken. Nou ja kromme tenen.. meer boosheid zelfs.
Nah ja, hierover zullen mensen het toch nooit eens worden. Mijn mening is wel duidelijk en hier verder ook niet gewenst dus ik zout weer op
maandag 20 oktober 2008 om 20:07
Hoezo is hij in andere landen ontmaskerd? Daar ben ik dan wel benieuwd naar. Heb je een bron of url waar ik er meer over lezen kan?
Malefiecent, sorry dat ik je nog niet terug gemaild heb, doe ik echt nog...maar damn, het is vakantie hier en zieke kids, en ik wil er wel ff voor gaan zitten weet je...
X
Malefiecent, sorry dat ik je nog niet terug gemaild heb, doe ik echt nog...maar damn, het is vakantie hier en zieke kids, en ik wil er wel ff voor gaan zitten weet je...
X
maandag 20 oktober 2008 om 20:30
Nou ja andere landen, ook hier dus eigenlijk.
Als je googeld op Ogilvie krijg je veel hits op gebied van fake/niet fake maar bv:
http://www.skepsis.nl/blo...ie-ontmaskerd-door-randi/
http://www.ukskeptics.com...hp?d=The_baby_mind_reader
Maar nu ben ik echt weg want ik zie wel in dat het topic hier niet voor bedoeld is.
Als je googeld op Ogilvie krijg je veel hits op gebied van fake/niet fake maar bv:
http://www.skepsis.nl/blo...ie-ontmaskerd-door-randi/
http://www.ukskeptics.com...hp?d=The_baby_mind_reader
Maar nu ben ik echt weg want ik zie wel in dat het topic hier niet voor bedoeld is.
dinsdag 21 oktober 2008 om 00:08
quote:kippie79 schreef op 20 oktober 2008 @ 17:27:
Ik ben zaterdag geweest naar Derek. Doorgaans ben ik erg sceptisch en geloof ik niet in zulke (voor mij) zweverige zaken. Tot mijn verbazing heeft het mij toch geraakt en tot mijn nog grotere verbazing moet ik toegeven dat ik hem zaterdag geloofde. Hij was erg accuraat, wist dingen die hij niet kon weten en gaf boodschappen door van overleden mensen die volgens de mensen in de zaal klopten.
Hoe weet je nou dat een boodschap van iemand die je niet kan zien of horen klopt?
Op een gegeven moment zei hij tegen een vrouw dat haar vader in 2003 een bloed transfusie had gehad. De vrouw zei: nee dat heeft mijn vader nooit gehad. Derek liet de vrouw toen naar haar moeder bellen en de vader bleek wel een transfusie gehad te hebben.
O ja dan hebben vader en moeder een vragenformulier ingevuld, met specifieke informatie, maar dat weet die dochter dan niet.
Het enige minpunt voor mij was het showelement, de harde muziek en het lied dat Derek op het einde (zelf!) ging zingen...Kijk dat is nou de icing on the cake. zo is Jomanda ook groot geworden.
Ik ben zaterdag geweest naar Derek. Doorgaans ben ik erg sceptisch en geloof ik niet in zulke (voor mij) zweverige zaken. Tot mijn verbazing heeft het mij toch geraakt en tot mijn nog grotere verbazing moet ik toegeven dat ik hem zaterdag geloofde. Hij was erg accuraat, wist dingen die hij niet kon weten en gaf boodschappen door van overleden mensen die volgens de mensen in de zaal klopten.
Hoe weet je nou dat een boodschap van iemand die je niet kan zien of horen klopt?
Op een gegeven moment zei hij tegen een vrouw dat haar vader in 2003 een bloed transfusie had gehad. De vrouw zei: nee dat heeft mijn vader nooit gehad. Derek liet de vrouw toen naar haar moeder bellen en de vader bleek wel een transfusie gehad te hebben.
O ja dan hebben vader en moeder een vragenformulier ingevuld, met specifieke informatie, maar dat weet die dochter dan niet.
Het enige minpunt voor mij was het showelement, de harde muziek en het lied dat Derek op het einde (zelf!) ging zingen...Kijk dat is nou de icing on the cake. zo is Jomanda ook groot geworden.
dinsdag 21 oktober 2008 om 10:27
Ik ben er ook geweest. Vond het een leuk uitje maar ben niet helemaal overtuigd dat hij echt met de geesten praat. Hij heeft wel een bepaalde gave, dat hij helderziend of heldervoelend is. Denk ik. Want hij weet wel een heleboel details die hij niet kan weten van te voren, maar ik vond de boodschappen van de geesten wat summier eigenlijk en het ging heel veel over kleine details waarmee de geesten willen aangeven voor wie ze er zijn volgens hem, en dan zeggen ze verder alleen dat ze houden van die persoon en dan is het klaar.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 21 oktober 2008 om 10:46
dinsdag 21 oktober 2008 om 10:54
quote:Maleficent schreef op 21 oktober 2008 @ 10:27:
Ik ben er ook geweest. Vond het een leuk uitje maar ben niet helemaal overtuigd dat hij echt met de geesten praat. Hij heeft wel een bepaalde gave, dat hij helderziend of heldervoelend is. Denk ik. Want hij weet wel een heleboel details die hij niet kan weten van te voren, maar ik vond de boodschappen van de geesten wat summier eigenlijk en het ging heel veel over kleine details waarmee de geesten willen aangeven voor wie ze er zijn volgens hem, en dan zeggen ze verder alleen dat ze houden van die persoon en dan is het klaar.
Dat valt mij ook op in zijn programma's: hij doet er erg lang over om zijn publiek te overtuigen met 'details' dat hij 'de juiste geest' te pakken heeft, om dan vervolgens alleen maar wat algemeens 'door te geven' als 'de geest van je vader zegt dat hij van je houdt en dat hij er altijd is'.
Maar als mensen daar voldoende aan hebben en zich op die manier 'getroost' voelen - en blijkbaar is dat voor velen zo - dan heeft Ogilvie wel een goed gat in de markt gevonden. En dan is troost wellicht toch nog een koopje.
Ik ben er ook geweest. Vond het een leuk uitje maar ben niet helemaal overtuigd dat hij echt met de geesten praat. Hij heeft wel een bepaalde gave, dat hij helderziend of heldervoelend is. Denk ik. Want hij weet wel een heleboel details die hij niet kan weten van te voren, maar ik vond de boodschappen van de geesten wat summier eigenlijk en het ging heel veel over kleine details waarmee de geesten willen aangeven voor wie ze er zijn volgens hem, en dan zeggen ze verder alleen dat ze houden van die persoon en dan is het klaar.
Dat valt mij ook op in zijn programma's: hij doet er erg lang over om zijn publiek te overtuigen met 'details' dat hij 'de juiste geest' te pakken heeft, om dan vervolgens alleen maar wat algemeens 'door te geven' als 'de geest van je vader zegt dat hij van je houdt en dat hij er altijd is'.
Maar als mensen daar voldoende aan hebben en zich op die manier 'getroost' voelen - en blijkbaar is dat voor velen zo - dan heeft Ogilvie wel een goed gat in de markt gevonden. En dan is troost wellicht toch nog een koopje.
dinsdag 21 oktober 2008 om 13:36
woensdag 14 juli 2010 om 11:32
Ik ben gisterenavond naar een show van Derek geweest in Amsterdam, en er is echt niets veranderd als ik hier jullie ervaringen lees.
. harde muziek - check
. irritante pizza di mama vertaler - check
. Derek die erg lang doorging op details die mensen zich niet (meer) herinneren - check
. slechts 8 readings op een zaal van bijna 1000 mensen - check
Toch ben ik nog steeds overtuigd dat Derek een gave heeft. Hij kwam met details waarvan je zag dat het de mensen die de reading kregen, echt raakte. Mensen worden zo dicht in hun gezicht gefilmd, dat je goed kunt zien of ze oprecht reageren (beeld op groot scherm). Maar je ziet dus ook dat mensen graag willen instemmen met bepaalde details die Derek noemt, om de reading maar vooruit te helpen (ja zeggen terwijl je aan hun ogen ziet dat ze nee bedoelen).
Al met al een leuke avond, soms indrukwekkend, soms ook slaapverwekkend. Ik zou niet nog een keer gaan.
Enorm warm trouwens in die Theaterfabriek. Mocht je nog gaan deze week, kleed je luchtig en neem een waaier mee + veel drinken (plastic flesjes mogen mee de zaal in).
. harde muziek - check
. irritante pizza di mama vertaler - check
. Derek die erg lang doorging op details die mensen zich niet (meer) herinneren - check
. slechts 8 readings op een zaal van bijna 1000 mensen - check
Toch ben ik nog steeds overtuigd dat Derek een gave heeft. Hij kwam met details waarvan je zag dat het de mensen die de reading kregen, echt raakte. Mensen worden zo dicht in hun gezicht gefilmd, dat je goed kunt zien of ze oprecht reageren (beeld op groot scherm). Maar je ziet dus ook dat mensen graag willen instemmen met bepaalde details die Derek noemt, om de reading maar vooruit te helpen (ja zeggen terwijl je aan hun ogen ziet dat ze nee bedoelen).
Al met al een leuke avond, soms indrukwekkend, soms ook slaapverwekkend. Ik zou niet nog een keer gaan.
Enorm warm trouwens in die Theaterfabriek. Mocht je nog gaan deze week, kleed je luchtig en neem een waaier mee + veel drinken (plastic flesjes mogen mee de zaal in).
donderdag 19 augustus 2010 om 19:43
Zijn er nog meer mensen die aanstaande zaterdag naar Derek gaan in de Theaterfabriek in Amsterdam? Mij man en ik gaan om 14.00. Als ik jullie reacties lees ben ik toch ergens teleurgesteld. Ik had eigenlijk niet gedacht dat wij in zo'n grote zaal met 1000 mensen zouden zitten.Ik had toch een kleinere kring verwacht.Wij zitten op rij 23. Is dat ergens achterin? Of in het midden? Het is wel handig om een idee van te krijgen. Maar goed, wij gaan om Derek te zien niet voor een reading, je moet maar geluk hebben om uitgekozen te zijn. Hopelijk wordt het toch een bijzondere ervaring. Ik kom nog op terug met de conclusie...
vrijdag 20 augustus 2010 om 09:43
Bedankt voor jouw antwoord louise1, maar dat kon ik ook bedenken (dat er 22 rijen voor mij zitten).Mijn vraag is eigenlijk niet zo dom.Rij 23 is geen zekerheid dat je in het midden zit.Dat hangt af van de breedte van de zaal. Als er rond 40 mensen op een rij zitten , ben je bij rij 10 met 400, dus is rij 23 helemaal acherin (lijkt mij). Maar goed,dat is het minste van mijn zorgen nu. Morgen is de derde dag van Sail in Amsterdam, dus enorm druk, en dat Theaterfabriek is ergens in de buurt.Toen wij de tickets hebben gekocht , wisten wij niet dat Sail ook is. Wij hebben al besloten dat wij met de trein gaan i.p.v. met de auto, dan hoeven wij geen uren door die drukte naar een parkeerplaats te zoeken...
Pff, wij konden geen slechtere dag voor kiezen zeg
Pff, wij konden geen slechtere dag voor kiezen zeg
vrijdag 20 augustus 2010 om 13:04
Oh sorry, was eigenlijk ook niet bedoeld als zou je dom zijn. Ehm, effe denken of ik me nog voor de geest kan halen hoeveel mensen er op een rij passen. Ik schat wel dat het er 80-100 kunnen zijn. Wij zaten op rij 80-84 ergens en dan net links van het midden. Maar op zich maakt het niet zoveel uit waar je in een rij zit want Derek loopt aardig wat op en neer en omdat de afstand toch zo groot is kijk je meerendeels naar het grote scherm. In het begin van zijn voorstelling zat ie voornamelijk met mensen voorin of het midden te praten, later helemaal achterin.
Ben benieuwd wat jij van hem vind. Laat je het ons weten?
Ben benieuwd wat jij van hem vind. Laat je het ons weten?
Poep, wie heeft jou gescheten?
vrijdag 20 augustus 2010 om 14:44
Ik ben er nooit geweest en zal het ook nooit doen. Ik kijk ook zijn programma nooit maar het staat nu op de achtergrond en ik vind het zooo zielig dat die familie dacht dat hij niet heeft geleden, er was hun vertelt dat hij op slag dood was. En dan gaat zo'n Derek vertellen dat hij niet op slag dood was en dus nog heeft geleden na het auto ongeluk. Tsja, of je dat als nabestaande wilt weten en je leven lang mee moet doen dat hij dus erg geleden heeft, dat lijkt mij heel erg.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 20 augustus 2010 om 16:03
Oh, dan moet ik ook sorry zeggen, want ik dacht dat je het ironisch bedoeld.... Maar goed, je zat op rij 80 en er passen 100 mensen op en rij? Hoeveel mensen passen eigenlijk in die zaal? Duizenden? God het wordt alleen maar erger....en hoelang van te voren moeten wij aanwezig zijn. Is half uur genoeg? Ik laat zeker weten hoe het geweest is
Mylenevalerie, ik weet welke aflevering je bedoeld...ik kijk niet altijd , maar die had ik toevallig gezien, dat was inderdaad erg.Ik denk ook niet dat hij het expres deed om die mensen erger te kwetsen, hij beschreef alleen wat hij zag...
Maar hij geeft ook veel troost aan mensen, en dat vind ik wel leuk...ook al maakt hij en show van. Dat doen ze tenslotte allemaal
Mylenevalerie, ik weet welke aflevering je bedoeld...ik kijk niet altijd , maar die had ik toevallig gezien, dat was inderdaad erg.Ik denk ook niet dat hij het expres deed om die mensen erger te kwetsen, hij beschreef alleen wat hij zag...
Maar hij geeft ook veel troost aan mensen, en dat vind ik wel leuk...ook al maakt hij en show van. Dat doen ze tenslotte allemaal
zaterdag 21 augustus 2010 om 10:36
Tsja, dat is wat mij dus zou tegenhouden om naar zo'n show te gaan. Ik geloof echt wel dat er mediums zijn die dingen kunnen voelen maar ik zou zelf dan naar een medium zelf gaan. Ik kijk dus echt bijna nooit maar je ziet van die voorstukjes waar mijn tenen al van krommen. En er wordt niet integer met de andermans gevoelens omgegaan.
Of ik val iedere keer in een raar stukje. Kan ook hoor. Ik zag ooit een stukje met een dame op de bank bij haar thuis, en achter haar schouder stond een foto op een plankje met 1 of 2 kinderen, dat weet ik niet meer. Maar iig kwam hij direct op het kind toen je hem zag kijken naar die foto.
Verder heb ik wel eens een brief gestuurd bij een oproep van Char, ik was wel benieuwd of ze echt contact kon leggen. Maar je moet het hele verhaal eerst al aan hun schrijven, wie, hoe en wat. Ja zo kan ik het ook, bij wijze van. Ik ben niet gekozen hoor. Maar het a4tje wat ik schreef was niet genoeg info. Nou dan weet ik genoeg.
Toch ga ik volgende week weer kijken naar Het zesde zintuig. Ik geloof er wel in, maar niet in die mensen die honderden euro's vragen voor een reading. Dat is gewoon geldklopperij.
Of ik val iedere keer in een raar stukje. Kan ook hoor. Ik zag ooit een stukje met een dame op de bank bij haar thuis, en achter haar schouder stond een foto op een plankje met 1 of 2 kinderen, dat weet ik niet meer. Maar iig kwam hij direct op het kind toen je hem zag kijken naar die foto.
Verder heb ik wel eens een brief gestuurd bij een oproep van Char, ik was wel benieuwd of ze echt contact kon leggen. Maar je moet het hele verhaal eerst al aan hun schrijven, wie, hoe en wat. Ja zo kan ik het ook, bij wijze van. Ik ben niet gekozen hoor. Maar het a4tje wat ik schreef was niet genoeg info. Nou dan weet ik genoeg.
Toch ga ik volgende week weer kijken naar Het zesde zintuig. Ik geloof er wel in, maar niet in die mensen die honderden euro's vragen voor een reading. Dat is gewoon geldklopperij.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 21 augustus 2010 om 11:31
quote:mylenevalerie schreef op 20 augustus 2010 @ 14:44:
Ik ben er nooit geweest en zal het ook nooit doen. Ik kijk ook zijn programma nooit maar het staat nu op de achtergrond en ik vind het zooo zielig dat die familie dacht dat hij niet heeft geleden, er was hun vertelt dat hij op slag dood was. En dan gaat zo'n Derek vertellen dat hij niet op slag dood was en dus nog heeft geleden na het auto ongeluk. Tsja, of je dat als nabestaande wilt weten en je leven lang mee moet doen dat hij dus erg geleden heeft, dat lijkt mij heel erg.
Dat is natuurlijk niet leuk, maar hoort wel bij het consulteren van een medium. Een medium bakt geen zoete koekjes en verteld niet wat je wilt horen, hij/zij verteld wat hij doorkrijgt. Als je geen pijnlijke dingen wilt horen moet je geen medium uitnodigen.
Zo had ik een keer een vriendin die haar vriend verdacht van vreemdgaan. Ze ging naar een medium en het werd bevestigd. Toen ze terug kwam deugde het medium niet in haar ogen. Een paar weken later kwam uit dat haar vriend vreemd ging.
Wil je de waarheid horen of wil je horen wat je wil horen?
Ik ben er nooit geweest en zal het ook nooit doen. Ik kijk ook zijn programma nooit maar het staat nu op de achtergrond en ik vind het zooo zielig dat die familie dacht dat hij niet heeft geleden, er was hun vertelt dat hij op slag dood was. En dan gaat zo'n Derek vertellen dat hij niet op slag dood was en dus nog heeft geleden na het auto ongeluk. Tsja, of je dat als nabestaande wilt weten en je leven lang mee moet doen dat hij dus erg geleden heeft, dat lijkt mij heel erg.
Dat is natuurlijk niet leuk, maar hoort wel bij het consulteren van een medium. Een medium bakt geen zoete koekjes en verteld niet wat je wilt horen, hij/zij verteld wat hij doorkrijgt. Als je geen pijnlijke dingen wilt horen moet je geen medium uitnodigen.
Zo had ik een keer een vriendin die haar vriend verdacht van vreemdgaan. Ze ging naar een medium en het werd bevestigd. Toen ze terug kwam deugde het medium niet in haar ogen. Een paar weken later kwam uit dat haar vriend vreemd ging.
Wil je de waarheid horen of wil je horen wat je wil horen?
