Entertainment alle pijlers

Zembla-Sharleyne

17-02-2016 21:23 606 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie kijkt er ook?
Ik bid god op mn blote knieeen dat die vrouw nooit meer een kind krijgt. Het zit al dagen in mijn hoofd.
quote:politiehier schreef op 18 februari 2016 @ 23:32:

Net gekeken, wat een verschrikkelijk verhaal. Maar het verbaast me niets.

Mijn zwager en schoonzus meppen en stompen hun kinderen. Wij hebben daar een melding van gedaan en het AMK heeft toen een stagaire bij hun langs gestuurd met een vragenlijst en ze heeft de kledingkasten en de slaapkamers van de kinderen bekenen. Schoonzus is een poetster dus met vlag en wimpel gelsaagd. Wat er achter de schermen is gebeurd weet ik niet. Wellicht is er contact opgenomen met school/huisarts maar dat weet ik niet.

Zoon van het stel heeft vorig jaar een aantal 'verdachte' ziekenhuisbezoeken gehad. Gebroken neus na een val van de tafel en blauw oog van een val op de kraan in het bad. en er is werkelijk niks gemeld.



Afschuwelijk gewoon. Wanneer wordt er dan wel ingegrepen??? Hoe ver moet het gaan?



Net als bij emmetje2 laat deze zaak me ook niet los.
Frizz ik denk dat het grootste gros haar helemaal niet kennen. Ik wist dat ook niet, tot het gebeuren vorig jaar . Wanneer ik haar nu zou tegen komen op straat zou ik haar niet direct herkennen. Ik heb ook geen idee waar ze nu woont, ze woont niet meer in die flat. Ook de bewoners van nr 12 wonen daar niet meer die staat leeg.

Misschien dat ze bij haar ouders inwoont of tegenwoordig in een afkick kliniek zit, ik heb geen idee.
Alle reacties Link kopieren
quote:loreley12 schreef op 19 februari 2016 @ 13:26:

[...]





Afschuwelijk gewoon. Wanneer wordt er dan wel ingegrepen??? Hoe ver moet het gaan?



Net als bij emmetje2 laat deze zaak me ook niet los.





Deze zaak.is helemaal fout gegaan. Hier had ingegrepen moeten worden.

Maar in zijn algemeenheid: er moet veel misgaan in een gezin voor er wordt ingegrepen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Frizz schreef op 19 februari 2016 @ 10:43:

[...]





Genoeg jeugdhulpverleningsinstellingen die gecertificeerd zijn en een SKJ registratie vragen. En ik ken wijkteams waarvan degenen die uit de volwassen hulpverlening komen (AMW, MEE, etc) BAMw geregistreerd zijn.Ik had het niet over de mee'ers etc, maar over geregistreerde jeugdhulpverleners. Ik ken die echt niet in wijkteams.
Alle reacties Link kopieren
quote:AnDu schreef op 19 februari 2016 @ 12:42:

[...]





Moeder is nu ook bekend bij meerdere instanties en haar omgeving zullen een nieuwe zwangerschap niet met de mantel der liefde bedekken.





Moeder heeft volgens OvJ niks strafbaars gedaan. Er is nooit een ots etc geweest. Slechts hulpverlening in het vrijwillige kader. En er is ook zoiets als privacy. Je kunt iemand op basis van vermoedens niet van alles opleggen. Je moet wel met feiten komen.



Maar goed, dat is allemaal theorie. Laten we niet te zwartgallig zijn.



Ik hoop oprecht dat vader wint. Zijn dochter krijgt hij niet terug. Maar zoveel fouten met zo'n gruwelijk einde, dat mag niet zomaar in n dossier in een bureaulade komen met de opmerking 'we leren ervan'.
Dat denk ik ook, tvandattum. Ik denk dat bezuinigingen in de jeugdzorg ook zo zijn invloed heeft.
Er is nooit een OTS geweest omdat CJG en veilig thuis geen stappen hierin ondernomen hebben. Zij hadden na al deze meldingen het hogerop moeten gaan zoeken en niet moeten afwachten en moeder op haar woord moeten geloven terwijl er zo veel meldingen zijn.



Er is nog een gezin in Hoogeveen, waarbij ik weet dat er meerdere meldingen zijn gedaan door buurtbewoners, school. Daar komt ook CJG over de vloer maar verder gebeurd er niets. En dan zie je die arme kinderen van 6jr in het winkelcentrum struinen . De 6 jarige neemt haar zusje van 2 mee op de fiets (in de draagsteun voor op der opoefietsje!!)

Broer van 10 brengt zijn zusje naar school omdat ouders daar te lui voor zijn etc etc.. Verschrikkelijk om te zien. maar ja ze krijgen te eten en te drinken en dat is blijkbaar voldoende
Ja, ongelooflijk, SuperWijf. Alsof het alleen maar voldoende is er eten en drinken in te stoppen.
quote:tvandattum schreef op 19 februari 2016 @ 14:03:

[...]





Moeder heeft volgens OvJ niks strafbaars gedaan. Er is nooit een ots etc geweest. Slechts hulpverlening in het vrijwillige kader. En er is ook zoiets als privacy. Je kunt iemand op basis van vermoedens niet van alles opleggen. Je moet wel met feiten komen.



Maar goed, dat is allemaal theorie. Laten we niet te zwartgallig zijn.



Ik hoop oprecht dat vader wint. Zijn dochter krijgt hij niet terug. Maar zoveel fouten met zo'n gruwelijk einde, dat mag niet zomaar in n dossier in een bureaulade komen met de opmerking 'we leren ervan'.Er wordt nu door 3 instanties onderzoek gedaan naar wat er mis is gegaan binnen de hulpverlening. Dat de moeder volgens het ovj niets strafbaars heeft gedaan maakt niet dat de moeder nu onzichtbaar is voor de instanties. Diverse zorgmeldingen en een dood onder verdachte maar niet aantoonbare omstandigheden zorgt echt wel voor dat als iemand een nieuwe zwangerschap van moeder meld dat jeugdzorg scherper wordt.
Andu, ik vraag het mij af, wanneer ze nu in afkick kliniek zit en vervolgens verhuisd naar Amsterdam. Zal daar echt niet meer toezicht o.d. op zijn. Ze kan zelfs verzwijgen dat ze nog een kind heeft, maar dat dat is overleden. Ze kan ook haar alcoholmisbruik verzwijgen. En gewoon weer zwanger raken en een kind (op)voeden.
Alle reacties Link kopieren
quote:tvandattum schreef op 19 februari 2016 @ 13:56:

[...]





Deze zaak.is helemaal fout gegaan. Hier had ingegrepen moeten worden.

Maar in zijn algemeenheid: er moet veel misgaan in een gezin voor er wordt ingegrepen.



Als er maar 1 melding komt ,snap ik dat er soms twijfel is.

Maar in deze zaak kwamen de meldingen,uit alle richtingen.



Niemand heeft zijn of haar verantwoordelijkheid genomen.

Meisje liep zelfs maanden rond met een blaasontsteking.
quote:SuperWijf schreef op 19 februari 2016 @ 14:36:

Andu, ik vraag het mij af, wanneer ze nu in afkick kliniek zit en vervolgens verhuisd naar Amsterdam. Zal daar echt niet meer toezicht o.d. op zijn. Ze kan zelfs verzwijgen dat ze nog een kind heeft, maar dat dat is overleden. Ze kan ook haar alcoholmisbruik verzwijgen. En gewoon weer zwanger raken en een kind (op)voeden.



In theorie kan dat inderdaad maar zou haar familie of bekenden het verzwijgen voor instanties?



Wel een hele enge gedachte dat het zomaar kan.
Alle reacties Link kopieren
quote:AnDu schreef op 19 februari 2016 @ 11:28:

[...]





Als verslavingshulpverlener heb je natuurlijk ook niets met de zwangerschap en jeugdzorg verleden te maken.



Ik vraag me af hoe effectief iemand die in het vizier van jeugdzorg uit beeld kan verdwijnen. Mensen moeten zich immers inschrijven op een woonadres en gros van de jeugdzorg doelgroep ontvangt een uitkering. Die kun je niet krijgen als je niet op een adres bent ingeschreven.



Wat een vooroordeel, van die uitkering.

Enig idee hoeveel verslaafden zwanger raken? Dat gaat de verslavingszorg niet per definitie ergens melden hoor. Doorgaans niet zelfs.
Alle reacties Link kopieren
quote:AnDu schreef op 19 februari 2016 @ 12:04:

[...]





Even buiten beschouwing gelaten dat ik het belachelijk vind dat het niet een landelijk systeem is dacht ik zelf aan algemeen basis administratie.

Net zoals de politie op kan zoeken waar iemand woont, dat ook de casemanager van jeugdzorg actief contact onderhoud met het gezin, als die er niet meer zijn kijkt in dat systeem en contact opneemt met jeugdzorg van de gemeente van nieuwe woonplaats.Alleen als er een actief dossier is. Dat is er niet want er is geen kind in dit gezin.
Alle reacties Link kopieren
quote:tvandattum schreef op 19 februari 2016 @ 13:57:

[...]





Ik had het niet over de mee'ers etc, maar over geregistreerde jeugdhulpverleners. Ik ken die echt niet in wijkteams.Nogmaals, dat verschilt dus per gemeente. Het gros van de gemeenten die IK ken heeft wijkteams opgebouwd met verschillende disciplines die nog steeds in dienst zijn bij een gecertificeerde instelling.
Alle reacties Link kopieren
quote:cijfernerd schreef op 19 februari 2016 @ 15:00:

[...]





Als er maar 1 melding komt ,snap ik dat er soms twijfel is.

Maar in deze zaak kwamen de meldingen,uit alle richtingen.



Niemand heeft zijn of haar verantwoordelijkheid genomen.

Meisje liep zelfs maanden rond met een blaasontsteking.





In deze zaak.is werkelijk ongelooflijk gefaald. Echt bijna niet te geloven wat er allemaal niet is gebeurd, wat had moeten gebeuren.

Ongelooflijk dat veilig thuis en de rvdk niet betrokken waren en blijkbaar niemand doorgepakt heeft. School ook niet. Daarom hoop ik ook dat vader doorzet. En de betrokkenen de gevolgen dragen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Frizz schreef op 19 februari 2016 @ 18:14:

[...]





Nogmaals, dat verschilt dus per gemeente. Het gros van de gemeenten die IK ken heeft wijkteams opgebouwd met verschillende disciplines die nog steeds in dienst zijn bij een gecertificeerde instelling.Nogmaals ik heb het over de nieuwe registraties van jeugdhulpverleners. Die zijn ingesteld om kwaliteit te waarborgen. Ik ken die echt niet in wijkteams.
Alle reacties Link kopieren
quote:AnDu schreef op 19 februari 2016 @ 14:14:

[...]





Er wordt nu door 3 instanties onderzoek gedaan naar wat er mis is gegaan binnen de hulpverlening. Dat de moeder volgens het ovj niets strafbaars heeft gedaan maakt niet dat de moeder nu onzichtbaar is voor de instanties. Diverse zorgmeldingen en een dood onder verdachte maar niet aantoonbare omstandigheden zorgt echt wel voor dat als iemand een nieuwe zwangerschap van moeder meld dat jeugdzorg scherper wordt.Dan moet het wel gemeld worden....
Alle reacties Link kopieren
quote:AnDu schreef op 19 februari 2016 @ 15:25:

[...]





In theorie kan dat inderdaad maar zou haar familie of bekenden het verzwijgen voor instanties?



Wel een hele enge gedachte dat het zomaar kan.



Dat kan.



Ik werkte járen geleden ergens en toen vertelde een inmiddels volwassen client dat haar ouders haar en de andere kinderen hadden meegenomen naar het buitenland zodra de Raad onderzoek wilde gaan doen. Deze kinderen werden ernstig mishandeld thuis. Helaas ken ik zo nog wel meer voorbeelden.
Alle reacties Link kopieren
quote:tvandattum schreef op 19 februari 2016 @ 18:15:

[...]





In deze zaak.is werkelijk ongelooflijk gefaald. Echt bijna niet te geloven wat er allemaal niet is gebeurd, wat had moeten gebeuren.

Ongelooflijk dat veilig thuis en de rvdk niet betrokken waren en blijkbaar niemand doorgepakt heeft. School ook niet. Daarom hoop ik ook dat vader doorzet. En de betrokkenen de gevolgen dragen.Als ik het goed begreep zijn er wel meldingen binnen gekomen bij Veilig Thuis maar deze zijn steeds afgeschaald naar het CJG.
Alle reacties Link kopieren
quote:tvandattum schreef op 19 februari 2016 @ 18:17:

[...]





Nogmaals ik heb het over de nieuwe registraties van jeugdhulpverleners. Die zijn ingesteld om kwaliteit te waarborgen. Ik ken die echt niet in wijkteams.Conclusie: de gemeente(n) die jij kent hebben dat anders ingericht dan de gemeenten die ik ken.
Ik heb foto's gemaakt van de stukken in onze plaatselijke krant hierover. Zal ze proberen te uploaden straks.

Ook een stukje over t strafrechtelijk onderzoek(dat er niet is gedaan)
quote:SuperWijf schreef op 19 februari 2016 @ 18:30:

Ik heb foto's gemaakt van de stukken in onze plaatselijke krant hierover. Zal ze proberen te uploaden straks.

Ook een stukje over t strafrechtelijk onderzoek(dat er niet is gedaan)Daar ben ik wel heel benieuwd naar.
krant



krant2



krant3



krant4

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven