data:image/s3,"s3://crabby-images/0646e/0646edb550842807db27ed2f55e7d00de5e6d0bd" alt=""
Een gerecht weigeren in restaurant
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 12 maart 2016 om 13:41
Hoi allemaal!
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende;
Dochter is gisteravond met de familie van haar vriend uit eten geweest. Het was nogal een chique bedoening zeg maar. 6 gangen enzo. Vooraf was door de ouders het "feestmenu" bepaald. Bij de 3e gang kreeg iedereen dus levertjes. Nou gruwt mijn dochter van orgaanvlees... Zij heeft deze gang beleefd geweigerd. Tot groot ongenoegen van de vader van haar vriend. Die vond dat dus duidelijk niet kunnen en heeft dat ook laten merken. Dochter kwam dus een beetje verdrietig thuis.. Nou vind mijn man ook dat ze uit fatsoen gewoon een paar hapjes had moeten eten en de rest maar laten staan. Ik vind het zelf prima dat ze het geweigerd heeft. Wat vinden jullie?
Ik ben benieuwd naar jullie mening over het volgende;
Dochter is gisteravond met de familie van haar vriend uit eten geweest. Het was nogal een chique bedoening zeg maar. 6 gangen enzo. Vooraf was door de ouders het "feestmenu" bepaald. Bij de 3e gang kreeg iedereen dus levertjes. Nou gruwt mijn dochter van orgaanvlees... Zij heeft deze gang beleefd geweigerd. Tot groot ongenoegen van de vader van haar vriend. Die vond dat dus duidelijk niet kunnen en heeft dat ook laten merken. Dochter kwam dus een beetje verdrietig thuis.. Nou vind mijn man ook dat ze uit fatsoen gewoon een paar hapjes had moeten eten en de rest maar laten staan. Ik vind het zelf prima dat ze het geweigerd heeft. Wat vinden jullie?
zondag 13 maart 2016 om 20:06
quote:pejeka schreef op 13 maart 2016 @ 20:04:
[...]
Nope... dat heb ik als kind al geleerd... en dát is héél lang geleden...Nee, ik bedoelde dat je eerst in dit topic zei dat je dan maar garnering moest eten en brood met saus.
[...]
Nope... dat heb ik als kind al geleerd... en dát is héél lang geleden...Nee, ik bedoelde dat je eerst in dit topic zei dat je dan maar garnering moest eten en brood met saus.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 13 maart 2016 om 20:12
quote:simbalabimba schreef op 13 maart 2016 @ 20:00:
[...]
Ik vind het een afknapper om uitgenodigd te worden om iets te vieren en dan persee van alles te moeten eten dat opgediend wordt.
Op een verjaardag of iets dergelijks is het heel gewoon om bepaalde dingen niet te nemen. Risico (voor schoonvader) van 1 vast menu is dat er wat bij kan zitten dat niet door iedereen gewaardeerd wordt.
Het getuigt in mijn ogen van (emotionele) onvolwassenheid en een gebrek aan beschaving om te miepen over eten. In een goed restaurant eet je als het goed is juist omdat je er dingen voorgeschoteld krijgt die je niet zelf kunt maken / bedenken. Die chefs hebben niet voor niks vaak tientallen jaren geleerd om de meest bijzondere smaakcombinaties, structuren, ingrediënten, bereidingswijzen, etcetera te perfectioneren. Dat je thuis dus je tot snot gekookte spruiten niet lust, wil totaal niet zeggen dat je het theelepeltje spruitjesmousse dat in het restaurant geserveerd wordt als garnituur niet lust.
Maar goed, ik snap sowieso niet hoe het kan dat volwassenen dingen "niet lusten".
[...]
Ik vind het een afknapper om uitgenodigd te worden om iets te vieren en dan persee van alles te moeten eten dat opgediend wordt.
Op een verjaardag of iets dergelijks is het heel gewoon om bepaalde dingen niet te nemen. Risico (voor schoonvader) van 1 vast menu is dat er wat bij kan zitten dat niet door iedereen gewaardeerd wordt.
Het getuigt in mijn ogen van (emotionele) onvolwassenheid en een gebrek aan beschaving om te miepen over eten. In een goed restaurant eet je als het goed is juist omdat je er dingen voorgeschoteld krijgt die je niet zelf kunt maken / bedenken. Die chefs hebben niet voor niks vaak tientallen jaren geleerd om de meest bijzondere smaakcombinaties, structuren, ingrediënten, bereidingswijzen, etcetera te perfectioneren. Dat je thuis dus je tot snot gekookte spruiten niet lust, wil totaal niet zeggen dat je het theelepeltje spruitjesmousse dat in het restaurant geserveerd wordt als garnituur niet lust.
Maar goed, ik snap sowieso niet hoe het kan dat volwassenen dingen "niet lusten".
Am Yisrael Chai!
zondag 13 maart 2016 om 20:13
quote:simbalabimba schreef op 13 maart 2016 @ 20:06:
[...]
Nee, ik bedoelde dat je eerst in dit topic zei dat je dan maar garnering moest eten en brood met saus.Ja, desnoods. En dan wacht je tot de desbetreffende gang voorbij is, de kelner ruimt je bord af, ook als je er weinig of niets van gegeten hebt, gewoon geruisloos, en je krijgt de volgende gang geserveerd. Wat is het probleem?
[...]
Nee, ik bedoelde dat je eerst in dit topic zei dat je dan maar garnering moest eten en brood met saus.Ja, desnoods. En dan wacht je tot de desbetreffende gang voorbij is, de kelner ruimt je bord af, ook als je er weinig of niets van gegeten hebt, gewoon geruisloos, en je krijgt de volgende gang geserveerd. Wat is het probleem?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 13 maart 2016 om 20:14
Ik zou geen enkele soort groente weigeren. Maar orgaanvlees ligt moeilijker. Ik zou het netjes proberen te eten, want zo ben ik wel, maar ik heb het nog nooit op een manier gegeten dat ik het echt lekker vond. Dat kan aan mijn idee van orgaanvlees liggen, aan mijn label, aan van alles, maar het is tot dusverre de ervaring.
En dan vraag ik me af: moet ik dingen eten die ik niet lust, alleen omdat het beleefder is. Begrijp me niet verkeerd, ik doe het tot op heden braaf, maar ik heb geen idee of het de enige juiste manier is. Ik moet letten op mijn lijn: ik bewaar mijn calorieën liever voor iets wat ik wel lust.
En dan vraag ik me af: moet ik dingen eten die ik niet lust, alleen omdat het beleefder is. Begrijp me niet verkeerd, ik doe het tot op heden braaf, maar ik heb geen idee of het de enige juiste manier is. Ik moet letten op mijn lijn: ik bewaar mijn calorieën liever voor iets wat ik wel lust.
zondag 13 maart 2016 om 20:16
quote:pejeka schreef op 13 maart 2016 @ 20:13:
[...]
Ja, desnoods. En dan wacht je tot de desbetreffende gang voorbij is, de kelner ruimt je bord af, ook als je er weinig of niets van gegeten hebt, gewoon geruisloos, en je krijgt de volgende gang geserveerd. Wat is het probleem?
Ik vind het geen probleem, maar zou het net zo 'storend' of net zo'n 'probleem' vinden als het meteen weigeren.
Je laat merken dat je het gerecht niet wilt, op beide manieren.
[...]
Ja, desnoods. En dan wacht je tot de desbetreffende gang voorbij is, de kelner ruimt je bord af, ook als je er weinig of niets van gegeten hebt, gewoon geruisloos, en je krijgt de volgende gang geserveerd. Wat is het probleem?
Ik vind het geen probleem, maar zou het net zo 'storend' of net zo'n 'probleem' vinden als het meteen weigeren.
Je laat merken dat je het gerecht niet wilt, op beide manieren.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 13 maart 2016 om 20:17
quote:fashionvictim schreef op 13 maart 2016 @ 19:49:
[...]
Wow. Je bent in mijn ogen echt getikt als je voedsel, nota bene door een waarschijnlijk creatieve en zeker gediplomeerde chef bereid, durft te vergelijken met een verkrachting. Niet te geloven, dit. Over ongemanierd gesproken zeg, heeft je moeder je niet geleerd respect voor eten en voor degene die het bereid heeft te hebben?
Neehoor. Schoonvader wil haar iets opdringen, wat zij tot zich moet nemen in haar lichaam tegen haar wil in.
Dat de kok daarvoor geleerd heeft doet niet ter zake. Schoonvader dringt op, wordt boos en accepteert geen nee.
[...]
Wow. Je bent in mijn ogen echt getikt als je voedsel, nota bene door een waarschijnlijk creatieve en zeker gediplomeerde chef bereid, durft te vergelijken met een verkrachting. Niet te geloven, dit. Over ongemanierd gesproken zeg, heeft je moeder je niet geleerd respect voor eten en voor degene die het bereid heeft te hebben?
Neehoor. Schoonvader wil haar iets opdringen, wat zij tot zich moet nemen in haar lichaam tegen haar wil in.
Dat de kok daarvoor geleerd heeft doet niet ter zake. Schoonvader dringt op, wordt boos en accepteert geen nee.
zondag 13 maart 2016 om 20:19
zondag 13 maart 2016 om 20:22
quote:pejeka schreef op 13 maart 2016 @ 19:40:
[...]
Ik vind het normaal dat iemand van 17 weet hoe zich te gedragen, te kleden voor bepaalde gelegenheden, zich op normale wijze te onderhouden met anderen en personeel in restaurants, en zeker niet als een klein kind "dat lussik nie" te gaan roepen, maar dan desnoods het aangebodene (zoals ik hierboven beschreef) geruisloos weer te laten afruimen na afloop van de gang en dan over te gaan op de volgende. Of ben ik nou raar?Ja, dat vind jij normaal. Ik denk dan weer dat er massa's 17 jarigen zijn, die nooit in een duur restaurant zijn geweest of er ooit zullen denken te komen. Gewoon, omdat er thuis bijvoorbeeld geen geld voor is en mensen in hun omgeving dat ook niet doen.
[...]
Ik vind het normaal dat iemand van 17 weet hoe zich te gedragen, te kleden voor bepaalde gelegenheden, zich op normale wijze te onderhouden met anderen en personeel in restaurants, en zeker niet als een klein kind "dat lussik nie" te gaan roepen, maar dan desnoods het aangebodene (zoals ik hierboven beschreef) geruisloos weer te laten afruimen na afloop van de gang en dan over te gaan op de volgende. Of ben ik nou raar?Ja, dat vind jij normaal. Ik denk dan weer dat er massa's 17 jarigen zijn, die nooit in een duur restaurant zijn geweest of er ooit zullen denken te komen. Gewoon, omdat er thuis bijvoorbeeld geen geld voor is en mensen in hun omgeving dat ook niet doen.
Later is nu
zondag 13 maart 2016 om 20:22
quote:fashionvictim schreef op 13 maart 2016 @ 20:12:
[...]
Het getuigt in mijn ogen van (emotionele) onvolwassenheid en een gebrek aan beschaving om te miepen over eten. In een goed restaurant eet je als het goed is juist omdat je er dingen voorgeschoteld krijgt die je niet zelf kunt maken / bedenken. Die chefs hebben niet voor niks vaak tientallen jaren geleerd om de meest bijzondere smaakcombinaties, structuren, ingrediënten, bereidingswijzen, etcetera te perfectioneren. Dat je thuis dus je tot snot gekookte spruiten niet lust, wil totaal niet zeggen dat je het theelepeltje spruitjesmousse dat in het restaurant geserveerd wordt als garnituur niet lust.
Maar goed, ik snap sowieso niet hoe het kan dat volwassenen dingen "niet lusten".Bij mij is beschaving eten eten ipv in de kliko donderen. En om dat 'in de kliko te donderen' te voorkomen, wil ik geen compleet 6 gangen menu waar ik 0,0 zelf van gekozen heb.
En ja, misschien vind ik dat theelepeltje spruitjesmousse wel heerlijk, maar het gerecht waar het om ging (bijv. zalm ik noem maar wat) niet. Dan miep ik dus niet, in jouw ogen, waar die zalm eet ik evengoed niet.
[...]
Het getuigt in mijn ogen van (emotionele) onvolwassenheid en een gebrek aan beschaving om te miepen over eten. In een goed restaurant eet je als het goed is juist omdat je er dingen voorgeschoteld krijgt die je niet zelf kunt maken / bedenken. Die chefs hebben niet voor niks vaak tientallen jaren geleerd om de meest bijzondere smaakcombinaties, structuren, ingrediënten, bereidingswijzen, etcetera te perfectioneren. Dat je thuis dus je tot snot gekookte spruiten niet lust, wil totaal niet zeggen dat je het theelepeltje spruitjesmousse dat in het restaurant geserveerd wordt als garnituur niet lust.
Maar goed, ik snap sowieso niet hoe het kan dat volwassenen dingen "niet lusten".Bij mij is beschaving eten eten ipv in de kliko donderen. En om dat 'in de kliko te donderen' te voorkomen, wil ik geen compleet 6 gangen menu waar ik 0,0 zelf van gekozen heb.
En ja, misschien vind ik dat theelepeltje spruitjesmousse wel heerlijk, maar het gerecht waar het om ging (bijv. zalm ik noem maar wat) niet. Dan miep ik dus niet, in jouw ogen, waar die zalm eet ik evengoed niet.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 13 maart 2016 om 20:23
quote:fashionvictim schreef op 13 maart 2016 @ 19:46:
[...]
Ik ben niet echt de juiste persoon om dit aan te vragen omdat ik per definitie mensen die dingen "niet lusten" nogal kinderachtig en ongemanierd vind. Ik vind het echt iets voor kleine kinderen om te zaniken over eten, zeker als dat in een goed restaurant is.Niemand lust alles. Klaar
[...]
Ik ben niet echt de juiste persoon om dit aan te vragen omdat ik per definitie mensen die dingen "niet lusten" nogal kinderachtig en ongemanierd vind. Ik vind het echt iets voor kleine kinderen om te zaniken over eten, zeker als dat in een goed restaurant is.Niemand lust alles. Klaar
Later is nu
zondag 13 maart 2016 om 20:25
quote:fashionvictim schreef op 13 maart 2016 @ 19:49:
[...]
Wow. Je bent in mijn ogen echt getikt als je voedsel, nota bene door een waarschijnlijk creatieve en zeker gediplomeerde chef bereid, durft te vergelijken met een verkrachting. Niet te geloven, dit. Over ongemanierd gesproken zeg, heeft je moeder je niet geleerd respect voor eten en voor degene die het bereid heeft te hebben?
Dubbs reageert denk ik op mij, ik zeg ook zoiets.
Als je als volwassen vrouw je grenzen aangeeft vindt iedereen dat fantastisch, totdat het om eten gaat. Dan is het ineens kinderachtig.
Grenzen zijn grenzen. Als ik over mn nek ga van orgaanvlees, waarom zou ik dan toch een hapje moeten proeven?? En waarom is het kinderachtig als ik wéét wat ik niet wil en die grens ook aanhoud?
En nog steeds weet ik niet hoe beleefd het vervolgens is, als ik kokhals aan tafel, omdat ik braaf een hapje geproefd heb.
[...]
Wow. Je bent in mijn ogen echt getikt als je voedsel, nota bene door een waarschijnlijk creatieve en zeker gediplomeerde chef bereid, durft te vergelijken met een verkrachting. Niet te geloven, dit. Over ongemanierd gesproken zeg, heeft je moeder je niet geleerd respect voor eten en voor degene die het bereid heeft te hebben?
Dubbs reageert denk ik op mij, ik zeg ook zoiets.
Als je als volwassen vrouw je grenzen aangeeft vindt iedereen dat fantastisch, totdat het om eten gaat. Dan is het ineens kinderachtig.
Grenzen zijn grenzen. Als ik over mn nek ga van orgaanvlees, waarom zou ik dan toch een hapje moeten proeven?? En waarom is het kinderachtig als ik wéét wat ik niet wil en die grens ook aanhoud?
En nog steeds weet ik niet hoe beleefd het vervolgens is, als ik kokhals aan tafel, omdat ik braaf een hapje geproefd heb.
Later is nu
zondag 13 maart 2016 om 20:28
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 13 maart 2016 om 20:34
quote:fashionvictim schreef op 13 maart 2016 @ 20:12:
[...]
Het getuigt in mijn ogen van (emotionele) onvolwassenheid en een gebrek aan beschaving om te miepen over eten. In een goed restaurant eet je als het goed is juist omdat je er dingen voorgeschoteld krijgt die je niet zelf kunt maken / bedenken. Die chefs hebben niet voor niks vaak tientallen jaren geleerd om de meest bijzondere smaakcombinaties, structuren, ingrediënten, bereidingswijzen, etcetera te perfectioneren. Dat je thuis dus je tot snot gekookte spruiten niet lust, wil totaal niet zeggen dat je het theelepeltje spruitjesmousse dat in het restaurant geserveerd wordt als garnituur niet lust.
Maar goed, ik snap sowieso niet hoe het kan dat volwassenen dingen "niet lusten".Ik vind het juist van ontzettend onvolwassen gedrag getuigen en bovendien van verdomd weinig beschaving en ontwikkeling, als je als volwassene meent om andere volwassenen de les te moeten lezen over wat zij wel of niet moeten eten.
[...]
Het getuigt in mijn ogen van (emotionele) onvolwassenheid en een gebrek aan beschaving om te miepen over eten. In een goed restaurant eet je als het goed is juist omdat je er dingen voorgeschoteld krijgt die je niet zelf kunt maken / bedenken. Die chefs hebben niet voor niks vaak tientallen jaren geleerd om de meest bijzondere smaakcombinaties, structuren, ingrediënten, bereidingswijzen, etcetera te perfectioneren. Dat je thuis dus je tot snot gekookte spruiten niet lust, wil totaal niet zeggen dat je het theelepeltje spruitjesmousse dat in het restaurant geserveerd wordt als garnituur niet lust.
Maar goed, ik snap sowieso niet hoe het kan dat volwassenen dingen "niet lusten".Ik vind het juist van ontzettend onvolwassen gedrag getuigen en bovendien van verdomd weinig beschaving en ontwikkeling, als je als volwassene meent om andere volwassenen de les te moeten lezen over wat zij wel of niet moeten eten.
zondag 13 maart 2016 om 20:35
quote:Dreamer schreef op 13 maart 2016 @ 20:23:
[...]
Niemand lust alles. KlaarEr is een verschil tussen bepaalde dingen minder lekker vinden en dingen niet lusten. Lussiknie hoor je als kind al af te leren, vind ik. En kokhalzen is natuurlijk helemaal een doodzonde. Echt zwaar ongepast. Je bent toch geen peuter?
[...]
Niemand lust alles. KlaarEr is een verschil tussen bepaalde dingen minder lekker vinden en dingen niet lusten. Lussiknie hoor je als kind al af te leren, vind ik. En kokhalzen is natuurlijk helemaal een doodzonde. Echt zwaar ongepast. Je bent toch geen peuter?
Am Yisrael Chai!
zondag 13 maart 2016 om 20:37
Ik weiger alleen schelpdieren, scheelt een spoedrit naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis maar ik geef het van tevoren aan. Eén keer was het voorgerecht bij een heel leuk menu een klein vispotje, daar zitten vaak ook mosselen of andere schelpdieren in. Ik vroeg aan de ober of er schelpdieren inzaten. Die zaten erin maar in de keuken zouden ze die schelpdieren er heel zorgvuldig uitvissen. Goed bedoeld hoor maar het getuigt wel van enige onnozelheid.
verba volant, scripta manent.
zondag 13 maart 2016 om 20:37
quote:fashionvictim schreef op 13 maart 2016 @ 20:35:
[...]
Er is een verschil tussen bepaalde dingen minder lekker vinden en dingen niet lusten. Lussiknie hoor je als kind al af te leren, vind ik. En kokhalzen is natuurlijk helemaal een doodzonde. Echt zwaar ongepast. Je bent toch geen peuter? nee, ik ben geen peuter en ik zal zelden tot nooit zeggen lukkiknie, maar ik krijg een zachtgekookt ei echt niet weg. Heeft niks met de smaak te maken, maar alles met de structuur. En ik vind het zelf heel vervelend hoor, maar helaas
[...]
Er is een verschil tussen bepaalde dingen minder lekker vinden en dingen niet lusten. Lussiknie hoor je als kind al af te leren, vind ik. En kokhalzen is natuurlijk helemaal een doodzonde. Echt zwaar ongepast. Je bent toch geen peuter? nee, ik ben geen peuter en ik zal zelden tot nooit zeggen lukkiknie, maar ik krijg een zachtgekookt ei echt niet weg. Heeft niks met de smaak te maken, maar alles met de structuur. En ik vind het zelf heel vervelend hoor, maar helaas
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 13 maart 2016 om 20:38
quote:-NummerZoveel- schreef op 13 maart 2016 @ 20:34:
[...]
Ik vind het juist van ontzettend onvolwassen gedrag getuigen en bovendien van verdomd weinig beschaving en ontwikkeling, als je als volwassene meent om andere volwassenen de les te moeten lezen over wat zij wel of niet moeten eten.Ik zal nooit iemand de les lezen. Men doet maar. Ik denk er alleen het mijne van (en afhankelijk van de setting en het gezelschap zal ik er misschien na afloop nog even lekker over nagniffelen, schande van spreken of lekker over roddelen, zo ben ik dan ook wel weer.)
[...]
Ik vind het juist van ontzettend onvolwassen gedrag getuigen en bovendien van verdomd weinig beschaving en ontwikkeling, als je als volwassene meent om andere volwassenen de les te moeten lezen over wat zij wel of niet moeten eten.Ik zal nooit iemand de les lezen. Men doet maar. Ik denk er alleen het mijne van (en afhankelijk van de setting en het gezelschap zal ik er misschien na afloop nog even lekker over nagniffelen, schande van spreken of lekker over roddelen, zo ben ik dan ook wel weer.)
Am Yisrael Chai!
zondag 13 maart 2016 om 20:39
quote:Dreamer schreef op 13 maart 2016 @ 20:22:
[...]
Ja, dat vind jij normaal. Ik denk dan weer dat er massa's 17 jarigen zijn, die nooit in een duur restaurant zijn geweest of er ooit zullen denken te komen. Gewoon, omdat er thuis bijvoorbeeld geen geld voor is en mensen in hun omgeving dat ook niet doen.Goede manieren kosten geen geld.
[...]
Ja, dat vind jij normaal. Ik denk dan weer dat er massa's 17 jarigen zijn, die nooit in een duur restaurant zijn geweest of er ooit zullen denken te komen. Gewoon, omdat er thuis bijvoorbeeld geen geld voor is en mensen in hun omgeving dat ook niet doen.Goede manieren kosten geen geld.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 13 maart 2016 om 20:39
quote:fashionvictim schreef op 13 maart 2016 @ 20:38:
[...]
Ik zal nooit iemand de les lezen. Men doet maar. Ik denk er alleen het mijne van (en afhankelijk van de setting en het gezelschap zal ik er misschien na afloop nog even lekker over nagniffelen, schande van spreken of lekker over roddelen, zo ben ik dan ook wel weer.) en dat vind je niet ongemanierd?
[...]
Ik zal nooit iemand de les lezen. Men doet maar. Ik denk er alleen het mijne van (en afhankelijk van de setting en het gezelschap zal ik er misschien na afloop nog even lekker over nagniffelen, schande van spreken of lekker over roddelen, zo ben ik dan ook wel weer.) en dat vind je niet ongemanierd?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 13 maart 2016 om 20:41
quote:pejeka schreef op 13 maart 2016 @ 19:34:
[...]
Waarom niet? Iemand van 17 is toch oud genoeg om normale manieren geleerd te hebben?
En dat is dus de kern van de discussie, dat 'normaal' nogal uiteen kan liggen. Dat wil niet zeggen dat diegene met het 'andere' normaal, de andere manieren, het andere fatsoen, onopgevoed is. Mocht iemand uit jouw kring, in de kring van TO komen eten. En jij accepteert het bord, maar eet niet, dan bij jij diegene die zogenaamd ongemanierd is en nogal nadrukkelijk het eten afkeurt.
Oeps, had de pagina nog van voor het eten openstaan. Waar overigens niemand iets geweigerd heeft
[...]
Waarom niet? Iemand van 17 is toch oud genoeg om normale manieren geleerd te hebben?
En dat is dus de kern van de discussie, dat 'normaal' nogal uiteen kan liggen. Dat wil niet zeggen dat diegene met het 'andere' normaal, de andere manieren, het andere fatsoen, onopgevoed is. Mocht iemand uit jouw kring, in de kring van TO komen eten. En jij accepteert het bord, maar eet niet, dan bij jij diegene die zogenaamd ongemanierd is en nogal nadrukkelijk het eten afkeurt.
Oeps, had de pagina nog van voor het eten openstaan. Waar overigens niemand iets geweigerd heeft
Interviewer: And you see an equivalence between the idea of god and the idea of a fairy or a Leprechaun??? Dawkins: The evidence of both is equally poor!
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""